Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.11.22 Текущий номер: N46 (1186) 16 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Партии давят катком. Рулит – Д.Грибаускайте

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2016 03 03, 0:03   |   Комментариев: 4

Партийные баталии, особенно перед выборами – это хотя бы отчасти понятное дело. Партии или их блоки эмоционально конкурируют за симпатии и голоса избирателей. И все-таки пределы политической агрессивности должны существовать.

гилисИ их есть хотя бы два. Первый – партии не должны скатиться до полного забрасывания грязью, и второй – в политической борьбе в качестве инструмента не должны использоваться правовые (юридические) институции.

К сожалению, в Литве переступают и один и другой предел. Хотя избирательная кампания еще официально не началась, уже сейчас политики купают друг друга в грязи. Особенно активны с этой точки зрения так называемые христианские демократы.

Сегодня мы не видим борьбы партийных идей, конкуренции политических стратегий, которая акцентировала бы политические различия мнений. Все внимание сегодня стараются сконцентрировать на скандалах – на Вионельском поместье, на крыше домика в Утянском районе или на бизнесе зятя премьер-министра. Это бы не было плохо, если был сохранен баланс, если бы говорилось о «космонавтском» взлете по карьерной лестнице Габриэлюса Ландсбергиса и о частном, однако, говорят, поддерживаемом государством,  бизнесе Аустеи Ландсбергене и т. д.

И все же самое худшее в предвыборных баталиях – это не ушаты грязи. Самую большую озабоченность вызывает вмешательство правовых институций, а точнее – их вмешательство в межпартийные  баталии при явной поддержке одних политических сил и подавлении других. Так как такой практике в течение многих лет не оказывалось сопротивление, потому что сами политики, журналисты и политологи пассивно наблюдали за этим процессом, правоохрану все чаще начали использовать не только против отдельных политиков, но и против партий – как юридических лиц.

Я не стану вникать в детали истории черной бухгалтерии по делу Партии труда. Однако шокирующий  факт – это то, что было возбуждено дело против партии как юридического лица. А это представляет угрозу для существования самой партии. Если черная бухгалтерия в Партии труда существовала, то организовавшие ее люди должны получить соответствующее наказание (нынешний приговор – не вселяет надежды). Однако о самой нужности или ненужности партии должны решать избиратели, а не Служба специальных расследований (далее – ССР) или какая-то другая юридическая институция.

Так обстоит дело в хваленых западных демократиях, где тоже не так уж редко устанавливают случаи циркуляции черных денег в партийных кассах. Однако из-за этого партии не ликвидируют. У нас же по-другому. И такая практика дискредитирует как политическую, так и правовую власть. Она подрывает моральные и правовые основы государства.

Поскольку на такую ситуацию должным образом не реагировало даже правящее большинство, особенно странной с этой точки зрения была позиция социал-демократов, орудие правовой расправы с «плохими» партиями используется и дальше. Сейчас берутся за партию «Порядок и справедливость», которая, с точки зрения номенклатуры, тоже «не та партия». Не такая партия, которая нужна номенклатуре. Повторяется то, что было уже испробовано с Партией труда – выдвинуты обвинения не только отдельным членам партии «Порядок и справедливость», но и партии – как юридическому лицу. Стало быть, сохраняется возможность применять к ней разные наказания, санкции. И весьма вероятно, что это намереваются делать в самый разгар выборов. Например, путем заблокирования партийных счетов.

Если бы Литва была НАСТОЯЩИМ государством – членом Евросоюза, то она соблюдала другие принципы – расследовала бы деятельность подозреваемых лиц, наказывала бы их, но не занималась правовыми манипуляциями во время выборов. Ведь итог выборов должна решать не  какая-то ССР, а хорошо информированный, не одураченный его величество ИЗБИРАТЕЛЬ.

Хотя бы отчасти можно было оправдать даже и нынешнюю практику правовых институций, если бы она распространялась на ВСЕ политические партии, если бы критерии были ОДИНАКОВЫ и для «плохих» и для «ХОРОШИХ» партий. Ведь, например, номенклатуре хорошо известен случай черной бухгалтерии партии консерваторов, который связан с личностью бывшего заместителя председателя партии и казначея партии Витаса Матузаса. Это серьезное дело. Однако это дело умертвляется в судах, о нем замалчивают средства массовой информации, потому что (это моя личная версия) не хотят, чтобы оно стала «топом» выборной кампании.

То, что в судах и публичном пространстве вообще нет даже намеков о возбуждении дела против «Союза Отечества» – Христианских демократов Литвы как партии, подтверждает самую страшную из всех возможных версий. По этой версии, черная бухгалтерия этой партии – хорошая бухгалтерия. Или иначе – это «белая» бухгалтерия, потому ее ведет «белая» партия. А «белые» бухгалтерии в «белых» партиях юридические институции не расследуют. Соответственно, против «белых» партий, как юридических лиц, дела больше не возбуждаются.

А ведь случаи, особенно при сравнении дел о черной бухгалтерии Партии труда и консерваторов, уж очень схожи. Однако консерватором, как партии, дело не грозит. Потому что на ее стороне гигантская сила. Кто может отрицать, что во главе этой силы стоит преданная консерваторам и либералам президент Даля Грибаускайте? А где-то на фоне – великий политический комбинатор. Имени я не назову.

Ведь президент постоянно размахивает справками неясного происхождения о якобы темных делах «плохих» политиков. Ведь она ругает якобы замешанных в коррупции министров. Однако никто никогда не видел и не слышал, чтобы президент говорила о дискредитирующих консерваторов или либералов справках, о служебном покровительстве консерваторов родственникам и своим людям. Или, например, о возможной подтасовке  результатов местных выборов в Тракайском районе (внимание – либералы!). Видя такую селективность, невольно возникает мысль, что президент, чего доброго, сконструировала каток для давки партий и сама рулит им. Рулит, осторожно маневрируя, чтобы, не приведи господи, не зацепить консерваторов и либералов. Однако это рискованно, когда надо подавлять «плохие» партии. Чтобы последние в период выборной кампании не распрямились и не начали серьезно конкурировать с ее любимыми и непорочно зачатыми партиями, не обидели бы их.

На этом я остановлюсь, спросив перед этим: госпожа президент, а вы ознакомились с правилами вождения? И вообще, есть ли у вас право конструировать и – самое главное – управлять катком, который давит нашу политическую систему и вообще принципы главенства права и демократии? Я хотел бы посоветовать уважаемой президенту: лучшее руководство для водителей разных политических агрегатов – Конституция. Перед тем как сесть за руль катка, предлагаю Ее Превосходительству прочитать ее еще раз.

Р.S. Заслуживает внимания позиция социал-демократов по вопросу раздавливания партий. Создается такое впечатление, что руководители соцдемов были уверены в том, что если они «будут хорошими» и будут слушаться главного рулевого катка, то они останутся в стороне, их каток не заденет. Поэтому остались пассивными наблюдателями и даже того хуже. Думаю, что они были наивны. В Литве неприкосновенны только две партии. Как показывают последние события, социал-демократов в их числе нет.

Повилас ГИЛИС, член Сейма

Метки:  , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (4)
  1. (78.158.2.140) Чело пишет:

    “У меня давно возникал вопрос, чем же отличаются литовские консерваторы, либералы и социал-демократы? “Сегодня мы не видим борьбы партийных идей, конкуренции политических стратегий, которая акцентировала бы политические различия мнений.” Отличие одно: одни партии пользуются покровительством высшей власти, другие – нет, одним можно все – другим предписано быть ниже травы,тише воды и непогрешимей папы римского.
    Спасибо автору за честную, открыто высказанную позицию.

  2. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Когда я ещё работал,у нас был мужской дружный коллектив,как говорится-пили,ели и веселились,никто никого не делил на плохих и хороших.Но приписали к нам женщину,возможно специально,видно кому-то не нравилась наша сплочённость и после некоторого времени между нами как-будто пробежала чёрная кошка.У неё была гениальная способность шептать на ушко какую-либо гадость-будто кто-то сказал о том-то нехорошее и все стали подозрительно поглядывать друг на друга.И пошёл развал.Нечто подобное наблюдается и в Литве,только в большем масштабе.Считающей себя непогрешимой женщина-лидер навести порядок не сможет,а будет только разлад.

  3. (89.116.77.22) Nelitovec пишет:

    DG poslednij raz chitala Konstituciju C CCP,a tam chetko skazano,chto mozet bit tolko odna nepogreshimaja,vedushiaja partija na bukvu K.Sejchas um,chest i sovest olicetvoriaet partija konser-ov i ih pochetnij chlen DG.
    Ne budet Paksasa i Uspaskih,kogo naznachat zertvoj.

  4. (84.15.185.162) дед пишет:

    сожалею. что в Литве мало здраво мыслящих и не боящихся открыто высказаться о деятельности высшего руководства страны, так как в данном случае высказался автор этой статьи






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!