Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.04.28 Текущий номер: N17 (1157) 27 апреля
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

16:1 не в пользу налогоплательщиков

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2017 01 19, 0:03   |   Комментариев: 5

2017 год начался повышением по крайней мере шестнадцати налогов. Начиная с подорожавших бизнес-патентов, обложенных более высокими налогами авторских договоров до более высоких акцизов. От повысившихся в очередной раз государственных поборов до пособий по безработице, которые будут облагаться налогами уже с июля. Снижение налогов? Изменен размер не облагаемых налогами доходов, который пополнит карман человека со средним заработком на 8 евро. Почему и 2017-й начинается не в пользу налогоплательщиков?

шиленас

шиленас

Первая причина – было остановлено действие Трудового кодекса, большинства же налогов – нет.  Объяснение примерно таково: прошлая власть летом сделала много налоговых изменений, так неужели новая власть сейчас возьмет да и остановит работу прошлой власти? Однако такое объяснение неубедительно. Основная часть социальной модели – Трудовой кодекс – оказался в бездействии, несмотря на то, что его приняла бывшая власть. Новое парламентское большинство могло быть, по крайней мере, честным и сказать, поддерживает ли оно все новые налоговые изменения. Если нет, то не допустить вступления в силу новых налогов. Так, как остановило действие нового Трудового кодекса.

Вторая причина – нужны деньги. Все власти изменяют налоги, а вернее – повышают, поскольку нужны деньги для реализации планов власти. Было обещано повысить зарплаты бюджетникам, повышать пенсии. А откуда взять деньги? Легче всего – с налогоплательщиков.

Ясно, при большом желании можно было бы зачерпнуть деньги из прудов чиновничьей неэффективности. Бюджетные расходы, государственные предприятия, неэффективное управление государственным имуществом – там кроются суммы, которых хватило бы и еще осталось. Но бюджетные расходы трогать трудно – тогда бы надо было реформировать общественный сектор (а не только говорить об этом). Государственные предприятия? Они постоянно находят причины, почему можно не платить дивиденды в бюджет. Государственное имущество? Оно все еще святая неприкосновенность. Государственное имущество существует для того, чтобы власть им владела, а не для того, чтобы оно служило налогоплательщикам.

Вот и остаются налогоплательщики. Они слишком заняты зарабатыванием денег и уплатой налогов, чтобы организовывать протесты или слоняться по коридорам власти. А если и побурчат, то какой-нибудь живущий за счет налогоплательщиков политик втолкует им, что они слишком мало стараются для уплаты государственных налогов. Покажите мне власть, которая поступает иначе?

Третья причина – «уравнивание налогов». Уравнять правила само по себе было бы инициативой, которую следует приветствовать. Только почему все инициативы «уравнивания» налогов заканчиваются их повышением? Если только у нас вот такая ситуация: когда Йонас платит 20 проц., а Пятрас – 40 проц., появляется какой-то «налоговый утюг» и говорит: «Пусть Йонас тоже платит 40!»

Но ведь можно и по-другому. Можно предложить, чтобы и Пятрас платил 20. Или чтобы оба платили по 30 проц. Тоже были бы равные правила. Почему налоги уравнивают, только повышая их? «Налоговый утюг» ответит, что в Литве налоги и так слишком низкие. А вообще – нужны деньги.

Может, и нужны, но тогда давайте называть вещи своими именами. Подогрев воды до комнатной температуры – это «подогрев», а не уравнивание с комнатной температурой. Если налоги Йонаса повышаются до уровня налогов Пятраса, то это повышение налогов, а не «уравнивание».

Четвертая причина – разъясняют, что это, мол, не повышение налогов, а вовлечение людей в систему страхования. Понимай так: налогоплательщик почти должен быть благодарным за то, что власть заставила его участвовать в системе страхования за его же деньги.

Откуда такая повышенная забота о налогоплательщике? Вернемся к банальной причине – нужны деньги. Размер пенсий зависит от политических обещаний, а количество денег в государственной системе – от реальности, т. е. сколько их приносят налогоплательщики. Если обещания расходятся с реальностью, то надо увеличивать количество денег в системе. Поскольку государственная пенсионная система не накапливает, не инвестирует, а только занимается сбором и дележом денег, то количество денег в системе можно увеличить только за счет повышения налогов или за счет увеличения числа участников, т. е. вовлекая в нее не участвовавших ранее.

Что со всеми этими налогами могла бы быстро сделать власть, если она действительно добивалась бы изменений, а не еще одного повышения налогов?

Во-первых, отложить введение новых налогов до тех пор, пока будут разрешены вопросы Трудового кодекса. Если Трудовой кодекс не либерализирует трудовых отношений, то

незачем повышать связанные с этим налоги, например, более высокие налоги на срочные трудовые договоры. В то же время можно будет детально ответить на вопрос, обязательно ли повышать налоги на авторские договоры, и на другие вопросы, на которые не осталось времени.

Во-вторых, разрешить всем вновь страхующимся людям самим выбирать, хотят ли они быть застрахованными или нет. Коль уж говорят, что вовлечение в систему страхования – это не повышение налогов, а польза для самого человека – может, и стоит разрешить самому человеку решать это, а не решать за него.

В более широком смысле надо вспомнить, что при увеличении числа застрахованных будет расти и количество выплат. Но из-за демографической ситуации в будущем будет меньше налогоплательщиков и они будут иметь более низкие доходы. А поскольку государственная пенсия основывается на обещаниях, то обещания могут быть невыполнимы: например, увеличиваться возраст, когда можно будет получать пенсию, размер государственной пенсии никогда не сможет догнать растущих цен и пр. Уже на протяжении 26 лет политики повышают не самостоятельность и ответственность людей за свое будущее, а пополняют ряды тех, кто обложен налогами, и тех, кому что-то обещано.

Жильвинас ШИЛЕНАС, президент Литовского института свободного рынка

Метки:  , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (5)
  1. (79.108.241.115) Федот пишет:

    Самая большая проблема на земле-это геноцид,право правительства убивать свои собственные народы,что и происходит в наиболее слаборазвитых странах.На личностном уровне,на национальном,в науке,в медицине,удивительно,но это так.Человечество развивается,а проблемы как в первобытном обществе.

  2. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    …должность , ротация происходит строго по клановым признакам и внутрипартейной пилёжкой стульев и никакого влияния на внутреннюю политику не имеет! Про внешнюю говорить бессмысленно ибо её у Литвы нет по причине отсутствия независимости

  3. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    это потому что выборы никак не влияют ни на систему еи на решения которые эта система принимает! Да – так называемая “элита” демократический институт – но он замкнут на себя это эдакий демократический междусобойчик преследующий всегда и только свои интересы! Процедуры демократические выполнены ,попы по креслам распределены – ВСЁ! далее народ отдельно “слуги “народа отдельно предвыборные обещания забыты до следующих выборов! ибо персональной ответственности и отчётности никто из сеймунов не несёт ,никаких механизмов по отзыву лживых депутатов не существует! По существу это пожизненная…

  4. (78.57.202.119) Капитан Немо пишет:

    Статья основательно обрисовывает прямое государственное жульночество, направленное на нас, сермяг. Идя на выборы, наивно полагал, что неигаженная партия поведе себя относительно честно. Увы…после избрания они начинают называть элитой, забывая выполнять обещанное. А нас на очередные 4 года переводят в формат быдла.

  5. (79.108.241.115) Федот пишет:

    Справедливости ради,хотя её никогда небыло и не будет,государство без поборов существовать не может.Только вот дорвавшиеся до власти рэкетёры не знают границ где остановиться.Непомерные аппетиты растут и разум отказывает где и когда нужно остановиться.Не своя страна,можно и грабить.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!