Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.06 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

4 года спустя

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 08 09, 0:01   |   1 комментарий

Военный эксперт «ЛК» Кирилл Климавичюс задался вопросом: каковы военные итоги противостояния российской и грузинской армий четырехлетней давности? Что показал август 2008-го?

По общему мнению военных экспертов и специалистов в области формирования вооруженных сил, решение президента Грузии бросить войска в бой с вооруженными силами России стало для грузинской армии роковым. Спустя 4 года можно уверенно сказать, что новая грузинская армия не оправдала надежд, возлагавшихся на нее амбициозным тбилисским лидером.

 

Грузинские военнослужащие при ведении боевых действий проявили неплохую выучку и боевую стойкость на низших тактических уровнях, в звене рядовой-сержант-младший офицер. Однако на более высоких уровнях, от командиров батальонов и выше, управление грузинской армией видится не слишком удовлетворительным. Упорству грузин в боевых действиях способствовала «этническо-местническая» мотивация, типичная для межнационального конфликта. Военнослужащие, лишенные такой мотивации, быстро теряли дух.

Типичные для кавказцев повышенные эмоциональность, возбудимость и впечатлительность способствовали быстрому переходу к панике и деморализации при столкновении с численным или подавляющим преимуществом противника.

В высших армейских эшелонах не был обеспечен должный уровень твердости и дисциплины руководства, принятия решений и их претворения в жизнь в условиях боевого соприкосновения с противником. Как отмечают эксперты НАТО, «определенную роль в упадке духа грузин сыграло и общее ощущение бесперспективности борьбы с российской армией».

Если говорить об исторических параллелях, то наиболее ярко  прослеживается аналогия с поражением, которое потерпели в 1975 году вооруженные силы Южного Вьетнама. Подобно грузинской, южновьетнамская армия полностью строилась, обучалась и оснащалась по американскому образцу, была прекрасно экипирована и оснащена технически.

Однако при столкновении с силами Северного Вьетнама, использовавшими сочетание «самобытных» методов борьбы с советской (и китайской) организацией и тактикой, выглядевшая подготовленной южновьетнамская армия продемонстрировала далекий от американского уровень эффективности и после ряда поражений начала стремительно распадаться.

Общий вывод видится таковым. И Грузия, и Южный Вьетнам наглядно демонстрируют, что само по себе заимствование западных методов военного строительства не ведет к воспроизводству западной же военной эффективности. На деле получается не более,  чем имитация боеспособности, которая хороша лишь в мирное время и только на парадах.

«Создание же эффективной национальной военной машины требует длительной государственной работы и умелого учета национальных особенностей. И сами по себе «западные» стандарты военного строительства отнюдь не гарантируют превосходства над «незападными» армиями» – таково, например, мнение известного военного эксперта Влада Шурыгина.

Метки:  , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (1)
  1. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    Когда не бойцы, а каратели,
    Придавят их к чёртовой матери!
    Коль щизик у них президент,
    Войну проиграют в момент!






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!