Начало опроса: 25/4/2012
Опрос остановлен: 15/05/2012
Всего голосов: 27

Статистика:
1. УНИКС (Казань) (11.11%, 3 голосов)
2. «Летувос ритас» (Вильнюс) (11.11%, 3 голосов)
3. «Локомотив – Кубань» (Краснодар) (7.41%, 2 голосов)
4. ЦСКА (Москва) (70.37%, 19 голосов)

В мае согласованная инфляция должна составить 2,5%, среднегодовая – 3,9%, сообщил Департамент статистики.

Как полагают статистики, на фоне некоторого роста цен на алкоголь и табак общий уровень цен в мае будет приостановлен снижением цен на разные группы товаров и услуг. На отсутствии инфляции также может сказаться остановка роста цена на продукты питания и безалкогольные напитки.

Цены на другие группы товаров и услуг, по всей вероятности, заметно повышаться не должны и не скажутся на общей динамике цен.

В апреле в Литве зафиксирована согласованная месячная инфляция 0,6%, согласованная годовая инфляция 3,3% и согласованная среднегодовая инфляция 4,1%.

BNS

Организаторами семинара выступили президент Института зеленой политики Линас Бальсис, директор Ассоциации энергетиков-консультантов Мартинас Нагявичюс, экс-директор Госинспекции по надзору за атомной энергетикой Саулюс Кутас и заведующий Центра энергетической физики Вильнюсского университета доцент Лауринас Йодис.

Аудиторией и, одновременно, панельной площадкой для дискуссии, стали студенты различных факультетов, костяк которых составляли будущие физики и специалисты по охране природы.

Как сказал корреспонденту ИА REGNUM модератор семинара-дискуссии Юриюс Даниловас, “это была прекрасная возможность ознакомиться с аргументами как сторонников АЭС, та и ее противников. Студенты могли высказать свои взгляды и оппонировать людям, которые хорошо известны в обществе”. По словам Даниловаса, мнения о необходимости строительства АЭС, как это бывает почти всегда, разделились – правда вновь где-то посредине.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, до середины июня 2012 года литовский парламент обязан либо утвердить договор о строительстве новой АЭС, либо отмести его. Если Сейм примет положительное решение, правительство Литвы планируется подписать концессионный договор с корпорацией Hitachi не позднее 28 июня. Однако в Литве набирают силу сторонники общенационального референдума по вопросу строительства АЭС. Если референдум состоится, его результаты могут внести серьезную коррекцию в планы Литвы, связываемые с АЭС.

ИА REGNUM

Такое впечатление, что наш Чип просто рожден, чтобы быть независимым, ответственным за свою территорию. Он признает тех, кто заботится о нем, любит его, но хорошо ладит и с гостями приюта. Складывается впечатление, что щенок является смесью лабрадора, потому что, как известно, эта порода отличается особой дружбой.

Чип – здоровой, активный пес, не капризен в еде – так что эта собака не будет доставлять проблем. А поскольку он небольшой, то будет чувствовать себя одинаково хорошо как в вольере, так и дома. Чип очень ждет того, кто будет заботиться о нем.

Звоните по тел. 8 605 33452 (Веста) или пишите gyvunai@lese.lt.

В наше время ненужными оказываются не только беспородные животные, но и те, кто по крови прирожденные аристократы.

Персидская кошка Адрия — еще один пример выброшенной игрушки. Хотя породистое животное, оказавшись на улице и не имея ярко выраженных инстинктов, свойственных беспородным братьям, бесспорно обречено на мучительную смерть. И тем не менее,  это не останавливает людей, взявших в дом животное и принявших на себя ответственность за него, избавляться от него просто и незатейливо…

По поверьям персидские кошки приносят с собой в дом достаток. Пушистая красавица Адрия ждет своего хозяина, чтобы на его заботу и ласку ответить своей любовью, благодарностью и привязанностью.

По поводу Адрии просим обращаться по телефону 8 60039525.

Команда «SOS-животные».

В ночь на пятницу ожидается плюс 4-6 градусов, днем – плюс 10-14 градусов. Местами возможны кратковременные дожди.

В ночь на субботу температура будет от минус 1 градуса до плюс 7 градусов. Днем воздух прогреется до плюс 13-19 градусов.

С воскресенья должно начаться потепление.

BNS

Акции испытывающего серьезные финансовые трудности крупнейшего в Литве производителя алкоголя банк, который был его крупнейшим кредитором, перенял осенью прошлого года, однако сразу после этого миноритарный акционер компании – зарегистрированное на Кипре предприятие Plass Investmens – опротестовало в судах все решения, связанные с перенятием компании и приобретением ее акций.

“Принято решение арестовать все акции группы предприятий Alita, принадлежащие по праву собственности FR&R Invest и Юнявичюсу, с ограничением права на управление и распоряжение ими. Ответчикам запрещено пользоваться предоставляемыми этими акциями правами голоса, группе предприятий Alita запрещено заключать сделки, связанные с отчуждением ценных бумаг, недвижимости, товарных марок. Также запрещено FR&R Invest пользоваться любыми субъектными правами, предоставляемыми акциями группы предприятий Alita”, – сказала Зялянкене.

Решение Каунасского окружного суда вступило в силу в срочном порядке, однако в течение 7 дней его можно обжаловать в Апелляционном суде Литвы.

FR&R Invest принадлежит 84,4% акций компании, Юнявичюсу – 14,5%.

Возражая против спасения и реорганизации Alita, кипрское предприятие Plass investments начало марафон судебных тяжб еще в октябре прошлого года, однако воспрепятствовать сделке не успело – она была завершена.

Смена акционеров группы предприятий Alita завершена 6 октября прошлого года. Бывший крупнейший акционер группы Alita Юнявичюс и предприятие группы Swedbank FR&R Invest тогда завершили сделку, в результате которой финансовый инвестор перенял контроль над проблемной группой.

Plass Investments в судах подвергает сомнению и разрешение Совета по конкуренции (антимонопольной службы) на смену акционеров Alita, и цену акций, согласованную с тогдашней Комиссией по ценным бумагам (теперь – Банк Литвы).

Группа Alita попала в трудное финансовое положение, когда приватизационное агентство Сербии предъявило предприятию претензии на сумму почти 240 млн. литов, которые якобы образовались потому, что связанное с акционерами Alita, а теперь уже обанкротившееся предприятие ALT Investicijos не выполнило обязательства по приватизации белградского пивоваренного предприятия Beogradska Industrija Piva.

Приватизационному агентству Сербии удалось арестовать имущества Alita стоимостью 240 млн. литов, поэтому компании не удалось продать дочернее предприятие Anyksciu vynas. Позже руководство Alita говорило, что гласность в вопросе о возможной продаже Anyksciu vynas помогла привлечь больше потенциальных покупателей. Alita контролирует Anyksciu vynas до сих пор.

Alita принадлежит 94,9% акций Anyksciu vynas. Акции группы предприятий Alita и Anyksciu vynas котируются в Дополнительном списке Вильнюсской биржи Nasdaq Omx.

BNS

Ниже – фоторепортаж с молебна в Пречистенском соборе.

Перелистать как слайды >

Инф. “ЛК”.

Планами визита предусмотрены встреча с министром обороны Канады Питером Маккейем, представителями Сената и Палаты общин.

Как сказано в официальном пресс-релизе Минобороны, “министры обсудят предстоящий 20-21 мая саммит НАТО в Чикаго, международную операцию в Афганистане и обязательства НАТО после 2014 года”.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, советник президента Литвы по вопросам внешней политики Миндаугас Жичкус заявил 15 мая 2012 года, что “Литва ожидает от саммита в Чикаго… подтверждения гарантий коллективной обороны, политической поддержки в вопросе продления миссии воздушной полиции НАТО в странах Прибалтики”.

ИА REGNUM

“Наблюдательный Зуокас подсчитал, что длина только одного коридора – более 300 метров. Отличающийся практичностью мэр Вильнюса тут же предложил губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко пользоваться на работе велосипедом, чтобы экономить время и оперативно появляться в нужном кабинете”, – рассказал Никитинас.

По его словам, склонный ко всякого рода нестандартным решениям, Зуокас тут же пообещал подарить Полтавченко один из тех оранжевых велосипедов, на которые планирует пересадить вильнюсских чиновников, горожан и гостей литовской столицы.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, в городе на Неве проходят Дни Вильнюса. Мэр литовской столицы Артурас Зуокас находится в северной столице России во главе большой делегации литовских бизнесменов.

ИА REGNUM

Решение Каунасского окружного суда вступило в силу в срочном порядке, однако в течение 7 дней его можно обжаловать в Апелляционном суде Литвы.

BNS

Это показал опрос, проведенный в апреле компанией Spinter tyrimai, результаты которого в четверг публикует портал delfi.lt.

У 26,2% опрошенных не было ответа на этот вопрос.

Среди тех респондентов, что пожелали бы сменить учителя, преобладают жители районных центров, женщины, респонденты старше 45 лет. Мужчины чаще не давали ответа на этот вопрос.

Компания социологических и маркетинговых исследований Spinter tyrimai 16-23 апреля опросила по заказу delfi.lt 1005 жителей страны в возрасте 18 -75 лет.

BNS

“Литовская валюта напрямую связана с евро, поэтому со временем мы должны стремиться стать полноправными членами валютного союза. Евро – как бы дополнительная награда за усилия”, – сказал Шямета в интервью газете Kauno diena.

По его словам, Эстония ввела евро даже в такое сложное для экономики время и достигла лучших результатов роста. Рост экономики Эстонии остается среди наиболее заметных, а в следующем году для нее прогнозируется лидерская позиция.

“Таким образом, и Литва должна стремиться к стабильному росту экономики, придерживаться фискальной дисциплины, а введение евро было бы знаком того, что сделать это удалось”, – сказал Шямета.

Правительство Литвы поставило целью ввести в стране евро в 2014 году.

BNS

Премьер Андрюс Кубилюс представил свой последний отчет о работе правительства. Это – первое правительство, проработавшее всю каденцию. Оценивая четырехлетнюю работу А. Кубилюса, эксперты отмечают, что «Литву спасали за счет всех граждан и за счет увеличения долга каждого из нас почти в геометрической прогрессии». Правда, политолог В. Думбляускас напоминает, что Кубилюс пришел на должность в «не очень веселой ситуации», и только время покажет, был ли он прав.

Надежд преодолеть последствия кризиса стало меньше

Политолог А. Крупавичюс в начале беседы обращает внимание на то, что правительственный отчет запаздывает. Нынешний отчет кабинет министров утвердил в конце марта, и, по мнению политолога, в это время он и должен был быть представлен Сейму.

Это последний отчет перед приближающимися выборами в Сейм, и этим отчетом, по словам А. Крупавичюса, правящие политики стараются вдохнуть оптимизм самим себе и распространить его на общественность, однако оснований для положительных размышлений, дескать, нет.

В беседе с интернет-службой ЛРТ политолог утверждал, что 2011 г. на политическом небосводе Литвы, в социально-экономической жизни по сравнению с тремя предыдущими годами каденции Сейма, был несколько лучше, дает больше оптимизма. Однако из-за напряжения в Еврозоне и возобновляющейся рецессии прогнозы и надежды на то, что Литве удастся быстрее преодолеть последствия кризиса, также порядком ухудшились. Хвалиться, по словам политолога, правительству нечем и каденцию придется завершить под знаком кризиса.

«Есть острожный оптимизм, но четкого прорыва, действительно, не видно. Литва избежала новой волны экономического спада, экономические показатели улучшаются, но Литва была среди тех государств ЕС, в которых уровень падения ВВП  был одним из самых высоких. Поэтому логично, что сейчас эта вероятность к падению – меньше», – замечает А. Крупавичюс, добавив, что если бы ему довелось давать оценку о работе А. Кубилюса, он поставил бы не более 5.

Забуксовали проекты в области энергетики

А. Крупавичююс утверждает, что стратегические проекты, прежде всего в энергетике, значительно забуксовали, их будущее не ясно, а жители Литвы недавно пережили самый дорогой до сих пор отопительный сезон, а предстоящий сезон ожидается еще дороже.

Между тем, по словам политического обозревателя Владимираса Лаучюса, было много подготовительных работ, однако очень мало ощутимых результатов. Пока еще не ясно, удастся ли реализовать эти работы в нужные сроки.

«Тем более что нынешнее правительство ничего не сможет сделать, и все реальные дела должны будут выполнить правительства,  которые необязательно обязаны выполнять эти работы. Некоторые оппозиционные партии открыто высказывают мнения и в отношении строительства атомной электростанции», -  добавил В. Лаучюс.

«Слова разошлись с делами»

В. Лаучюс анализирует и цели правительства по оживлению хозяйства страны. По словам политического обозревателя, в одном из важнейших направлений оживления хозяйства – реновации – не было положительных подвижек. «Наоборот, правила реновации были изменены в такую нелучшую сторону, что реновация, как видим, и не произошла», – убежден политобозреватель.

По словам В. Лаучюса, много говорили об укреплении среднего слоя населения и необходимых переменах. «Их, как довелось совсем недавно слышать из уст предпринимателей, почти нет. Сами бизнесмены не могут дождаться упрощения правил для бизнеса. В этом случае можно сказать, что слова разошлись с делом», – не скупится на критику В. Лаучюс.

Особенно резко В. Лаучюс высказался по поводу обязательств в социальной сфере, улучшении демографической ситуации.

«Они были взяты и начаты выполняться еще в конце прошлой каденции Сейма, когда возглавляемая А. Кубилюсом оппозиция консерваторов оказывала давление на Гядиминаса Киркиласа и его правительство, чтобы были приняты настоящие популистские решения по вопросу самых высоких в Европе выплат молодым мамам, о повышении пенсий, зарплат и др. Как видим, в нынешнюю каденцию именно консерваторы все эти свои обязательства сами и аннулировали, по крайней мере, большую часть из них», – сказал Интернет-службе ЛРТ В. Лаучюс.

Удержалось из-за благоприятной ситуации

Возглавляемое А. Кубилюсом правительство – первое в истории независимой Литвы, которое пробыло у власти все четыре года. В. Лаучюс считает, что это произошло из-за благоприятной для «Союза Отечества» политической партийной конъюнктуры – в Сейме, дескать, не могло сформироваться другое большинство, которое могло бы забрать у этого большинства рычаги власти. Оппозиция была слишком слаба, слишком раздроблена, чтобы сменить правительство.

Между тем другой политолог Витаутас Думбляускас считает, что никто слишком не рвался во власть. «Это причина общей ситуации. Кто-то должен был взять на себя ответственность, что-то делать, принимать непопулярные решения. Я за это уважаю, премьер придерживался занятой позиции. Другой вопрос – насколько он был прав. Это покажет только время, потому что мы еще слишком близки к тем событиям», – сказал В. Думбляускас.

В. Думбляускас весьма положительно оценивает работу А. Кубилюса и из 10 баллов склонен поставить 6-7. Дескать, премьер в 2008 году пришел, когда была «не очень веселая ситуация».

«Я положительно оцениваю то, что А. Кубилюс принял этот удар. По сути, на него «вешали» всех собак. А. Кубилюс останется единственным виновником, а социал-демократы придут к власти на белом коне – ничего особого не делая, сменят непопулярного А. Кубилюса. Так же, как во Франции, когда президентский пост выиграл незаметный кандидат Франсуа Олланд», – сказал В. Думбляускас.

Между тем В. Лаучюс учитывает то, что хорошие решения, которыми любит хвалиться нынешнее правящее большинство, были приняты и финансовая система не рухнула, прежде всего, потому, что Литва очень много и под высокие проценты брала в долг.

«Правительственный долг вырос настолько, что говорить о том, что Литву из кризиса спас Кубилюс, – просто смешно и безответственно. Литву спасали за счет всех ее граждан, залезая в карманы всех их и увеличивая долг каждого из нас почти в геометрической прогрессии», – сказал в завершение беседы В. Лаучюс.  По десятибалльной системе политобозреватель склонен поставить за работу А. Кубилюса между 5 баллами и «незачет».

Комментарий: Я не увидел цифр и фактов

Альгирдас Буткявичюс, председатель Социал-демократической партии Литвы:

«Само слово «отчет» дает понять, что в документе такого плана будет анализироваться, как удавалось реализовать поставленные ранее правительством на определенный период цели, какие причины предопределяли то, что некоторые названные приоритеты не были реализованы – может быть, сложились неблагоприятные обстоятельства внутри страны, может, определяющую роль играли внешние факторы, ведь само собой разумеется, что мы живем в глобальном мире, который оказывает на нас сильное воздействие. В отчетах правительства обычно содержится много цифр и фактической информации, которая анализируется, сравнивается в разных срезах. Такова правительственная практика во всем западном мире, годовые отчеты о деятельности отличаются именно таким форматом – не важно, представляет ли их правительство Германии, Дании или Латвии.

Однако нынешний отчет, представленный правительством Литвы за деятельность в течение года, значительно расходится с таким стандартами. Цифр приведено немного, а само представление было очень кратким.

Кроме того, в отчете хвалятся работой, которая была сделана не за последний год, а за три с половиной года – это ни чем другим, как приближающимися выборами в Сейм, объяснить не получается. Конечно, если в отчетах упоминаются сквозные проекты, реализация которых начинается более года назад, их упоминание само собой понятно, только при этом важно отметить,  какие конкретные дела были проделаны именно в отчетный период. Однако это условие не может распространяться на последний годовой отчет.

Еще одна важная вещь, связанная с отчетом о деятельности правительства Литвы, – то, что в нем не были упомянуты самые главные, самые злободневные вопросы, – например, безработица. Не представлен анализ, в каких секторах она достигает самого высокого уровня, почему в некоторых секторах она снижается слишком медленно и почему.

Кроме того, я не увидел в отчете объяснения по другому важному вопросу – управлении общественными финансами. Остается неясным, почему толкуют, что в результате реализации какого-то проекта стоимостью в 18 млрд литов это станет для экономики страны огромным стимулом, однако получаемые ежегодно из бюджета ЕС 7 млрд литов не стимулируют развитие экономики без роста инфляции.

Наконец, в отчете не упомянуто, почему в прошлом году из фондов ЕС не освоено 1,2 млрд литов. Ведь это огромная сумма, которую можно инвестировать в инфраструктуру, где миллиард литов создает 5 тысяч новых рабочих мест, а каждое из них косвенно – еще 4-5 рабочих мест.

Говоря об отдельных сферах, я скептически оцениваю приведенные в отчете позитивные сдвиги в области здравоохранения и образования. Например, в области здравоохранения структурной реформы нет уже в течение 20 лет, потому что все, что делалось до сих пор, – только имитация реформы.

Если говорить об образовании, то мы живем в период закрытия школ, оставшиеся классы пустеют, потому что родители вместе с детьми массово уезжают за границу.

Все упомянутые и не упомянутые в этом отчете аспекты оппозиция проанализирует еще детальнее – в ближайшее время надеемся подготовить детальное сравнение поставленных год назад целей и анализ и подробные оценки приведенных сейчас результатов.

Лешек ДЛУГИ.

Почему нельзя говорить «

Накануне Дня возрождения печати неправительственная организация Freedom House, оценивающая в мире свободу печати, объявила, что Литва по-прежнему остается страной, в которой печать свободна. В Литве этой свободы даже больше, чем у соседей – Латвии и Польши..

40-42-е место, которое мы разделяем вместе с Доминиканской Республикой и Суринамом среди 197 оцененных стран, звучит гордо. Даже если знать о том, что от Эстонии, Норвегии, Швеции, Багамских островов и Барбадоса мы все еще немного отстаем.

Я говорю «все еще» сознательно, поскольку не сомневаюсь, что если бы Freedom House объявила свои рейтинги на месяц или два позже, мы бы точно обогнали не только Багамы, но и Ямайку, Сан-Марино и Андорру. Поскольку такой свободы печати и слова, какая в последнее время царит в Литве, вероятнее всего, никогда и нигде не было. Ну, разве что на Кубе, в России или Беларуси – если говорить о той печати, которая кормится из кармана властей и которая обладает полной свободой писать и говорить на темы из заранее утвержденного списка.

Литва – не Куба и не Россия. Поэтому у властей нет никакой силы над печатью. Разве что какой-нибудь советник или советница пытается учить журналистов, как нужно писать или что нужно спросить об энергетических проектах или внешней политике. Однако эти попытки так и остаются попытками, поскольку в Литве у советников, в отличие от России и Кубы, нет никакой реальной силы.

Правда, иногда им удается вырастить пару придворных журналистов, которые за приглашение на прием, орден, медаль или поездку в Америку соглашаются повилять хвостом вместо того, чтобы лаять. Но обычно это бывает кратковременная победа, не имеющая особого значения. Поскольку не виляющих хвостов все равно всегда остается больше.

Их количество растет. Не только лающих, но без всякого страха поднимающих ногу на тех, кто мыслит иначе или придерживается другого мнения. «Дебил», «коммуняка», «лошара», «мудак» – это только несколько и далеко не самых сильных эпитетов, которыми своих оппонентов свободно награждают лица, нередко называемые в общественном пространстве журналистами. Кстати, называют их так, имея в наличии аргументы, – их фамилии можно найти в крупных СМИ, нередко их можно увидеть и на телеэкранах (тогда они становятся и общественными деятелями).

Границ, в сущности, нет – можно публично назвать президента «фригидной стервой», как это недавно сделал на своем сайте пишущий комментарии на порталах А. Винокурас. Можно к имени главы крупнейшей оппозиционной партии Буткявичюса добавить «х…», как это сделал в своем профиле Facebook политический обозреватель консерваторов Бачюлис, демонстрирующий свою дальновидность в журнале  Veidas.

Реакции никакой: ни на «x», ни на «фригидную стерву» не отреагировали ни политики, ни правоохранительные органы, ни какие-либо учреждения саморегулирования. А, по сути, это, вероятно, означает, что такая свобода слова и печати в Литве приемлема и поощряема.

Если так, то в следующем году в индексе свободы печати Freedom House мы обязательно должны обогнать Барбадос и Ямайку. Но на самом ли деле тогда мы уже сможем радоваться свободе печати и слова?

Артурас Рачас, гендиректор BNS.

ru.15min.lt

Вы купили автомобиль. И все было бы просто прекрасно, если бы не возможность того, что кто-то из угонщиков уже тоже любуется вашим  «железным конем». Значит, об охране автомобиля надо позаботиться сразу, не откладывая это важное дело «в долгий ящик».

Итак, как же определиться с выбором «защиты» для автомобиля?

Просматривая прессу в поисках фирмы, в которой стоит заказать охранную систему, присмотритесь – часто ли мелькают рекламные объявления заинтересовавшей вас торговой марки. Известно, что солидные фирмы на рекламу денег не жалеют.

Лучше выбирать давно и широко известную систему. Ведь при высокой конкуренции на рынке автосигнализаций только действительно качественная система сможет долго удержаться «на плаву».

Выбрав марку охранной системы, поинтересуйтесь ее последними моделями. Солидные фирмы выпускают новые модели не реже, чем раз в год, так как угонщики тоже «не спят» и старую охранную систему взломают с большей вероятностью, чем новую модель.

Одна из полезных разработок – это система контроля количества брелков.

Например, ваша машина на некоторое время попадает в чужие руки, а для подключения копии вашего брелка опытному человеку хватит и нескольких минут. Шансы оказаться в угоне у вашего автомобиля значительно возрастают. А при системе контроля количества брелков ваш собственный брелок подаст знак от том, что появился новый «неизвестный».

Еще одно полезное новшество – это «прыгающий», т. е. изменяющийся код. При каждом нажатии брелка код меняется случайным образом, а, значит, и перехват кода сканером угонщика становится невозможен.

Почему-то крайне мало уделяют внимания иммобилайзеру, а ведь его использование существенно повышает сложность охранной системы. При необходимости он может обездвижить автомобиль. Причем иммобилайзер стоит в два-три раза меньше, чем сигнализация, как, впрочем, и пейджер, который подает сигнал хозяину, что немаловажно, если автомобиль находится вне зоны видимости владельца.

Также не заслуженно забывают об автономной автомобильной сирене. А ведь если обычную сигнализацию угонщик сможет выключить довольно быстро – просто перерезав провода в салоне или отсоединив клемму аккумулятора, то спрятанную  в труднодоступном месте автономную сигнализацию так быстро «утихомирить» не получится.

И последний момент – это качество самой установки. Запомните – за 2-3 часа хорошо установить сигнализацию невозможно. В солидных фирмах установкой сигнализации занимаются, как правило, дипломированные электронщики, использующие для работы качественное оборудование. А разница в цене не настолько существенна, чтоб ради экономии рисковать безопасностью своего автомобиля.

У вас есть вопросы? У нас есть ответы!

Если у вас есть вопросы по ремонту и обслуживанию автомобиля (или мотоцикла) – звоните по номеру 8 652 000 76, спрашивайте и в следующем номере вы получите ответы!

P.S.: Техническое обслуживание легковых автомобилей, ремонт автоматических коробок передач, консультации. Тел.: 8 652 000 76

Подготовил Андрей ГАЛИН.

Лет двадцать назад, беседуя с одним из дипработников молодого литовского государства, по глупости спросил: что такое вообще дипломатия?

Умудренный жизнью кабинетный чиновник ответил вопросом на вопрос:

- Ты когда-нибудь видел, как комар писает?

- Нет, – пришлось сказать честно.

- Так дипломатия – это еще тоньше…

Анекдот из жизни вспомнился, когда в один день пришлось ознакомиться с двумя взаимоисключающими заявлениями главы родного МИД  Аудронюса Ажубалиса.

В первом случае господин Аудронюс заявил, что устал от усилий по поддержке белорусской оппозиции и предложил создать альтернативный Минску центр силы.

«Я на самом деле устал от поддержки планов белорусской оппозиции. Оппозиция раздроблена. У нее нет никакой внятной линии по подготовке к следующим выборам», – якобы сказал Ажубалис в интервью  неправительственному центру Cernegie Europe. И далее в том же духе:

«Я вижу один, довольно отчаянный путь. Вместе с нашими друзьями в Америке нам нужно начинать думать о переходном совете. Мы должны создать альтернативный центр силы. Такая параллельная структура могла бы найти отклик в стране. Это идея, но пока никакой реакции на нее из Брюсселя не последовало».

По его словам, факт, «что недавно были освобождены два бывших оппонента Александра Лукашенко на последних президентских выборах, ничего не значит. Мы не можем просто наблюдать за следующими выборами. Что это даст? Ничего или немного насилия и немного заявлений».

Глава МИД верит только в силу США. По его словам, чтобы добиться перемен у восточных соседей Евросоюза, «абсолютно необходимо иметь Америку в команде».

Как крик вопиющего в пустыне звучит вывод, который из сегодняшней ситуации в Восточной Европе делает министр: «В Восточной Европе на карту поставлена демократия».

«Нам нужно кольцо демократий вокруг России. Это подействует на Россию быстрее, чем мы думаем. Мы должны показать России, что этим странам можно что-то предложить. Если у нас получится на Украине, если Молдавия и Грузия получат безвизовый режим раньше, чем Россия, это окажет огромное влияние на гражданское общество в России. Главная цель российских властей такова: показать, что шести странам программы «Восточного партнерства», а именно – Армении, Азербайджану, Беларуси, Грузии, Молдавии и Украины – не повезло. Доказать, что они не настоящие государства».

Нелестно отозвавшись о белорусских борцах за демократию (кстати, еще раньше президент Литвы Даля Грибаускайте обозвала белорусских оппозиционеров такими словами, что прижившиеся в Литве «борцы за свободу и демократизацию Беларуси» до сих пор злы на первую леди Литвы), Ажубалис тут же спохватился. Выступая в Тракайском уезде на семинаре перед  молодыми белорусскими лидерами, он  рассказал им о своем видении белорусских перспектив.

По словам Ажубалиса, опыт стран Восточной Европы учит, что ни одному государству пока не удалось отыскать «средний путь». При этом колеблющиеся обязательно оказываются в сфере притяжения недемократических сил. Сами «недемократические силы», однако нетрудно догадаться, какие именно министр имел в виду.

На этом бесперспективном фоне Европейский союз, по словам главы МИД, «предлагает долгосрочные инструменты евроинтеграции. Одновременно Евросоюз призывает придерживаться демократических ценностей и принципов и готов помочь тем странам, которые выбирают демократический путь».

Ажубалис выразил сожаление, что Беларусь «все больше изолирует себя от интеграционных возможностей и выбирает постсоветские интеграционные проекты, не отвечающие интересам страны».

Выводы, сделанные руководителем МИД на этот раз, просты и раскрашены в перспективные краски: «Сближение с ЕС – единственная альтернатива для белорусской демократии». А вот «Сближение Беларуси с Россией, белорусская интеграция в постсоветские структуры происходят без ведома граждан Беларуси и вопреки их желаниям».

Что сказать, кроме уже прозвучавшего? Действительно, тоньше комариной струи.

Кирилл КЛИМАВИЧЮС.

Единственный в Вильнюсе логопедический сад-ясли

Сегодня специально для читателей «ЛК» директор этого чудо-домика под официальным названием сад-ясли «Prie pasakų parko»  Любовь Полевикова проводит для читателей «ЛК» заочную экскурсию.

От истоков

- Изначально предполагалось, что в детском  саду, получившем название «Дубок»,  будут открыты специализированные группы. И буквально через год были открыты две логопедические группы. Таким, как говорится, был наш старт, – рассказывает мне директор, открывая одну за другой двери, за которыми малышня занята обычным ребячьим делом – игрушками. – К 1982 году у нас уже было шесть обычных и шесть специализированных логопедических групп. Кстати,  хочется отметить, что именно в нашем садике были открыты первые в Вильнюсе две  группы для детей из польских семей.

Я слушаю директора и представляю, как постепенно  менялся профиль работы. Когда  это был просто рядовой логопедический сад, здесь занимались дети с дефектами речи. Постепенно круг деятельности детсада расширялся в соответствии с потребностями общества.  Сегодня сюда принимают детей не только с речевыми нарушениями, но и с другими специфическими диагнозами.

Как сказала Любовь Полевикова, сейчас в детском саду работают одна ясельная группа, две польские речевые группы и восемь русских групп. Во всех группах педагоги и специалисты работают с детьми, у которых есть недостаток речи. Есть и отдельная познавательная группа с телевизором, развивающими играми. Для нее планируется закупить  компьютеры.

- Работа в таких познавательных группах помогает ребятам легче адаптироваться в обществе, облегчает работу и заботу родителей.  То есть мы сообща делаем очень важное дело, – поясняет директор «Prie pasakų parko». – Наша главная задача – помощь родителям, у детей которых есть какие-то отклонения. Как правило, таким ребятам довольно трудно приходится в школе. Вот мы и стремимся сообща и  по возможности искоренить недостатки, помочь приспособиться к жизни в обществе. И вы знаете, нам есть чем гордиться. Лучше всего результат виден на выпускных утренниках. Примерно 90% детишек уходят от нас с нормализовавшейся речью.  Еще 10% –  с видимым улучшением. Однако, как правило, это детишки со специфическими нарушениями.  Таким, скорее всего, и в дальнейшем нужна будет помощь специалистов в течение всей жизни.

Традиции

Мне уже рассказали педагоги, что главная традиция сада  – не повторяться! Когда придумываешь для детей что-то новое, лучше видишь реальный результат, прогресс. Поэтому в саду стараются каждый год придумывать какие-то новые мероприятия, в которых участвуют дети с родителями. Так лучше  видно, на что еще надо обратить внимание родителей и педагогов. Поскольку только совместная работа может гарантировать выздоровление ребят.

Все мы понимаем – сегодня, к сожалению,  время сильно изменилось. Ничего не дается просто.  Невозможно поставить больного ребенка на сцену и побудить прочесть стихотворение. Но чудеса случаются. Мальчики и девочки, прежде даже стеснявшиеся открывать рот, в какой-то момент начинают чувствовать себя уверенно и уже не стесняются щебетать, пусть и не всегда правильно и четко выговаривая слова и звуки.

Это, конечно, колоссальный труд!  Зато он себя оправдывает, дети уже не боятся публики, становятся раскрепощеннее. Их начинают привлекать к выполнению более  сложных заданий. Например, к участию в спектаклях, тексты для которых подбираются в соответствии с проблемой ребенка. Например, в 2011 году каждую пятницу устраивались такие спектакли для родителей.

Задумайтесь, читатели: более пятидесяти спектаклей за сезон! Такое не под силу даже настоящим актерам и режиссерам…

- В 2012 году к нам пришли новые дети. Сложные детки, с  довольно  серьезным недугом – аутизмом. То есть расстройством, возникающим вследствие нарушения развития головного мозга и характеризующимся выраженным и всесторонним дефицитом социального взаимодействия и общения, а также ограниченными интересами и повторяющимися действиями.

К сожалению,   в наше, казалось бы, высокотехнологичное время, аутизм – это как знак вопроса. По крайней мере, в Литве этот синдром не изучен как следует. Да и опыта работы нет. Поэтому сегодня мы изучаем таких детей, делаем выводы и будем создавать программу в соответствии с потребностями таких ребят, – делится проблемами директор.

Советы родителям

Кстати, с помощью «ЛК» Любовь Полевикова обращается ко всем родителям вот с такими советами:

- Хочется попросить родителей быть более внимательными к своим детям, уделять им больше внимания .

Если ребенок в два года выговаривает только один слог, не слышит, когда к нему обращаются, обязательно надо посетить  логопеда.

Не надо обманываться и говорить – у меня мальчик, а все мальчишки начинают говорить позже девочек. Тем более, не надо думать – авось пронесет!

Никаких делений и никаких авось не должно быть. Сегодня почти у всех родителей есть компьютеры, а в Интернете – целые таблицы развития детей по годам. Если видите, что какой-то элемент развития не соответствует возрасту,  срочно бейте тревогу! Обращайтесь к специалистам, потому что главное – вовремя выявить  проблему.

Чем раньше вы начнете заниматься с ребенком, тем легче и быстрее вы справитесь с возникшей проблемой.

Головная боль директора

Мне давно шепнули, что существует проблема, давно превратившаяся в головную и сердечную боль для директора сада-яслей «Prie pasakų parko».

Беда в том, что в таком большом и европейском городе как Вильнюс, усилия педагогов и специалистов из детсада не получают никакого развития и продолжения. То есть, если ребенок до семи лет посещал сад и справился с недугом, он идет в школу, без проблем адаптируется.

Однако те,  у кого все же остаются какие-то дефекты, идут в школу, но не получают там нужного внимания логопеда. Даже не во всех школах есть логопед на полной ставке. Да и на полной ставке он просто физически не может заниматься со всеми нуждающимися. Даже если его методика эффективна, она не даст нужного результата из-за нехватки времени.

В отличие от некоторых школ, в детсаду есть отдельные кабинеты логопедов и массажиста. Детишки обожают актовый зал – здесь проходят утренники и игры. Одна из любимейших комнат детей – гримерная. Здесь они готовятся к спектаклям, перевоплощаясь в сказочных героев, зверюшек или растения.

Один из важнейших кабинетов – маленький «спортзал», где есть специальное оборудование,  на котором занимаются ребята. Это очень важно, ведь сад пропагандирует здоровый образ жизни с детства.

Богоугодное дело

Так сложились обстоятельства моей «экскурсии» в логопедический сад-ясли «Prie pasakų parko», что за несколько часов общения удалось откровенно побеседовать со многими родителями, рассчитывающими на помощь профессиональных педагогов в воспитании своих детишек. Я могла бы привести десяток мнений, в той или иной степени отражающих достижения, заслуги, успехи или проблемы учреждения, которым руководит обаятельнейшая Любовь Полевикова.

Но в итоге выбор был сделан в пользу Леонида Коноплева. По-моему, ему удалось в коротком комментарии сконцентрировать все, о чем говорили другие родители:

-  Я – отец одного из воспитанников этого детсада. И я искренне благодарен всему педагогическому коллективу.

За то, что педагоги  заинтересованы в благополучии детей. За то, что всегда посоветуют родителям, на что стоит обратить внимание в домашних занятиях с ребенком. За то, что всегда откликаются на отцовские и материнские просьбы. Мы все не раз убеждались, как своевременно и по-доброму приходит сильная  поддержка со стороны работников детсада.

Родители, в свою очередь, тоже не оставляют сад-ясли без помощи. Но не все и не всегда удается сделать своими силами.

Вот, казалось бы, простая, но главная на сегодняшний день проблема – отсутствие банального забора вокруг садика. Поставить его – довольно дорогое удовольствие. У сада таких больших денег нет. Между тем речь идет о безопасности маленьких. Ведь каждому понятно, что дети любят бегать, прыгать, играть в прятки. Заниматься  этим на площадке у дороги, по которой постоянно ездят машины, ходят посторонние люди, просто опасно.

Городское самоуправление вряд ли выделит необходимые на постройку забора деньги. Но есть надежда, что общими усилиями и с помощью международных фондов сад-ясли сумеет собрать нужные средства и оплатить строительно-монтажные работы.

Помогите нам все, кто неравнодушен. Пожалуйста…

Анастасия ФРОЛОВА.

ОТ РЕДАКЦИИ

Леонид Коноплев от имени всех родителей, чьи дети посещают сад-ясли «Prie pasakų parko» попросил редакцию «Литовского курьера» выступить информационным спонсором акции по сбору средств на хозяйственные нужды этого учреждения.

«ЛК» публикует интернет-адрес и расчетный счет акции.

Сайт фонда http://www.fondas.org Его реквизиты -

Gavėjas: TARPTAUTINIS VIENINGAS LABDAROS FONDAS

- Fondo kodas: 302665069

- Atsiskaitomoji sąskaita:LT257300010130144312

- Banko pavadinimas: Swedbank

- Banko kodas: 73000

- SWIFT kodas: HABALT22

Сегодняшний собеседник  «Литовского курьера» – митрополит Волоколамский Иларион. Это знаковая фигура в иерархии Русской православной церкви, председатель Отдела внешних церковных связей, ректор Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых Кирилла и Мефодия.

Митрополит привез в Литву сразу несколько масштабных проектов, о которых будут говорить еще не один месяц – немыслимой красоты и глубины ораторию «Страсти по Матфею» и фильм Павла Лунгина «Дирижер».

Но разговор корреспонденты «ЛК»,  начали, пожалуй, с наиглавнейшего.

- Владыка, вы являетесь автором фундаментального телепроекта «Церковь в истории». Наверное, вы лучше других знаете, с какими вызовами сегодня сталкивается христианский мир?

- Их немало. Но я бы выделил два.

Воинствующий секуляризм, который посягает на нравственные основы христианства.

Второй – воинствующий ислам, который захватывает все новые и новые позиции. В том числе – благодаря так называемой «Арабской весне» в тех регионах, где христиане на протяжении веков жили бок о бок с мусульманами. Но сегодня они оказываются вытесняемыми, лишающимися жилищ и своих храмов. А многие христиане лишаются и жизни.

- Скажите, Владыка, что означает свобода для конкретного человека и человека верующего?

- С христианской точки зрения свобода – это не просто возможность делать все, что человек хочет. Потому что если свобода не уравновешивается ответственностью, она приводит к вседозволенности. Как говорил великий Достоевский, если Бога нет, то все позволено.

К сожалению, все больше и больше людей в современном секулярном мире, то есть в мире, где происходит процесс снижения роли религии в сознании людей и жизни общества. В таком мире, где происходит переход от общества, регулируемого преимущественно религиозной традицией, к светской модели общественного устройства на основе рациональных внерелигиозных норм. В мире, в котором политика государства направлена на уменьшение влияния и роли религии.

Вот в таком современном секулярном мире понимают свободу именно как вседозволенность. То есть свобода – это когда я делаю все, что хочу. И единственным ограничителем свободы человека является закон. То есть, если то или иное поведение укладывается в рамки закона,  оно легитимно.

С христианской точки зрения подлинной свободой является свобода человека от греха. То есть, если человек порабощен грехом, является рабом греховных страстей, – это уже не свобода. И никакие политические свободы не могут освободить человека от греха.

А если на идеологическом уровне грех возводится в норму поведения, то тогда речь уже идет о фундаментальном нарушении того, что на протяжении веков составляло основу человеческого бытия. О нарушении естественного нравственного закона.

Естественный нравственный закон, как мы христиане верим, – это нравственное чувство, заложенное Богом в природу человека. И ведь не случайно нравственное учение большинства религий очень  похоже одно на другое. Это связано с тем, что в душе человека существует норматив, который самим Богом заложен. И совесть подсказывает человеку, что правильно, а что неправильно. Что греховно, а что является добродетелью.

Если на это естественное чувство человека и общества накладываются какие-то идеологические парадигмы, то тогда искажаются нравственные нормы. Как это было при коммунистическом режиме. Когда говорили, что благом является то, что является благом для рабочего класса. И вот ради мнимого блага рабочего класса  считалось допустимым и полезным уничтожение представителей других классов. То есть убийства оправдывались идеологией.

- Однако сегодня мир сталкивается с другими идеологиями…

- Это так. Современное либеральное общество навязывает человеку представления об отсутствии нравственных норм. И это касается не только религиозных истин, но и очень простых антропологических истин – представлений о том, как должен жить человек. Либеральная идеология внушает, что семья – совершенно необязательно должна строиться на союзе мужчины и женщины. Это может быть союз между двумя мужчинами или двумя женщинами. Или еще какие-то конфигурации. И все это допустимо, поскольку укладывается в рамки человеческой свободы.

Если у нормальной традиционной семьи рождаются дети, то в так называемой однополой семье дети не рождаются. То есть нужно позволить такой семье в кавычках усыновлять детей. И вводятся на уровне конкретной страны, на международном уровне такие нравственные нормы, которые несовместимы с религиозной нравственностью. Которые идут вразрез с тем, чем на протяжении веков жило человечество и  что помогало  человечеству воспроизводиться.

- Каковы возможные последствия этой идеологии?

- Их много. Но главным является демографический кризис. Если мы взглянем на Библию, то увидим, что благословение Божие, с точки зрения авторов библейских книг, выражалось в том, что Бог давал людям многочисленное потомство. Например, знаком завета с Авраамом  являлось обещание, что у Авраама будет большое потомство.

Сегодня для человека создание семьи и воспитание детей совершенно не является приоритетом. И демографический кризис в большинстве стран Европы имеет под собой не экономические или финансовые причины, а причины идеологические. На первом месте  у большинства молодых людей материальный и карьерный успех, а создание полноценной семьи, рождение и воспитание детей стоят далеко не на первом месте.

Сегодня люди планируют не только количество, но и качество детей, которых они хотят родить. Представления, что у мужа и жены должно быть столько детей, сколько Господь дает, а не столько, сколько они сами запланируют, уже воспринимается как устаревшее.

Свобода дана человеку для того, чтобы человек упражнялся и преуспевал в добродетельной жизни. Но не для того, чтобы потворствовал греху. Если на уровне конкретной личности или на общественном уровне свобода не уравновешивается  представлениями об ответственности человека за свою жизнь, за жизнь семьи, потомства, страну,  такая свобода приносит не  благо, но  серьезный вред и человеку, и семье, и обществу.

- Простите, Владыка, но позвольте наболевший вопрос – об отношениях Русской православной церкви и церкви старообрядческой. Довелось слышать мнение, что раскол преодолен. Остались отдельные разногласия в литургических традициях. Любопытно, как будут преодолеваться эти отдельные разногласия?

- К сожалению, мы не можем сейчас сказать, что раскол преодолен. Раскол может считаться преодоленным только тогда, когда восстановлено церковное единство и иерархическое общение. И мы верим, что рано или поздно это произойдет. Верим,  хотя многие официальные  представители старообрядчества отрицают даже саму возможность такого сближения.

Я глубоко убежден в том, что разделение, которое возникло в XVII веке, и которое продолжается сегодня, возникло не по серьезным богословским причинам. Оно возникло по обрядовым причинам. В чем старообрядцы обвиняли православную церковь? В том, что мы служим по новым обрядам, что отошли от отеческой старины. Я думаю, во многом ответ на это был дан деяниями Собора 1971 года, когда были сняты клятвы на старые обряды. И когда было сказано, что как новый, так и старый обряд являются равночестными, и что в богослужении может использоваться как тот, так и другой обряд.

При этом я хотел бы подчеркнуть, что обряд, который используется в большинстве храмов Русской православной церкви, не является новым обрядом. Это только старообрядцы его так называют.

Когда патриарх Никон вводил исправления в обряды, его целью было не создание новых обрядов, а установление  того обряда, который существовал у греков и представлялся более древним.

Поэтому само название «новые обряды», хотя мы его иногда употребляем, не совсем соответствует действительности.  На самом деле, у православных старые обряды. Просто сейчас невозможно сказать, какой обряд старше, и каким образом получилось так, что в Греции на протяжении веков крестились тремя перстами, а на Руси – двумя. Это уже задача историков.

Но и тот, и другой обряды являются старыми. Более того – в русской церкви в рамках единоверческих приходов старый обряд уже существует. Поэтому я надеюсь, что диалог между Русской православной церковью и старообрядческими  согласиями будет развиваться. А в ходе этого диалога мы будем приходить к выводу, что нас разделяют  не богословские, не догматические вопросы. А лишь вопросы обрядового характера, которые могут решаться в братском диалоге.

- Вы лично выступили с довольно либеральных позиций по отношению к девушкам, позволившим богохульство в Москве в храме Христа Спасителя. Если не ошибаемся, сказав: «Если они извинятся, то мы их простим»….

- Я бы хотел сказать, что прощение не имеет ничего общего с либерализмом. Я говорил о том, что если девушки покаются на исповеди, то церковь их простит. Потому что церковь прощает любые грехи, за которые человек приносит покаяние на исповеди. Что не отменяет необходимости для человека, совершившего преступление, нести наказание в соответствии с законодательством.

Я бы привел в пример тех людей, которые сидят сегодня в тюрьмах. И к которым приходят священники. Заключенные исповедуются, получая отпущение грехов. Но при этом они продолжают сидеть в тюрьме, потому что совершили преступление.

Поэтому в христианском акте прощения нет никакого  либерализма и нет никакого попустительства. Церковь прощает, потому что прощает Господь. Помните, что господь простил грешницу,  которую хотели забросать камнями. Господь сказал – кто из вас без греха, пусть первый бросит в нее камень…

Таинство исповеди для того и существует, чтобы совершивший грех мог принести покаяние и получить  прощение. Но если этот грех не является преступлением с точки зрения закона, то тогда дело и ограничивается церковным прощением.

Если же человек наказан в соответствии с законом, тогда ему приходится нести наказание в соответствии с законом. Церковное прощение не отменяет для него необходимости нести наказание.

Анатолий ИВАНОВ

Для стран Балтии вопрос сохранения русского языка не как языка для общения в рамках этнической «резервации», а как полноценного средства межкультурной коммуникации, является чрезвычайно актуальным, что подтверждается, например, недавним референдумом в Латвии о придании русскому языку государственного статуса.

Референдум не был успешным в том смысле, что не удалось набрать необходимых для выполнения поставленной задачи голосов. Но он был крайне эффективным в другом: отныне любые решения властей постсоветских республик по ущемлению распространения русского языка (впрочем, как и языков иных национальных общин) не могут быть приняты келейно. Так как повлекут за собой массовое недовольство и резкую реакцию не только со стороны России, но и так называемых «старых демократий».

Эта проблематика стала насущной темой многих мероприятий. Обсуждали текущую «политико-языковую» ситуацию и на конференции «Культура сохранения языка межнационального общения в странах СНГ и Балтии», организованной в Калининграде при поддержке Международного фонда гуманитарного сотрудничества государств-участников СНГ.

Кремль не спит

«В ходе нынешнего симпозиума разговор пойдет о статусе и конкурентоспособности русского языка в странах СНГ и Балтии. Об обучении русскому языку. О преодолении «культурных разночтений», о русскоязычном информационном пространстве как проводнике межнационального диалога» – приоритетная тематика конференции была сформулирована в приветственном слове Михаила Швыдкого, специального представителя президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству.

Россия не намерена оставлять без внимания недружественные действия постсоветских стран, ущемляющие права русскоязычных граждан, и готова предпринять необходимые ответные меры. Об этом заявил заместитель начальника управления президента РФ по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Игорь Маслов.

«Вокруг русского языка на постсоветском пространстве очень много политики. Нередко предпринимаются откровенно недружественные действия и подходы», – сказал кремлевский чиновник. По его словам, в Кремле пристально отслеживают ситуацию с русским языком в постсоветских странах:

«Поверьте, незамеченными такие действия не остаются. Мы выстраиваем отношения с партнерами, в том числе и на основании того, как они относятся к правам русскоговорящих граждан».

«Не унижая других»

Эту же точку зрения позже развил член президиума Российской академии наук, директор Института всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

В Калининграде он был модератором международной конференции. Чубарьян – известная в академическом мире России и Европы фигура, выдающийся историк. Он прекрасно знаком как со спецификой постсоветского пространства,  так и его балтийского сегмента: Чубарьян возглавляет комиссии по сложным историческим вопросам, в частности, с Латвией и Литвой.

«Сохранение русского языка – это государственная задача для России. Механизмы защиты есть, но достаточны ли они в нынешних условиях? Руководству России на государственном уровне очень важно предпринять шаги по защите и популяризации русского языка в странах СНГ и Прибалтики. Необходимо добиться, чтобы русский язык стал там абсолютно равноправным», – отметил Чубарьян.

По его мнению, у бывших республик СССР, в том числе и у стран Балтии, одна из центральных проблем – это вопросы национальной идентичности:

«Однако нельзя формировать свою идентичность за счет принижения других. Надо доказывать величие собственной культуры и собственного языка, а не искать виноватых среди других, занимаясь уничижением культуры, языка других. Языковые запреты, как показывает мировой опыт, никогда ни к чему хорошему не приводят».

Академик  убежден, что на постсоветском пространстве в языковом вопросе слишком много политики:

«Это не дает нам возможности идти вперед. Когда я первый раз приехал в Прибалтику, мне сказали: «Вы должны покаяться». Но почему я, лично я должен каяться? Что, и все остальные тоже? И Франция, скажем, за египетский поход Наполеона? А Англия за Грецию? На покаянии нельзя построить хорошие отношения».

Другие русские

Участники конференции поделились мнениями о ситуациях с русским языком в своих государствах.

По данным Сурена Золяна, эксперта Европейской хартии региональных языков Совета Европы, 85% населения Армении в той или иной степени владеют русским языком. Однако для успешной работы русского языка в таких странах нужно наделить его прикладными функциями, – например, открыть для Славянских университетов доступ к электронным библиотечным базам России:

«Реальное функционирование языка в странах СНГ немыслимо без реальной помощи. Надо сделать доступными информационные ресурсы российских библиотек, что послужит куда более действенным методом к распространению русского языка в СНГ, чем воззвания правительств. Сейчас из-за обложения огромными налогами отправка русских книг, например, в Армению приравнена, по сути, к наркотикам!».

Ректор Славянского университета Республики Молдова Татьяна Млечко рассказала о тревожной тенденции –  социокультурный контекст в странах ближнего зарубежья изменяется «в направлении от русского языка». При этом носители русского языка перестают мыслить как русские. Тем не менее, пока еще рано говорить об их отрыве от русской культуры: 75% молодых русских из Молдовы никогда не были в России, однако 90% признаются, что их многое связывает с Россией:

«Мы ждем от России точечной и последовательной поддержки тех структур, которые выжили и доказали свою дееспособность в странах ближнего зарубежья. Мы недоумеваем, когда деньги приходят на проведение научной конференции для двух инженеров, трех математиков и пятерых отставных танцоров, которые создали в Молдавии неправительственную организацию. Но не приходят туда, где они действительно могут работать. Без системной поддержки русское пространство источится и разрушится».

Представитель Эстонской ассоциации преподавателей русского языка и литературы Игорь Калакаускас заявил, что в Эстонии остановить крупномасштабную «эстонизацию» иноязычных школ уже практически невозможно:

«Нам не достает конструктивности, взвешенности в поисках нового формата, который можно было бы предложить для русскоязычной молодежи».

Более эмоциональным оказалось выступление представителя от Латвии – президента Института европейских исследований Александра Гапоненко, который совсем недавно выступил в роли одного из организаторов того самого референдума по русскому языку. По его мнению, попытка уничтожить русский язык, с которой фактически столкнулась Латвия, предпринята с целью формирования мононации, что абсурдно, так как население страны полиэтническое и полиязыковое.

Последовавшая за этим выступлением дискуссия оказалась столь горячей, что профессор Вильнюсского университета Дануте Балшайтите, говоря о роли русского языка в Литве, даже сделала небольшое уточнение: использование в выступлениях слов с яркой эмоциональной окраской «борьба», «противостояние» не только не помогает добиться необходимой цели, но даже отвлекает от нее. Так как уводит от осознания, что язык должен быть экономически востребован. Если потребность в русском языке существует объективно (например, растет запрос на бизнес-контакты с Россией, для которых знание русского необходимо), то в «борьбе» не будет никакой необходимости. Привлекательная с экономической точки зрения Россия будет интересна и в социокультурном, языковом смысле.

Но это зависит не столько от тех русских, кто остался жить в бывших советских республиках, но и от самой России.

Наталья ПОРФИРЬЕВА, Калининград,  специально для «ЛК».

Фото автора.