Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.10 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Александр Адабашьян: Я по жизни реалист

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 12 13, 11:16   |   Комментариев: 9

В начале декабря по приглашению международного медиаклуба «Формат А-3» Вильнюс посетил известный киносценарист, актер, кинорежиссер, заслуженный художник России Александр Адабашьян. В рамках «Формата» состоялась его встреча со зрителями на тему «Вечные ценности –  в жизни и на экране», а накануне мэтр советского и российского кино дал интервью «ЛК».

В Литве Александр Артемович не частый гость. Первый раз он приезжал в Вильнюс будучи студентом. Второй приезд совпал со съемками фильма «Транссибирский экспресс» (картина снималась на Литовской киностудии), в котором Адабашьян был одним из авторов сценария. Еще он вспоминает смешной визит, когда вместе с оператором Павлом Лебешевым они «подрядились снимать документальный фильм о промкооперации», и в небольшом кооперативном ресторанчике под Тракай ели чудный десерт – свежую землянику с ледяным молоком. «Тогда ощущение заграницы было от Прибалтики вообще, а от Литвы в частности», – говорит он.

– Александр Артемович, вы очень многогранны в своем творческом выражении, с недавних пор освоили еще и профессию дизайнера, но при этом считаете себя все равно художником. Почему?

– Потому что это та профессия, которой я учился правильно: художественная школа в детстве, затем художественный институт, потом очень много работал, а любой профессии можно научиться только в процессе делания. В то время как режиссуре или сценарному делу научиться нельзя, а можно научиться «только делая» при хорошем мастере. Мне в этом смысле очень везло. Я был подмастерьем при очень хороших мастерах. Не знаю почему, но когда Никита Михалков «плавал по Тихому океану» (служил на Тихоокеанском флоте. – Прим. ред.), Андрей Кончаловский пригласил меня помочь со сценарием  картины под названием «Дело важнее, чем жизнь». Хотя сценариев я никогда не писал, и вообще никаких подобных даров в себе не обнаруживал. Тем не менее он терпеливо объяснял, чем отличается сценарий от хорошей прозы, учил выписывать характеры, представлять, как все будет в действии.

– С этого времени и начался роман с кино?

– Еще раньше, потому что мы с Никитой были знакомы лет примерно с 14. На первую свою дипломную работу «Спокойный день в конце войны» он позвал меня в качестве декоратора, где я познакомился с прекрасной художницей Ириной Викторовной Шретер, внучкой художника Михаила Нестерова. Так что мои университеты были связаны с маститыми мастерами. Все время находились какие-то терпеливые люди, которые учили, тыкали носом, и поэтому чему-то я научался. Но это те профессии, у которых нет ремесла. Как говорят, режиссером может быть каждый, не доказавший обратного.

– А свое актерство к какому разряду относите?

– Это тоже из тех профессий, где ремесла как такового нет. То есть оно есть, но в небольших количествах. К собственному актерству я отношусь достаточно иронично. Все персонажи, которых я воплощал – следствие моего к этому отношения. Я прекрасно понимаю, чего не умею. В любой профессии надо знать свое место.

– Вы человек двух эпох, поэтому вам как никому есть с чем сравнивать нынешнее состояние российского кино. Оно стало для зрителя?

– Кино у нас стало так называемым продюсерским при отсутствии продюсеров. Развалили всю систему. Хотя если что-то рушишь, надо представлять, что ты на этом месте собираешься строить. Теперь прокат стал американский: 90 с лишним процентов (если на самом деле не все 100) сетей кинотеатров, самих кинотеатров и их структуры принадлежат Соединенным Штатам.

Сюда следует отнести и телевидение, которое «молится» на рейтинги. В воспоминаниях князя Волконского есть цитата, которая принадлежит Диккенсу. Так вот Диккенс сказал: «Миссия Америки опошлить Вселенную». Чем больше мы, возвращаясь к Диккенсу, приближаемся к США, тем выше рейтинги. Выясняется, что наш самый читающий народ теперь обожает продукт массовой культуры, которым наполнено телевидение. Успех имеют сериалы, «аншлаги», фильмы, в которых действуют «продажные менты, убийцы и проститутки». Это картина мира, картина страны.

Кино всегда занималось созданием мифов. Это происходило в каждой стране, где люди жили, чувствуя под собой страну. Так американским кинематографом создан миф об Америке, как о Великой стране, в которой всегда добро побеждает зло, где целая армия может совершать военную операцию, чтобы «Спасти рядового  Райана», потому что он последний в семье. Представьте себе картину «Спасти рядового Иванова» –  свист и хохот начнется скорей всего с первого кадра.  Французы создали о себе легенду во Второй мировой войне. Дескать, они все до одного были в движении Сопротивления, хотя Франция все четыре года работала на рейх. Работали заводы, театры, публичные дома – все работало для немцев.

– Значит ли это, что на уровне кинематографа может перекраиваться история?

– История все время перекраивается в угоду конъюнктуре. Поскольку  в нашем кинематографе, в частности, и в культуре, вообще, все варится «по рецепту, рассказанному Диккенсом», это полностью соответствует той генеральной концепции, которая есть.

На мой взгляд, то, что сейчас вообще происходит в мире – это Третья мировая война. Только пока она происходит в розницу. Любая война, с моей точки зрения – это эпидемия насилия. И существует она по законам эпидемии: возникает ниоткуда и так же сама по себе прекращается, собрав необходимую жатву. Причины придумываются потом – один король неправильно написал письмо другому, там не хватило пахотных земель, там обострились классовые противоречия  и проч. В тех странах, где выше культура, все проходит спокойнее.

Я по жизни реалист. Судя по тому, что сейчас происходит в мире, очень походит по историческим аналогиям на периоды, предшествующие серьезным катаклизмам.

– Может ли культура быть вне политики, а люди искусства заниматься исключительно творчеством?

– Культура вообще должна идти впереди. Ее отсутствие приводит к тем катастрофическим последствиям, которые мы сейчас имеем, по крайней мере, в России. Как говорил Федор Михайлович Достоевский, «широк русский человек, надо бы сузить». Эта широта и начала проявляться в ситуации вседозволенности. Все потому, что как культура финансируется по остаточному принципу, так ее и надо пользовать – в свободное от работы время. Поворовали, а потом приобщились к духовным ценностям. Пригласили артистов, попели с ними хором караоке – приобщились к культуре. Сходили в театр, подремали на балете в собственной ложе. Сейчас в Большом театре можно арендовать ложу, да еще с буфетом. Можете во время действия выйти в буфет, где все как положено – выпивка, закуска, официант.

Может ли культура быть вне политики? Нет, невозможно. Эта та ситуация, когда политика влияет на все, в том числе и на происходящее у нас в армии. Если такое возможно в Министерстве обороны, что же говорить про другие министерства. Там, наверное, вообще все можно. Как может существовать искусство вне этого контекста? Я не говорю, что участвовать в этом надо, но если задуматься, то искусство всю жизнь было базовым элементом, на котором вырастали те, кто становился министрами культуры, губернаторами. Да, в России всегда крали. Но крадут везде, и не только в России, только масштабы разные. Но когда уже понятия стыда и греха не существуют, тогда культура выглядит неким островком среди всеобщего хаоса.

Если раньше политика существовала сама по себе, а мы – сами по себе, то сейчас от нее никуда не денешься. Заметьте, что и в Литве, и в России культура и искусство тогда существовали при сопротивлении, прорастая сквозь асфальт – где-то он был толще, где-то тоньше. Но, тем не менее, и кино было замечательным, и театры, и эстрада, и литература были. Пришла свобода, и, казалось бы, все должно расцвести. Поэзия исчезла вообще как род искусства, живопись превратилась в современное искусство, эстрада стала американскими и западноевропейскими задворками, кино в России еще как-то тлеет, а в бывших республиках оно просто исчезло.

– Получается, что при сопротивлении лучше думалось?

– Если просто тупо сравнивать результаты, то было лучше. Конечно, часть людей испытывает ностальгию потому, что лучше в 16 лет жить в коммуналке, чем в 70 лет в пятикомнатной квартире. Возьмите вашу страну и сравните: что происходило в культуре тогда и что сейчас.

– Сейчас постановки литовских режиссеров с триумфом идут на театральных сценах Москвы.

– Это исключения, которые подтверждают правила, единицы, которые, кстати говоря, не востребованы у себя на родине. По количеству имен Литва уже давно должна была стать театральной Меккой, а они ставят на чужом им языке, ставят русскую классику. Я не говорю, что они плохо это делают. Просто это возможность применить себя.

– Но ведь и вы много работали за границей. Кстати, не было желания остаться?

– В 90-е годы, когда в России не было работы, я очень много работал во Франции и Италии. Сейчас отмахиваюсь от этих предложений. Но желания остаться никогда не было. Говоря про себя, я понял, что хорошо себя чувствуешь с обратным билетом. Мне очень нравится Италия, но, тем не менее, чтобы жить там, надо либо родиться, либо уехать туда в раннем детстве. Они не хуже и не лучше – они другие, и эта разница никуда не исчезает.

– Чем вам заниматься интересно?

– Сейчас в Петербурге режиссер Анна Чернакова заканчивает картину по моему сценарию. «Проезд Серова» – так называется фильм, в котором я еще был одним из художников и снялся в небольшой роли. Получился такой странный не совсем реалистический мир, действие которого происходит в 1953 году.

Сыграл вместе с композитором Лешей Артемьевым небольшой эпизод в картине Никиты Михалкова. Кроме того, был задействован в анимационной версии легендарного фильма Георгия Данелия «Кин-Дза-Дза!». Данелию я вообще обожаю: для него готов делать все что угодно. Я немного поучаствовал в сценарии и озвучил Робота Абрадокса, персонажа, которого не было в киноверсии. Думаю, что получится замечательная история.

Вот этим мне заниматься интересно, это – возвращаясь к классической банальности, «жизнь человеческого духа».

 

Инфо

Александр Адабашьян родился в Москве. В 1971 году окончил Строгановское училище. В кино работает с 1973 года. Как сценарист, художник и актер он участвовал в создании фильмов «Свой среди чужих, чужой среди своих», «Раба любви», «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Пять вечеров», «Несколько дней из жизни И. И. Обломова», «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», «Полеты во сне и наяву», «Мастер и Маргарита» и других.

В качестве режиссера в 1992 году он поставил во Франции картину «Мадо, до востребования».

Награжден премией имени Феллини 1993 г. за лучший европейский сценарий.

Надежда ГРИХАЧЕВА.

Метки:  , , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (9)
  1. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Доктор Геморрой и чем эт Вам Баба симпатичен? вопрос конечно интересный- особенно учитывая то что он пишет под разными никами то он Баба то Лёля причём явно с подачи конторы

  2. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    баатюшк и здесь два д-ба “брата акробата” сёмы -близнецы -лялябаба бабалёля гыыыыыы

  3. (217.147.38.201) Sly пишет:

    Spasibo Wam Александр Адабашьян za umnyje slowa, szto Wy tak ponimajete, szto verbalno wyskazywajete. Dla menia w 50-om nr LK eta samaja interesnaja statia.
    Ja sma iz Polszi(36let), ocien liubliu Rossiju, ee prostrannuju i raznoobraznuju tak prirodu kak i kulturu. No tolko na szciot filmow, kotorych w polsze tiazelo kupit, ja specjalno pojezzaju za nimi w Bielarus ili Litwu. No dejstwitelno oszciuscienie strannoje iz za togo, kak bolsziensteo diskow DVD na oblozkie wojna, ubijstwa, wory, napadenija, prostupniki, etc,etc….. prihoditsia opiat w swobodnoje wremia posmotret “Sluzebnyj roman” ili wsegda aktualen “Nizami”
    ocien, ocien pozdrawliaju wsegda dla mienia wyszego urownia kultury zitelej stran bywszego Sojuza(nie smotria gde Wy pozywajete teper)

  4. (84.15.179.77) Leonardas> пишет:

    Мне тоже не по зубам высказывания Бавы.Но из за того,что я тупой,как и ты,As,не стану никуда посылать его.Ты другое образование в свинарнике получил,оно состоит из трех буковек,а остальное пространство твоей головы свободное.

  5. (84.15.176.229) Bava пишет:

    P.S. С вами трудно не согласиться по последнему пункту, сравнивая молодого Н.Михалкова и сегодняшнего, увы, сравнение не в его пользу, и современные писатели, не все конечно, но многие пишут низкопробную, даже не знаю как и назвать эту писанину, ведь не литературой же, на потребу себе подобным.

  6. (84.15.176.229) Bava пишет:

    Вам были перечислены писатели,а значит и их рукописи запрещенные к издательству, разве этого мало? Тем более, что этот список далеко не полный. Вы конечно помните Высоцкого, так вот как он писал кандидату в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарю ЦК КПСС Демичеву: “Вы, вероятно, знаете, что в стране проще отыскать магнитофон, на котором звучат мои песни, чем тот, на котором их нет. 9 лет я прошу об одном: дать мне возможность живого общения со зрителем, отобрать песни для концерта, согласовать программу.” И все по одной единственной причине – цензура. А в 1974 году была разогнана так называемая «Бульдозерная выставка» московских художников-авангардистов. Причиной разгона было расхождение с официально поддерживаемым стилем социалистического реализма. Об этом можно много писать,и где-то спорить, с чем-то соглашаться или нет, но утверждать – “Если просто тупо сравнивать результаты, то было лучше” – это верх непорядочности.

  7. (5.20.185.133) Доктор Геморрой пишет:

    Уважаемый БАВА. Вы мне всегда были симпатичны, хотя и не всегда был готов согласиться с вами. Но сейчас вы загнули, дальше некуда.
    “Сотни книг и фильмов пылились на полках” – может, хоть десяток назовете?
    В том-то и дело, что когда пришло время освобождать полки, на них ничего не оказалось. Кроме “Один день их жизни Ивана Денисовича”, который уже был орднажды опубликован. А в кино – “проверка на дорогах”. И все.
    Зато сегодня открыты ворота для поноса. Типичная работенка – “Утомленные солнцем-2. Цитадель”. “Штрафбат”, “Последний бронепоезд”. Из книг – Сорокин.
    Но согласитесь: между Сорокиным и Солженицыным все-таки есть разница

  8. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    Спасибо Баве – агитпропу,
    А то б покинули Европу!

  9. (84.15.176.229) Bava пишет:

    Провозглашая какие-либо ценности, надо отдавать себе отчет, так ли было все на самом деле, чтобы потом это не превратилось в очередную пропаганду.На постсоветском пространстве культура никогда не была вне политики. И никогда политика не существовала сама по себе. 20-40 лет не такой большой промежуток времени, чтобы предать забвению наше прошлое, тем более еще живы наши родители, у кого-то дедушка с бабушкой. Сотни книг и фильмов пылились на полках, запрещенные к издательству и показам. Талантливые люди сидели по лагерям и высылались из страны. Мы должны были довольствоваться тем, что нам предписывало КПСС во главе со своими старыми маразматиками. Шаг влево, шаг вправо каралось жесточайшим образом. Система всеобщей политической цензуры включала различные формы и методы идеологического и политического контроля — наряду с прямыми (запрет публикации, цензорское вмешательство, отклонение рукописей).Без разрешительной визы органов Главлита не могло появиться ни одно печатное произведение, имеющее хотя бы оттенок вербального смысла. Ряд известных писателей (например, Евгений Замятин, Александр Солженицын, Виктор Некрасов, Владимир Войнович, Сергей Довлатов, Андрей Синявский, Анатолий Гладилин), поэтов (Иосиф Бродский, Юз Алешковский и Александр Галич), художников[176] (Константин Коровин, Александр Бенуа, Михаил Шемякин), певец Фёдор Шаляпин и множество других деятелей культуры были вынуждены эмигрировать или были высланы из страны. Этот список можно продолжать бесконечно. И после всего этого говорить,что “тем не менее, и кино было замечательным, и театры, и эстрада, и литература были” и “Если просто тупо сравнивать результаты, то было лучше” – подобные заявления можно простить дворнику с Уралзавода, но никак не просвещенному человеку, если только он не прикормлен Кремлем.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!