Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.20 Текущий номер: N37 (1177) 14 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Аналитик Иванова: Литву превратили в пассажира «Титаника»

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 10 04, 0:03   |   Комментариев: 72

«ЛК» беседует на тему «Литва и Россия» с учетом перспектив двустороннего сотрудничества с преподавателем Московского государственного института международных отношений Наталией Ивановой.

– Стоит ли ожидать изменений в двусторонних отношениях Литвы и России после выборов нового Сейма? Откажется ли Литва от доминирующей ныне негативной риторики в адрес Кремля?

– Литовско-российские отношения никогда не были любвеобильными. Но они многое потеряли в минувшие четыре года, когда избиратель Литвы доверил государственный «руль» правой партии консерваторов. Все двустороннее «выстраивание» с их стороны, к сожалению, сводилось к эффектным идеологическим лозунгам  в стиле «контр». Конструктивного диалога не было и нет. Серьезных партнерских решений нет. Между тем наши страны геоэкономически, коммуникативно, исторически и должны стремиться к налаживанию сотрудничества.

Я не хочу показаться в глазах читателей «Литовского курьера» поклонницей деления стран на сорта, но к содержательному сотрудничеству в области экономики должна стремиться в первую очередь именно Литва. Потому что экономические интересы державной России сосредоточены в Евразии, в «старой» Европе, в Латинской Америке. Литва и ей подобные интересуют официальную Москву  по остаточному принципу.

А вот маломощной литовской экономике сотрудничество с Россией выгодно во всех смыслах. Поэтому шаги Вильнюса в этом направлении были бы логичны.

Однако кто бы ни победил на выборах 14 октября, Литва радикально не пересмотрит двусторонних отношений. Ведь, как уже сказано, вся внутриполитическая борьба зиждется на манипулировании посылом «Россия = угроза». Ни для кого в современном мире не секрет, что проще мобилизовать общество на длительное напряжение сил, если угрозу персонифицировать. Идентифицировать как зло. И внедрить через информационные потоки ее визуальный стереотип.

– То есть для сегодняшнего литовского обывателя Россия есть зло?

– Да. Правящие убедили в этом примерно 70% населения.

Классически борьба за влияние во внутренней политике должна развиваться на фронте предложения конструктивных идей, направленных на улучшение качества жизни населения. Но в Литве борьба идет в прямом смысле «от противного» – от России.

При этом почти каждая политическая партия предлагает избирателям все более надежные методы борьбы с Кремлем. И это не взвешенные действия политических элит. Это простая, используемая годами и годами же подтверждающая свою эффективность, политическая спекуляция.

Лучший пример – заезженная, но с завидной регулярностью запускаемая пластинка о компенсациях за оккупацию. 9 сентября я наблюдала теледебаты четырех председателей  лидирующих в предвыборной гонке партий: социал-демократа Альгирдаса Буткявичюса, «трудовика» Виктора Успасских, лидера Саюдиса либералов Элигиюса Масюлиса и вождя партии консерваторов Андрюса Кубилюса. Участвовал в шоу и  Валентинас Мазуронис, представлявший партию «Порядок и справедливость». Удивительно, но в стране с проблемной экономикой не тема экономики, а тема компенсаций за оккупацию стала хедлайнером. Ее лейтмотив – «Мы будем добиваться от России компенсации за ущерб от оккупации».

Лишь олигарх Виктор Успасских осмелился общей позиции противопоставить крамольные мысли. Мол, если бы Литва не рассчитывала на иллюзорные компенсации и не требовала бы их на пиках обострения внутриполитической борьбы, а прагматично сотрудничала с Россией, то за минувшие годы вполне могла получить от Москвы не 80 млрд литов компенсации, а в 10 раз большие суммы.

Прагматичная позиция Успасских была на 100% проигнорирована. Потому что 80 млрд литов компенсаций от Москвы для литовской политэлиты важнее, чем 800 млрд литов реальных поступлений в бюджет.

В таком подходе реализуется особенность политического процесса в Литве – эмоциональность, а не рациональность и здоровый прагматизм.

– Каким может стать литовский Сейм после 14 октября?

– Уже сегодня о будущем политическом цвете Сейма сами литовцы говорят: «margas». То есть пестрый. В этом «разноцветном» парламенте ни одной партии не по силам набрать большинство.

Главная тому причина – отсутствие сильной партии-лидера, которая бы предложила не только новые, но, главное, работающие проекты. Проекты, способные вывести страну из кризиса и остановить драматический процесс оттока населения. Сегодня даже кандидаты в депутаты не стесняются говорить, что программные обещания превышают возможности государства.

После выборов Литвой вновь будет править коалиция. А вследствие «пестрого» парламента коалиция окажется непоследовательна, некогерентна. Отсюда – зависящая от случайного пересечения интересов элит внутренняя и внешняя политика государства. Отсюда – непредсказуемость поведения на международной арене. Отсюда – нежелание других игроков, в которых Литва очень нуждается, как в партнерах и инвесторах, иметь дело с нестабильной страной.

Фактически Литва сегодня экономически одинока. Чудо, на которое рассчитывали в связи со вступлением в Европейский союз и НАТО, оказалось недолгим. Я не хочу быть плохим пророком, но думается, политические силы за два десятка лет превратили некогда процветавшую Литву в коллективного пассажира «Титаника». Причем это пассажир самого низшего, 4-го класса.

Какой может быть архитектура парламентской коалиции?

– Здесь есть над чем поразмышлять. Высока вероятность, что большинство в Сейме будет представлено коалицией из сегодняшних оппозиционеров: Партия труда + социал-демократы + партия «Порядок и справедливость». Но такая коалиция окажется весьма и весьма уязвимой. В первую очередь, из-за личности бизнесмена Виктора Успасских. Хотя Партия труда пользуется наибольшей популярностью среди избирателей, СМИ Виктора Успасских называют «старым проектом Кремля», возрожденным в связи с движением России в направлении Евразийского союза.

Поэтому не исключено, что следующим фантомом, которому мужественно будет противостоять Литва, окажется именно Евразийский союз.

Но возможна иная коалиционная архитектоника. СДПЛ вполне может пойти на союз с консерваторами и, например, Саюдисом либералов + депутатами от мелких партий. Кстати, социал-демократы аналогичное проделывали не раз, что говорит об их политической эластичности. Достаточно вспомнить не слишком удачливый тандем 2К: Киркилас–Кубилюс. И сегодня СДПЛ не исключает такого же союза. Что касается консерваторов, то их патриарх Витаутас Ландсбергис настаивает именно на таком сценарии, предостерегая от любых союзов с Успасских.

«Кто угодно, только не Виктор!» – вот главная идея сентябрьских высказываний Ландсбергиса.

– Хотелось бы узнать ваше мнение о русском факторе в политической жизни Литвы…

– В крупных партиях местные русские редко входят даже в первую двадцатку. Например, в Партии труда под номером 8 стоит Викторас Федоровас. Валериюс Шимулик в списке СДПЛ – лишь 35-й. В списке Саюдиса либералов Томас Барановас, представитель  русского старообрядческого Зарасай – 27-й.

Национальная партия Русский альянс пройти в Сейм сможет лишь действительно в альянсе с более сильными игроками. Потому что русскоязычное нацменьшинство в Литве не консолидировано, община разобщена и в большинстве своем аполитична. А партия

недостаточно сильна, чтобы надеяться ослабить центральную власть и конкурентоспособно бороться за свои права.

Еще одна русская партия – Союз русских Литвы, – состоит даже непонятно из кого. Партийные боссы брат и сестра Дмитриевы идут в Сейм под «крышей» Успасских. Но пройдут ли? Сергей Дмитриев в списке – лишь 27-й. Лариса – 34-я.

В свою очередь, известная доля политиков настаивает на идее о том, что русскоязычные, проживающие в Литве, – потенциальная «пятая колонна» России. Принято считать, что Москва эксплуатирует вопрос о положении русскоязычного меньшинства, утверждая, что Балтийские страны не способны придерживаться стандартов ЕС в сфере защиты прав нацменьшинств.

Отсюда, кстати, лезут ослиные уши военных психозов литовского Минобороны.

Хотелось бы заметить, что факт проживания в Литве русскоязычных должен, наоборот, успокаивать защитников суверенитета Литвы. Потому что, если оценивать ситуацию эмоционально и в предельных красках, едва ли Россия станет во всех смыслах бомбить страну, где проживает более 200 тыс. русскоязычных из 3 миллионов жителей.

– Ваш прогноз на литовско-российскую перспективу?

– Прогноз по исходу парламентских выборов в Литве, к стыду аналитика, банален. Как в перспективе страна будет выстраивать отношения с Россией, не зависит от победы той или иной партии или коалиции.

Годами внутриполитический и внешнеполитический курсы строились на отрицании сотрудничества с Россией. Чтобы изменить эту традицию, ставшую уже характерной чертой литовской политики времен независимости, необходима сильная политическая воля.

Но вступить на путь конструктивного диалога с Россией для политических элит Литвы означало бы признать ошибочность всей предыдущей политики. Означало бы признать непрофессионализм людей, два десятилетия управлявших страной.

Сделать такой шаг сегодня отважится разве что партия Социалистический народный фронт.

Впрочем, даже терпеливое литовское общество начинает постепенно требовать перемен. Согласно исследованию компании Baltijos Tyrimai, больше 80% опрошенных недовольны тем, в каком направлении движется страна. Почти 70% – тем, что из себя представляет литовская демократия.

Поэтому, видимо, перемены все равно неизбежны.

– Но кто бы мог стать наиболее удобным выбором литовских избирателей с точки зрения Кремля?

– Думаю, консерваторы. Они уже израсходовали в противостоянии с восточным соседом все возможные арсеналы. Они прогнозируемы со своей «стратегией сдерживания России». У них нет общенациональных проектов. И вообще нет никаких свежих идей.

Анатолий ИВАНОВ.

Метки:  , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (72)
  1. (87.184.252.234) Лотар пишет:

    Да не такой уж я и старый,да и питаюсь я качественно,на пищеварение не жалуюсь,разжижжением стула и мозгов в отличии от литвинских политиков не страдаю.

  2. (87.184.252.234) Лотар пишет:

    Леонардас,ты зачем разглашаешь планы свойх хозяев?

  3. (84.15.190.248) Leonardas> пишет:

    Смотри старый пердун,как бы тебе не пришлось этот понос хлебать в скором будущем.

  4. (84.15.190.248) Leonardas> пишет:

    А в Швекшне,в твоем дурдоме не сказали,что будет 28 ноября второй тур.И потов,чему ты рад,ведь ни паны ни вы холуи панов не войдете в правительство.Ну,а Успасских скоро побежит в Московский аул Дагестана просить политического убежища.

  5. (87.184.252.234) Лотар пишет:

    Верно Иван,чем больше “лёлики” гавчат,тем больше себе подсирают.Вот и не прошёл даром лёликовский понос,сделал благое дело для народа,обозлили сонное “княжество” Литовское КОНКРЕТНО!!!

  6. (86.100.124.32) Иван Шеховцов,Клайпеда пишет:

    ДОГАВКАЛАСЬ ШАВКА ПОДЗАБОРНАЯ !!!
    С тебя Лё-лё теперь ХОЗЯЕВА твои будут, как минимум, целый год высчитывать среб-ренники полученные тобой за прошедший пе-риод т.к. твои провокационные гавканья на всех и вся – сработали на отрицание имед-жа твоих ХОЗЯЕВ-КУКЛОВОДОВ!!!

  7. (86.100.124.32) Иван Шеховцов,Клайпеда пишет:

    Ну что ЛЁ-лё – ГНИДА ВОНЮЧАЯ теперь пон-ял,что я даю прогнозы ,которые сбываются назвав тех,кто выиграет СЕЙМ ??? Теперь иди и ЗАСУНЬ себе свой ПЕНИС в свою поганую и зловонную пасть и более не ГАВКАЙ СКУНС ВОНЮЧИЙ на ЛЮДЕЙ !
    Тебя не жалко – ПАДАЛЬ,если тебя за-КАТ-
    ают ,но КАРМА твоя будет мстить не тебе ПАДЛЕ , а родственникам твоим в семье которых ты тот о ком говорят – не без УРОДА !!!

  8. (93.191.14.62) Александр пишет:

    Это обычное дело – отсутствие информации о более слабой стране в СМИ более сильной страны. То же самое – в паре США – Россия. Только в роли Литвы в последнем случае уже Россия. И ничего Россия не забывает! Просто о чем, о чем, а о Литве тема – не самая важная для россиян, собственно, как и для американцев – российская тема. Давайте не будем из-за этого страдать – жизнь такова во всем мире!

  9. (188.186.33.79) Михаил пишет:

    Полностью согласен.Они только собой и языком озабочены.Я просто читаю -потому что родня и в латвии и в литве и в белоруссии и в украине.Одно говорят-не они-местные-нас сюда позвали-не им нас и выгонять.Что интересно-аборигены чешут с исторической со страшной скоростью.В итоге останется РОССИЯ.

  10. (82.145.217.10) L пишет:

    Да уж

  11. (109.94.65.96) да уж Лелику пишет:

    Нет у меня времени с тобою простофилей полемику вести.Россия была,есть и будет. А ты,пес забыл про поговорку:”Собака лает, караван идет”. А еще почитай про слона и Моську.

  12. (84.15.182.39) Leonardas> пишет:

    Ну это очень меня порадовало,что ты меня знаешь.А вот ты в России не один,за то,что вас так много,называют Россию:страной дебилов и Родиной пропитых мозгов.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!