Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.19 Текущий номер: N37 (1177) 14 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Авария и разные наказания

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 03 19, 0:01   |   Комментариев: 0

Прошлой весной нетрезвый гражданин, убегая от преследовавших его полицейских, не остановился на красный свет светофора и, превысив дозволенную скорость, взрезался в машину такси.

Это несчастье унесло жизнь трех человек. Виновника аварии судили за преднамеренное убийство, а не за нарушение правил дорожного движения.

В Литве не забыли и аварии, совершенные известными людьми. Так, ведущий телепрограмм Йонас Радзявичюс на пешеходном переходе насмерть сбил мужчину, а актер Пятрас Димша насмерть сбил велосипедиста.

Оба этих известных водителя совершили аварии в нетрезвом виде, но наказание получили разное – П. Димше суд назначил 6 лет лишения свободы в открытой колонии и на 3 года запретил садиться за руль, а Й. Радзявичюсу – лишение свободы на срок 3 года и 8 месяцев отложил на 3 года, а также запрет в течение 3 лет управлять машиной и в течение 3 лет с 12 ночи до 6 утра выходить из дома.

Почему виновникам аварий назначено такое разное наказание, задается вопросом радиостанция Laisvoji banga.

Намеренно или непреднамеренно?

Как сказал радиостанции Laisvoji banga адвокат Вальдемарас Бужинскас, главный вопрос в такой ситуации таков: во всех ли случаях деяния, совершенные во время дорожного происшествия, могут квалифицироваться по статье «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспортных средств».

«Для выяснения этого проводится досудебное расследование с целью установления всех обстоятельств. Упомянутая статья влечет ответственность только за неосторожные действия, когда человек нарушает своим неосторожным поведением правила дорожного движения, неответственно управляет машиной, однако не допускает совершения тяжких последствий. Полагаю, что во время расследования следует обращать внимание на то, были ли во время происшествия нарушены правила дорожного движения или водитель их игнорировал.

На мой взгляд, правила дорожного движения игнорируются – транспортное средство бывает технически неисправным, когда скорость превышается в местах большого скопления людей, тогда вопрос должен решаться о косвенных преднамеренных действиях», – сказал адвокат. По его словам, раскаяние в совершенном действии может только смягчить наказание, однако не отрицает самого деяния.

«Размер наказания – это не главный фактор, который направлен на оценку действий провинившегося лица. Есть наказуемость деяния – каждое преступное деяние должно быть оценено и назначено справедливое наказание.

Справедливость назначения наказания зависит от многих факторов, в том числе и от поведения провинившегося лица, поскольку цель наказания не только наказать, но и воспитывать.

Если человек осознал свою вину, раскаивается и приложил все усилия, чтобы были устранены отрицательные последствия, то это должно быть учтено при назначении наказания», – поделился мыслями В. Бужинскас.

Деньги помогают

По словам адвоката, деньги не искупают наказания, однако то, что человек старается частично или полностью возместить нанесенный ущерб, указывает на то, что он признает совершенное преступное деяние и старается уменьшить нанесенный ущерб.

По утверждению В. Бужинскаса, в целях объективности все-таки следует больше внимания уделять оценке совершенных действий.

«Надо различать, является ли совершенное деяние нарушением правил дорожного движения, вызвавшим определенные последствия, или это – преднамеренное деяние, которое человек совершает, понимая, что он делает, однако равнодушен к последствиям. Например, человек едет по проспекту Гядимино со скоростью 150 км в час. Это нарушение правил дорожного движения или преднамеренное деяние?

Ведь такой водитель прекрасно понимает, каковы могут быть последствия. Он знает, что по тротуару идут люди, что он превышает допустимую скорость, что может ранить или убить человека.

Формально такой водитель  нарушает правила дорожного движения, и если возникают последствия, то его действия следует расценивать по ранее упомянутой мной статье – по неосторожности поведения. Однако как же быть с логикой?

Мне кажется, что в данном случае водитель не нарушает правил, а игнорирует их и легкомысленно надеется избежать последствий, которые могут возникнуть», – говорит адвокат.

Коллекционеры нарушений

По словам В. Бужинскаса, в таких ситуациях принять правильные решения непросто. Иногда это зависит от квалификации должностных лиц, проводящих досудебное расследование, от их опыта при проведении такого рода расследования, а также от оценки суда.

По его утверждению, в каждом случае суд должен обратить внимание на то, каковы были действия виновного до совершенного происшествия.

«О чем можно говорить, если человек за год совершает 5-10 нарушений правил дорожного движения, не раз был наказан и такие последствия вызывает не впервые. Он просто сознательно игнорирует правила дорожного движения и они для него не существуют», – сказал адвокат.

По его утверждению, если для водителя не существует правил дорожного движения, то и наказание он должен понести не за нарушение этих правил, а за совершенное преднамеренное деяние.

Фото из архива «ЛК».

Метки:  , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (0)



В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!