Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.24 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Белые пятна банка «Снорас»

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 05 31, 0:02   |   Комментариев: 10

Валентинас Мазуронис – председатель временной парламентской комиссии, анализирующей банкротство банка «Снорас», назвал действия Банка Литвы по национализации «Снораса» и объявлении его банкротства поспешными и недостаточно мотивированными. По утверждению управляющего Банком Литвы Витаса Василяускаса, решение было срочным, но не поспешным. С ним в аналитической телепрограмме «Савайте» («Неделя») национального транслятора беседовала Немира Пумприцкайте.

– Временная комиссия Сейма, анализировавшая обстоятельства  краха коммерческого банка «Снорас», не смогла одобрить все выводы, однако ее председатель Валентинас Мазуронис повторил: комиссия констатировала, что действия Банка Литвы при перенятии акций на нужды общества и объявлении банкротства были поспешными и недостаточно мотивированными. Прежде всего потому, что не удалось найти документы об уменьшении имущества банка, а цифры приводятся разные. Так почему вы не представили комиссии этих документов?

– Мы представили комиссии около 100, я подсчитал точно – 97 документов. В их числе служебный документ, на основании которого мы принимали решения, рапорты временного администратора с предложениями и с установлением имущественной ситуации. Поэтому просто не знаю, что еще нужно. Если временная комиссия Сейма сказала бы, чего им еще надо, мы действительно постарались бы представить такие документы.

– Если я правильно понимаю, они говорят, что цифры приводятся разные.

– Это вполне нормальная вещь, потому что это движущаяся мишень. В нашем служебном документе, на основании которого мы принимали решения, мы их принимали, еще не войдя в банк, т. е. то, что мы установили со стороны. Временный администратор представил цифры, уже войдя в банк, вникнув во всю информацию, ощупав все имущество. Ну и третий этап – это этап банкротства, когда администратор банкротства представил свои цифры. Это, несомненно, новейшая информация, которая будет представлена на общем собрании кредиторов, которое состоится 12 июня. Там снова будут уже четвертые цифры, но это – нормально.

– А как объяснить тот факт, что прокуроры на 300 миллионов литов уменьшили сумму, в которой основные акционеры обвиняются в разбазаривании, и сейчас эта сумма составляет всего 700 миллионов, в то время как в отчете Нейла Купера указано более 4 миллиардов?

– В уголовном праве все требования должны быть очень четко обоснованы. Просто ведется дело, собираются доказательства и на основании этих доказательств формируются иски. Хочу повторить, что это – движущаяся мишень и поэтому нельзя отметать того, что цифры в прокурорском деле будут меняться.

– Иначе говоря, вы отметаете ту исходящую из комиссии идею, что действия Банка Литвы были поспешными и необоснованными?

– Действительно так, потому что имеющиеся у нас факты, доказательства и цифры не позволяют усомниться в обоснованности наших решений. Я действительно не согласен с теми интерпелляциями, которые сейчас бытуют в общественном пространстве. Еще хотел напомнить последний момент. Ну, хорошо, скажем, что наше решение такое «кривое», но ведь суд принял решение о возбуждении дела о банкротстве. Оно вступило в силу, узаконено. На самом деле, это – точка.

– Если акционеры банка работают, нарушая законы или какой-то установленный порядок, то почему нельзя наказывать их самих, если они чего-то не выполняют, а надо отнимать у них банк и конце концов объявить этот  банк банкротом?

– Основным сценарием, главной мыслью и было перенять банк и реструктуризировать его. С такими предложениями правительство и вышло в Сейм. И Сейм в срочном порядке одобрил раздел банка на хороший и плохой. Это был основной сценарий. К сожалению, когда временный администратор выполнил свою работу, мы увидели огромную дыру и просто не могли пойти на авантюру – держать на плаву этот банк, который вот-вот снова мог прийти к банкротству.

– Что вы думаете о том, что администратор банка увез в Великобританию копию электронной базы, в которой есть данные о клиентах банка?

– Я думаю, что нет существенной разницы в том, где находятся эти данные. Во всей банковской системе, если, например, мы взяли бы любой банк, серверы находятся и информация хранится необязательно в Литве. По моему мнению, в XXI веке это совершенно логичный шаг. Все-таки они юридически должны отвечать за данные, составляющие банковскую тайну. Если было бы установлено, что имеются нарушения, то встал вопрос об его ответственности. Пока нам такие факты не известны.

– Но вы знали, что он эти данные переносит в Великобританию?

– Конкретного факта, где он хранил эти данные, мы действительно не знали. Знали факт, что данные были взяты, информация «скачана» и он работал с этой информацией.

– Слушая вас, я прихожу к выводу, что национализация банка, а позднее и объявление банкротства не нанесли ущерба ни кредиторам, ни государству.

– Абсолютно так. Я думаю, что непринятие мер нанесло бы значительно больший ущерб. Как я уже не раз говорил, на мой взгляд, эти действия надо было предпринять гораздо раньше.

– А правда ли, что акционеры банка господин Баранаускас и господин Антонов прислали Литве такое письмо, в котором предлагается подписать мирный договор, если Литва за этот мирный договор уплатит 12 миллиардов литов?

– Я такого письма не видел. Я видел только сообщение адвокатов (кстати, почему-то странно, украинской адвокатской конторы) господина Антонова Литовской Республике – претензию, по которой были намерены начать инвестиционный спор на основании договора межу Россией и Литвой о защите инвестиций. Там заявляется претензия, излагаются мотивы и предлагается разрешить все мирным путем, в противном случае они начнут все процедуры.

– А какая сумма указана?

– Суммы точно не назову, но она указана. Я это расцениваю как нормальный процесс. Полагаю, что государственные учреждения должны ответственно подойти к этому процессу. На это можно было надеяться.

– Но вы отметаете эту возможность, чтобы стороны пошли на примирение, а Литва за это еще и деньги заплатила бы?

– Само собой разумеется, именно так. О чем мы можем говорить?

 

Комментарии

Премьер Андрюс Кубилюс в ответ на критику со стороны председателя комиссии по расследованию обстоятельств краха и национализации «Снораса» В. Мазурониса утверждает, что верит в то, что все решения Банка Литвы по перенятию «Снораса» были оптимальными.

«Я действительно не сомневаюсь ни в одном принятом правительством решении и верю, что все решения Lietuvos bankas были оптимальными. Насколько я понимаю, выводов комиссии еще нет, это лишь комментарии В. Мазурониса», – отметил премьер.

По его мнению, если парламентская комиссия утверждает, будто она не получила всех документов, она могла бы более активно работать с Банком Литвы.

«Я призвал бы комиссию не оставлять такую неопределенность в отношении того, что комиссия не получила документы, и может позволить себе утверждать, будто что-то было немотивированным или поспешным», – заявил премьер.

Бывший крупнейший акционер банка «Снорас» Владимир Антонов сказал, что разговоры о том, что бывшие акционеры украли деньги из национализированного банка, являются ложью, поскольку украсть и спрятать миллиард – это бизнес-процесс, которым нужно должным образом управлять.

«Если бы мы готовились к разграблению банка, то мы забрали бы оттуда свои деньги и привели бы в порядок свои счета, поскольку все было на них, – сказал аналитической передаче «Комментарии недели» на ТВ3 В. Антонов. – Но все арестовано и довольно быстро, потому что в современном мире украсть миллиард, как нам говорят, спрятать его, это процесс. Это бизнес-процесс, им также надо руководить, правильно его провести и т. д. А то, что сейчас происходило, – все арестовано, все средства на карте, все».

В. Антонов рассказал, что сейчас он вынужден брать деньги в долг у друзей. Сообщалось, что по просьбе администратора банкротства банка Snoras суд Великобритании разрешил арестовать имущество Антонова на сумму 1,7 млрд литов. Куда пропали 4 млрд литов из банка «Снорас», Антонов не мог сказать – якобы на этот вопрос ответит правоохрана.

«День национализации был простым рабочим днем, мы с Баранаускасом ехали в командировку в Киев и тихо готовили сделку по приобретению очередного банка в одной из европейских стран. По моему мнению, только безумец готовил бы сделку по покупке другого банка, зная, что власти готовятся предпринять такие жесткие санкции против главного кредитного ведомства, – сказал В. Антонов. – Вопрос, почему обанкротился «Снорас», надо переадресовать властям и господину В. Василяускасу лично».

Лешек ДЛУГИ.

Метки:  , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (10)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    Молодец будешь у меня ошибки исправлять..,лишняя грамотность в русском языке мне не помешает ведь говорят история любит повторяться…

  2. (78.57.184.163) As пишет:

    Да я всё понимаю,тут я просто Лёлика провоцирую он очень не любит жёских мер,вот я и пишу ему что-то в этом смысле.А то что у нас бардак и анархия была и будет при марионеточном режиме это коню понятно.

  3. (84.15.191.201) Ask пишет:

    Вам 15 ? Наивности нет предела. Снорас , это рейдерство на государственном уровне. Объяснять что твориться в нвшем государстве в последнее время надеюсь ненадо ? “Им” нужны деньги и неважно какой ценой. ИМХО беспредел и глупость нынешнех потерял все границы.

  4. (78.60.154.229) дей пишет:

    а я чё-то не понял /чьи там деньги / ас твои что-ли/ да пусть они там хоть по канату ходят-народ веселят/ банкир у банкира тумбочку подрезал/ а сейчас друг- дружке рожи корчат/ нет у банкиров ни нации ни совести- только процент /а за процент они и войны начинают и кризис придумывают/

  5. (84.15.178.21) Leonardas > пишет:


    Ты наверно упал с высокого дерева,получил травму (не мозга,у тебя его к твоему счастью нету)а черепа.Потому и не понимаешь,что тебе необходим букварь.Ну сам посуди-если у тебя был бы букварь,то ты не написал бы”папуаские”,а написал бы”папуасские”Ну,как разницу чувствуешь?Ну если твой череп не совсем раскололся,то не станешь говорить,что и это слово нарочно так написал.

  6. (78.57.184.163) As пишет:

    Дурачёк не важно какие там деньги Российские или папуаские,выявить виновных и максимально наказать чтоб другим послужило примером и неповадно было,понял в чём смысл зелень пузатая?А ты всё Россию сунешь,она тебе по ночам наверное сниться?

  7. (84.15.178.21) Leonardas > пишет:

    В банке «Снорас» отмывали ворованные Российские деньги.Это многие знали.И может в этом участвовали литовские власти.

  8. (78.57.184.163) As пишет:

    Найти и поставить к стенке и расстрелять всех виновных в этой афёре и в ближайшие 50лет при таком курсе государства афёры не повторятся.И так везде где есть крупные нарушения и страна быстро поднимется с колен.

  9. (78.60.154.229) дей пишет:

    здесь всё в крапинку/

  10. (84.15.119.110) чипполино пишет:

    Литва за этот мирный договор уплатит 12 миллиардов литов———————————внушает. похоже рейдеры в панике






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!