Была без радости любовь, разлука будет без печали?

Можно спокойно жить и не интересоваться политикой, но есть тема, которая волнует всех жителей столицы без исключения — это отопление, а вернее, цены на тепло. Как известно, компания Veoliа (ранее Dalkia), управляющая столичным тепловым хозяйством, подала в арбитражный суд на Литву.  Попробуем разобраться, чем грозит исход тяжбы рядовому потребителю.

Немного истории. В 1997 году парламент Литвы принял Закон о передаче теплового сектора муниципалитетам. Тарифы теплоснабжения постановили утверждать в Комиссии по регулированию цен. Законодательство также запретило продавать объекты теплоэнергетики в собственность частных компаний — не менее 70% акций коммунальных предприятий должны принадлежать самоуправлениям. Поэтому было принято решение разрешать заключать договоры аренды (на основе концессии) на сроки от 15 до 30 лет. В 2000 г. были подписаны первые договоры аренды теплосетей в малых и средних городах. Столица не стала исключением. В 2001 г. в Вильнюсе в конкурсе на сдачу теплосетей в аренду на 15 лет участвовал шведский энергетический концерн Sydkraft AB, однако его уверенно обошла французская компания Dalkia, положив на лопатки своего соперника тем, что пообещала в течение 15-летнего срока аренды инвестировать в развитие вильнюсского теплового хозяйства более 100 млн долл. (около 600 млн литов). Также французы взяли на себя обязательства довольно длительный период не трогать тарифы, повышая их только в связи с инфляцией и изменением мировых цен на топливо. Согласно договору, заключенному в 2002 г., Dalkia стала контролировать предприятие Vilniaus еnergija.

Как известно, срок аренды истекает в 2017 году. По отчетам компании за прошедшие годы, в столичные тепловые сети инвестировано около 160 млн евро. Однако за время своего существования в Литве Dalkia постоянно попадала в эпицентр скандалов, в основном политических, став по сути козырной картой во время всех предвыборных кампаний. Досталось ей за связь с компанией Rubikon (Ikor), за попытки монополизировать рынок биотоплива и сжигания мусора, за нарушения при закупках перед отопительным сезоном, за то, что тарифы для жителей Вильнюса оставались одними из самых высоких по стране, хотя их, по сути, устанавливает Комиссия по регулированию цен. Dalkia обвиняли в том, что она стремится к максимальной выгоде для себя, грабя жителей и не выполняя свои обязательства, поэтому неоднократно штрафовали на десятки миллионов евро.

Последней попыткой компании Dalkia найти компромисс с властями стало предложение инвестировать в оборудование котлов биотоплива. Мол, таким образом котлы снизят зависимость от российского газа, а также стоимость отопления в столице. Это решение было на «ура» принято тогдашним министром энергетики консерватором А. Сякмокасом, утверждающим, что главное для Литвы — снизить зависимость от «Газпрома». Однако за такую модернизацию предприятие попросило продлить срок аренды еще на 20 лет, что не получило поддержки столичного горсовета и вызвало протест общественности.

А вскоре Vilniaus energija обвинила власти Литвы в принудительной необходимости закупок газа с терминала сжиженного газа в Клайпеде, что, по мнению компании, вынудило увеличивать цены на отопление в столице Литвы. Это заявление спровоцировало негодование наших «энергетических стратегов», которые в свою очередь обвинили компанию в попытках дискредитации терминала. А. Сякмокас стал сравнивать Dalkia с «Газпромом»: мол, приходят такие инвесторы, которые преследуют исключительно корыстные цели и не считаются с интересами государства. В довершение ко всему генпрокуратура выдвинула подозрения руководству Vilniaus energija в том, что оно позволило аффилированному с компанией предприятию Bionovus получать прибыль от продаж биотоплива. Кроме того, либералы, пришедшие к власти в столице, стали добиваться того, чтобы компания по окончании договора заплатила за обесцененное с 2002 года имущество, хотя разницу, согласно договору, нужно доплатить принимающей объект стороне.

Стоит ли удивляться, что энергетический гигант Veolia (ранее Dalkia) подал на Литву жалобу в арбитражный Вашингтонский суд.  По мнению руководства компании, Литва причинила компании вред на сумму 100 миллионов евро по причине дискриминирующих правовых актов и нечестного поведения, а также присвоения инвестиций компании в стране. По сути, французы обвинили власти Литвы в организации политически мотивированной кампании преследования. Причем сделали это официально и публично, созвав пресс-конференцию в Вильнюсе. В ходе мероприятия вице-президент Veolia по Центральной и Восточной Европе Малика Гендури заявила, что «только международный арбитраж гарантирует нейтральность и объективность процесса разбирательств», призвав литовские власти готовиться к длительной и дорогостоящей тяжбе, так как международная компания за два десятилетия работы в Литве «стала козлом отпущения для некоторых местных политиков».

Можно как угодно оценивать действия компании, но нужно признать одно: мы сами пустили это предприятие на свой рынок, и оно пришло зарабатывать деньги. Аппетиты капиталистов известны, и очевидно было сразу, что претензий не избежать. Только почему никто не хочет сегодня признать, что причиной начатой правовой войны стали безответственные политические заявления и нередко голый популизм? А теперь нужно учесть, что Veolia имеет определенные успехи в области международных судебных тяжб с иностранными государствами. В 1996 г. концерн выиграл дело против Аргентины, получив в качестве компенсации более 200 млн долларов США. Если в тяжбе с Литвой дело решится в пользу Veolia, выплата компенсации ляжет на плечи всех потребителей, то есть на нас с вами. А те, кто зарабатывал себе политические очки громкими заявлениями, в очередной раз сделают хорошую мину при плохой игре, и всем все сойдет с рук, как это было уже не раз. Ведь оплатили же потребители из своего кармана ошибку А. Сякмокаса, когда Министерство энергетики под его руководством создало такую систему оплаты расходов за горячую воду, что потребители в итоге должны покрыть задолженность Vilniaus energija, получив внушительные счета.

Ромуальда ПОШЕВЕЦКАЯ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.