Чем опасен для Литвы Альгирдас Палецкис?

Лидер Социалистического народного фронта Литвы Альгирдас Палецкис – это, пожалуй, наиболее яркий критик того общественного строя, который сформировался в Литве по итогам двух десятилетий строительства постсоветской государственности. Когда наш портал опубликовал 11 марта интервью с этим политиком, несколько литовских коллег дали понять, что это был неправильный шаг: Палецкис, дескать, политический маргинал, одиночка, фигура несерьезная, нерукопожатная, даже неприкасаемая. Поводом для интервью стал день литовской независимости – нам показалось уместным взглянуть на этот праздник глазами человека, когда-то принадлежавшего к литовской политической элите, но в новое время оказавшегося неугодным: за несколько дней до государственного праздника президент страны лишила его госнаграды.

Палецкиса было бы неверным назвать внесистемным маргиналом, вожаком таких же, как он леваков — контркультурщиков. Палецкис это все-таки номенклатурный «аристократ», представитель династии литовских государственных деятелей: его дед Юстас Игнович Палецкис – первый глава Литовской ССР, отец Юстас Винцас Палецкис — ныне депутат от Литвы в Европарламенте, до этого был дипломатом.

Альгирдас Палецкис также работал дипломатом, был членом правящей ныне Социал-демократической партии Литвы. Его обещавшая стать блестящей карьера оборвалась внезапно, когда он усомнился в «священной корове» литовской элиты – правильности пути, выбранного Литвой после провозглашения независимости. Так он стал врагом государства.

И хотя Палецкис не тот человек, который собирает на свои митинги тысячи сторонников, он считается очень опасным с точки зрения литовской госмашины. Ведь он не просто критикует отдельные партии, министров или президента. Палецкис подвергает сомнению, осуждению и даже неприятию фундаментальные основы новой Литвы. Литвы, в которой любые «восточные» постсоветские союзы запрещены. Литвы, в которой отрицание советской оккупации преследуется в уголовном порядке. Литвы, в которой прослушка спецслужбами политического истеблишмента стала нормой жизни.

В этом смысле Палецкис действительно одиночка: единицы рискнут выступить против такого публично. Допустим, сказать, что сегодня, в конкретный вторник, литовский народ после обеда чуть меньше, чем обычно, славит родное правительство за ошеломляющий рост зарплат, благодаря успешному вступлению в ЕС и поддержке НАТО – это можно. На такую решительную критику режима пойти разрешается. Но заявить, что постсоветский политический строй Литвы является имитацией демократии, а европейская интеграция завела страну в тупик – это же покушение на святое.

Палецкис в этом смысле — что-то совершенно невозможное, невообразимое, при его появлении в приличном обществе дамам положено краснеть, ведь это человек, который смеется над Литвой как «верным союзником США», который показывает пальцем и говорит, что король (или королева?) немного, мягко скажем, не одеты.

Это называется диссидентство. И постсоветский правящий класс, помнящий, что в советской Литве диссидент был героем, не вполне понимает, а что же с ним делать в новых условиях, когда в стране сложилась настоящая диктатура демократии и всех, казалось бы, загнали железной рукой к счастью. Таких «героев», по идее, и быть-то не должно по определению. В борьбе с возникшим инакомыслием спасает, словно подтверждая законы Павлова, давний рефлекс: литовские демократы используют классические методы давления КГБ и отдела по идеологии ЦК КПСС.

В 2011 году «дело Палецкиса» стало литовским аналогом «дела Дрейфуса» — судебным процессом, показавшим истинное состояние общества и осветившем все «темные углы» общественно-политической жизни Литвы. За что судили? За то, что Альгирдас Палецкис усомнился в официальной версии событий у Вильнюсского телецентра 13 января 1991 года и предположил, что «свои стреляли в своих». То есть стреляли не только союзные войска, но и сами защитники телевышки, не разобравшись в ситуации, палили друг в друга. За это утверждение прокуратора потребовала для Палецкиса год тюрьмы условно с испытательным сроком на два года, что лишало его права участвовать в выборах.

В конечном счете приговор свелся к штрафу в 10400 литов. Впрочем, куда больший урон судебный процесс нанес литовскому государству: его репутация в качестве правового и демократического оказалась под вопросом.

Можно ли страну, в которой судят за мнение, за точку зрения, за свой взгляд (аргументированный, заметим, и подкрепленный свидетельствами) на события, назвать демократической, пусть она хоть трижды в Евросоюз вступит?

Казалось бы, после скандального судебного процесса, литовские власти впредь откажутся наступать на старые грабли и привлекать внимание к идейному врагу очередными гонениями. Но нет, Альгирдас Палецкис снова оказался героем новостей. Президент Литвы Даля Грибаускайте 7 марта 2013 года вычеркнула Палецкиса из списка награжденных Рыцарским крестом ордена «За заслуги перед Литвой», который тот получил в 2004 году за свою дипломатическую деятельность. Причина та же: отрицание факта советской агрессии против Литвы в 1991 году, особо тяжких и тяжких преступлений СССР, совершенных против жителей Литвы, критика установившихся в стране порядков и сомнения в благотворном влиянии европейского выбора на литовский народ.

«Верной дорогой идете, товарищи!» — хочется воскликнуть, обращаясь к литовским друзьям. Не останавливайтесь на достигнутом, не бойтесь головокружения от успехов, помните (да вы, собственно, не забыли), что народ и партия – едины, а отдельных отщепенцев и тунеядцев надо призвать к ответу со всей строгостью. Глаза боятся, но руки-то наверняка помнят: вместе с наградами лишить всех прав, отобрать гражданство, выслать из страны. Можно, следуя примеру демократической Грузии, посадить по политической статье. Есть, правда, риск, что все усилия окажутся безрезультатны и «узник совести» со временем превратится в литовский вариант «академика Сахарова».

Советский диссидент, как, кстати, и Палецкис, — он ведь тоже был едва ли не на самом верху общественной иерархии, но усомнился в самих ее основах. Всю оставшуюся жизнь он потратил на борьбу с системой. И в результате победил.

Комментариев: 27

  1. As :

    Да Дей могут и покусать да зубы у них уже не те как раньше и очень много недовольных их собачими делами и они это знают и чувствуют,иначе давно порвали-бы как руковицу.

  2. дей :

    березовый веник берёзовыый кнут берёзобой каши наелся и плут

  3. дей :

    кусучие шавки живут в огороде без пяток отпустят гулять на природе

  4. Иван Шеховцов,Клайпеда :

    ГАВРЮША МОЛОДЕЦ !
    ДАЛ ИСТИННУЮ КАРТИНУ -СУТЬ КОТОРОЙ, НЕОТВРАТИМА и , что — УЖАС для КОЗЛА БРЮССЕЛЬСКОГО , КОТОРЫЙ ЗНАЕТ,ЧТО РАСПЛАТА ПРИДЁТЬ,РАГЬШЕ ЧЕМ ОН ПОВТОРИТ ПОДВИГ Березовского !!!

  5. As :

    Огород наш а собак надо прогнать если они его топчут.

  6. дей :

    зачем же нам надо при этой погоде собачек дразнить в чужом огороде

  7. Гаврила :

    Нам солнца не надо, нам Ландсбергис светит,
    Но время придёт — пред народом ответит!

  8. As :

    Ты уже своё солнце урвал ввиде ландсбергоблинов,вот и радуйся и не жузжи.

  9. As :

    Это ты о себе?Приятно что остались ещё честные люди.Правда о ком ты сейчас каркнул тебе до него так-же далеко как до Москвы в неудобной позе.

  10. Antanas :

    Semja ne bez uroda.Otec,brat-normalnyje liudy.Etot vyrodok ves v svoevo dedusku,kotoryj v 1940 godu s drugymy predatelemy exal v Moskvu za stalinskom solncem dlia Lytvy.

  11. As :

    Да кстати Забава а где твой дебильный брательник Лёлик с которым вы иногда даже на одном компе троллили?

  12. As :

    Клоун Забава-людей сталкивают лбами.Людей Забава держат за лохов не тупи.

  13. Гаврила :

    Как может здраво мыслить этот Бава?
    Когда в мозгах его — консервная отрава!

  14. timur2 :

    Йонай ты уж прости но за этих 2-3 года с той поры как тут нарисовался сей «боярин» я лично как то не заметил никакого здравомыслия всё какие то ужимки и потуги -чего стоят те же «прогнозы погоды» графомана а уж по части хвастовства то этому дяденьке ваще нет равных

  15. Йонас :

    Антибава, Бава вас провоцирует на дискуссию. Он прекрасно знает, что есть документальные подтверждения правоты Палецкиса.Но Бава просто любит экстрим-схватки на ЛК.В душе же он, как и подавляющее большинство здравомыслящих,понимает, что власти страны уже не могут признать, что события тех дней были умело подготовленной ПРОВОКАЦИЕЙ. Причем с участием закордонных режиссеров. Авторы музыки и либретто свои. Так, что не сердитесь на Баву. А ещё он отлично делает прогноз погоды в любом доме.

  16. Antibava :

    Палецкис как раз и имеет документы и свидетелей, на которых суды просто не обращают внимания. Не надо передергивать.

  17. Bava :

    Вообще сколько можно возвращаться к этой теме и сотрясать воздух? Чтобы обсуждать прав или нет Палецкис, надо элементарно владеть ситуацией, видеть и читать документы, которые по его утверждению у него имеются. На сегодняшний день можно сказать, что он манипулирует чувствами народа. И длится это уже сколько лет, людей сталкивают лбами. Пусть соберется с волей и выполнит свой гражданский долг, и докажет что он прав. А может ему просто смелости не хватает. Дешевый популизм рано или поздно закончится.

  18. Александр :

    Когда отсутствуют аргументы для убеждения в своей правоте и зыбкая платформа всей построенной пирамиды, то власти остается только применения карательных мер (суды, лишение наград и т.д.) в отношении тех, кто имеете отличные от них мысли и убеждения.

  19. waldemar :

    Правильный и честный человек, а остальные подпевалы и подлизы перед сша и ес, если что случись с разу Родину сдадут, как много раз в разные века бывало.

  20. Гаврила :

    Назло продажным всем и гнусным элементам
    Палецкис станет всенародным президентом!

  21. timur2 :

    Йонай -ну просто нечего даже добавить..хотел я тоже написать нечто подобное по смыслу но ты преуспел -респект тебе .. кстати здешний обитатель Забава в очередной раз возмущался — почему мы друг друга не поздравляем с «праздником свободы 11 марта»? потому что … твой коммент всё объяснит правда не болванам мигрантам навродя Бабалёли (Бавы)

  22. Йонас :

    Очень захотелось узнать кто автор материала.Узнал- Александр Носович. А теперь о том, что хотелось бы уточнить истины ради. В Литовской ССР не было диссидентов. Были отдельные уголовные элементы типа Бразинскасов и всё.Никто вслух ничего антисоветского не произносил. Даже понас Терляцкас.Это позже, при независимости, стали плодиться рассказы о якобы день и ночь действующем сопротивлении.Так что автор преувеличил антисоветский потенциал скромного и тихого литовского общества. А Альгирдас Палецкис стал живым укором нынешним политикам, которые на полном серьезе, посредством самовнушения, считают, что они всю сознательную жизнь боролись за независимость Литвы и против оккупантов. А тут какой-то «выскочка» все эти их заслуги ниспровергает. Кто потерпит такое.И главная сказка, в которую до сих пор верят даже отдельные участники форума ЛК, о событиях 13 января развенчена.Вот и не выдержала канализация мнимого литовского диссидентства, все стоки хлынули на того, кто не побоялся сказать правду.А как может остаться безучастным да в стороне главное действующее лицо в стране. Вдруг ещё кто-нибудь из соратников вспомнит что-нибудь из «славного» прошлого непростого преподавателя высшей партшколы ЦК КПСС. Вот и сделало лицо ход на опережение неприятных, но возможных событий,лишила награды человека. И напоследок, не только А. Палецкиса хотят стереть, даже детей ныне покойного В.Петкявичуса привлекали к ответственности за труды отца.Чем не последователи знаменитого земляка Н.Ежова.

  23. BUMERANG :

    Палецкис опасен кукловодам литовского режима, поддерживающим в тлеющем состоянии, мягко говоря, неприязнь к России, как Литвы, так и других стран, располагающихся по периметру России (а где её — неприязни- недостаточно, там всеми силами её разжигающим, не жалея средств). Он не вписывается в сценарий активных действий против России сейчас пока ещё теневых сил (от цветной революции до военного вторжения на территорию России в час Х при условии созревания с их помощью подходящей ситуации), мешает развитию этого сценария. Обласканные и проплаченные врагами России руководители, в частности, прибалтийских режимов, не хотят думать о том, что подкидывая собственноручно дровишки в тлеющий огонь русофобии, в случае крупномасштабного военного конфликта вспыхнут в первую очередь сами и сгорят, как мотыльки в этом огне, независимо от того, устоит Россия или нет, в то время, когда каштаны из огня будут таскать другие.
    Обратите внимание, какая оголтелая компания сейчас ведётся против президента России — Путина, как внутри, путём привлечения к этому, как подкупленных, так и обманутых лиц, против человека, выведшего Россию из комы и стремительно набирающую вес теперь на мировой арене, так и за пределами России и вспомните компанию прославления всеми мировыми СМИ «всенародно избранного» господина Ельцина, поставившего Россию на грань развала и уничтожения.
    Я верю глазам своим а не вкрадчивым голосам слуг дьявола и никогда не поставлю на одну доску, как Путина с Ельциным или, там, с Немцовым или Лимоновым, так и Палецкиса с господином Ландсбергисом, нанёсшим своей стране вред пострашней любой оккупации.

  24. Батька Махно :

    ПРАВИЛЬНОСТЬ ПУТИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ УСПЕХАМИ ВО ВСЕХ ОБЛАСТЯХ ЖИЗНИ СТРАНЫ!
    Если их нет,то появляются люди,которые начинают это видеть лучше других.ПАЛЕЦКИС второй после покойного ВЕСЯЛКИ,кто бъет тревогу по поводу отсутствия УСПЕХОВ!
    Да,теперь он литовский диссидент,но это не значит,что он неправ!Лишая ПАЛЕЦКИСА награды,надо быть уверенным,что следующий президент ее не вернет!А,это большой вопрос!Особенно в наше время,когда можно оказаться в дурацком положении:ГЕРМАНИЯ ВЕРНЕТСЯ К ДОЙЧМАРКЕ,А МЫ ВВЕДЕМ У СЕБЯ ЕВРО!

  25. Night :

    Хочется ещё раз повторить золотые слова Гаврилы:
    «ЛЕШИЛИ РЫЦАРЯ КРЕСТА
    НО СОВЕСТЬ У НЕГО ЧИСТА».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.