Дембельский альбом Грины

Департамент государственной безопасности Литвы опубликовал отчет за 2013 год. Бывший аналитик ДГБ, а ныне политолог Томас Янялюнас полагает, что спецслужбы двигаются в правильном направлении.

Лично я считаю, что часть оперативных сотрудников и аналитиков ДГБ зря получает зарплату. Приведенные ими методы работы присущи абсолютно всем без исключения разведкам, равно, как и упомянутые задачи. «Чекисты» лишь спроецировали общее на частное, фактически занимаясь плагиатом.

Было бы смешно, если, к примеру, немецкая разведка не интересовалась состоянием дел во внешней политике, а французская – состоянием литовской энергетики. Что касается разведки США, то она многократно доказала, как широк спектр ее интересов в Литве. Достаточно вспомнить разоблачения международной некоммерческой организации WikiLeaks, Эдварда Сноудена или истории с незаконной прослушкой руководителей государств ЕС. Ситуация вокруг секретной тюрьмы ЦРУ в Антавиляй тоже говорит о многом.

То есть наша страна находится в сфере интересов нескольких мощных разведок. А «чекисты» ДГБ отслеживают лишь деятельность СВР и ГРУ – Службы внешней разведки России и Главного разведуправления ВС РФ. Поставленное в один ряд КГБ Беларуси вообще не занимается разведдеятельностью и пришпилено больше для демонстрации собственной солидности.

Однобоко, однако, господа…

Не берусь дебатировать относительно всех аспектов отчета — бывшему «чекисту» Янялюнасу, наверное, виднее, что хорошо, что еще можно улучшить. Но в части, касающейся русских газет, хотелось бы развернуть как можно более широкую дискуссию.

Набор претензий со стороны ДГБ стандартен: русские СМИ — один из инструментов, при помощи которого Москва проводит свою информационную и идеологическую политику в Литве. Содержание информации по вопросам внешней политики, истории, энергетики, нацменьшинств отвечает формируемым Россией установкам. Пресса находится под прямым влиянием и контролем со стороны российских деятелей, формирующих информационную политику и финансово зависит от российских государственных ведомств и фондов.

Это же писали в 2013-м. К новым трендам можно отнести лишь такие пассажи:

ДГБ обращает внимание, что в  2013 г. особенно активизировалось внимание к русскоязычной молодежи в Литве. Россия хочет вовлечь молодежь в свою политику. Молодых граждан Литвы приглашают в летние лагеря, школы юных журналистов, для участия в различных «культурных» мероприятиях. Наиболее активным предоставляют возможность учиться в России, совершенствоваться на различных стажировках.

По оценке ДГБ, так формируют группу молодежи, которая лояльна к Москве и в будущем поможет осуществить ей вехи своей информационной и идеологической политики.

Говоря молодежным сленгом, ржунимагу! Ведь чтобы «осуществить вехи информационной и идеологической политики» сегодняшней молодежи нужно, как минимум, занять весомые посты в госструктурах.

Как подчеркнул в ответ главред «Обзора» Александр Шахов, «не первое уже, кстати, обвинение в адрес русскоязычных газет Литвы – это одна из ярких иллюстраций того, что некоторые силы в Литве хотят сделать синонимами слова «русский» и «враждебный».

Дополню коллегу: да, наши журналисты не пресмыкаются перед властью. Мы честно работаем в интересах  читателей, не получая ни цента помощи от государства, политиков или капитала. И мы не виноваты, что в Литве в последнее время никто из власть имущих не говорит о расцвете нации, благосостоянии народа, процветании культуры, перспективах развития, о единстве, национальной идее или инвестиционном проекте национального масштаба. Вместо генерации продуктивных идей власть маниакально твердит о врагах, шпионах, предателях, продавшихся политиках и бизнесменах, недругах и оккупантах. При этом за ширмой словоблудия семимильными шагами идет ресоветизация государства, причем в самом худшем из возможных вариантов.

Cексотам из ДГБ явно не по нраву, что работает школа молодых журналистов. Они рассмотрели в школе угрозу национальной безопасности.  Стесняюсь спросить: литовским «чекистам» было бы спокойней, если молодежь не занималась журналистикой и политологией, а нюхала клей и бухала дешевое синтетическое пойло?

Не волнуйтесь, господа-сыщики и господа-аналитики — наркоты в небольшой нашей стране хватит для всех. И в первую очередь для той части молодежи, которую государство предало.

Отдельная тема – учеба в российских вузах. Тренд с бородой выдан за совершенно новый. И как сильно надо не любить подрастающее поколение, чтобы ограничивать его в стремлениях к знаниям! До такого маразма даже кагэбисты СССР не смогли додуматься. Вам придется согласиться, господа: лучше учиться в России, чем драить сортиры в Ирландии.

Впрочем, о чем говорить с людьми, представляющими организацию, исповедующую теорию двойных стандартов. Тиражируемые фобии призваны работать  для достижения определенных политических целей. Сам ДГБ давно стал политическим инструментом. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться хотя бы со стратегией сдерживания мягкой силы России, разработанной активом партии консерваторов.

Глубоко убежден — нормальным людям не по пути с теми, кому нужны великие потрясения. В отличие от торгующих страной оптом и в розницу, нормальным людям нужна демократическая и процветающая, образованная и уверенная в завтрашнем дне Литва.

Анатолий ИВАНОВ

Комментариев: 2

  1. Йонас :

    Уважаемый главный редактор, мне кажется, что названием своего материала вы затронули чувства многих мужчин страны. Всех тех, кому довелось пройти армейскую службу, будь то советская или литовская армии. Деятели политического сыска в Литве не могут знать,что такое дембельский альбом.Тем более такие «профессионалы», как Грина и Янялюнас, в коих содержание компетентности работы в спецслужбе на уровне стукача института или мелкого провокатора КГБ СССР, выросшего в питательной почве коллег из Саюдиса. А, если и дальше использовать аналогии с армейской службой, то стукачей и нештатных работников военной КР увозили на дембель их кураторы, чтобы сослуживцы не намяли бока приспособленцам.Мое мнение, что отчет рыцарей плаща и кинжала больше похож на банальную отписку своим единомышленникам в Сейме и Правительстве.Формальности ради состряпали.Но почему от них нет опровержений на заявление СМИ (причем украинских) о том майдановских боевиков готовили, в том числе и на территории Литвы, что определенными кругами в стране велась подготовка к приему раненых боевиков с майдана и организация их лечения. Что раненых привезли в Литву гораздо больше чем заявляли в СМИ.Если не опровергают, значит эти события имели место.И что тут говорить о какой-то холодной голове, горячем сердце и чистых руках, кажется так когда-то высказался известный земляк и коллега наших «дембелей-чекистов» Ф. Дзержинский.

  2. Анатолий Лавритов :

    Уважаемый Йонас!Вы напрасно берёте на себя смелость убеждать таких людей мыслить и действовать не в рамках должностных инструкций и общественного положения.Вы хотите, чтобы они вспоминали хартии и конвенции о правах человека?Но ведь этот высокопоставленный деятель сказал уже о том, что презумпция невиновности их не касается…Что они вправе подозревать, а правоохранительные органы обязаны действовать по другим правилам.Поэтому не надо «лохматить бабушку» по меткому выражению известного сатирика!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.