Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.02.28 Текущий номер: N8 (1148) 23 февраля
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Денежки наши, заработанные

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2011 11 10, 0:04   |   Комментариев: 18

Что бы ни происходило вокруг, в центре внутренней жизни страны доминирует главная тема – бюджет на следующий год.

Его обсуждение началось месяц назад со встречи президента Дали Грибаускайте с премьер-министром Андрюсом Кубилюсом. Именно после делового завтрака в президентуре глава кабинета министров объявил прессе, что «бюджет 2012 года будет очень экономным и рациональным». То есть, предложения, внесенные правительством в проект главного финансового документа следующего года, президент в целом одобрила. А детали, по логике событий, можно утрясти и при обсуждении бюджета в парламенте.

Краткая хронология

Но еще до того, как кабинет министров окончательно утвердил результаты своей же работы, началось перетягивание финансового одеяла на себя.

Альгис Чапликас, являющийся вице-спикером парламента, призвал либеральное крыло кабинета министров голосовать против вынесения бюджета на обсуждение Сейма.

Чапликас утверждал, что бюджет 2012 года – «социально несправедлив и подготовлен лишь на основании финансовых показателей». Вице-спикер не сомневался, что тезисы о необходимости «затягивания поясов», доминирующие в проекте бюджета, больно ударят «по тем, кто призван хранить благополучие общества, – пожарным, полицейским, медикам и педагогам». Политик считал, что правительство «должно учитывать и интересы бизнеса. Если бюджет будет принят в том виде, в котором он существует сейчас, по инвестициям и уже осуществляемым проектам будет нанесен непоправимый удар».

Вслед за либеральным крылом политического спектра главного идеолога бюджета 2012 года Андрюса Кубилюса «клюнули» оппозиционеры. Андрюс Мазуронис в прямой трансляции с пленарного заседания на глазах всех жителей Литвы передал премьеру пакет с продуктами на сумму 2,17 евро. Ровно столько может позволить себе тратить в день на еду рабочий, получающий минимальную месячную зарплату. В пакете лежали кусок хлеба, соль, банка дешевых консервов и килограмм дешевой крупы.

Мазуронис-младший пообещал главе кабинета министров приносить такой продуктовый пакет ежедневно, если руководитель правительства согласится питаться, исходя из этой сумму.

Хитрый Кубилюс в долгу не остался и тут же обвинил оппозицию в популизме. Однако вопрос, как выжить, получая «минималку», остался открытым. Минимальная заработная плата в Литве равна 675 литам «на руки». Ее обладатель может позволить себе тратить на питание 233 лита в месяц: именно по 7 литов 50 центов ежедневно.

Премьер тут же заявил, что увеличение МЗП увеличит дефицит бюджета, что приведет к нестабильности финансовой системы страны. Глава правительства напомнил, что запланировано повысить минимальную заработную плату с 1 июля 2012 года на 50 литов.

Битва у микрофонов

Никто не говорит, чего умудрился добиться Альгис Чапликас своим демаршем. Но чего-то же добился, раз 14 октября правительству «удалось договориться о рациональных решениях, позволяющих сократить дефицит бюджета» и утвердить его. Нам лишь известно: именно в этот день было окончательно решено – дефицит бюджета 2012 года запланирован на уровне 2,8 % ВВП. Народу сообщили: глава кабинета министров во время заседания правительства выразил надежду, что «сбалансированный бюджет и необходимость экономии» общество воспримет как «знак, ориентированный в будущее». Чтобы знак воспринимался позитивно, заверили, что с 1 января 2012 года будут восстановлены сокращенные в декабре 2008 года пенсии по старости.

А через четыре дня министр финансов Литвы Ингрида Шимоните представила бюджет депутатам парламента. Часть членов Сейма приняла документ в штыки. Уже упомянутый Андрюс Мазуронис даже назвал его «сказками министра финансов, которые нужно рассказывать детям на ночь». Большинство депутатов осталось удовлетворено комментариями главы Минфина и прозвучавшими ответами на разнообразные вопросы.

Так Сейм принял решение начать обсуждение положений бюджета в комитетах и комиссиях. И опять во главу угла встал вопрос о минимальной заработной плате.  В выступлении министра финансов Ингриды Шимоните «Литовский курьер» нашел несколько обнадеживающих акцентов.

Несмотря на заявления кабмина, что «о повышении минимальной заработной платы с 1 января 2012 года не может быть и речи» – а именно этого требуют литовские профсоюзные движения, – правительство сохраняет за собой поле для маневра. По крайней мере, министр финансов оговорилась, что размер МЗП «еще может стать объектом переговоров», но «многое будет зависеть от переговоров профсоюзов и правительства».

Так же считают и некоторые депутаты парламента. Например, экономист Бируте Весайте предложила увеличить дефицит бюджета с 2,8 % до 3 % ВВП. «Таким образом, появится возможность изыскать бюджетные средства для повышения минимальной заработной платы».

Кстати, о профессиональных союзах. В начале сентября литовские профсоюзы вывели на митинги протеста сотни малоимущих. Основное требование профсоюзов – поднять «минималку» до 1000 литов. Сегодня она, напомним, равна 675 литам «на руки». Между тем официальный уровень бедности в Литве определен в 710 литов. То есть работающий за МЗП живет за чертой бедности.

Критика слева

Конечно. Больше всего критики досталось бюджету слева. Социал-демократы с ходу заявили, что не видят никаких экономических оснований для роста бюджетных поступлений. Председатель социал-демократической партии Литвы Альгирдас Буткявичюс недоумевал, за счет чего кабинет министров надеется собрать в 2012 году на 12,9 % больше налогов на добавленную стоимость, на 12,7 % больше налогов с прибыли и на 14 % больше налогов с физических лиц, чем было собрано в текущем году?

«Кита в болоте не вырастишь», – утверждал Буткявичюс, поясняя, что даже по самым оптимистичным прогнозам Министерства финансов Литвы, зарплаты работающих могут вырасти лишь на 5,5 %. И тут же соцдем оседлал любимого конька. Оказывается, на фоне желания правительства сохранить МЗП на уровне, расположенном ниже черты бедности, зарплаты самих министров бесстыдно растут. Буткявичюс обвинил премьер-министра в том, что «кабинет министров заботят только собственные желудки». И тут же метнул козырей: за 2011 год заработная плата премьер-министра «незаметно выросла на 275 литов, министра энергетики – на 238, руководителя МИД – на 800. Неважно, по каким причинам зарплаты выросли, важно, что о таких повышениях жители Литвы могут только мечтать».

Левые пустили в ход и тяжелую артиллерию. Оказывается, бюджет следующего года экономный не сам по себе, а потому что его расходная часть, предназначенная для обслуживания государственного долга, растет так быстро, что правительство вынуждено экономить на всем.

По самым оптимистичным прогнозам, долг Литвы в конце текущего года составит более 40 % бюджета. Данные СДПЛ свидетельствуют: на обслуживание внешних финансовых заимствований правительство потратит в 2012 году более 2,1 млрд литов.

Действительно, эта часть бюджета растет с пугающей скоростью. Если в 2008 году Литва выделила на обслуживание госдолга 800 млн литов, то в 2009-м – 1,3 млрд, в 2010-м – 1,7, а в 2011-м – 2 млрд литов. Такие цифры не могут не настораживать.

И тут же социал-демократы больно укололи политических оппонентов. Заимствование средств на внешних или внутренних финансовых рынках – нормальная практика. Главная беда Литвы – неумение рационально использовать заимствованные ресурсы. В первую очередь они обязаны попадать в реальные секторы экономики и способствовать ее развитию. А у нас кредиты проедаются самым пошлым образом

«Финансовой политике Литвы не хватает прозрачности. Даже от депутатов парламента Минфин скрывает, где и под какой процент взяты кредиты. Практически не изучаются возможности краткосрочных заимствований средств на внутреннем рынке. Отсутствуют планы выпуска облигаций госзаймов», – говорит Альгирдас Буткявичюс с трибуны Сейма.

«Если Литва будет одалживать деньги с такой же скоростью и под такие же проценты, то через 5 лет только на обслуживание кредитов Литве придется тратить примерно 5 млрд литов – 6-ю или 7-ю часть бюджета».

А ведь не хотелось бы. Денежки-то наши. Заработанные.

Простые вопросы в лоб

Нам стало интересно, как именно относятся к деньгам налогоплательщиков члены Сейма. Придумали три вопроса:

– Как вы оцениваете ход обсуждения бюджета?

– Как вы оцениваете сам бюджет, его плюсы и минусы?

– Почему премьер-министр делает бюджет экономным, если еще летом президент Даля Грибаускайте объявила, что кризис закончился?

Сняли телефонную трубку и вот что услышали в ответ.

Вайдотас Бацявичюс:

– Бюджет не резиновый, полностью обеспечить все нуждающиеся институции невозможно, поэтому в этом году было принято предварительное решение урезать их финансирование на 2 %. Возникают и некоторые трудности с распределением средств.

Кризис закончился лишь в том смысле, что все под контролем. Да, ВВП вырос, но вырос не настолько, чтобы мы могли расслабиться. Я бы даже сказал наоборот: теперь мы должны как следует работать, чтобы положительные сдвиги в экономике закрепились.

Юлюс Весялка:

– Наш сегодняшний бюджет абсолютно не отличается от бюджета,  предоставленного нам, например, год, два или три назад. Никаких изменений. Самое ужасное, что министерства и ведомства, просящие финансирования, не могут толком объяснить, на какие именно нужды нужны эти деньги и какую пользу впоследствии они принесут. Пришли чиновники, что-то написали, показали, но толком объяснить никто ничего не может.

Наша главная проблема – это привязанность к евро. Мысль ввести евро вообще не приемлема, так как это автоматически, можно сказать, обанкротит наше государство. На мой взгляд, прежде всего нам необходимо создать Национальный литовский банк как в Америке, чтобы  в случае дефицита казны он мог бы выдавать кредит на более выгодных условиях.

Единственный плюс бюджета – «Содра» возвращает пенсии. Но опять-таки, это дело самой «Содры». К национальному бюджету оно не относится.

Бируте Весайте:

– Ход обсуждения бюджета меня категорически не устраивает, так как министерства отнеслись к распределению средств халатно и не в состоянии показать реальную пользу, которую может принести финансирование их проектов.

Бюджет, конечно, оставляет желать лучшего. Я бы сказала – бюджет пораженческий. Повышаем цены на коммунальные услуги, на продовольствие и так далее. И в то же время отдаем огромные деньги на туризм -120 миллионов. 220 миллионов бюджетных средств – на информационные технологии, однако заметной пользы от этого нет.  Поэтому я буду вносить поправки, перепроверять все проекты и отчеты. Вообще отчетность и аудит – это слабое место правительства.

Между тем каждому понятно: отчетность должна быть за каждый израсходованный лит.  Тем более что после событий в Греции нам надо думать, как выжить. Кризис еще не закончился.

Не скроем – такой способ общения с обитателями политического олимпа нам понравился. И корреспонденты «ЛК» решили продолжить:

– Насколько хорош бюджет в социальном плане?

– Что еще можно ввести в бюджет, чтобы в полной мере обеспечить социальные гарантии?

– Раз пенсии были в 2008 году солидарно уменьшены, не должны ли они в 2012 солидарно возратиться на докризисный уровень?

Альгирдас Сисас:

– Ничего хорошего не предвидится. Бюджет сократит финансирование социального сектора на 1 миллиард литов. То есть число людей, получающих льготы, уменьшится в разы. Кстати, в этом году продовольственные пакеты  получили 500 тысяч жителей, а в 2012 году эта цифра  сократится примерно в 5-6 раз. К тому же, долг населения за коммунальные услуги  на сегодняшний день составляет 2 миллиарда литов. Думается, в наступающем году долг будет расти очень быстро. И это печально.

Аста Баукуте:

– На мой взгляд, в социальном плане бюджет очень плох.  Раз мы не можем достойно поддержать свой нуждающийся народ, значит, недостаточно работаем.  Конечно, мы должны в первую очередь поддержать родителей одиночек, многодетные семьи, а денег на это нет! Зато культура у нас будет процветать.

На данный момент никакой альтернативы, никаких проектов  по обеспечению социальных гарантий нет.

Я считаю, что пенсии и пособия должны быть возращены всем, у кого были сняты.

СПРАВКА «ЛК»:

Национальными банками называют банки, которые частично или полностью принадлежат национальному капиталу той или иной страны и действуют в ее интересах.

 

Анастасия ФРОЛОВА, Анатолий ИВАНОВ.

Фото из архива «ЛК».

Метки:  , , , , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (18)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    Люди и так лапшу жуют уже 20 лет–типо потерпите будет лучше а в это время их обворовывают и делают нищими а ты предлагаеш отказатся от мизерной зарплаты.Такие как ты могут отказаться и от10 зарплат и прожыть на2 в год,но ето не зачит что другие при таком расскладе не дадут дуба.

  2. (78.62.131.91) as пишет:

    Ne sudi drugix i sam sudim ne budes.

  3. (78.60.112.23) Александр пишет:

    Заведи русский интерфейс. Это так просто.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!