Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.05.29 Текущий номер: N21 (1161) 25 мая
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Диалог о забытой войне

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 11 28, 0:03   |   Комментариев: 0

О Первой мировой войне «ЛК» беседует с доктором исторических наук Александром Репниковым. Тема глобальна: «Геополитические прогнозы российских консерваторов в период Первой мировой войны».

– Александр Витальевич, каковы были прогнозы консерваторов?

– Россия виделась консерваторами как великая держава с независимой внешней политикой.

Среди консервативных мыслителей, посвятивших геополитическим вопросам специальные исследования, можно выделить философов Константина Леонтьева, публицистов Ивана Дусинского, Льва Тихомирова…

Дипломат Юрий Сергеевич Кольцов еще в начале Первой мировой войны утверждал, что «с  конца XVIII столетия, опасаясь усиления и соперничества России на море, Англия перестает быть ее другом и становится главнейшим врагом».

Здесь становится понятно, что исторический враг России – Англия. Кольцов отмечал, что государственные интересы России не в союзе с Англией, а в союзе с Германией, ибо война России с Германией привела бы к печальным результатам, усилила бы господство Англии и, ко всему прочему, ослабила бы не только Россию, но и всю континентальную Европу.

– А если задаться вопросом о противостоянии Англии, Германии и России, то?..

– Достаточно подробно геополитическая картина будущего была представлена в работах Ивана Ивановича Дусинского, который уделил значительное место анализу английско-российских отношений.

Он отмечал, что во всех сферах идет явная борьба между влиянием Англии и Германии.  В подобной ситуации, участвуя в том или ином политическом альянсе, Россия должна преследовать, прежде всего, свои цели. В этом собственно, по мнению Дусинского, и должна выразиться государственная мудрость правящих российских сфер. Он  полагал, что славянские ручьи в единое море никогда не сольются.

Но это не означает, что Россия не должна отказывать славянским народам в покровительстве. Наоборот, она должна их поддерживать, потому что этого требует ее долг. Тем более что Германия, по мнению Дусинского, не будет прекращать давления на Восток и возможность заключения компромисса с Германий  Дусинским исключалась.

О нежелательности активного вмешательства России в противостояние Англии и Германии писал публицист Павел  Булацкий, считавший, что Англия пытается столкнуть Россию и Германию в своих собственных интересах, и если это произойдет, выиграет Англия.

– Каковы были прогнозы относительно Тройственного союза?

– И Франция, и Англия  одинаково боялись могущества как России, так и Германии. Говорили, что с Германией, соединяя ее технику со своим сырьем, Россия могла бы составить непобедимый союз.

Родионов считал, что немец – хороший товарищ и, в противоположность австрийцу, надежный союзник. Князь Николай Живагов полагал, что Россия и Германия являются единственными в Европе монархиями не по имени, а по структуре и существу. И потому безразлично, победит Германия или проиграет – в любом случае придет Англия и превратит Россию в колонию, что сделалось  с Египтом.

Сергей Николаевич Сыромятников утверждал: «Гибель Англии была бы гибелью для России. Ни мы, ни Англия не ищем мирового господства, и честные и умные люди найдут возможность уживаться, когда Европе перестанут угрожать германские варвары».  В 1915 году Сыромятников был командирован в Америку как представитель министерства внутренних дел и организовал кампанию в американской прессе  по созданию позитивного образа России.

Известный публицист-психиатр Иван Сикорский выпустил брошюру «Современная всесветная война 1914 года. Причины войны и устранение их».  Книга имела большую популярность и в ней Сикорский доказывал: несмотря на конкуренцию между Англией, Францией и Россией, их союз необходим, поскольку бороться с Германией в одиночку невозможно.

Вывод Сикорского прост: эти три страны смогут в послевоенной Европе найти общие точки соприкосновения, смогут наладить послевоенную жизнь после поражения Германии.

– Следовательно, Первая мировая война была неизбежна?

– Князь Александр Щербаков прогнозировал, что при первой возможности Германия будет вынуждена утвердить свои мирные торговые завоевания вооруженной силой. Нападению подвергнется страна, наименее подготовленная к самообороне – Россия. К тому же России предстоит готовиться к войне не с одной державой, а с союзом держав, что достаточно опасно.

Другой консервативный публицист прогнозировал: «Новая война будеть неизбежна, поскольку для России создалось такое положение, что столкновение ее с Австрией неминуемо. Хочет или не хочет Россия войны, а таковая будет».

Известный публицист, редактор газеты «Московские ведомости» Лев Тихомиров вел дневник в течение долгих лет, и в нем постоянно записывал, что война для России невыгодна и опасна.

То есть предполагалось, что для России война будет тяжелой и опасной. Но Германия навязала эту войну такими оскорбительными провокациями, на которые Россия не могли не прореагировать.

Можно сказать, что все были настроены на победу и  разгром Германии?

– В 1916 году вышло исследование юриста Николая Захарова, в котором он отмечал: политика России не должна зависеть от сиюминутных симпатий и антипатий.

Нужно вести политику с расчетом на будущее, и потому в перспективе нужно помнить, что и Англия, и Франция тоже преследуют свои интересы, хотя сейчас являются союзниками.

Публицист Меньшиков писал, что в случае победы нами будут руководить не  жадность и злоба,  а лишь желание обезоружить буйного соседа. Борьба против возбудителя международной вражды никогда не перейдет на мирную часть немецкого народа. Меньшиков считал, что роковая ошибка была совершена значительно раньше и, следовательно, мы идем к роковой черте, когда с карты исчезнут крупнейшие монархии – Россия, Австро-Венгрия, Турция – они не переживут кризис, спровоцированный мировой войной. Так и случилось.

Военное столкновение с Германией изначально оценивалось русскими консерваторами как самоубийственное для обеих стран. Но после начала войны они уже не могли поступить иначе.

Если в 1914 году они были воодушевлены идеей построения более справедливого мира после разгрома Германии, то по мере того, как война принимала затяжной характер, они все чаще начали выражать сомнения в том, что эта война закончится для России победой.

Пессимистические прогнозы консерваторов, к сожалению, оказались небеспочвенными, что подтвердили события в феврале 1917 года.

Алиса Глебова (Школа молодых журналистов)

Метки:  , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (0)



В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!