«Еврозона распадется уже в сентябре», «Греция тянет Европу в денежную пропасть», «Спасайте свои денежные сбережения» — примерно такими заголовками пестрят в последнее время газеты. СМИ сеют панику, люди спешат конвертировать сбережения в другие валюты, боятся брать кредиты в евро….
Но оправдан ли такой ажиотаж? Действительно ли судьба евро уже предрешена? Ответы «ЛК» решил узнать у финансового аналитика, советника президента банка SEB Гитанаса Науседы.
— Сегодняшняя ситуация в Еврозоне. Как вы можете ее охарактеризовать?
— Ситуация, на самом деле, не из легких. Начиная с 2010 года, она является достаточно неопределенной. Вряд ли кто-нибудь сегодня смог бы сказать, что будет с еврозоной через три-четыре года.
Но меня радует тот факт, что были приняты определенные меры. И наиболее проблемные государства еврозоны, такие как Греция, Испания и отчасти Италия осуществляют реформы.
Не могу назвать их радикальными. Но ведь само собой разумеется, что жители вышеупомянутых стран не готовы безропотно принять непопулярные меры, которые основаны на жестком режиме экономии. И поэтому осуществление реформ сталкивается с определенным сопротивлением.
Без сомнения, наибольшую головную боль на сегодняшний день вызывает Греция. Страна, которая в ближайшей перспективе снова будет нуждаться в деньгах для выплаты старых долгов. Вполне может быть так, что уже в сентябре этот вопрос встанет особенно остро. Греки хотят, чтобы выделять им финансовую помощь продолжали до 2016 года. Насколько знаю, в ЕС с такой просьбой не спешат соглашаться. В лучшем случае еврочиновники будут готовы продлить кредиты до 2015 года.
Когда у меня спрашивают, а будет ли кризис евро, я отвечаю: «Он уже есть!».
Мы это прекрасно видим на валютном рынке. Курс евро в отношении американского доллара постоянно катится вниз. И думаю, это еще не конец.
Наибольшая проблема, существующая сегодня в Европе, – это финансовая неопределенность. А второй аспект, без сомнений, — экономический спад, который начался уже во втором квартале этого года. И во втором полугодии он будет только усугубляться.
— Но ведь слабым звеном еврозоны, помимо Греции, являются еще Испания и Италия?
— Да. Основные проблемы Испании связаны с реструктуризацией банков и финансами. Головная боль всей Европы – отсутствие в самоуправлениях Испании строгой финансовой дисциплины. У Мадрида пока не получается контролировать задолженности самоуправлений. Это ставит под угрозу финансовую стабильность всей страны.
Но с другой стороны, последние принятые правительством решения и финансовая помощь, предоставленная структурами ЕС испанским банкам, позволяют верить, что страна потихоньку сможет решить свои проблемы.
Что касается Италии: когда начало работу правительство Марио Монти, проблема не исчезла полностью, но значительно уменьшилась. И сейчас открыто вопрос об этой стране не стоит. Конечно, у Италии есть серьезные, особенно фискальные проблемы, которые в будущем могут причинить ей некоторые неудобства и заботы.
— Финляндия готовится к распаду еврозоны, в то время как Еврокомиссия не видит угрозы ее распада. Кому верить? Какова будет позиция Литвы?
— Очень сложно подготовиться к возврату своей национальной валюты. Так как это связано с огромным количеством различных технических работ. И особенно болезненным является переходный период от общей валюты к национальной. Поэтому теоретически можно представить, что случится с еврозоной и со всеми европейскими странами в случае, если одна из стран покинет еврозону.
Не только Финляндия, но и многие другие предусмотрительные государства размышляют о том, что произойдет, если кто-то покинет еврозону. К примеру, Германия совсем недавно создала рабочую группу при министерстве финансов, в которой размышляют на тему: а что будет, если Греция выйдет из еврозоны?
Но я думаю, что в настоящее время практически невозможно и нерационально было бы верить, что еврозона распадется. На данный момент существует десяток государств, которые могут прекрасно существовать в еврозоне, придерживаясь определенных правил игры. Это Германия, страны Бенилюкса, Австрия и та же Финляндия, которая выделяется привлекательными макроэкономическими показателями.
Даже экономически сильные страны придерживаются определенной финансовой дисциплины. И не расслабляются ни на минуту. К примеру, новый президент Франции во время предвыборной гонки обещал своим избирателям много всяческих благ. Но, придя к власти, Франсуа Олланд столкнулся с экономическими реалиями и понял, что убежать от режима экономии он не сможет.
Думаю, что многие страны увидели, каких проблем можно дождаться, если не придерживаться финансовой дисциплины. Это очень хороший урок, который, пожалуй, заставит и политиков, и широкую общественность задуматься: а могут ли они в будущем позволить себе такую роскошь – расточать деньги направо и налево? Я сейчас немного преувеличиваю, но согласитесь, что последние несколько лет правительства не считали денег и дождались серьезных проблем.
На самом деле, не все выглядит так безнадежно, и я предлагаю руководствоваться здравым смыслом, а не поддаваться панике, которую поднимают некоторые печатные издания. Нужно больше опираться на аргументы, а не эмоции.
— Нуриэль Рубини в одном из интервью предположил, что если правительства задержат распад еврозоны искусственно, то конец окажется чрезвычайно ужасным.
А какой исход предрекаете вы?
— Нелегкий вопрос. Правительство – это политическая структура, которая должна прислушиваться и к мнению своих граждан. Но мнение людей по поводу евро в последнее время меняется, и явно — не в лучшую сторону. Люди очень внимательно следят, что происходит в Литве и других странах.
Часто приходится слышать: «Стоит ли хранить сбережения в евро?», «Можно ли брать кредиты в евро?». Это естественно возникающие вопросы, оказывающие влияние и на позицию правительства по вопросу введения евро, которая до сих была очень оптимистична.
В принципе, у нас уже наполовину существует еврозона, но пока еще мы сохраняем национальную валюту. Я бы сказал, что экономическая интеграция Литвы в еврозону проходит очень успешно: мы много торгуем, предлагаем свои товары и услуги.
Если узаконится евро, то отпадут многие дополнительные расходы на конвертацию валют, уменьшатся проценты за кредиты, оплаты за переводы. Все это – очевидная экономическая выгода.
Но с другой стороны, вопросы и страхи по поводу будущего еврозоны заслоняют все эти положительные экономические аргументы. Еще раз повторюсь: не позволяйте пугать себя мрачными прогнозами. Нуриэль Рубини, без сомнения, является серьезным, уважаемым ученым и профессором. Но почему-то он всегда прогнозирует наихудший исход.
Так что давайте сначала смотреть, что предпринимают европейские государства для того, чтобы решить существующие проблемы. И лишь потом делать соответствующие выводы. Лично я не могу сказать, что были приняты все меры для преодоления кризиса. Хотя определенные усилия – налицо.
— Что еще могли бы предпринять страны еврозоны для преодоления кризиса?
— Я бы сказал, что выражение «еще не все сделано» связано с темпами режима экономии, который необходим, чтобы достичь требуемого уровня дефицита бюджета. Не хватает этого темпа.
Я понимаю, что существует множество проблем. На данный момент экономика многих европейских стран находится или в упадке или в застое. Каждый экономист знает, что если очень жестко урезать расходы общественного сектора, то экономика будет обречена на еще больший спад, так как этот сектор является одним из важнейших элементов ВВП.
— Рассматривает ли еврозона вопрос получения денег от мощных стран – Бразилии, Китая, России?
— Такие разговоры никогда не прекращаются. Не секрет, что США, Китай и другие страны также сталкиваются с проблемами. Ведь они являются экспортерами в ЕС. И если в еврозоне существуют финансовые проблемы, то и страны-экспортеры не могут их избежать: они вывозят и продают меньше товара.
Поэтому страны, не являющиеся членами еврозоны, точно не рады, что их конкуренту плохо. Если это понадобится, они готовы предоставить определенную финансовую помощь Евросоюзу.
Но, думаю, пока ЕС справляется и без помощи извне. Так называемая «тройка»: Международный валютный фонд, Европейский центральный банк и Европейская комиссия — пока еще способны гарантировать финансовую поддержку. Они создали фонд стабильности и фонд финансовой поддержки, через которые могут оказывать финансовую помощь, как государствам, так и конкретным инстанциям.
Пока созданная система работает вполне успешно.
— Есть ли смысл Литве в таких сложных условиях снова нацеливаться на еврозону?
— Думаю, все решится само собой. У нас еще есть время до 2015-2016-годов. За это время, скорее всего, уже прояснятся ответы на вопросы о будущем еврозоны. И будет ясно: стоит это делать или нет.
С другой стороны, Литве не оставили выбора. Если мы выполняем все установленные ЕС требования, то мы вступаем в еврозону.
Пожалуй, было бы глупо специально не выполнять условия маастрихтских критериев — финансово-экономических показателей страны, необходимых для вступления в еврозону — лишь для того, чтобы не вводить евро.
Александра РЫБАКОВА.
Вот видишь,Наблюдатель,твои комментарии всей Швекшне нравятся.Поздравляю с таким успехом.Нашол бальной в тебе ему родственную душу.
Леонардас, ну уймись. Начинаешь день с ругани. И, на самом деле, люди говорят по существу проблем.
вот видишь макака на твои комментарии все мммм какают шёл бы ты бананов пожрал и навозу надобывал
Приятно читать комменты Наблюдателя т.к. Суть его комментов : ЧЁТКО изложена и по СУЩЕСТВУ !
А ПОНОС-о-ДРИС ШАВКИ , сующей свой бород-авчатый сифилитичный нос СКУНСА в АКТУА-ЛЬНЫЕ ТЕМЫ и эту в том числе — демонстра-ция полного отсутсутвия Духовности у этого СКУНСА !!!
А чего это тута питекантропа Лёля опять набарабанила??И копыта не мыла.. Кто нить читал?
ой пардон это наверное Забава накакала??
Набарабанил — в алкогольном он психозе,
Но на посту и по уши в навозе!
Господин Науседа-когда ждать Ваш комментарий на статью в Литовском курьере СОЦИАЛИЗМ ТОРЖЕСТВУЕТ.На делфи я Вас об об этом уже просил-жду.
Леонардас вы сегодня вай очень спокойный и от темы статьи не уводите в сторону.Насчет очередей …назначайте время и я вам на эту тему очень популярно отвечу.Для начала маленькую выдержку если вы не знакомы с ней-хотя не думаю-читайте…
Американская доктрина борьбы против СССР-составленная еще в 1945г.директором ЦРУ и руководителем политической разведки США-Аллен Даллес.*Окончится война,все как-то устроится,и мы бросим,все что имеем,все золото,всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей.Человеческий мозг,сознание людей способно к изменению.Посеяв там хаос,мы незаметно поменяем их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить.Как? мы найдем своих единомышленников,своих союзников и помощников в самой России.Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа,окончательного,необратимого угасания его самосознания.Литература,театр,кино-все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.Мы будем всячески поддерживать всех,кто станет насаждать в человеческое сознание,культ секса,насилия,садизма,предательства-словом всякую безнравствееость.В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.Мы будем незаметно,но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников,взяточников,беспринципности.Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны,превратятся в пережиток прошлого.Хамство и наглость,ложь и обман,пьянство и норкоманию,предательство,нациализм,вражду народов вносить в сознание людей.И лишь немногие,очень немногие будут догадываться,что происходит.Но таких людей мы будем ставить в беспомощное положение,превратим в посмешище,найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.Будем вырывать духовные корни,опошлять и уничтожать основы народной нравственности.Мы будем таким образом расшатывать поколение за поколением,мы будем браться за людей с детских и юношеских лет,будем всегда главную ставку делать на молодежь,станем разлагать,развращать,растлевать ее.Вот так мы это сделаем.
А почему вы весь копи паст не послали?Что,я за вас должен это делать?
————————————
По оценкам международных экспертов в мире насчитывается 62 млн. алколизированных. Реальная цифра алкоголиков в России сейчас составляет, по данным член-корреспондента РАМН Н.З. Герасименко, 20 млн. человек. Это почти каждый 7-й житель страны. До 50 % населения России алколизированны. В 1998 году употребление в год чистого алкоголя на душу населения в России превысило 15 литров. Эксперты ВОЗ считают, что превышение данного показателя выше 8 литровуже угрожает нации и ее генофонду. С 1992 по 1997 год численность населения России сократилась(без учета миграции) на 4,3 млн. человек, то есть ежегодно население России уменьшается почти на 1 млн. Уже сейчас в России в результате пьяных зачатий 17% новорожденных – дебилы. Алкоголь повинен в смерти ѕ погибших пациентов общемедицинских стационаров в возрастной группе 30-40 лет. По показателям средней продолжительности жизни мужчины России стоят на 135-м, женщины – на 130-м месте в мире. Алкогольные психозы за последние 10 лет возросли в 5 раз. В России 40% погибших от несчастных случаев находились в состоянии алкогольного опьянения. Число лиц, допускающее немедицинское потребление наркотиков в стране уже превышает 2 млн. человек. За последние 10 лет число случаев смерти от потребления наркотиком увеличилось в 12 раз, а среди детей – в 42 раза. Число больных наркоманией подростков возросло в 10 раз. Рождаемость в России снижается с конца 1920 года, особенно ускоренное снижение отмечается с 1988 года (на всех территориях страны). Эти данные извлечены В.Г. Ждановым из сборника «Алкоголь и здоровье населения России в 1900 — 2000 г.г.» под редакцией А.К. Демина
Pasaulio sveikatos organizacija (PSO) paskelbė pranešimą apie tai, kiek alkoholio suvartoja skirtingų pasaulio šalių gyventojai. Paaiškėjo, kad daugiausiai alkoholio išgeria Moldovos gyventojai – šioje šalyje vienas gyventojas per metus vidutiniškai išgeria 18,22 litro alkoholio. Tai tris kartus viršija vidutinį pasaulio rodiklį, kuris siekia 6,1 litro.
Antrojoje reitingo vietoje atsidūrė Čekija, kurioje vienas gyventojas išgeria 16,45 litrų alkoholio per metus, po jos – Vengrija (16,25 l). Rusija šiame sąraše ketvirtoji – vienam gyventojui čia per metus tenka 15,76 l alkoholio.
Į geriančių tautų reitingą taip pat pateko Ukraina (15,6 l), Estija (15,57 l), Andora (15,48 l), Rumunija (15,3 l), Slovėnija (15,19 l), Baltarusija (15,13 l), taip pat Lietuva – kur vienas gyventojas išgeria 15,03 l alkoholio per metus.
Во какие молдаване алкаши,аж 18,22 литра выпивают и наверно все пью что горит.Что получается, молдаване пьют,а умирают русские.И вообще,все наверно пьют специально,чтобы русские быстрей повымерли.
А Лёлик — каждый вечер пьян,
Вприсядку скачет под баян!
А тебе нельзя пить,а то отберут права на вождение инвалидной коляски.
«…..И вообще,все наверно пьют специально,чтобы русские быстрей повымерли……..». Да уж, большей глупости, тупости и нелогичности этого высказывания уже наверное больше нигде не прочитаешь. Очередная клоунада Лёлика, который сам кроме русского языка ни одного другого не знает.
прикольная животинка этот Лёлик Забавович питекантроп конешно но во все щели лезет нечто крысоподобное ..конторское с большими ушами .. ландсберггоблин
Лапти постирай,а то воняешь.
А теберь о самом SEB. Кто скажет почему шведы продали в Украине своё отделение SEB местному «национальному инвестору» Саньке Адаричу за 25 млн. баксов? Не хватает активов или что? «Как сказала исполнительный директор SEB Анника Фалкенгрен, комментируя квартальный отчет банка, что во втором квартале операционная прибыль SEB достигла SEK 3,95 млрд (461 млн евро) – по сравнению с SEK 3,33 (388 евро) во втором квартале прошлого года. Чистая прибыль группы сократилась с SEK 3,4 млрд (397 млн евро) до SEK 3,02 млрд (352 млн евро)». Акции SEB на финансовм рынке за три последних года прыгают вокруг цены SEK 50. (Тогда как у Swedbank за тот-же период времени акции выросли в цене с SEK 60 до SEK 118, что сотавляет примерно 99%.) Что это может означать ? Что SEB всунул немерено бабла в активы проблеммных стран, и сейчас финансовое положение банка танцует под одну дудку со стабильностью в ЕС? У SEB нет иммунитета от проблем еврозоны, а у нас нет иммунитета от финансовых аналитиков типа г-на Науседы. Хотя агентство Moody’s и даёт SEB рейтинг А1, но у Moody’s в Швеции мало влияния, поэтому неадекватность рейтинга вполне возможна.
я смрю побыл два дня в командироке и тута скачет всё та же макака по кличке Лёля гыыыыыыыыыыы не удивлюсь еси посля мого коммента появится Забавлик я смрю он даже «пра пагоду» ничего не накакал»» Эй мартышка брысь под лаву ТАМЕРЛАН вернулся!!
Тимур, я нисколько не сомневался, что вы скоро вернетесь и броситесь в бой.
Тимур Дуракевич наверно представляет себя султаном Османской империи?
«…….Поэтому теоретически можно представить, что случится с еврозоной и со всеми европейскими странами в случае, если одна из стран покинет еврозону.»……… Тут и представлять не надо, выход из нее крупных экономик вроде Италии или Испании забьет последний гвоздь в крышку гроба ЕС.
О какой ты предсказатель.Хорошо что умней тебя есть.Что нибудь придумают против твоего гвоздя.
иди бананы жри «предсказатель» биотопливо качай чурка
Наблюдатель, а скажите пожалуйста, откуда вы взяли, что Италия и Испания обладают по вашим словам крупными экономиками? После Греции на втором месте стоит Испания, потом Португалия и Италия. Положение там катастрофическое. И чем быстрее Греция выйдет из евро зоны, тем будет лучше. Конечно, будет девальвация драхмы, придется затянуть пояса, но другого выхода у нее нет. Точно так же остальные упомянутые страны должны пересмотреть свое отношение к евро, вечно им помогать никто не будет.
Bava, Вы совершенно правы. Экономики Испании и Италии по размерам занимают соответственно второе и четвертое место в еврозоне. Но доходности по долговым бумагам этих стран бьют все рекорды. И если Рим и Мадрид потеряют возможность привлекать деньги с рынка, вопрос об их дефолте перейдет в практическую плоскость, а это неизбежно отразится на экономике всего ЕС.
…………«С другой стороны, Литве не оставили выбора. Если мы выполняем все установленные ЕС требования, то мы вступаем в еврозону.»……………. и будем помогать из своего скудного бюджета и Греции, и Италии, и Испании (как это делает Эстония).
……………….«Так называемая «тройка»: Международный валютный фонд, Европейский центральный банк и Европейская комиссия – пока еще способны гарантировать финансовую поддержку.»…………………… совокупный долг всех кризисных стран около 4 триллионов евро, а Европейский фонд финансовой стабильности и МВФ едва смогут наскрести полтора триллиона.
Любить Науседу совсем и не обязательно. А в Сейм уж пусть бы лучше он баллотировался — он экономист сильный.Оптимизма нам и вправду не хватает
Хотя откуда ему браться…
Ну,что сказал господин Науседа?»Не подымайте панику»,а вы,что,Чуть что ,полные кальсоны с лампасами и орать на всю глотку:-Карауууууул!!!!Литва загибается!Ратуйтееее!!!!
Пора уже Лёлю в партейном берете
В дурдом увозить в санитарной карете.
Гаврила, да не торжь ты его убогого, пускай полает. Вреда этот клоун никому не приносит, поэтому и выпустили его из психушки.
Науседу не люблю и ему не верю. Но интервью отличное. Он, часом, в Сейм не баллотируется?