Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Есть сомнения

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 01 24, 0:04   |   1 комментарий

Экономисты Римантас Рудзкис и Гитанас Науседа сомневаются в обоснованности названных премьером Альгирдасом Буткявичюсом целей – перераспределить больше валового внутреннего продукта (ВВП) и снизить налогообложение труда. «Действительно ли надо стремиться перераспределить как можно большую часть? Спорный вопрос, учитывая неэффективность нашего общественного сектора», – сказал Р. Рудзкис порталу новостей lrt.lt.

Надо лучше собирать налоги

Самой большой проблемой в области налоговой политики А. Буткявичюс назвал то, что «через публичные финансы перераспределяем меньше всего ВВП, даже сравнивая с Балтийскими странами».

Между тем аналитик Р. Рудзкис считает, что разница между Литвой и Латвией в этом смысле невелика и необходимо просто лучше собирать налоги. Для этого, по его словам, необходимо реформировать сложную налоговую систему, сделать ее легче администрируемой.

Согласен с этим и советник президента банка SEB Гитанас Науседа: по его мнению, администрирование налогов в Литве, по сравнению с другими странами, отстает и даже при похожих доходах населения, тарифах налогов на прибыль или налога на добавленную стоимость (НДС) мы все-таки собираем налогов меньше, чем соседи.

«Иначе, чем брешами в сборе налогов объяснить это трудно. Поскольку соотношение доходов и ВВП незначительное, естественно, что и соотношение расходов и ВВП также невелико. Даже если бы мы хотели финансировать различные социальные или другие программы на незаработанные деньги, пришлось бы еще больше залезать в долги. Думаю, сейчас это неприемлемый путь», – сказал Г. Науседа.

Главными рецептами экономисты считают ограничение теневой экономики и сбор того, что легально принадлежит государству.

Р. Рудзкис полагает, что Литве следует идти скандинавским путем – стремиться собирать как можно больше налогов и одновременно улучшать услуги публичного сектора. Если услуги низкого качества и сектор неэффективный, то это очень сказывается на желании населения и бизнеса платить налоги, считает он. «Почему в Скандинавских странах бизнес не бурчит по поводу высоких налогов? Он получает очень качественные услуги», – сказал аналитик.

Г. Науседа со своей стороны поднимает вопрос компенсации утраты в связи со снижением налогообложения труда.

«Если будем снижать налоги на труд, соберем меньше налогов. Не столь важно, получит ли меньше «Содра» или госбюджет, но общий сбор налогов и взносов сократится. Чтобы сохранить тот же уровень, придется искать компенсации в других сферах, возможно – недвижимого имущества, которое по своему значению никак не сможет закрыть те бреши, которые бы появились, или менять тариф НДС. Но политики, похоже, об этом не говорят, наоборот – они говорят о еще больших льготах НДС», – сказал Г. Науседа lrt.lt.

В Литве есть плохая привычка рассматривать только какой-либо один показатель налогов, сказал Р. Рудзкис. Он считает, что следует обсуждать налоговую систему в целом – вначале утвердить вехи экономической и социальной политики, затем согласовать с ними принципы налоговой системы и лишь тогда обсуждать отдельные налоги. «Поскольку налоги – это только инструмент для достижения определенных целей. Сейчас, когда люди бегут из страны, самая главная задача – как можно скорее поднять общий уровень жизни», – сказал аналитик.

Рабочая группа

Для пересмотра существующей налоговой системы правительство создало рабочую группу. Возглавил ее советник премьера Альгирдаса Буткявичюса по финансовым вопросам Стасис Якялюнас.

В рабочую группу вошли: Сигитас Бясагирскас – директор Депаратмента экономики и финансов Конфедерации промышленников Литвы; Ромас Лазутка – профессор Вильнюсского университета; Каэтана Леонтьева – главный эксперт Института свободного рынка Литвы; Кястутис Лисаускас – руководитель налоговой группы Форума инвесторов; Дайва Брасюнайте – заместитель директора Департамента налогов Минфина; Аудроне Микнявичене – завотделом анализа и планирования Департамента фискальной политики; Дангуте Пранцкенене – эксперт Литовского совета мелкого и среднего бизнеса; Артур Капитанов – эксперт Литовской палаты торговли, промышленности и ремесел.

На вопрос, почему в рабочей группе нет ни одного эксперта банка, А. Буткявичюс ответил, что хотя эксперты и не будут напрямую участвовать в работе группы, они будут осуществлять функцию экспертов со стороны.

«Они не хотят участвовать в работе группы, но согласились изредка участвовать в ее совещаниях и высказать свои соображения», – сказал премьер.

А. Буткявичюс напомнил, что перед рабочей группой поставлены две задачи – оценить нынешнюю налоговую систему и найти способ снизить налогообложение трудовых доходов.

Свои выводы и предложения рабочая группа должна представить премьеру к 30 апреля.

Лешек ДЛУГИ.

Метки:  , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (1)
  1. (84.15.179.182) Bava пишет:

    Прочитав эту статью у меня тут же появились сомнения, что в ней поймет рядовой гражданин. Только то, что создана еще одна рабочая группа из восьми человек (первая группа создана для борьбы с теневой экономикой, правда там не указано сколько там будет человек), которой будут назначены внушительные оклады, ведь все крутые специалисты по описанию, и они будут заниматься “перераспределением больше валового внутреннего продукта (ВВП) и снижением налогообложения труда.” Мной выборочно был проведен опрос среди семи рабочих, (понятно кто читал эту статью), так вот никто ничего не понял. Но вывод у всех был одинаковый, очередной распил денег.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!