Литовское учреждение по надзору за проведением в жизнь права Евросоюза (ЕС) благоприятно оценило возможность получения вида на жительство в Литве для белоруса, который заключил в Голландии брак с гражданином Литвы, однако это заключение не убедило Министерство внутренних дел (МВД) Литвы и подведомственный ему Департамент миграции (ДМ), которые решили принять во внимание негативное мнение большинства населения, показывают документы.
В заключении Департамента по европейскому праву говорится, что хотя законы ЕС не обязывают государства признавать браки между лицами одного пола, запрет на жительство в стране выглядел бы нелогично, потому что такое право гарантируется всем членам семьи.
«Было бы нелогично не предоставить права на жительство супругу гражданина страны — члена ЕС, при том, что брак заключен в соответствии с правилами конкретного государства — члена ЕС и признается 13 европейскими государствами», — говорится в документе, подписанном главой департамента Дейвидасом Кряучюнасом.
По оценке Департамента по европейскому праву, запрет на жительство для супруга того же пола может нарушить гарантируемое в ЕС право на свободное передвижение.
«(…) если не разрешить человеку сопровождать в принимающую страну своего супруга того же пола, с которым он заключил брак в другом государстве-члене, то в определенных случаях это можно будет считать препятствием для свободного передвижения лиц, которое гарантируется первичное право ЕС», — говорится в заключении.
Это заключение было подготовлено по просьбе ДМ.
ДМ отклонил просьбу белоруса. Временный руководитель департамента Эвелина Гудзинскайте пояснила BNS, что решение принято с учетом позиции, представленной МВД.
В заключении МВД указано, что, удовлетворив просьбу белоруса, Литва признала бы однополые браки, а это создало бы противоречивую ситуацию, поскольку «не изменились нынешнее мнение большинства граждан Литвы и обусловленная им воля законодателей».
Заместитель директора Института наблюдения за правами человека по вопросам права Наталия Битюкова заявила, что «при решении вопросов гомосексуальных лиц в Литве общественное мнение всегда побеждает принцип правовой определенности и ясности».
«Оценка общественного интереса при принятии обоснованных правом решений выглядит довольно странно, потому что в данном случае мы должны представить интерпретацию правового акта, а в обществе могут быть самые разные мнения о том или ином правовом акте», — сказала Н. Битюкова BNS.
«В данном случае у нас вполне ясное направление, предусмотренное в документах ЕС, и мы часто не спрашиваем мнения общества при применении того или иного правового акта ЕС», — добавила она.
Между тем президент Лиги геев Литвы Владимир Симонько расценил решение ДМ как политическое.
«Это решение соответствует проводимой нашим правительством политике не признавать партнерства лиц одного пола. Это в очередной раз обнажает нежелание нашего правительства решать проблемы с правами человека», — сказал BNS В. Симонько.
Решение ДМ может быть обжаловано в суде.
Обнародованные в октябре прошлого года результаты опроса показали, что жители Литвы в наибольшей степени среди всех жителей ЕС не хотели бы работать с сотрудником-гомосексуалистом ибольше всех жителей ЕС были бы недовольны, если бы их ребенок завязал гомосексуальные связи.
Нифига себе образ жизни где нет законов у законодателей, или законы преступны.Вот это блин дожили как говорят до обуха.
Возможно у законодателей это уже образ жизни,вот они и принимают эти законы,а слово «позор» просто не укладывается в извилины.
Страны ЕС «европейскими ценностями» толерастии вгоняют в первобытно общинный строй и даже там были какие-то пределы, понятия,законы.Здесь после такого уже выходит нет ничего сдерживающего эту содомистскую вакханалию.Ну тогда разрешите браки с животными ,бутербродами,насекомыми а чё гулять так на всю «ивановскую» как говориться,а чё? Разрешите инцест,некрофилию,зоофилию и прочее дерьмо, а что тут такого, после всего г..на и это нормально пройдёт,что тут мелочиться может люди этого хотят??? Не толерантно будет сдерживать их благородные порывы в познании себя,не демократично гы,гы,гы.
Просто сейчас в большинстве государств правят марионетки сошедшие с ума.А им не править надо, их принудительно лечить в психушках необходимо.
И так всегда.Простые люди понимают никчемность вопроса, а властные структуры — нет. Но в конечном результате будет так, как того хотят последние. Может, мир сошел с ума?
Действительно, позволить или запретить однополой паре жить на территории Литвы, действительно «очень важное» дело. Правовые коллизии очередной проблемы с геями для прибалтийского государства много важнее охватившего всю Европу миграционного кризиса! Удивительно неадекватно расставлены приоритеты у литовских властей…
И ещё из названия темы я понял что беларус это «супруг» а литовец значит соответственно «супруга» и он значит соответственно её в шоколадный цех топчет это господа ещё позорнее в два раза,тьфу б..такого позора наша страна ещё не видала.
Это-же надо из-за каких то двух никчемных педерастов раздуть такую трагедию,стыдно должно быть господа.Понятное дело тема поднята искусственно,насаждаются аморальные «ценности» в принципе пропаганда которых в цивилизованной стране должна быть преступлением.Я ни когда не думал что мы доживём до такой «аморалки».
Позорники содомиты достали уже.Бава что скажешь на этот позор?