Эвтаназия: милосердие или преступление?

В Литве эвтаназия официально запрещена и квалифицируется как умышленное убийство. Парламентарий либерал — центрист Андрюс Бурба зарегистрировал в канцелярии Сейма cвой законопроект, предусматривающий легализацию эвтаназии в нашей стране.

Большая часть избранников народа на пленарном заседании весенней сессии проголосовала против и отклонила этот законопроект от дальнейшего обсуждения.

А. Бурба: «Да, я за эвтаназию»

Парламентарий А. Бурба считает, что неизлечимо больной человек должен иметь право выбора и возможность своевольно решать свой уход из жизни, чтобы не мучить ни себя, ни своих близких.

«Я решил поднять этот вопрос, потому что проблема неизлечимо больных людей всегда существовала и будет существовать в нашем обществе. Мне пришлось столкнуться с этой проблемой и в своей семье. Если говорить на языке аргументов, то физическая боль, бессилие, одиночество, страдания близких, постоянное душевное напряжение — это только самая малая часть того, что чувствует надломленный болезнью человек, — сказал «Литовскому курьеру» А.Бурба. — Этот вопрос обсуждали в парламентах многих стран мира. Поэтому я считаю, настало время для дискуссий на эту тему и в нашем государстве. Вместе с моими помощниками я консультировался с врачами-специалистами, интересовался практикой тех стран, где официально разрешена эвтаназия, но особой помощи от кого — то не получали, действовали своими силами.

Правовая сторона этого вопроса в законопроекте строго регламентирована и содержит немало ограничений. Каждый случай эвтаназии подробно обсуждается в личном деле больного, учреждается специальная комиссия по надзору, предусматриваются конкретные случаи, когда врач, совершивший эвтаназию, не привлекается к уголовной ответственности. Помимо этого существуют и другие правовые ограничения, которые не допускают возможных злоупотреблений. Никакие родственники, даже при очень плохом состоянии близкого им человека, не могут принять решения о проведении ему эвтаназии. Только совершеннолетний человек, будучи в здравом уме и сознании, понимая свое безнадежное состояние, может принять такое решение. Он также может в любой момент отказаться или изменить свое решение. Эвтаназию проводит врач, работающий в медицинском учреждении, имеющем право предоставлять услугу эвтаназии. Лично я выступаю за финансирование этой услуги больничными кассами государства. Я уверен, что рано или поздно мой законопроект одобрят и это только вопрос времени».

Испытание нравственностью

Вопрос о легализации эвтаназии стал темой для бурных дискуссий. Для одних эвтаназия — это убийство, для других – спасение. По словам члена парламентской фракции «Союза Отечества» — Литовских христианских демократов Агне Билотайте, частый аргумент в защиту эвтаназии – облегчение мук тяжелобольному.

«Признаю, что словосочетания «облегчить страдания», «уйти достойно» звучат красиво, но по-моему, этим просто маскируют циничный взгляд на жизнь. Но тем не менее, мало кто знает, что проведенные опросы показали, что страх боли не является основной причиной, почему люди выбирают эвтаназию. На самом деле, тяжелобольные боятся остаться брошенными и ненужными. И хотя главным является слово пациента, не стоит забывать о клинической депрессии, которую в такой момент может испытывать этот человек, — сказала «ЛК» парламентарий. — Я думаю, что эвтаназия не будет легализована в Литве, и не потому, что мы не «созрели» или «отстали от жизни», нет, не потому — просто нам она не нужна. Как и не нужна большей части государств мира».

Ее коллега консерватор Арминтас Думчюс, врач по профессии, долгое время занимавшийся медицинской практикой, разделяет мнение А. Билотайте.

«Я занимался лечением многих безнадежно больных людей, но не помню ни одного случая, когда человек, будучи в здравом уме и сознании, сам подписал бы себе смертный приговор. Я уверен, что если тяжелобольных в достаточной мере обеспечивать должным уходом и заботой, то они до последней минуты своей жизни не будут терять надежду на выздоровление».

Консерватор Вилия Алекнайте-Абрамикене категорически против эвтаназии и считает, что в первую очередь правительство должно улучшать институт здравоохранения, доступность медицинских услуг и обеспечение обезболивающих лекарств для тяжелобольных пациентов.

«Легализовать эвтаназию, значит начать избавляться от более слабых людей. Избавляться или презирать себе подобных стремятся только тоталитарные системы. В Европе сторонники эвтаназии составляют меньшинство, это дает надежду, что и в Литве цинизм не пройдет. Я рада, что Сейм не одобрил этот аморальный законопроект, а что будет в будущем — будет зависеть от избирателей», — сказала «ЛК» В. Алекнайте-Абрамикене.

Мы не «созрели»?

Член фракции «Порядок и справедливость» Она Валюкявичюте и фракции социал -демократов Бируте Весайте не согластны с консерваторами.

«Я одобряю эвтаназию. Многие скажут, что это неправильный взгляд в такой католической и консервативной стране как Литва. Но если бы мне пришлось напрямую столкнуться с этим вопросом, я бы выбрала эвтаназию.

Быть может, мы еще просто не «созрели» для дискуссий на эту тему? Тем не менее, я считаю, что это личное дело каждого человека и каждый должен решать за себя», — сказала «ЛК» О. Валюкявичюте. «Жаль, что этот вопрос мало кто обсуждает, а зря, есть столько грустных, душераздирающих жизненных историй на эту тему. Сегодня эвтаназия квалифицируется как преступление, но я считаю, что существуют исключительные случаи, когда эвтаназия необходима», — продолжила Б. Весайте.

«Если Литва придерживается Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а не только христианского взгляда на человека, уважает его свободный выбор, то у неизлечимо больного человека, испытывающего непереносимую боль, должен быть выбор и право на то, как он хочет уйти из жизни, — озвучила свое мнение «ЛК» еще одна парламентский cоциал — демократ Мария Аушрине Павиленене.

Врачи немногословны

«Медики нашей больницы отрицательно смотрят на эвтаназию в целом и не согласились бы, чтобы эвтаназия была легализована в Литве», — ответила «ЛК» директор столичной больницы Вилкпедес Зина Раманаускене.

Директор Института онкологии Вильнюсского университета Константинас Повилас Валуцкас сам лично не захотел ответить «ЛК» на вопрос об эвтаназии и за ответом направил к своему заместителю. Заместитель директора Йонас Вясялюнас считает, что решение этого вопроса нуждается в индивидуальном подходе и своего личного мнения не захотел высказать. При этом добавил, что парламентарий А. Бурба представил определенные вопросы руководству института, на вопросы которого будет отвечено в письменном виде.

Духовенство против

Все официальные религии мира признают эвтаназию как самоубийство, а значит – грех.

«Предсмертные физические страдания не всегда эффективно устраняются применением обезболивающих средств. Зная это, Церковь в таких случаях призывает молиться. Церковь, оставаясь верной соблюдению заповеди Божией «Не убий», не может признать нравственно приемлемыми распространенные в современном обществе попытки легализовать эвтаназию, — сказал «ЛК» протоиерей Владимир Ринкевич, настоятель вильнюсского Евфросиниевского храма. — Просьба больного об ускорении смерти подчас обусловлена состоянием депрессии, лишающим его возможности правильно оценивать свое положение. Признание законности эвтаназии привело бы к извращению профессионального долга врача, призванного к сохранению, а не к пересечению жизни. «Право на смерть» легко может обернуться угрозой для жизни пациентов, на лечение которых недостает денежных средств».

«Я не одобряю эвтаназию, думаю, что еще не родился такой человек, который мог бы сказать, кому  жить и кому пришло время умирать. Духовенство никогда без причины не высказывается против чего-либо, потому что руководствуется жизненным опытом, — делился мнением с «ЛК» верховный кардинал – священник вильнюсского костела Св. Игнатия Римас Венцкус.

В минувший четверг на пленарном заседании весенней сессии в Сейме большая часть парламентариев  проголосовала против и отклонила законопроект об эвтаназии. После этого А. Бурба официально заявил, что будет пытаться еще раз внести на обсуждение в парламент свой законопроект, а если не получится — обещает обратиться к общественности и провести референдум.

 

«Эвтаназию проводит врач, работающий в медицинском учреждении, имеющем право предоставлять услугу эвтаназии. Лично я выступаю за финансирование этой услуги больничными кассами государства».

Андрюс БУРБА, парламентарий, либерал-центрист.

«Я думаю, что эвтаназия не будет легализована в Литве, и не потому, что мы не «созрели» или «отстали от жизни», нет, не потому — просто нам она не нужна. Как и не нужна большей части государств мира».

Агне БИЛОТАЙТЕ, парламентарий, консерватор.

 

Досье «ЛК»

Эвтаназия – это намеренное ускорение смерти или умерщвление неизлечимо больного с целью прекращения его страданий.

Активная эвтаназия – это прямое причинение смерти больному, находящемуся в терминальном состоянии, например, путем «смертельной инъекции».

Пассивная эвтаназия – особая тактика лечения, ухода за терминальными больными, в основе которого лежит отказ от экстраординарных методов лечения.

На сегодняшний день эвтаназия узаконена в ряде европейских стран, таких как Нидерланды, Бельгия, Люксембург, а также в двух американском штатах Орегон и Вашингтон (с рядом ограничений).

В Швейцарии, Франции, Дании и Германии удовлетворение врачами просьбы смертельно больного об ускорении его смерти также не рассматривается судами в качестве преступления.

Жанна ПАСЕЧНИК.

Комментариев: 25

  1. ХАН :

    ЭВТАНАЗИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СО ВСЕХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ !!!!!!!!!

  2. Leonardas > :

    Те кто против эвтаназии,не знают как сами будут помирать.Могут сто раз пожалеть,что были против эвтаназии.

  3. Leonardas > :

    Надо Алдонке сделать эвтаназию.Она больная.С нее постоянно течет вонючая грязь.Она отравляет окружающую среду.Ей надо помочь,и нам хорошо будет и Алдонку избавим от презрения окружающих.

  4. ХАН :

    Мне лучше кого- либо известно , как каждый человек хочет жить , страдание надо уметь облегчить уходом , любовью и современными лекарствами ; эвтаназия- это дать преступникам оружие в руки.

  5. дей :

    и ещё — стариков в горы — слабых с обрыва/ инакомыслящих к стенке с цветных шкуру у белых совесть

  6. Гаврила :

    Я не знал товарищ Дей,
    Что вы внутри такой

  7. ХАН :

    РАК В 90 ПРОЦЕНТАХ ИЗЛЕЧИМ!!!!! ЯСНО, ЧТО надо уметь диагносцировать , оперировать, и выдать немалые деньги на полихемиотерапию- и люди живут sekmingai десятки лет б любые органы можно заменить есть доказательства !!!

  8. Лотар :

    После месяца командировки в составе Красного креста и Врачи без границ в одном из североафриканском государстве,оперируя восемь,а то и десять часов подряд,не вдаюсь в абсолютно ни в какие подробности,хочу сказать,лично моё мнение,человек должениметь выбор!Часто врачи спасая жизнь обрекают человека на невыносимые страдания,когда смерть была бы подарком.Оставляя обрубок без рук,ног,с незаживающими ранами,в жутчайших условиях.Люди лежат на грязных матрацах,когда на сто человек пять-шесть медсестёр и человек от боли сходит с ума недождавшись обезболивающего,а у тебя нет времени подойти.у тебя на столе очередной(ая).Но это только начало для них,а потом?Это не Германия и не Британия и т.д.,цивилизация,где на твой малейший писк прибежит медсестра.Что делать тем кто будет беспомощно гнить,хотят ли они чтобы им продлили их мучения!? Тема очень деликатная и трудная,не однозначна.Говорить об этом нужно,почему имея какие-то права и свободы человек не имеет права прекратить свои мучения,не через петлю или спрыгнув из окна,а по-человечески?Нужна правовая основа,нужно многое учесть,многое предусмотреть,но так страшно смотреть в глаза страдальцу который молит о смерти,а ты упорно продлеваешь ему муки.Лично я,документально-нотариально отказался в случае клинической смерти не реанимировать и не подключать к аппаратам жизнеобеспечения.В этой теме не должно быть тодько ДА или НЕТ.

  9. Лотар :

    P.S-ОТКАЗАЛСЯ ОТ РЕАНИМАЦИИ И ПОДКЛЮЧЕНИЮ К АППАРАТАМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ ДЛЯ СЕБЯ!

  10. дей :

    а у меня 28 минут клинической смерти/ семь лет назад/семнадцать разрядов дефибрилятора/ накрыт простынкой и ожил / поверь пожалуйста- смысл БЫЛ и ЕСТЬ /и не нам судить где и кому ты нужен/

  11. Leonardas > :

    Нет,но случай с тобой это другое совсем.Тебя можно было воскресить,а что делать тому человеку которого долго мучает смерь?

  12. Leonardas > :

    Ну если тебе повезет,то ты так и умрешь со своим мнением,а если нет…..

  13. As :

    Ты звезда безработная давай не юли а отвечай на вопрос до коле будешь бомжевать?

  14. дей :

    ну у современной медицины достаточно средств сделать последние дни и месяцы райскими — без всякой боли — и лишь ханжество делает из этого проблемму / а груз убийства — не хороший груз /тяжко с ним умирать/

  15. As :

    Как тебе нравиться твой троллинг Лёлик-оккупация применённый по отношению к тебе?

  16. Leonardas > :

    Сегодня выходной,а ты о работе,и потом,тут люди о жизни и смерти говорят,а ты ворвался суда без стука.Богохульник.

  17. As :

    Ну тебя морального инвалида и бесполезного для общества считать человеком можно с большой натяжкой.

  18. As :

    И не надо ни кого хоронить,а то это иногда имеет обратный эффект питекантроп.

  19. Leonardas > :

    А,как ты считаешь это выражение:»быть полезным для общества»,тебе не кажется,что это выражение воняет старой портянкой? Объясни,что ты полезного делаешь в ущерб себе ради меня?

  20. As :

    Набор дебила—портянка,вокзал,очко и т.д.

  21. маугли :

    К этому люди нашего края ещё несозрели.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.