Генпрокуратура Литвы считает, что дело Партии труда должно вернуться в Апелляционный суд

В среду Генеральная прокуратура Литвы обжаловала в Верховном суде решение по делу «о черной бухгалтерии» Партии труда и просит вернуть дело на новое рассмотрение в Апелляционный суд.

«В   кассационной жалобе поднимаются вопросы о случаях избегания уплаты налогов, срока давности, ответственности юридического лица в случае реорганизации, гражданских исков», — заявил BNS подавший жалобу прокурор Саулюс Вярсяцкас.

В феврале Апелляционный суд Литвы признал виновным в ведении ложной бухгалтерии основателя Партии труда (ПТ) европарламентария Виктора Успасских, парламентария Витаутаса Гапшиса и бывшего финансиста партии Марину Люткявичене, но оправдал по обвинениям в мошенничестве.

В кассационной жалобе прокуратура не поднимает вопрос о наказании.

Суд отметил, что гражданские иски по поводу неуплаченных налогов и взносов не будет рассматривать, «поскольку осужденные оправданы по части об избегании уплаты налогов».

ПТ обвинялась в том,   что в 2004-2006 годах могла не произвести финансовый учет доходов на сумму более 24 млн. литов (почти 7 млн. евро) и расходов на сумму 23 млн. литов (6,6 млн. евро).

Вердикт Верховного суда по делу ПТ будет окончательным и не будет подлежать обжалованию.

BNS

Комментариев: 5

  1. Маруся Морская :

    Что значит не поднимается вопрос о наказании? Власти просто так оставят этот вопрос что ли?
    А потом каждый начнет вести такую «черную бухгалтерию»?
    Мир сошел с ума. Ну, или я.

  2. Алена Петрова :

    Вот и подают ежедневно на друг друга в суд! А толку-то? Все равно всем плевать на то, что творится в партиях! Нарду жизнь нормальная нужна, и отношение к себе.

  3. мыслящий :

    Ничего странного, предвыборная борьба набирает обороты. Прокуратура получила указания и она его выполняет. Можно подумать в партии консервов все чистые и пушистые, абсурд. По идее это дело давно должно быть прекращено в связи со сроком давности.

  4. Семен :

    А что значит, осужденные оправданы? Раз ты платил налоги, значит виновен в этом. Кто принимает решение о том, чтобы снять вину?!
    Странная система, однако. Может роль сыграла взятка? Ну, или какой другой откат!?

  5. Переживающий :

    Может тогда надо и на музыканта открыть дело о развале и нанесении вреда Литве: угробили основные фонды экономики,а виновных так и нет.Непорядок!

Добавить комментарий