Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.23 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Голод на политиков и антиполитика в Литве

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 08 06, 0:03   |   Комментариев: 10

Люди с телевидения Сяурусявичюса и какой-нибудь Римвидас Валатка периодически возмущаются – партии в Литве не вырастили настоящих политических лидеров.

Поэтому мы должны довольствоваться тем, что имеем – Далей Грибаускайте, Альгирдасом Буткявичюсом, Андрюсом Кубилюсом или Элигиюсом Масюлисом. Можно добавить – или бессильно наблюдать за процедурами политической трансплантации голов (Валентинас Мазуронис) или политического клонирования (Габриэлюс Ландсбергис).

В ответ на такие припадки возмущения приходится отметить, по крайней мере, две вещи. Первая – согласиться с тем, что наша страна сильно страдает из-за нехватки подлинного лидерства. Вторая – предложить нашим представителям номенклатуры взглянуть на себя и задать СЕБЕ вопрос: «А мы сами, так называемая элита, не приложились к кризису лидерства в Литве? Являемся ли мы теми аристократами духа, которые поддерживают новых людей, подающих надежды в политике? Способны ли мы сформировать основанную на справедливости информационную, аналитическую среду, в которой были бы парализованы режимы порочного отбора лидеров, когда в политику попадает слишком много паршивцев, болванов и мошенников, а также получают поддержку режимы позитивного, справедливого отбора, когда к власти приходят самые способные и самые честные?» Как человек, более четверти века участвующий в общественной жизни, я могу с ответственностью и уверенностью утверждать: вся номенклатура страны – элитой я этих людей называть не могу – по существу сознательно или несознательно присоединяется к порочному отбору в политике и, стало быть, к тому, что настоящих лидеров, подлинных государственников у власти осталось совсем немного. В том, что называется политикой, доминируют ПОЛИТТЕХНОЛОГИ, не способные и не старающиеся осознать национальных интересов, не слышащие голоса народа, прикрывающиеся именами христиан и патриотов. Они неплохо усвоили методы межпартийной борьбы – зачастую только ритуальной, способы поднятия своих рейтингов и др. Однако настоящими лидерами их называть нельзя.

Слабость наших политических боссов – это уверенность в том, что достаточно иметь партийные структуры, деньги на выборные и другие кампании, возможности демонстрировать себя в средствах массовой информации, чтобы быть хорошим политиком. Если тебя не охаивают, даже ордена вешают, обещают работу в «центре» надгосударственной структуры, находящейся, например, в Брюсселе, – можешь себя представлять чуть ли не гением, а если поскромнее – талантливым политиком.

Нечего говорить – политики должны уметь укреплять партийные структуры, заботиться о партийных финансах, международном признании и сотрудничестве. Однако этого мало, чтобы называться сильным политиком, настоящим лидером. Сильному политику нужна настоящая, подлинная идея, без всяких манипуляций.

Такой идеей для всех политиков должно быть ВСЕОБЩЕЕ БЛАГО. Политикам государственного масштаба – национального, а политиком местного масштаба – благо локального уровня. Напоминаю, что политическая власть нужна только потому, что в обществе существуют потребности в настоящем благе, которое не могут создать частные лица. Это – общественное благо общего пользования. Такое, как национальная безопасность, публичная справедливость, система общественного информирования, некоммерческая культура и т. д.

К сожалению, понятие общего блага чуждо нашей отечественной номенклатуре, болеющей тяжелой формой индивидуализма и рыночного фундаментализма. Правда, они не могут этого полностью отрицать, поэтому формально, сквозь стиснутые зубы говорят о государстве, национальной безопасности и других проявлениях общего блага.

Чаще всего это «признание» общего блага проявляется во время национальных праздников. Тогда в речах полно деклараций, лозунгов о патриотизме, солидарности, необходимости защищать Родину. Однако таких речей практически не слышно в повседневных нарративах номенклатуры и не видно в ее делах. Ну, например, во время обсуждения национального бюджета в Сейме и правительстве… Хотя всеобщее благо создается на средства бюджета.

Если мы хотим больше всеобщего благоденствия, то при всех прочих условиях надо изыскивать способы пополнять бюджет, его доходы. Хотя попытки пояснить эту зависимость между общими, общественными потребностями и величиной бюджета были, однако номенклатура этих объяснений не слышит. Несмотря на то, что эта зависимость была открыта еще в конце XIX века и представлена в экономической науке под именем закона Вагнера. Уже тогда немецкий экономист Адольф Вагнер подметил тенденцию: в процессе развития экономики доля бюджета в национальном продукте увеличивается.

Во времена Вагнера доля общественных финансовых доходов в национальном продукте достигала 8-10 процентов. Сейчас в развитых странах она увеличилась до 40-50 процентов. В Литве эта доля не составляет и 30 процентов. Точнее, она составляет около 27 процентов ВВП. А деньги нужны и на просвещение, и на науку, и на культуру, и на общественный порядок. Нельзя забывать и армию. Однако наши вожди – они не являются лидерами – прикидываются, что самая малая доля бюджета и ВВП во всем Евросоюзе – это нормально… Но это ненормально. Такая ситуация свидетельствует о духовном падении высших слоев общества и, в конце концов, об обнищании нации.

Неспособность лидерствовать вылезает как шило из мешка еще с одной точки зрения. Наши вожди считают, что они как власть автоматически становятся общественным достоянием, едва только получают или завоевывают определенные позиции. Однако это не так. Это самообман. Они становятся настоящими политическими лидерами, национальным достоянием только тогда, когда они служат общим – национальным или локальным интересам. Если они только прикрываются общими интересами, если они эти интересы превращают в средства реализации своих личных, семейных или партийных интересов, они становятся ОБЩЕСТВЕННЫМ ЗЛОМ, носителями АНТИПОЛИТИКИ. В сфере управления это называется бюропатологией. Патологично превращать общественные цели более высокого уровня  в реализацию целей более низкого уровня – частных, частичных.

А создающие общественное зло, репродуцирующие его не могут называться политическими лидерами. Политические лидеры – это люди, которые приносят себя в жертву всеобщему благу – национальному или локальному, например демократии, справедливости, безопасности страны и др. Однако, прежде всего, для этого нужно, чтобы они осознавали это всеобщее благо, чтобы это была неотъемлемая, органическая часть их личности. К сожалению, это не дано тем, кто имеет индивидуалистическое, либеральное мировоззрение. В этом смысле их личности – «ампутированы». У них вообще нет понятия общего блага, или оно только на рудиментарном уровне.

Существенная предпосылка для появления лидеров – наличие прозрачной и справедливой информационной среды. В этом смысле очень важна роль СМИ. Выполняя роль не только информирования, но и «цепного пса» (watch dog), хранителя и защитника общественного интереса, средства массовой информации могли бы уберечь властные структуры от паршивцев, болванов и мошенников. Но для этого нужно, чтобы СМИ были объективными, не впутывались в клановую борьбу, не выполняли заказов внутренних и внешних сил. К сожалению, это не так.

Я не наивен. Понимаю, что нет ничего идеального. Нет идеальных людей власти, нет идеальных журналистов и аналитиков. Однако они могут быть хорошими. Хорошая журналистика и анализ означают критическую и самокритичную точку зрения на общественное пространство. Лучшее осознание своей миссии позволило бы средствам массовой информации и аналитикам внести больший вклад в улучшение качества управления страной. Пусть и не идеальная, но хорошая журналистика, пусть и не идеальный, но хороший анализ значительно укрепили бы режим позитивного отбора в политике. Тогда в Литве появилось бы больше хороших политиков и хорошей политики.

Если бы такой процесс происходил, то у нас было бы из чего выбирать при выборе представителей политической власти. Сейчас зачастую выборы – без реального выбора, не только с точки зрения идеологии, но и персоналий. Среди выбранных было бы меньше паршивцев, болванов и мошенников. Политическая власть, в свою очередь, более разумно и честно выбирала бы администраторов, или, как мы любим их называть – бюрократов. Системный эффект всего этого улучшения – лучшее качество принимаемых решений и, в конце концов, более высокий уровень нашей общей жизни. Подчеркиваю – хорошая политика означает более хорошую нашу жизнь. Антиполитика ведет страну к обнищанию.

К сожалению, эта цепочка зависимостей еще не в должной мере осознана нашими людьми. Не очень-то ее осознает и наша номенклатура. Вывод: вместо того, чтобы представители правящих кругов – СМИ, бизнес, политики – пальцем указывали друг на друга, они должны честнее, прозрачнее, объективнее оценивать явления общественной жизни, участников этой общественной жизни и таким образом способствовать поиску лидеров будущего, их воспитанию. В противном случае мы постоянно будем чувствовать нехватку настоящих лидеров, во время выборов у нас не будет возможности из кого-то выбирать и периодически будем наблюдать процедуры трансплантации партийных голов или политического клонирования.

P. S. Уже на протяжении многих лет в разных аудиториях я задаю один и тот же вопрос: «Кто, по вашему мнению, в нашей стране обладает самой большой силой: политики, средства массовой информации или бизнес?» Почти на всех собраниях – от студенческих до сельских общин – люди практически в один голос отвечали: «Средства массовой информации или бизнес». Кое-кто добавлял: «Поскольку средства массовой информации нынче – это бизнес, следует говорить – бизнес». Когда задавался этот вопрос, люди не называли политиков в качестве доминирующей силы. Стало быть, привычка массовой информации и представителей бизнеса обвинять в неудачах страны только политиков не является ни правильной, ни разумной.

Повилас ГИЛИС, член Сейма

Метки:  , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (10)
  1. (94.191.188.33) Батька Махно пишет:

    Работа литовских политиков сродни работе лесорубов,оставляющих после себя одни пни.

    Первый большой пень-это развал Литрыбпрома.Второй чуть поменьше-Мажейкю Нафта.Третий уже на горизонте-Литовское морское пароходство.Сколько ещё таких пней будет-одному Богу известно.Радует,что политики смертны,но,огорчает,что не внезапно-ещё до занесения топора.

  2. (78.58.148.193) As пишет:

    Контора грантоедов решила превратить журнал в словесную свалку с помощью миллионеров,свиней,работников севера,фашистов,Барсиков любителей детей-сирот и других каллаборционистов.

  3. (66.249.93.243) Солдат пишет:

    плагиат для сытых россиян

    СМЕРТЬ ПАРМЕЗАНА

    Там вдали за рекой жарко печи горят,
    Пограничникам грозным не спится,
    Но, не зная о том, пармезанский отряд
    Продвигался к российской границе.

    Шли лосось и сыры, был не слышен их шаг,
    Шли не в ногу, без шуток и песен,
    Чтоб не выследил враг, применяя собак,
    Впереди шла рокфорная плесень.

    Они шли, заграничные сняв ярлыки,
    Документы подделав, как надо,
    Вдруг вдали у реки замелькали штыки,
    Это – Сельхознадзора засада.

    Дети Альп, Пиреней, Барселон и Лозанн
    Строй нарушили пеший и конный,
    Но бесстрашный седой пожилой пармезан
    Первым встал в боевую колонну.

    Оглядевши свою камамберную рать,
    Улыбнулся светло и лучисто
    И воскликнул: “Не страшно в бою помирать
    Итальянскому контрабандисту!”

    И в жестокий последний решительный бой
    Понеслась санкционная тонна,
    Иберийский хамон вдруг воспрял головой,
    Хоть и нет головы у хамона.

    А враги уже близко, в полшаге от нас,
    Вот уже на потеху ЮТЮБа
    Слева врезались в палки копчёных колбас
    Пограничников острые зубы.

    Справа к бою готов полк голландских цветов,
    Их на свадьбе в Бурятии ждали,
    Только этих цветов не дождётся никто,
    Всех в жестоком бою порубали.

    В маасдамах наделали новеньких дыр,
    Хоть и так они были дырявы,
    – Умираю за мир! – прокричал один сыр
    В животе пожиральцев халявы.

    – Не дождётся продуктов российский народ,
    Уничтожить их всех без разбора!
    – Возвестил фуагрою измазанный рот
    Представителя Сельхознадзора.

    Но нахмурил вдруг брови чиновник-пузан,
    Доложил ему кто-то несмело:
    От расправы ушёл пожилой пармезан
    И радистка его, Моцарелла.

    Самый зоркий боец на берёзу залез,
    Оглядел всё биноклем по кругу,
    Чтоб найти пармезана, срубили весь лес.
    В общем, взяли – его и подругу.

    Пытку тёркой, ножами без слов перенёс
    (от природы сыры – молчаливы),
    Лишь в конце на последний ответил вопрос,
    Улыбнувшись без страха брезгливо:

    – Что спросили? Как я бы хотел умереть?
    Не от рук тех, кто мозгом контужен.
    Я хочу, чтоб могла бы меня натереть
    Старушонка на нищенский ужин!

    Передам, что хамон передать вам просил,
    Чтобы вы там, в Кремле, рассказали:
    Он мечтал, чтоб его волонтёр подносил
    Всем бомжам на Казанском вокзале!

    Возмутился чиновник: – “Ты что! Боже мой!
    Мы своих не меняем позиций!”
    Он отрезал от сыра кусочек домой
    И отдал его в руки убийцам.

    – Жаль, что вашим от вас уже некуда бечь…
    – Так сказал пармезан перед смертью,
    И с улыбкой шагнул в разожжённую печь,
    Не просивши пощады, поверьте.

    Мы от голода, стужи, тюрьмы и сумы
    По традиции не зарекались,
    А вдали за рекой поднимались дымы,
    На границе продукты сжигались…

  4. (109.186.25.2) Алдона пишет:

    Тимур! Ты жалкий и бессильный,
    Без тени проблеска отсос,
    Все речи попросту дебильны,
    Ты просто конченный отброс!
    Не виновата в том крестьянская
    Многострадальная среда,
    Что не сочится кровь дворяцкая,
    А просто грязная вода.
    Что вы, тимуры, асы, ричарды,
    Себе наделали в трусы,
    Что вы, собой боготворимые,
    Рабами стали колбасы.
    Как вы смешны с тоской и мукою
    И как неУмны вы всегда…
    Поменьше грез, рожденных скукою,
    Побольше дела и труда!

    Алдона. Болдинское лето.

    ———————-
    Тимур! Подбрасывай еще стихов. Посмеемся. И вообще побольше пиши – ты делаешь мою жизнь веселее. Таких кретинов еще поискать…

  5. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    О люди жалкие, бессильные,
    Интеллигенции отброс,
    Как ваши речи злы могильные,
    Как пуст ваш ноющий вопрос!
    Не виновата в том крестьянская
    Многострадальная среда,
    Что в вас сочится кровь дворянская,
    Как перегнившая вода.
    Что вы, порывами томимые,
    Для жизни слепы и слабы,
    Что вы, собой боготворимые,
    Для всех пигмеи и рабы.
    Как вы смешны с тоской и мукою
    И как несносны иногда…
    Поменьше грез, рожденных скукою,
    Побольше дела и труда! Игорь Северянин о бабалёликах и примкнувшей к ним Алдошке

  6. (94.191.188.8) Батька Махно пишет:

    Большое спасибо,уважаемый Повилас,за вашу честность,когда вы периодически и смело напоминаете в своих статьях о заурядности политиков Литвы.Конечно же,вы имеете ввиду нынешних политиков,а не литовских князей времён Великого Литовского княжества,которые были наверняка мудрее и умнее,если управляли таким великим государством,хотя и не заканчивали высших школ.Где же взяться незаурядным политикам сегодня,если все они учились в ВУЗах,где на лекциях по истории КПСС и научному коммунизму о роли личности в истории нам вдалбливали,что никакой роли личность в истории не играет,что главный творец истории это народ.У меня по этим предметам были двойки,а у них(нынешних политиков,моих ровесников)-пятёрки,поэтому они и не играют никакой роли.Всё изменится,когда они канут в небытие и вырастет новое поколение политиков,понимающих свою роль,а главное ответственность за государство.Наша задача-ускорить этот процесс.

  7. (87.255.2.110) Йонас пишет:

    Очень смело,умно,конкретно, насущно. К сожалению, мало знаю об этом, незаурядном человеке. Лучшего идеолога, из имеющихся сейчас в Литве, и не назвать.

  8. (141.0.14.49) караульный пишет:

    Добросовестно выполнять свое дело, гордится результатом своего труда? Таких не знаю, героев в студию!

  9. (185.15.227.212) Читатель пишет:

    У мафии всё под контролем, власть не отдадут.

  10. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Очень правильно и чётко указаны все недостатки и как исправить ситуацию.Хорошо бы было назвать таких политиков способных решать насущные проблемы,но на таких обычно обрушивается травля и гонения.За эту статью автору тоже грозит,в лучшем случае порицание.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!