Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.11.24 Текущий номер: N46 (1186) 16 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

И вновь продолжается бой?

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2014 10 02, 0:03   |   Комментариев: 3

Исполнилось 500 лет битве под Оршей между войском Великого княжества Литовского и войском Великого княжества Московского, которая произошла 8 сентября 1514 года. Эта битва вошла в мировую историю как один из первых примеров классической артиллерийской засады.

Несмотря на численное превосходство московского войска, победу в сражении под Оршей одержало войско Великого княжества Литовского. В этой битве объединенными войсками Великого княжества Литовского командовали выходец с Волыни князь Константин Острожский и польский гетман Януш Сверчовский, московское войско было во главе с воеводами Иваном Челядниным и Михаилом Булгаковым-Голицей.

2014 год парламент Литвы объявил Годом битвы под Оршей. В память об этом событии запланированы различные мероприятия, выпущены юбилейная монета, почтовая марка, подготовлены выставки.

В честь 500-летия битвы под Оршей 26 сентября в Вильнюсе состоялось шествие, которое прошло от ворот Аушрос до Кафедральной площади. Там состоялась стилизованная церемония встречи правителя. Во время торжества по случаю 500-летия битвы под Оршей участника шествия, переодетого в главу Литвы и Польши Сигизмунда Старого сопровождали рота почетного караула Литовской армии, военный оркестр, всадники на конях, колонна барабанщиков и знаменосцев из Италии.

“В течение 500-лет сложилась традиция, согласно которой важные победы и события государственного значения отмечают шествием глав, главнокомандующих и важнейших лиц Великого княжества Литовского. В память об этих традициях мы выбрали не путь имитации, а путь синтеза двух эпох – попробуем пробудить прошлое при помощи настоящего”, – сказал режиссер мероприятия Далюс Абарис. Также  в Вильнюсе прошла международная научная конференция, посвященная этому историческому событию, в которой приняли участие историки из Литвы, России, Беларуси, Польши.

Сражение выиграно, война проиграна

Это событие вызывает полярные реакции и оценки, провоцируя порой уже вполне современные конфликты. Разные исторические школы дают разные оценки этой битве.  Бесспорно Орша -1514 занимает значимое место в истории как сражение неординарное, сражение массовое, оно требует изучения. Представители другой исторической школы указывают на то, что данные об этом сражении разнятся, а его результат не имел стратегического значения ни для победителей, ни для проигравших. Русские войска после битвы отступили к Смоленску. Литовская армия начала возвращение занятых русскими городов — Друцка, Дубровны, Кричева, Мстиславля. Оршанская битва принесла ВКЛ тактический успех и была успешно использована в пропагандистских целях в Европе, однако не помогла отвоевать занятый князем Василием III несколькими неделями ранее Смоленск. Война окончилась в 1522 году присоединением смоленских земель к Московскому государству. По сути, была одержана победа  в сражении, но проиграна война.

Вместе с тем литовские историки отмечают, что Литва получила передышку, состоялся ренессанс в культурной сфере. В память об этом сражении великий гетман Константин Острожский возродил Никольскую церковь в Вильнюсе.

В Беларуси общественное внимание также привлечено к юбилею битвы на реке Крапивна под Оршей, но не достаточно изучается это историческое событие, считает выступивший на международной конференции в Вильнюсе кандидат исторических наук Андрей Янушкевич (Белорусский государственный университет). В ходе конференции обсуждались различные аспекты этого исторического события, в том числе и судьба пленных.

Пленники великой битвы

Король и великий князь Сигизмунд I в своих победных реляциях и письмах европейским государям, в том числе извещая ливонского ландмейстера Тевтонского ордена об Оршанской победе, писал, что литовцы взяли в плен 8 верховных воевод, 37 второстепенных начальников и 1,5 тыс. дворян, всего убитых и пленных «московитов».

На страницах ряда современных изданий и брошюр еще можно встретить утверждение, что якобы государь Василий Иванович, бессильный наказать виновных воевод, не пожелал выкупа, заставив их гнить в литовских тюрьмах.

По мнению принявшего участие  в вильнюсской конференции кандидата исторических наук Константина Ерусалимского (Российский государственный гуманитарный университет), Московская дипломатическая служба прикладывала немало усилий для выкупа, обмена или облегчения условий содержания пленников. На переговорах многократно – вплоть до 1530-х годов – московские послы предлагали произвести обмен по принципу “всех на всех” (“пленных свободити и отпустити”), то есть огромный полон, захваченный в ходе рейдов по Литве, обменять на воевод и детей боярских, плененных у Орши. Однако король своего согласия не дал…

Участь пленников не была завидной. Главный воевода Челядин “в Литве главу свою положил”, как и многие другие “вязни”. Булгаков-Голица пережил всех своих соратников, с которыми сражался на поле под Оршей. Ему удалось в конце жизни выбраться в Россию. В темнице и заточении он находился целых 38 лет (1514-1552 ) и был выпущен на волю уже глубоким стариком. Последние годы жизни князь Михаил провел в Троице-Сергиевой Лавре – он принял схиму под именем инока Иона. Скончался он в августе 1554-го и был похоронен у северной стороны в Троицком соборе. Последние годы жизни князь Михаил провел в Троице-Сергиевой Лавре. В то же время некоторые пленники обустраивали свою жизнь на чужбине, обзаводились семьями. По мнению историков, в тот период на новом уровне пересматривались правовые аспекты войны, ее последствия.

Битва при Орше: 500 лет спустя

О самом сражении, особенностях его восприятия – в эксклюзивном интервью для «ЛК» принявшего участие в конференции кандидата исторических наук, руководителя группы научно- методических разработок Дирекции выставочной, экскурсионной и научно–просветительской деятельности Государственного комплекса «Дворец конгрессов» в Санкт-Петербурге Алексея Лобина.

– Вы – специалист по военной истории Русского государства XVI-XVII веков. Почему возник интерес именно к этому событию?

– Как-то в беседе с моим научным руководителем, тогда еще здравствующим профессором Русланом Григорьевичом Скрынниковым меня заинтересовали события Оршанской битвы. Я спросил, почему о ней немало говорят, но фактически мало знают. Оказалось, что не хватает исторических документов.

Начал изучать архивные документы, в том числе и исследования тайного берлинского архива, появились новые идеи. Свои находки и наблюдения постепенно «обкатывал» в ходе открытых дискуссий и конференций в Минске, Могилеве, Санкт-Петербурге, Москве, учитывал замечания коллег. В конечном итоге была издана книга «Битва под Оршей 8 сентября 1514 года» (2011). Эта работа стала некой стартовой позицией к исследованию всей Смоленской войны 1512-1522 гг.

– Историография этой битвы по-разному оценивается экспертами разных стран. В чем особенность этих оценок, причина разных толкований?

– Сама Оршанская битва стала своеобразным камнем преткновения для историков разных стран, каждый пытается выявить или особо подчеркнуть весомый вклад в победу своих предков. Так, украинские историки указывают на то, что командовал объединенными войсками «украинский (волынский) князь» К. И. Острожский, пришедший с волынским ополчением – без него сражение не могло быть выиграно.

Польские ученые особо отмечают численность и весомую роль в сражении польских добровольцев Яна Тарновского и наемников Януша Сверчовского; некоторые белорусские исследователи акцентируют внимание на доминировании в войске «белорусской конницы» и т. д.

Точка зрения российских историков – это локальное поражение в победной войне. Мы рассматриваем эту битву  в контексте всей войны. Это тактическая победа на фоне стратегического поражения войск Великого княжества Литовского. Победа польско-литовских войск под Оршей не изменила ход войны, не переломила ход кампании. К тому же русские не лишились своего военного потенциала. Буквально через несколько месяцев, в январе 1515 г., вновь вторгаются на территорию ВКЛ, и вплоть до перемирия 1522 г. они удерживают инициативу в своих руках, и даже доводили полки в один из своих рейдов за 20 верст до столицы ВКЛ Вильны.

Причина различных толкований – от некритического восприятия источников. Некоторые историки берут  к рассмотрению только польско-литовские документы, а пренебрегают российскими.

– Некоторые историки утверждают, что эта битва, говоря современным языком, сорвала план геополитического раздела Восточной Европы?

– Это миф о том, что победа под Оршей разрушила антиягеллонскую коалицию Священной Римской империи, России и Тевтонского ордена. Обратимся к дипломатическим документам. Коалиция, которая начала складываться с 1514 г., была инициативой императора Священной Римской империи Максимилиана I. План русско-имперского союза был благополучно похоронен самим императором Максимилианом еще 4 августа 1514 г., за месяц до сражения, когда русским послам в Гмундене вручили грамоту с измененными пунктами договора. Именно этот договор и отказался подписывать Василий III.

– В чем особенность информационной войны, происходящей пять веков тому назад?

– Действительно, проходила пропагандистская кампания. Дипломатия королевской династии Ягеллонов умело использовала успех своих войск: была развернута широкая пропагандистская кампания, в ходе которой Сигизмунд в письмах к папе римскому и ряду европейских монархов представил сражение под Оршей в качестве эпической победы над восточными схизматиками, якобы являвшимися главной угрозой западному миру.

А что касается русско-тевтонского союза, то битва под Оршей парадоксально возымела совершенно обратный эффект. Сведения о сражении на Днепре власти Пруссии и Ливонии получали не только из хвалебных посланий польского короля и великого князя литовского – ведь разведка у крестоносцев работала неплохо. И тот факт, что после жестокого поражения русские войска продолжили натиск на ВКЛ, породил у крестоносцев мысль о неограниченных военных ресурсах московита. И 10 марта 1517 г. в Москве, при участии орденского посланника Д. Шонберга был составлен проект совместного оборонительно-наступательного плана, который позже был ратифицирован каждой из сторон.

Несомненно, битва 8 сентября 1514 г. являлась крупным сражением. Из всех сражений с Россией это была первая крупная полевая победа Великого княжества Литовского в противостоянии с восточным соседом. Великому князю литовскому удалось собрать на Оршанском поле большие силы – никогда более в последующие кампании 1515-1522 гг. ему не удавалось выставить такое количество войск.

– Благодарю за беседу.

Галина КУРБАНОВА.

Метки:  , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (3)
  1. (78.60.154.229) дейч пишет:

    не говорить же о том
    как к черному морю по
    Украине мчались гуртом
    а здесь московиты
    под Оршей побриты

  2. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    в чём “великость” того сражения??? перечитал массу источников НИЧЕГО!! попутно нашёл сведения про Битву при Ворксле где был наголову разбит Великий Князь Витовт после которой пала сила Великого Княжества Литовского- это действительно знАчимое сражение ! После него Витаутас был просто вынужден пойти на союз с Польшей и после него и была подписана уния создавшая Речь Посполита и разгромлен Тевтонский Орден в Жальгирийской Битве

  3. (78.58.148.193) As пишет:

    Не понимаю зачем эту дешёвую тему печатать ещё раз когда столько событий в мире.(Майдан в Гонконге,расследование как укры сбили боинг,не описаны события в Фергюсене,бомбардировки мировыми демократами без разрешения ООН других стран,геноцид в Славоукраине и т.д.)






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!