Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.11.18 Текущий номер: N46 (1186) 16 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Искусство управления

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2016 03 17, 0:03   |   Комментариев: 4

На политическом небосклоне Литвы – штормы. Не успевает уняться один скандал, как появляется новый. Порой создается впечатление, что наши власти, погрязнув в выяснениях отношений, забывают о своих прямых обязанностях. В чем причина создавшейся политической ситуации, на этот и другие вопросы по просьбе «ЛК» отвечает политолог, профессор факультета политических наук и дипломатии Университета им. Витаутаса Великого Лаурас Белинис.

Фото BFL/Т.Лукшиса

Фото BFL/Т.Лукшиса

– Уверен, что если бы не было выборов, то и скандалы были бы другими, вероятно, их было бы немного, – отметил Л. Белинис. – Все эти скандалы направлены  в одну сторону, по сути, дискредитировать действующее правительство перед избирателями. Из этого я делаю вывод, что это скорее предвыборная акция, чем гражданская.

– Насколько нормальному функционированию общественной жизни мешает эта выплеснувшаяся наружу «подковерная» борьба? Могут ли эти скандалы затмить решение столь актуальных,  к примеру, реальных экономических проблем?

– Если мы слишком заиграемся такими скандалами, то они действительно могут затмить существующие проблемы. Этим могут воспользоваться все, кто захочет: и авантюристы внутри страны, и нежелающие нам добра внешние силы. Поэтому надо быть осторожным и не терять бдительности. Но считаю, что политические деятели, а также массмедиа, которые занимаются раздуванием этих скандалов, в конечном итоге остановятся, так как опросы показывают, что независимо от создаваемых скандалов, рейтинг правящей Социал-демократической партии остается высоким.

– Активное участие в этих скандалах средств массовой информации вновь возвращает нас к вопросу, а какова вообще-то реальная роль СМИ в Литве?

– Подчеркну, что СМИ в Литве имеют полную свободу, как это определяется требованием свободы слова. И это позитивный момент. Присутствие многих и разных мнений в средствах массовой информации очевидно. Нынешние разнонаправленность и многослойность СМИ позволяют гражданину найти любое мнение и любую позицию. Замечу, что СМИ свободны сегодня даже в своих ошибках.

В то же время мы видим, что СМИ порой чувствуют себя как бы хозяевами положения. Ведь они по существу посредники между властью и населением. В настоящее время наличие современных технических средств, используемых для доступа к информации, позволяет создать у населения чувство сопричастности к происходящим событиям, что существенно усиливает влияние СМИ на зрителя (слушателя).

Обычно люди о деятельности власти узнают не от конкретного человека, а через СМИ. Это создает ситуацию, когда СМИ понимают, что они становятся основными производителями общественного мнения. Это для СМИ очень важно, они это понимают и даже иногда этим пользуются, так как им нужно. Те СМИ, которые забывают, что, прежде всего, они должны выполнять свой гражданский долг, нести моральную ответственность перед обществом, имеют тот результат, который получили недавно редактор и редакция одного крупного литовского издания.

– Вы написали книгу о президенте Литвы Дале Грибаускайте «Prezidentė» («Президент»). Сравнивая период президентства Валдаса Адамкуса и нынешний период, многие отдают предпочтение стилю В. Адамкуса. Те дивиденды, которых Литва достигла в прежние годы, сегодня стремительно теряются. Какова ваша точка зрения?

– Хотел бы отметить, что президент – политик, находящийся на вершине государственной структуры Литвы и, соответственно, имеющий как огромную ответственность, так и обязанности, поэтому она должна высказываться по отношению ко многим вопросам как внутри государства, так и по внешним проблемам очень взвешенно, осторожно, всегда подумав о последствиях, которые возможны для государства.

Думаю, что наш президент ведет себя следующим образом: вначале скажет, а осознает, что она сказала, потом, когда последствия вернутся бумерангом к ней самой.

Президент Д. Грибаускайте конструирует поведенческие характеристики, не свойственные демократическому устройству общества, уводящие от свободных демократических отношений. Литва превращается в предприятие, управляемое вертикалью власти. В ее действиях я вижу квинтэссенцию проявления бюрократической личности. В системе финансов, где она работала раньше министром финансов в правительстве Бразаускаса, потом стала еврокомиссаром по бюджету и финансам, такой поведенческий стиль был более уместен.

За период правления нынешнего президента поблекли и наши отношения с соседями. Думаю, что все ее громкие заявления направлены внутрь страны. Ведь есть немало людей, которые воспринимают, симпатизируют такому стилю «кулаком по столу», дескать, именно такой лидер является настоящим политиком. Отмечу, что подобная манера общения помогает ей набирать рейтинги, но не помогает быть политиком. Ведь политик должен уметь договариваться со всеми, даже с теми, кто является открытым врагом.

– Некоторые эксперты считают, что президент симпатизирует, «подыгрывает» консерваторам…

– Думаю, что это не совсем так. Президент достаточно самостоятельный человек, склонная принимать решения, руководствуясь собственным мнением. Может быть, она больше прислушивается к правым партиям, но сегодня, как мне кажется, в реальности она более симпатизирует либералам, чем консерваторам. Вероятно, это связано с переменами в управлении партией консерваторов.

– Власть ошибается, заблуждается, плетет закулисные интриги. Но за все их ошибки приходится расплачиваться рядовым жителям…

– Отмечу, что каким бы ни был уровень развития общества, люди всегда будут недовольны властью, будут ее критиковать. Но это не значит, что тот, кто ее критикует, знает, как делать. Надо учитывать, что страна выходит из очень сложной стадии. Литва небогата природными ресурсами. Наше основное богатство – людские ресурсы, наши руки. А обвинять власть в том, что наши руки не работают так, как нам бы хотелось, немного нечестно.

Современная модель общества позволяет каждому реализовать себя. Не стоит сидеть и ждать манны небесной от кого-то, а нужно самому пытаться реализовать себя. Прекрасный тому пример – прошедшая недавно ярмарка Казюкаса, где собственным трудом, творчеством люди не только зарабатывают себе средства на жизнь, но и реализуют свой творческий потенциал.

– А чем тогда должны заниматься власть имущие, какие функции у них будут?

– Отмечу, что задача власти не в решении проблем недовольных, решая проблемы за них сверху, а в организации условий, возможностей реализации свободы каждого. Как пример: не увеличение компенсаций и льгот, а создание такой правовой базы, где любой, без волокиты и больших затрат смог бы заработать больше.

– Многие, к сожалению, сделали свой выбор, проголосовав «ногами», покинув Литву в поисках лучшей доли за рубежом…

–  Это тоже один из вариантов реализации личностного потенциала. Нет смысла как раньше сидеть на кухне и жаловаться на плохую власть. Надо действовать, работать, творить, требовать. Смысл нормального демократического общества в том, что если руководство не нравится, оно переизбирается демократическим путем, либо общество и власть должны объединить усилия для построения благополучного государства.

Для демократического общества нет ничего хуже ситуации, когда инициатива снизу отсутствует. Это значит, что будет отсутствовать и гражданская позиция. Старшее поколение, увы, научено жить именно так. Но я вижу, что поколение людей, которым 20-40 лет –  уже другое, они высказывают свою позицию. То есть постепенно это должно воплотиться в нормальное свободное общество.

– Еще один вызов для Литвы – беженцы. Способна ли Литва в экономическом плане нести такую ношу по приему людей, их интеграции? Некоторые утверждают, что для оздоровления экономики нужны новые рабочие руки, другие сетуют на возможную угрозу потери, растворения национального идентитета. Какова ваша точка зрения на эту проблему?

– Вступив в Евросоюз, мы должны выполнять принятые обязательства. Вместе с тем напомню, что в истории Литвы есть прекрасные примеры интеграции других народов, и караимов, и татар. Например, многие ли сегодня помнят о том, как несколько лет тому назад к нам приехали 400 афганцев? Они успешно интегрировались, работают и не создают никаких особенных проблем для нашего общества. Думаю, что беженцев из стран Ближнего Востока реально в Литве не будет много. Другой вопрос, что в перспективе возможен рост числа эмигрирующих из славянских стран.

– Благодарю за беседу.

Галина КУРБАНОВА

Метки:  , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (4)
  1. (78.60.224.74) Наши деньги решают всё. пишет:

    К сожалению Лаурас Белинис прав.
    Очень грустно,что бестолковый спектакль длится уже четверть века.

  2. (213.5.73.19) Екатерина пишет:

    А для чего козе баян ?

  3. (92.243.69.131) Анита пишет:

    Хорошо, что этот шторм замечают только литовцы. Остальные страны о нем даже не догадываются. Кстати по квотам ЕС Литва должна принять какое-то смешное количество мигрантов, да и тех не приняла.

  4. (213.5.73.19) Екатерина пишет:

    Да уж штормит Литву…






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!