«Исповедь» либерала

Спустя четыре месяца с начала скандала вокруг уже экс-главы Движения либералов, Элигиюс Масюлис прервал молчание. Сенсации не случилось.

Еще недавно называемый будущим премьер-министром страны, молодая поросль литовской демократии, незапятнанный в скандалах и не обвиняемый в старых партийных грехах времен СССР, когда все без исключения нынешние руководители Литвы чувствовали себя вполне комфортно, теперь заявляет: никаких взяток не брал, найденные деньги – это всего лишь займ от предпринимателя для покупки недвижимости в Ниде ради собственного бизнеса. И это спустя четыре месяца тщательного обдумывания защитной линии.

Фото BFL/В.Скарайтиса
Фото BFL/В.Скарайтиса

Откровение Э. Масюлиса

Скандал вокруг экс-лидера либералов – без преувеличения самый крупный коррупционный скандал как этого года, так, возможно, даже нескольких последних лет. Несмотря на то, что с мая, когда скандал разразился, уже прошло много времени, информацию по-прежнему цедят с завидной скупостью. Что известно? Вице-президент концерна MG Baltic Раймондас Курлянскис передал Элигиюсу Масюлису крупную сумму наличных. По версии следствия – 106 тыс. евро. По версии Масюлиса – 90 тыс. евро. По словам политика – ради начала собственного бизнеса на взморье. Экс-лидер либералов так заботился о нем, что в спешке засунул увесистые пачки в коробку из-под водки и оставил в машине. Там деньги и пометили правоохранительные органы, а потом их же нашли в доме Э. Масюлиса. 106 тысяч меченных купюр, а в общей сложности – 250 тыс. евро. Наличными. За четыре месяца политик не придумал ничего лучше, как воспользоваться старой классикой про «невиноватая я – он сам пришел», и заявил о провокации. Процитируем его откровения практически полностью.

«Для тех, кто меня не удалил (из друзей – Э. Масюлис свои откровения опубликовал в социальной сети Facebook). Наступил день, когда после того, как я все рассказал прокурору, я могу говорить публично. Конечно, настолько, насколько позволяют обязательства в рамках расследования. Твердо и ясно говорю, что я никогда не получал никаких взяток. Еще больше озадачивают абсурдные подозрения в том, что «взятку» у Раймондаса Курлянскиса я взял: за обсуждение 8 ст. Закона о потребительских кредитах; за принятие парламентского постановления «Дорога Вильнюс – Утяна»; за перипетии, связанные с выбором места для памятника Йонасу Басанавичюсу в Вильнюсе. Горячие дискуссии по всем этим вопросам проходили в октябре — декабре прошлого года.

Я не хочу мучить вас долгим анализом этих проектов (если кому-то интересно, всю эту информацию можно найти на сайтах парламента и Вильнюсской мэрии), но если сдуть пыль времени, шило лезет из мешка. Криминальная логика ясна. Если предприниматель передает политику деньги (и совсем не в бутылке), значит, за что-то и это взятка. Я рассказал правоохране, как все было на самом деле. Да, я 10 мая этого года взял у Раймондаса Курлянскиса в долг на год 90 000 евро. Эти деньги я планировал инвестировать в недвижимость на литовском взморье. Факт получения займа мы подтвердили соглашением в двух экземплярах. Но соглашение у нотариуса не заверили. И как сейчас выясняется, это было самой большой ошибкой, из-за которой пострадали Раймондас и я. Такой простой вопрос, почему мы не пошли к нотариусу? Простого ответа на него нет. Мы доверяли друг другу. Безумно быстрый темп жизни. Я не был уверен, что удастся осуществить инвестиционный проект, в таком случае эти деньги я вернул бы сразу. В противном случае было ясно, что после приобретения жилья мы все должным образом оформили бы. Наша семья вместе с семьей близких родственников на кредит в банке уже купила одну квартиру на взморье, его успешно сдавали в аренду. Хотелось расширить эту успешную деятельность. Вместе с близкими родственниками мы аккумулировали средства, которые планировали вскоре инвестировать в недвижимость.

Именно эти средства и были найдены у меня дома во время обыска. Они абсолютно легальные, обоснованные финансовыми документами. Во время обыска, к сожалению, сотрудники не интересовались этим и не взяли ни одного документа. Важно было еще до конца обыска сообщить, что у Масюлиса обнаружили помеченные евро, которые он получил от Курлянскиса. Кстати, сами источники правоохраны сообщают, что деньги были помечены уже после того, как я положил их в мой автомобиль. Тайно проникли и пометили. Я надеюсь, что сыщики зафиксировали и соглашение о кредитовании, поскольку оно тогда было в том же автомобиле. Я никого не виню и не плету теории заговора. Просто верю, что в правовом государстве правда рано или поздно выяснится, только хочется, чтобы это произошло быстрее. Хочу верить, что в этом деле используются все собранные во время слежки данные. И не будет никаких попыток как-то фрагментировать или фальсифицировать эти данные.

Я долго молчал. Сначала надо было осознать происходящее. Надо было осознать и признать свои ошибки. Из-за своих необдуманных действий я попал в серую зону, где политику нельзя быть. Без сомнений, я ушел со всех должностей. Это просто обязательно. За свои поступки надо отвечать. Самое большое наказание для меня — чувство, с которым я просыпаюсь каждое утро. Чувство, что я подвел своих ближайших соратников. Чувство, что я подвел тех, кто в меня верил. Чувство, что я разочаровал тысячи людей. Чувство, что все могло быть иначе. Извините! Я от всего сердца говорю Спасибо тем, кто не отвернулся в тяжелый период моей жизни! Я говорю Спасибо за улыбки на улицах, слова ободрения и пожатие рук! Я говорю Спасибо за эсэмэски и звонки со словами поддержки! 12 мая не лишило меня Семьи, Настоящих Друзей, не убило Человечность, не выдернуло мои Взгляды. Это важнейшие ориентиры, на которые я опираюсь в моей дальнейшей жизни!»

И это все.

Объяснения – не убедили

Такую исповедь политика успели оценить не только его бывшие соратники и политические оппоненты, свое мнение высказали и хорошо известные обществу люди. В целом, общий вывод – «и это все?», «что за блеф?».

Политический обозреватель Римвидас Валатка после того, как было распространено публичное письмо Масюлиса, в социальной сети Facebook писал: «Смотрим, что у нас есть после такого долгожданного письма? Масюлис оплошал, но в кутузку не сядет. Потому что оплошала и Служба спецрасследований (здесь ничего нового). Оплошала Служба спецрасследований потому, что спешила рапортовать о борьбе с коррупцией. Не хватило терпения подождать, пока Масюлис не сделает инвестиции в приморье, потому что кто в наше время – если только все легально – берет в долг такую сумму не через банк, а в мешке? Чувство, как после пьянки с утра – во рту будто кто-то нагадил. Как до письма, так и теперь».

Эксперт по общественным связям Миколас Каткус также критически оценил заявления политика: «Юридически – прекрасная защитная версия. Если здесь есть все обвинения, за что получены деньги, они звучат неубедительно. Строительство памятника Басанавичюсу (одна из версий, за что была дана взятка) – вообще какой-то «троллинг». Брать деньги в долг можно, особенно если есть договор. В коммуникационном смысле здесь не было чуда. Карьера господина Масюлиса остается где-то в Ниде, его будут заботить прибывающие через AirBnB британцы и веселые жители Калининградской области. Если он не брал взятку, он – жуткий глупец, бурак (в плохом смысле этого слова) и еще экстримал, проголодавшийся по адреналину. Хотя Масюлис не ухудшил положение либералов. Кроме того, письмо писала опытная рука. Хотя я бы начал с выставления себя полным идиотом. Легче бы «съелась» оставшаяся часть», — писал он в Facebook.

Экономист Гитанас Науседа в своем аккаунте в Facebook признался, что старался поверить словам Масюлиса.

 «Во-первых, Масюлис перенес нас в глухие времена Средневековья, когда первые банки были уже созданы, но еще никто не знал, что такое банковский перевод и не наличные деньги. Напомню, что Католическая церковь тогда еще сжигала на кострах еретиков и ведьм. Как так происходит, что вклады жителей Литвы в банках ежегодно увеличиваются семимильными шагами, хотя процентные ставки за них нулевые, но политики просто не могут изменить количество денег на счету и набивают деньгами шкафы, бутылки (напомним, деньги Масюлис прятал в коробке из-под бутылки водки) и все, куда помещаются наличные. Некоторое время назад знаток пельменей Гражулис, теперь Масюлис. Ну, какой же он либерал, просто ультраконсерватор, иначе не назовешь…».

Он также обратил внимание на то, что Масюлис, отважно выполняя связанные с недвижимостью операции, по его же словам, всего лишь хотел создать финансовую безопасность для себя и своих близких. Это экономист уже оценивает высказывания политика после письма с откровениями. Сразу после него Э. Масюлис отправился в настоящий тур по местному ТВ, где одно высказывание было краше другого.

«Довольно странно, создать безопасность больше всего хочется в то время, когда все социологические опросы пророчили ему должность премьера или, по красней мере, портфель важного министра после выборов в Сейм. Но самое важное то, что действие политика по определению не может создать безопасность даже на 4-летний период. Если кто-то хочет безопасности, он должен работать брокером по недвижимости, собирателем игрушек, садоводом и так далее. Политик, который задумал создать безопасность для семьи, находясь на госслужбе, становится опасным для общества и самого себя», – считает экономист.

Быстрые деньги ради быстрых денег?

Итак, за что, возможно, Э. Масюлису дали взятку? И действовал ли он один, или в этой истории замешаны все либералы? Есть три уже упомянутые самим же политиком версии. Скульптура Басанавичюсу, строительство дороги, плохие времена быстрых кредитов? Первые две версии обсуждать можно, но не тянут они на такой риск – поставить под удар свою политическую карьеру в самый расцвет, когда тебе пророчат кресло премьера. Напомним, Движение либералов до майского скандала было одной из самых популярных партий. Тогда казалось, что еще чуть-чуть, и они обгонят социал-демократов, которых сейчас остается разве что топить скандалами про «золотые кастрюли» в закупках армии. А что с быстрыми кредитами? Когда-то миллионная отрасль переживает не самые лучшие времена. Сейм этого созыва серьезно ограничил получение быстрых денег, когда их раздавали даже наркоманам с психбольными. А что сейчас?

В первом полугодии этого года в Литве предоставлено на 2/3 меньше быстрых кредитов, чем за такой же период прошлого года, а сумма кредитов сократилась в 2 раза. По данным Банка Литвы, учреждения, выдающие кредиты, более ответственно смотрят на платежеспособность клиентов. Впервые в истории сократилось количество кредитов, которые возвращают с опозданием.

«Изменения очевидны. Активный контроль, вступившие в начале года (это важно, в начале года. – Прим. авт.) более жесткие требования Закона о потребительском кредите и конкуренция заставили учреждения, выдающие кредиты, в сущности, изменить взгляд на выдачу кредитов и строже оценивать платежеспособность клиентов. Результат этих перемен – сокращающаяся ноша просроченных кредитов, которая сокращает и риск болезненных социальных последствий», – на прошлой неделе объявил председатель правления Банка Литвы Витас Василяускас.

Общее количество предоставленных новых быстрых кредитов в первом полугодии этого года, по сравнению с первым полугодием прошлого года, сократилось на 68,7% — до 130 тыс. единиц, а сумма быстрых кредитов, предоставленных за такой же период, сократилась в 2 раза – до 65 млн евро, и эта сумма самая маленькая с 2013 года. В первом полугодии 2015 года быстрый кредит могли получить около 40% людей, обращающихся за кредитом, а в такой же период 2016 года количество удовлетворенных заявок сократилось до 26%. Примерно на четверть сократилось количество кредитов, выдаваемых лицам до 25 лет. В середине 2015 года молодые люди составляли 30% от числа всех клиентов компаний, выдающих быстрые кредиты, сейчас эта часть составляет 23%.

В последнее время сокращалась годовая процентная ставка быстрых кредитов. За год она упала от 72% до 42%. Закон о потребительском кредите особенно скорректировал проценты маленьких кредитов. Средняя годовая процентная ставка маленького потребительского кредита, которая в середине прошлого года составляла почти 100%, в этом году колеблется около 65%, не достигая намеченного в законе потолка процентной ставки в размере 75%.

Здравствуйте, мэр

И в этом вопросе, возможно, дело расширяется далеко за пределы личности Э. Масюлиса. На прошлой неделе в Службу специальных расследований на разговор был приглашен нынешний лидер либералов, мэр Вильнюса Ремигиюс Шимашюс. Перед опросом политик устроил прямую линию в социальной сети Facebook, где трясущимися руками (телефон дрожал, а вместе с ним и камера) со свойственной только ему одному ухмылкой градоначальник объяснил, что не предполагает темы разговора, но, видимо, разговор будет о памятнике Й. Басанавичюсу. О памятнике говорить можно, но не два часа – столько продлился разговор нового вожака либералов. Ну а пока его допрашивали, на арене появился бывший мэр и конкурент Р. Шимашюса Артурас Зуокас. Он-то и намекнул, что истинная тема – быстрые кредиты, которые связывают в том числе с MG Baltic, и которые пущены под откос после ужесточения правил.

«Тем более, что в прессе уже упоминалось, что Шимашюс, будучи мэром, ни с того, ни с сего обратился в Центробанк с просьбой не ужесточать порядок выдачи быстрых кредитов. Моя супруга, Агне Зуокене, будучи депутатом, много работала над тем, чтобы обуздать безответственное кредитование, чтобы бизнес не злоупотреблял высокими процентами, так она может быть для вас хорошим собеседником, который расскажет, сколько ее инициатив увязали в тогдашнем Минюсте, который возглавлял Шимашюс, и один из вице-министров, который сейчас также работает в мэрии», — сказал А. Зуокас.

Понятно, он тоже «пиарится» перед выборами, ну а если в этих словах есть доля правды?

Михаил КИСЕЛЕВ

Комментариев: 5

  1. Йонас :

    Неубедительная легенда и неуклюжие оправдания Элигиюса Масюлиса очень четко подчеркивают, что он элементарный жулик, а мэр Шимашюс специалист по получению откатов и ещё банальный трус.

  2. As :

    У нас таких жуликов в каждой структуре пачками,можем Вам Йонас даже одолжить для поднятия Сибири и работ на урановых шахтах.

  3. As :

    Это так сказать современные «воры в законе» у государства.Недосягаемые для закона или закон саботируется или имитируется.

  4. Йонас :

    As, ваши сопляки с 100 тыс.евро и в подметки нашим казнокрадам не годятся. Простые полковники-полицаи миллиардами ворочают, а про генералов от таможни и говорить не хочу. Вот времена какие. На войне простые армейские полковники вместе с рядовыми в атаку ходят,круговую оборону держат, караваны с наркотой забивают, а паркетные горе-полицаи в Москве жизни радуются.Правда до поры до времени. Как говорит один наш земляк из Литвы: «кто на кого учился». Такая вот раскладка,пока.

  5. As :

    Да наслышан по полтора тонны налички хранят а для хранения целые квартиры вместо кейса в элитных домах покупают.Размах конечно впечатляет и поражает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.