Кто он, Дмитрий Быков? Писатель – конечно. Поэт – после цикла «Гражданин поэт» — бесспорно. Простыми словами рассказывающий о непростом.
Либерал и оппозиционер – для широкого зрителя, у которого плоский экран. Многие ли знают его как учителя? Увы, немногие: два десятка школяров из школы «Золотое сечение» и один поток студентов МГИМО. Но, как прикоснувшаяся к этому человеку именно в качестве ученицы, уверенно скажу, что это знакомство – большая удача и бесценный опыт.
Обычно Дмитрий Быков рассказывает живо, ярко, насыщенно, уверенно, сильно – словом рисует художник. Занятие с журналистами, которые должны были импровизировать пресс-конференцию, он начал сухо, немногословно, местами требовательно и даже словесно-жестко. Своей кожей ощутив, как Быков умело, метко обращается с языком, сразу вспомнилось учение отца Флоренского о силе слова в работе «Имена» и известные строки поэта Вадима Шефнера о том, что можно сделать словом: «Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести…».
«Если бы у нас была с вами просто лекция, разумеется, я бы начал нашу беседу по-другому. Но за вас делать вашу домашнюю работу я не стану. Вы здесь для того, чтобы научиться правильно задавать вопросы. А чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа. В этом состоит работа журналиста».
И работа пошла… Большую часть ответов мы не знали. Да и откуда знать могли? Но на то Быков и учитель: научил так, что уже на всю жизнь.
«Нет более двух взаимоисключающих понятий, чем гений и талант», — говорит Быков. «Талант – это когда мило, когда симпатично. Гениально – это когда ты смотришь и не знаешь, как это сделано. Когда повторить не можешь. Нет алгоритма, нет схемы. Но это гениальное тебя захватывает».
Быков широкому зрителю, который мир познает, как правило, через плоский экран, известен по бесчисленному количеству интервью и комментариев. К сожалению, этим зрителем они чаще всего восприняты поверхностно, поэтому и оценки ему дают «заярлыченные», плоские: либерал, демократ. А он ведь на самом деле человек искусства – мыслящий объемно, всегда многоярусно и никогда не категорично. «Художник может и должен ошибаться. А затем – материализовывать свой опыт. Он ставит над собой эксперименты, на своем примере проживая идею. И на ошибках художника может научиться читатель».
Быков – автор восьми романов. Он говорит, что «роман – это главное свидетельство и главный способ рефлексии человечества. Потому что, в конце концов, все пройдет, включая и египетские пирамиды, которые когда-нибудь да рухнут, а свидетельства эволюции человеческого познания в литературе останутся с нами навсегда.
«Можете ли вы сказать мне, в чем заключаются особенности романа как жанра в ХХ веке? Почему перестал «работать» реалистический роман? Ладно, расскажу».
И мы узнали, что главной особенностью романа ХХ столетия становится то, что он развивается в нескольких пластах сразу, преимущественно, в метафизическом или мифологическом. Простые, примитивные объяснения человечеством природы перестают «работать».
Вторая особенность – нарушение линейной последовательности событий, изложение событий не в той последовательности, в которой они произошли, а в той, в которой они могут оказать наибольшее влияние на читателя. «Дело в том, что в прошлом веке человек начинает приходить к пониманию субъективности всего в мире, относительности бытия, некатегоричности в оценках людей и их поступков. События, человеческие отношения всегда предстают с нескольких позиций. И даже, как знать, может быть, истина неустановима», — поясняет писатель.
Человек, гармонично ощущающий себя в нашем времени, всегда немножко безумец – наталкивает на эту мысль Дмитрий Быков. Потому что иррациональные, алогичные объяснения мира безумца представятся более разумными и соответствующими всему ныне происходящему, чем жалкая логика и осторожно-строгая последовательность человека здравого.
«Поэтому правомочно замечание Василия Аксенова о том, что все модернистские романы хороши во всех отношениях, кроме одного: их невозможно читать», — без иронии подмечает Быков. Роман Вирджинии Вульф не возьмешь в поезд. Простому читателю справиться с современной прозой «неинтересно».
Удивительным образом Дмитрий Быков повторил лично в моем сознании недавно познанные истины: не судить и не оценивать поведение окружающих, не быть категоричной ни к людям, ни к мировоззрениям, ни к действительности своего сегодня. Слушать и стараться постигать, распространяя свою мысль, не прерывая ее вешанием ярлыков. Тогда возможно бесконечное развитие и научение. Спасибо ему.
«И главное, если вдруг станется искать ответы на неразрешимые вопросы, не забывайте, что рациональное в человеке очень быстро оказывается конечным. И за этим следует бесконечность иррационального. Постигать эту бесконечность можно только чувственно. И к этому постижению надо быть готовым».
«Мир, — говорит Быков, — не определяется простыми действиями. В нем всегда есть место для метафизики».
Досье «ЛК»:
Дмитрий Львович Быков — русский писатель и поэт, журналист, кинокритик, сценарист, биограф Бориса Пастернака и Булата Окуджавы. Совместно с Михаилом Ефремовым регулярно издавал литературные видеовыпуски в рамках серии «Гражданин поэт».
Родился 20 декабря 1967 года в Москве в семье Льва Моисеевича Зильбельтруда и Натальи Иосифовны Быковой. Родители вскоре развелись, ребенка воспитывала мать, учительница русского языка и литературы в школе № 1214 г. Москвы.
Окончил факультет журналистики МГУ. С 1985 года работает в газете «Собеседник». Преподает в московских средних школах «Интеллектуал» и «Золотое сечение» русский язык и литературу. Член Союза писателей СССР с 1991 года.
Автор публицистических, литературоведческих, полемических статей, которые были напечатаны во множестве журналов и газет, от элитарных ежемесячников вроде Fly&Drive до экстравагантных таблоидов типа «Московской комсомолки».
С 2011 года принимает участие в проекте телеканала «Дождь» «Поэт и гражданин» (теперь «Гражданин поэт» на сайте F5.ru), в котором актуальные стихи на «злобу дня», написанные Быковым в манере великих русских поэтов, читает Михаил Ефремов.
Наталия ИВАНОВА, специально для «ЛК».
Наталия ИВАНОВА! Похоже, что это Вы болванили или дурачили читателей ЛК ниже приведённым перечнем, в котором РУССКИХ-то и нету-ти… Цитируем вас или около вас:
Ряд известных «гуских» писателей (например, И.Ильф, Д.Фурман-ов, Евгений Замятин, Александр Солженицын, Виктор Некрасов, Владимир Войнович, Сергей Довлатов, Андрей Синявский, Даниель, Анатолий Гладилин, К.Симонов, В.Коротич, Резун яко бы Суворов), поэтов (Иосиф Бродский, О.Мандельштам, Б.Пастернак, Юз Алешковский, Александр Галич, В.Высоцкий), художников (Константин Коровин, Александр Бенуа, Шагал, Михаил Шемякин), и множество других деятелей культуры… и далее у вас «Дмитрий Львович Быков – русский писатель и поэт, журналист, кинокритик, сценарист, биограф…». Побойтесь Бога!
Но главное ж у них талант,
А кто Капустин — кто-то знает?
Возможно, тоже он — мутант!
Или мудант, с того и лает.
Ну и что толку с вашего «разоблачения».Из перечисленного списка очень много людей,которых вы просто оскорбляете.Хотя бы фронтовиков, замечательных писателей и людей какими являются В.Некрасов,А. Солженицын и других.И,если бы вы были знакомы с творчеством всех, то никогда бы не поставили в их ряд Резуна,кстати он украинец по национальности.Ну, а с В.Высоцким вы вообще, в натуре, маху дали.По мне, будь он хоть гондурасцем, а все равно велик.Так что,сердешный, не ту карту разыгрываете.
Либералы-демократы и консерваторы это вообще преступники и такие партии и ихнюю деятельность надо запретить.(От них войны,нищета,беспредел и анархия)Только партии имеющие в своей основе социальную направленность и порядок могут иметь право на существование.
Либерал и оппозиционер — для многих эти слова стали синонимом ругательства, но несмотря на это мое мнение об этом человеке неизменно остается на высоком уровне. Бесспорно он талантливый и одаренный, образованный и с тонким чувством юмора. По возможности стараюсь не пропускать программы с его участием. Думаю, что повезло тем людям, которые стали его учениками. «…не судить и не оценивать поведение окружающих, не быть категоричным ни к людям, ни к мировоззрениям, ни к действительности своего сегодня. Слушать и стараться постигать, распространяя свою мысль, не прерывая ее вешанием ярлыков. Тогда возможно бесконечное развитие и научение» — эта истина стара как сам Мир, но если бы каждый человек мог это применять к себе, увы! Его образ политика и связанная с этим деятельность близка людям думающим, людям которые думают о завтрашнем дне и о своих детях.
«События, человеческие отношения всегда предстают с нескольких позиций. И даже, как знать, может быть, истина неустановима», – но Истина бывает одна, она противоположность лжи, и трактуя Д.Быкова можно сделать заключение — значит не всегда она нужна, и не всем. Особенно сильным Мира сего.
Не нравится в России ложь?
Чего ж в Литве во лжи живёшь?
И что весь мир погряз во лжи
Уже во ржи кричат ежи!
Не все в Конторе «эрудиты»,
Как Бава, скажем, лицемер,
Есть натуральные бандиты —
А это Лёлик, например.
Говорить,оценивать,рассуждать об истине!! Много ума не надо.
Возложить ответственность на плечи за самое огромное,разваливающееся государство в мире и при этом войти в 20ку ведущих экономик мира- ЭТО УМ!! Это реальность. Всё остальное — клоунада,для истина=устанавливающих. И если, в поиске истины,будут только праздно пишуще-орущие — то,и ярлыки вешать,даже,некому будет. Развалится страна!! А замена страны на комфорт — такая истина,точно нужна не всем. Литва развивается по быковской истине.Россия -по державной,благородной и безусловной практике эксгибиционизма. Демонстрируем мощь,уповаясь в самоудовлетворении. Уж лучше так,чем в комфортном садо-мазо!!
Вот-вот и я о том-же.
Быков,Собчак,Парфенов,Удальцов,Немцов,Каспаров и т.д.? Кто это? Писатели,шахматисты,клоуны,актеры,бывшие властьимущие,не оправдавшие надежды,и некие другие оппозиционеры?
Они и власть — понятия не совместимые. И эта истина бессмертна!!!
И хватит ходить орать по площадям о смене власти,которая позволила им разбогатеть!!
Протестующие в норковых шубах и на мерседесах!! Точно не истина!!
Пишите книжки и играйте в шахматы господа,а управление государствами оставьте на сильных,умных и влиятельных!!
Зачем Зильбельтруду фамилия Быков? Все равно лицо Зильбельтруда!
Хоть Быков он, хоть Зибельтруд,
На что направлен его труд?
И что он может предложить,
Чтоб люди стали лучше жить?
Ужель, красиво, лишь, писать,
Чтоб атмосферу сотрясать?
Я бы не ставил в одну шеренгу Быкова и Парфенова с остальными Вами названными.Они к власти не стремятся, своё дело исполняют прекрасно. Но иногда их заносит,но вреда от этого нет.А вот про остальных все верно.
Йонас -поддерживаю!
Да ни кто они проходимцы и аферисты, клоуны пытающиеся доказать пиплу что они политики при том грязного пошива.
«Истина неустановима»… но установима ложь. Быков — шоумен от литературы.
АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК ПОМОГ МНЕ ПОНЯТЬ,ЧТО ТАКОЕ ИСТИНА!ЭТО ПРОСТО ПРАВДА,ИБО В АНГЛИЙСКОМ TRUTH ОЗНАЧАЕТ ИСТИНА,ПРАВДА.ЗНАЧИТ УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ-ЭТО НАЙТИ ПРАВДУ,ЧТО НЕСЛОЖНО СДЕЛАТЬ,ЕСЛИ ЖИВЫ СВИДЕТЕЛИ И НЕ УНИЧТОЖЕНЫ АРХИВЫ!В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ,СОГЛАСЕН С БЫКОВЫМ,ЧТО ИСТИНА НЕУСТАНОВИМА,НО,ОПЯТЬ,ЖЕ С ОГОВОРКОЙ,ЧТО ОНА ВСЁ РАВНО ЖИВА В КАКОМ-ТО ДРУГОМ,НО ТОЛЬКО НЕ В НАШЕМ НЕСОВЕРШЁННОМ МИРЕ!
И ТОЛЬКО БОЖИЙ «СТРАШНЫЙ СУД» ЕЁ ОКОНЧАТЕЛЬНО УСТАНОВИТ!
ИСТИНА БЕССМЕРТНА!