Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.22 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Их было двадцать

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2016 03 10, 0:03   |   Комментариев: 2

Вскоре после восстановления независимости Литвы 17 марта 1990 года Верховый Совет Литвы, позднее названный Восстановительным Сеймом, назначил первого после восстановления независимости Литвы премьера Казимиру Прунскене. Ее заместителями были назначены Альгирдас Миколас Бразаускас и Ромуальдас Озолас.

Фото BFL/Ш.Мажейки

Фото BFL/Ш.Мажейки

Уже 11 апреля был сформирован первый кабинет министров, которому суждено было управлять страной 272 дня. Половина министров первого состава кабинета министров имели степени докторов, габилитированных докторов наук. А самый молодой представитель команды из 20 министров Дарюс Куолис защитил докторскую диссертацию, уже находясь на министерской должности. Все министры были прекрасными специалистами в своей сфере, и всех их объединяла идея государственности.

О событиях тех исторических дней – в интервью «Литовскому курьеру» президента клуба министров первого правительства независимой Литвы Альбертаса Синявичюса.

– Как формировалось первое правительство? Какие задачи ставились перед кабинетом министров?

– После провозглашения независимости Литвы важнейшей целью правительства Республики было претворение в жизнь провозглашенной Верховным Советом независимости. Основные задачи правительства – создание и укрепление институционного построения государства, перенятие хозяйства из-под юрисдикции СССР, переустройство управления, переход от плановой к рыночной экономике, завязывание новых экономических и политических связей с зарубежными странами. После начала работы кабинета министров была перестроена работа его аппарата, снижено число работников, введены должности советников и референтов, установлены функции министерств. На первом заседании рассматривался вопрос об объявленном СССР ограничении поставок продукции в Литовскую Республику.

Все министры были прекрасными специалистами в своей сфере,  и всех их объединяла идея государственности. К тому времени у меня был большой опыт работы в сфере легкой промышленности. Я прошел все ступени карьерной лестницы – от рабочего меховой фабрики до руководителя предприятия, министра. Знал все особенности организации производства, сбыта продукции.

В советские годы нас, работников легкой промышленности, люди критиковали, дескать, плохо работаете, не хватает обычных потребительских товаров. Если, к примеру, брать сферу, курируемую мною, то отмечу, что в советские годы Литва славилась своими меховыми, трикотажными изделиями, тканями. Но основная масса готовой продукции увозилась. Так, меховых изделий оставалось лишь 7 проц. от общего объема выпускаемой продукции.

Как известно, в советский период мы опирались на плановые основы хозяйствования, руководствовались социалистическими принципами. А идеи социализма изначально были утопическими. Порой мне кажется, что история повторяется. Как сейчас экономические проблемы пытаются скрыть за ссорами между партиями, скандалами по поводу наркотиков, контрабанды, педофилии, чтобы увести внимание людей от настоящих проблем, таких как безработица, крупнейшая в Европе эмиграция,  так и фиаско коммунистической идеологии пытались списать за счет торговцев. Дескать, виновата не дурацкая система, а торговцы. При той системе ведения хозяйства создать изобилие товаров было невозможно. Тогда шутили, дескать, если в Сахаре построить коммунизм, то через несколько лет там не будет хватать даже песка. Так было и есть везде, где руководит только партия без специалистов.  Прекрасно научились пользоваться одним из завоеваний социализма – коллективной ответственностью.  Для управления государством недостаточно политической воли, желания и патриотизма. Нужно, чтобы управляли компетентные люди.

Вначале на работу в первое правительство меня пригласил опытный хозяйственник, уважаемый мною уже утвержденный в Верховном Совете  министр промышленности Римвидас Ясинявичюс на должность его заместителя. Но потом премьер Казимира Прунскене во время одной из деловых встреч предложила мне занять пост министра торговли. Также и Р. Ясинявичюс посоветовал мне согласиться, так как считал, что, хорошо зная деловые качества другу друга, нам легче будет работать вместе.

Задачи приходилось решать глобальные. Нужно было разделись союзные фонды, порты, железную дорогу, аэропорт, необходимо было решать вопросы дефицита, привести в порядок цены. А ведь поначалу работать приходилось в условиях блокады. Достаточно оперативно подписали со всеми бывшими союзными республиками отдельные торгово-экономические соглашения. Постепенно решали и другие вопросы с Россией. Отмечу, что согласование достаточно сложных вопросов проходило в корректной форме, в обстановке взаимопонимания.

– Вероятно, наши читатели со стажем помнят тот резкий скачок цен на продукты питания, который катализировал митинговые настроения?

– К тому времени цены подняли соседние Латвия, Эстония. Мы также вынуждены были их повышать. Но резкого роста цен все-таки не было. Был предусмотрен механизм социальной компенсации через заработные платы, пособия. Но повышенные выплаты запаздывали по сравнению с ростом цен.

В те дни мне приходилось лично беседовать с руководителями некоторых крупных предприятий Вильнюса, и я упрекал их в том, что в этот сложный период они не позаботились о своих работниках, чтобы, например, компенсировать хотя бы частично затраты на питание в рабочих столовых, в то время, как деньги у предприятий были.  Между тем митинг был организован не принявшими  независимость людьми – работниками нескольких режимных предприятий Вильнюса. Ни в каких других городах и на предприятиях протестов не было.

Замечу, что в то время среди депутатов парламента было много идеалистов, они считали, что сможем в Литве быстро создать рай. В эйфории свободы мы как-то забыли о том, что ничто в жизни бесплатно не дается, все нужно купить и за все нужно платить. Даже я сам считал, что врач меня лечит – так раньше и было – но, как оказалась, ошибался: врач мне предоставляет услуги, за которые нужно платить.

– Почему не были предприняты меры по сохранению предприятий? Может, не было бы таким значительным падение экономики?

– По разным причинам. Например, изделия электротехнической промышленности были очень невысокого качества, не выдерживали конкуренции с продукцией японских, немецких или корейских производителей. Высокое качество имела продукция легкой промышленности. Но себестоимость изделий была достаточно большой, а рынок заполнили более дешевые китайские, турецкие товары. Некоторые предприятия до сих пор успешно работают, но их продукцию из-за высоких цен могут позволить себе лишь обеспеченные покупатели, зачастую других, более богатых стран. С открытием границ сложно было защитить свой рынок. Покупатели могли свободно приобретать продукцию в других странах.

Из плановой экономики мы вошли в мир конкуренции, во многом уже поделенный, и нужно было потрудиться, чтобы отвоевать место под солнцем. Казалось бы, и оборудование, и материалы были такие же, как у западных фирм, а должного качества на литовских предприятиях не получалось. Организация производства, квалификация работников тоже играли свою роль.

– Одна из самых сложных проблем, появившихся со вступлением Литвы в ЕС, значительный рост миграции…

– Конечно, нужно предпринять меры по возврату на Родину эмигрировавших жителей Литвы. Но вместе с тем хотел бы отметить, что мир сегодня очень сжался, стал маленьким, если где-то происходят какие-то события, а тем более несчастья, то завтра они могут быть и у нас.

И если кто-то хочет сегодня бежать от нерешаемых проблем, бросить нашу неустроенность, неурядицы и спрятаться в чужом благополучии, укрыться за стеной, которую столетиями строили другие люди – ему уже уехать, по большому счету, некуда.  В большинстве случаев все чаяния на надежное «там» оказываются иллюзией. Словом, там хорошо, где нас нет.

– Есть известное выражение, сказанное немецким канцлером  Отто фон Бисмарком: революцию готовят гении, делают романтики, а ее плодами пользуются проходимцы.  Насколько эти слова применимы к литовской «поющей» революции?

– Сегодня, спустя 26 лет, хорошо зная систему поощрений, льгот, привилегий, уровень коррупции, которые были тогда и теперь, наверно, могу утверждать, что те чиновники были невинными овечками по сравнению с нынешним временем.

Сравнивая работу того руководства и современного, отмечу, что сейчас стали модными размеренные вояжи со свитами. Тогда вопросы надо было решать оперативно, брать ответственность за решения, ведь на кону была государственная независимость. Необходимо было обуздать экономическую, социальную ситуацию в стране.  Во времена блокады нам приходилось принимать десятки молниеносных решений в день. Только представьте: деньги еще советские, эмиссия не в наших руках, на территории Литвы – 30 тысяч военных чужого государства. Железной дорогой, поставками сырья, защитой границ, энергетическими ресурсами управляем не мы, но все-таки независимая Литва жила, работала и готовилась к существенным переменам в промышленности, финансовой системе, в сфере образования.   Не было когда, как говорил Горбачев, – создать комиссию, польза от которой через 25 лет нулевая.

Все мы спустя годы, оценивая прошедшие события, становимся необыкновенно умными. Может быть, и мы многое сделали бы по-другому, но не позволяла политическая ситуация того времени. Работа первого кабинета министров выпала на переходный период, в котором вырабатывался  механизм функционирования государства, которым воспользовались последующие правительства.

Мне пришлось работать в пяти правительствах, но благоприятная атмосфера профессионализма, взаимопонимания, уважения друг к другу особенно отличала состав кабинета министров первого правительства. Надо сказать, что не было никакого давления со стороны премьера или его замов. Они подчеркивали руководителям министерств, что конкретно министр в курируемой им отрасли – руководитель и ему принимать окончательное решение.

Фактом остается и то, что мы желали достичь одной цели – утвердить независимость Литвы. Сейчас можно услышать такие разговоры, дескать, не за такую Литву мы боролись. По моему мнению, нужно различать две вещи: независимое государство и власть. Понятие государства и государственной независимости священны и неоспоримы. А остальное – власть, другие учреждения должны контролироваться, должны критиковаться и должна функционировать демократическая система ротации кадров. Учиться нужно в школе, набираться опыта – из жизни, а придя в важные и ответственные государственные структуры, нужно работать, а не учиться.

– Благодарю за беседу.

Галина КУРБАНОВА

Метки:  , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (2)
  1. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    “…И если кто-то хочет сегодня бежать от нерешаемых проблем, бросить нашу неустроенность, неурядицы и спрятаться в чужом благополучии, укрыться за стеной, которую столетиями строили другие люди – ему уже уехать, по большому счету, некуда. В большинстве случаев все чаяния на надежное «там» оказываются иллюзией. Словом, там хорошо, где нас нет….” одними призывами делу не поможешь! если уж человек решается чистить туалеты “там” то понятно что лучше чистить туалеты там чем прозябать здесь на нищенскую зарплату безо всяких перспектив – особенно это касается молодёжи – будущего страны и это(!!) самое страшное!власти вместо решения проблемы занимаются демагогией , собачатся с соседями- придумывают мифы про угрозы с востока и под это пустозвонный военный психоз , вводят обязательный военный призыв чем ещё больше подстёгивают бегство молодёжи из страны

  2. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    В первое правительство попали учёные люди-доктора наук,идеалистов,но не управленцев,хотя было немного и таких.Но потом их быстро стали заменять,как говорил Бисмарк,проходимцы.Обретение власти многим вскружило голову и они совершенно не знали что с ней делать.Каким должно быть государство?Какими должны быть законы?Должна ли быть нравственность?Этого как выясняется никто не знал.Начали строить демократию с точностью до наоборот.Если раньше всё принадлежало государству-теперь всё должно принадлежать частнику.Вот и получилось-всё разрушили,парализовали и сделали государство слабым.Высшей ценностью сделали деньги,забыли о людях,в результате получили то что есть.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!