Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

«Я бы призвал коллег-россиян с уважением смотреть на своих соседей»

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 10 18, 15:22   |   Комментариев: 40

Снятие Россией усиленного контроля на границе с Литвой не привело к нормализации отношений между двумя странами. Почему этого не произошло и как конфликт может отразиться на отношениях РФ с Евросоюзом, журналисту КОНСТАНТИНУ ЭГГЕРТУ рассказал глава МИДа председательствующей сейчас в ЕС Литвы ЛИНАС ЛИНКЯВИЧЮС.

— На прошлой неделе Россия объявила о прекращении практики усиленного таможенного контроля товаров из Литвы. У вас есть объяснение по поводу того, что способствовало разрешению кризиса?

— Поскольку у меня нет объяснения того, что способствовало возникновению кризиса, то мне сложно предположить, что способствовало его прекращению. Я думаю, что давно было пора это сделать. И перевести ситуацию в нормальное русло — если все будет так, как объявлено.

— А у вас есть основания думать, что это может не сработать?

— Нет, я просто говорю об этом с осторожностью. Ведь и о вводе каких-либо санкций официально никто не объявлял. При этом автомобили c литовской регистрацией держали на границе до 20 часов. И это все продолжалось больше месяца. И было трудно понять почему.

— То есть официально вы не получали никаких объяснений с российской стороны?

— Были, скажем так, неформальные комментарии, что проводится то ли какая-то специальная операция, то ли замена программного обеспечения. Но не было ответов на ноту или других официальных высказываний.

— Примерно за два дня до официального объявления Россией о прекращении спецпроцедур для литовских товаров еврокомиссар Карл де Гюхт критически высказался в адрес России. Могла ли твердая позиция ЕC способствовать тому, что случилось?

— Я думаю, да. При всем уважении к себе мы понимаем, что Литва не столь уж большое государство. По правилам ЕС вопросы внешней торговли находятся в компетенции Европейской комиссии. Если есть какие-то нарушения (скажем, возможный вред стране—члену союза или дискриминационные меры против нее в области внешней торговли), Еврокомиссия вступает в диалог и защищает интересы этой страны. Раньше я говорил, что все подобные действия Москвы могут навредить не только контактам Литвы и России, но и Евросоюза с Россией. Консолидированный ответ со стороны ЕС, надеюсь, помог выйти из кризиса.

— Вы говорите, что не понимаете, в чем было дело. С другой стороны, в разгар кризиса вы сделали заявление о возможности блокады Калининградской области…

— Надо быть точным. Если посмотрите мое интервью агентству Reuters, то увидите: там я как раз говорил, что мы не обсуждаем такие методы. Но некоторые перевели эту фразу прямо противоположно.

— Сам факт упоминания такой блокады не мог не вызвать определенной реакции в Москве.

— А как иначе, если есть практически блокада (литовского) транспорта? Поэтому я такую параллель и провел. Можно теоретически делать то же самое. Но разве это конструктивно, разве это перспективно? Поэтому я сказал: «Это не наши методы, мы блокаду Калининградской области не обсуждаем». Может быть, у кого-то слух такой чувствительный и он услышал нечто другое, но блокада не наш метод.

— С другой стороны, вы же понимаете, что подобные заявления, даже если они гипотетические, в Москве вызывают повышенную нервозность. Особенно когда они исходят от стран Балтии.

— Ну знаете, у нас тоже повышенная нервозность возникает, когда все останавливается на границе. Это должны понять и в Москве, и в других городах России.

— Поговорим о контексте, в котором произошел скандал. Литва начала председательствовать в ЕС и готовится принять саммит Восточного партнерства. Вы не раз говорили, что заключение соглашений об ассоциации с ЕС для Украины, Молдавии и Грузии — это просто выбор этими странами определенных правил игры. А премьер Литвы Альгирдас Буткявичюс в интервью AP сказал, что Россия хочет остановить движение Украины в Европу. Заявления некоторых ваших политиков в Москве воспринимаются именно как политические, в рамках конкуренции за соседей России.

— Я этого интервью не читал. Правда в том, что со стороны Евросоюза нет противопоставления кого-то России или конкуренции c ней. Наоборот, я слышу заявления с другой стороны вроде «мы вам не угрожаем, но предупреждаем о последствиях». «Мы закроем границы, введем визы» — вот это действительно политизированный подход. Мы все время говорим, что ЕС уважает любой выбор. Кстати, среди участников программы Восточного партнерства — одно из государств—членов Таможенного союза, Белоруссия. Армения также заявила, что выбирает путь присоединения к Таможенному союзу. И этот выбор мы уважаем. Но и выбор стран, которые хотят быть ближе к европейскому проекту, мы тоже уважаем.

— Российское руководство хочет развивать Таможенный союз. Украина же, важнейший партнер для России, его членом после подписания Соглашения с ЕС стать не сможет. Как вы объясните, скажем, вашему коллеге Сергею Лаврову, что договор между Киевом и Брюсселем — в интересах Москвы?

— Я бы призвал коллег-россиян тоже с уважением смотреть на своих соседей. Если они (бывшие страны СССР) выбирают какой-то путь, то пусть выбирают, это их право. У них тоже есть свои принципы, я думаю. Если они решат по-другому, то будет по-другому.

— В России многие воспринимают будущие соглашения об ассоциации c ЕС как попытку Евросоюза закрепить за собой определенные рынки. А все остальные разговоры про расширение пространства свободы и демократии, которые ведет ЕС,— это якобы просто словесная завеса.

— Тогда Евросоюз занимался бы экспансией, уговаривал бы страны вступать, «тащил» к себе, авансом бы что-то делал. А так все наоборот. Договор об ассоциации между ЕС и Украиной — это договор об ассоциации, и не более того. Ведь еще предстоит ратифицировать его в 29 парламентах (государств-членов и Европарламенте), а мы уже говорим о соглашении как о чем-то свершившемся. Некоторые другие страны (Турция, например) полвека находятся в кандидатах на вступление в ЕС. А ведь у Турции, согласитесь, тоже большой рынок и большой потенциал. Или, скажем, такие страны, как Республика Македония. Вроде бы нормально все и могли бы начать процесс присоединения. Но не получается пока. А Сербия? Мы надеемся, что в этом году получится начать переговорный процесс, но это зависит от ряда факторов, в том числе прогресса в отношениях с Косово. Так что обвинять ЕС в том, что он занимается экспансией, неправильно. Как раз наоборот. Многие страны сами хотят в него попасть.

— По вашему мнению, станет ли Соглашение об ассоциации для Украины первым шагом на пути к членству в ЕС. Или же это будет чем-то вроде программы «Партнерство во имя мира», в которой страна может находиться вечно, не имея никакой перспективы вступления в НАТО?

— Учитывая то, что страны, подписавшие соглашение, могут начинать внедрять в свое законодательство нормы Евросоюза, не дожидаясь их ратификации, то и такие предположения можно делать.

— Когда смотришь украинское телевидение, возникает впечатление, будто бы страна вступает в Евросоюз. Не опасаетесь ли вы, что эйфория может обернуться массовым разочарованием населения в европейском проекте и разворотом «от Европы»?

— Не стоит гадать, что будет. Одна из обязанностей политических элит — информировать людей. Не пропагандировать, а именно информировать, искренне и правдиво объяснять, что значит договор о свободной торговле, что значит договор об ассоциации, что следует сделать для вступления в ЕС, для безвизового режима. Это, кстати, очень важный процесс для нормальных людей, которые не интересуются политикой. Для них безвизовый режим был бы действительно достижением. Тут Украина имеет возможность перейти с первой фазы так называемого Плана действий по либерализации визового режима на вторую. В Молдавии, кстати, уже завершают эту вторую фазу.

— Означает ли это, что Украина или Молдавия получат безвизовый режим с Евросоюзом раньше, чем Россия?

— Я не знаю. С Россией мы реализуем так называемый перечень совместных шагов. Надо выполнить это домашнее задание. Если будет прогресс, то все будет нормально. Молдавия же может раньше получить безвизовый режим, я лично вижу такую перспективу. В Кишиневе очень серьезно занимаются этим вопросом. Если все будет нормально, то они уже в начале следующего года могли бы получить безвизовый режим.

— Уже в следующем году?

— А почему нет? Не с первого января, конечно. Но теоретически я вижу такую перспективу. Что же касается Украины, то там немножко сложнее все идет, но идет.

— А с Россией когда будет решен визовый вопрос?

— Трудно сказать. Мы подходим к этой теме позитивно и конструктивно. Мы просто хотим, чтобы везде применялись одинаковые стандарты.

— Несколько человек в Европейской комиссии говорили мне, что не исключают возможности вступления Украины в ЕС через 12–15 лет. Как вам такой прогноз?

— Знаете, я мог бы вспомнить нашу, литовскую, историю. Я был постоянным представителем Литвы при НАТО в 1999 году. И мне тогда прямо в глаза многие в штаб-квартире альянса говорили: Литва никогда не будет членом НАТО. Не через 20 лет, а вообще никогда. А мы вступили в альянс в 2004 году, пять лет спустя после этих заявлений. Очень рискованное это дело — давать прогнозы.

http://www.kommersant.ru

Метки:  , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (40)
  1. (78.60.154.229) дейч пишет:

    и первый муздчинка из литвы
    и первая женщина

  2. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    Да и вообще – первый человек был Адамкус!

  3. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    Колумб Америку открыл – для нас страну совсем чужую!
    Он был литовец, говорят, (Колумбаускас),а все литовцы там – буржуи!

  4. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    …кстати если тебе провести “генетическую экспертизу” то на 99,9 процентов вероятность что ты родом из джунглей Камеруна

  5. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    болван лицедей лгун хвастун Нарциз Омарыч Забава ха ха ха ха

  6. (84.15.181.65) Bava пишет:

    Я так думаю, что вам всем спать пора, бо уже начали нести околесицу. Но напоследок скажу вам одну хорошую новость, оказывается Колумб происходит из литовского рода, это установили ученые историки, и на основании этого хотят провести генетическую экспертизу. Как у нас в Литве говорят- “Valio!”

  7. (78.61.119.27) Попандопулас пишет:

    Йонас, все они, конечно – лёлики, но, лучше, давайте объединим их, друзья, под общим званием – онанимы (хорошее словечко придумал Тимур!) А Бава – ихний предводитель (Контора то одна) А Солдат по-моему у них в охране.

  8. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    Мне кажется, что Трюндель, он же Крендель,он же Хрюндель – это коллективный образ.На Баву он не похож.В свое время я писал,что мои друзья дали заключение по комментам трёх личностей, скрывавшихся под кличками -дарта, дана и ещё какого-то прохиндея.Все их, якобы разные комменты, тем не менее принадлежали одному автору.Я склоняюсь к мысли,что контора их прикормившая, находится в постоянном поиске .Кстати, у этого Кренделя есть что-то от Лёлика.Это было заметно,когда он зацепил Ивана из Клайпеды.Вполне возможно,что Лёлика после лечения вновь выпустили на арену.

  9. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    А может это Онаним?
    Все ж “мёдом” мазаны одним!

  10. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    под погогоялом “Хрюндель” явно писается наш шаман-болван Забавка – стиль и манеры один к одному вот уж обиженный перевёртыш швондер – явно в детстве беднягу пинали все кому не лень теперь пытается “восстановить” виртуально свою “полноценность” ха ха ха ха






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!