Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.06 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Элита у разбитого корыта 2

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2014 01 09, 0:03   |   1 комментарий

(Окончание. Начало в № 1).

Мало кто отметил, что Вильнюсский саммит Европейского союза начал работу именно в 70-летнюю годовщину открытия Тегеранской конференции – 28 ноября.

Если в 1943 году в столице Ирана «Большая тройка» величайших политиков ХХ века вершила судьбами мира, то в столицу Литвы канцлер ФРГ Ангела Меркель и три десятка политиков среднего, очень среднего и исчезающе малого политического веса съехались для того, чтобы уломать-таки Украину подписать Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС.

Увы, никто не учит уроков истории. В первой части публикации автор рассказал об уроках, которые следовало бы извлечь из времен Ивана Выговского,  в 1657 году ставшего преемником Богдана Хмельницкого. Сегодня – продолжение темы.

Урок от Юрия Хмельницкого

17 октября 1659 года близ Переяславля состоялась рада, на которой гетманом обеих сторон Днепра был объявлен Юрий Хмельницкий.

После Выговского приход сына Богдана Хмельницкого вселял надежду и в украинцев, и в русских. В Переяславль к царскому воеводе Алексею Трубецкому прибыл прилуцкий полковник Петр Дорошенко со статьями договора, по которым казачество соглашалось вернуться под власть Алексея Михайловича.

Однако юный Юрий оказался недостойным своего знаменитого отца. Год спустя, в октябре 1660-го, после поражения в одном из сражений, он подписал договор о возвращении в подданство польского короля. Историк Игорь Андреев пишет:

«Очередной поворот Юрия Хмельницкого, признавшего подданство Яна Казимира, не получил повсеместной поддержки. Левобережье, где сильны были позиции сторонников прежнего курса, где прислушивались к голосу православного духовенства и где стояли царские ратные люди, не передалось на сторону короля…

Два года Восточная Украина жила в неопределенности и борьбе нескольких претендентов на гетманскую булаву. Несколько раз в это соперничество пытался вмешаться Юрий Хмельницкий, ставший, по сути, правобережным гетманом. В июне 1662 года он переправился через Днепр и двинулся на наказного гетмана Самко к Переяславлю. Самко, подкрепленный полками князя Г. Г. Ромодановского, заставил Юрия Хмельницкого отойти к Каневу. Здесь, в укрепленном лагере, Юрий был настигнут и разбит…

Вскоре стало известно, что Юрий Хмельницкий, окончательно утративший влияние и, по-видимому, тяготившийся гетманством, отослал от себя булаву и принял постриг. Это еще более обострило борьбу за гетманство».

Урок от Ивана Брюховецкого

Иван Брюховецкий был избран гетманом Левобережной Украины в 1663 году.

Дореволюционный историк Николай Костомаров, чьи симпатии к украинскому народу не подлежат сомнению и который, по верному замечанию Олега Неменского, стремился «утвердить значительную роль Малой Руси в общерусской истории и культуре, сложносочиненный характер русского народа», был о гетмане невысокого мнения. Костомаров назвал Брюховецкого «достойнейшим явлением своей эпохи, так удачно названной «руиною», разумея здесь руину не только материального, но нравственного быта в крае.

Жадный, свирепый, коварный, лживый, не имевший в жизни никакого идеала, кроме грубого личного эгоизма, он не отличался ни проницательностью, ни умением управлять обстоятельствами, которыми пользовался, только хватаясь за них, когда они представлялись в данное время ему подходящими».

И сегодня политиков такого пошиба и хуторянского масштаба на Украине – хоть пруд пруди. Замените в процитированном отрывке фамилию Брюховецкого на фамилию любого из них, и прочтите заново…

После Андрусовского перемирия 1667 года граница между Россией и Польшей была установлена по Днепру. Гетманом Правобережной Украины, оказавшейся под властью польского короля, стал Павел Тетеря. Затем гетманская булава пошла по рукам Петра Суховненко, Михаила Ханенко, Петра Дорошенко.

Россия согласилась на границу по Днепру не от хорошей жизни – сил вернуть всю Украину пока не хватало. В повестке дня стоял вопрос о Киеве. По Андрусовскому перемирию он должен был быть передан полякам в 1669 году. Забегая вперед, скажу, что Россия сумела сохранить за собой «мать городов русских». Продвижение на запад шло медленнее, чем хотелось бы, но оно шло.

Брюховецкий этого понимать не хотел. Оставаясь гетманом на левом берегу Днепра, он видел себя хозяином всей Украины. Поскольку ни Россия, ни Польша ему такой возможности предоставить не могли, он не придумал ничего умнее, как договориться с султаном о переходе всей Украины в подданство Османской империи. К такому шагу подталкивал его и гетман Правобережной Украины Дорошенко. Он обещал «коллеге», что после объединения Украины править ей будет Брюховецкий. В действительности Дорошенко, тайком присягнувший на верность султану, во главе Украины видел себя.

Сколь лжив и коварен был Дорошенко, Брюховецкий узнал лишь тогда, когда изменил России. Дорошенко не только сделал вид, что его не так поняли, но и сумел настроить против конкурента казаков. 1 июня 1668 года не желавшие идти под власть султана казаки взбунтовались и забили Брюховецкого насмерть.

Впрочем, едва ли казаки руководствовались только патриотическим чувством. Русский эмигрантский историк Николай Ульянов писал, что убийство Брюховецкого «было совершено по приказу его соперника Дорошенки, но когда тот выкатил несколько бочек горилки, казаки, подвыпив, надумали убить к вечеру и самого Дорошенку».

Сделать это им не удалось – ноги уже не держали. Не удивительно, что преемник Брюховецкого Демьян Многогрешный заявил:

«Желаю прежде смерти сдать гетманство. Если мне смерть приключится, то у казаков такой обычай – гетманские пожитки все разнесут, жену, детей и родственников моих нищими сделают».

К «разносу» гетманских пожиток казаки готовы были в любую минуту…

Урок от Петра Дорошенко

Замена Брюховецкого на Многогрешного в планы Дорошенко не входила.

Придя к выводу, что решать проблему надо радикально, он отправился в Стамбул. Историк Костомаров писал:

«Не ужасала Дорошенка отдача христианской Украины в подданство мусульманскому государю. Пример молдавских и валашских господарей, данников Турции,  ласкал его надеждами, что Украине сжиться с Турцией было возможнее, чем с Московским Государством и с Польшею. Надеялись, что Турция оставит Украину под ее собственным местным управлением, не нарушая ни веры, ни обычаев, и довольствуясь только некоторого рода вассальной зависимостью. Разумеется, такой план имел только кажущуюся верность в будущем».

Курс на «интеграцию» в Османскую империю принес совершенно иные, катастрофические для украинского народа последствия. Николай Ульянов констатировал:

«Период с 1665 по 1676 гг., в продолжение которого Дорошенко оставался у власти, был для Правобережной Украины временем такого опустошения, с которым могут сравниться только набеги Девлет Гирея в середине ХVI века. Татары, приходившие по зову Дорошенка и без оного, хватали людей направо и налево. Правый берег превратился в сплошной невольничий рынок. Торговля в Чигирине шла чуть ли не под самыми окнами гетманского дома…

В 1672 г. Дорошенко привел в Малороссию трехсоттысячное турецкое войско и разрушил Каменец-Подольский, в котором все церкви были обращены в мечети…

По словам гетмана Самойловича, Дорошенко и сам, в конце концов, увидел, что ему «не над кем гетманить, потому что от Днестра до Днепра нигде духа человеческого нет, разве где стоит крепость польская”. Лавируя между Польшей, Москвой и Крымом, Дорошенко нажил себе множество врагов среди даже знатного казачества».

Один из них, генеральный судья Иван Самойлович, слал в Москву доносы на гетмана, что также сыграло роль в падении Дорошенко. Впрочем, когда Самойлович сам станет гетманом, доносы на него станет слать его генеральный писарь – Иван Мазепа. И тоже сумеет подсидеть гетмана.

Украинским политикам стоит внимательнее смотреть за теми, кто у них в «генеральных писарях» и «генеральных судьях» обретается…

Дорошенко, в течение жизни присягавший на верность и царю, и польскому королю, и турецкому султану, и всех не раз предававший, в 1676 году оказался в тяжелейшем положении. Понимая, что ни у поляков, ни у турков пощады не вымолишь, спасать свою шкуру он бросился в Москву. И не просчитался.

В России, против которой он долго интриговал и которой изрядно навредил, Дорошенко был помилован. Он прожил в России еще 22 года, успев послужить воеводой в Вятке. Своей жизнью Дорошенко подтвердил справедливость слов, сказанных гетманом Демьяном Многогрешным:

«А сколько своевольникам ни крутиться, кроме великого государя деться им негде».

Олег Назаров, доктор исторических наук

Метки:  , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (1)
  1. (86.100.106.90) Анатолий Лавритов пишет:

    Думаю, что этот исторический материал – “терра инкогнито” для европейских политиков, пытавшихся с помощью “майдана” повернуть СТРАНУ с 45 млн.населением на иной путь развития.До какой же степени безграмотности можно дойти, чтобы обёрткой-фантиком из 800 страниц заманивать также недалёких по разуму госчиновников Украины в райские кущи Евросоюза!






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!