Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.09 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Эпоха уничтожающего раскультуривания

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 06 06, 0:05   |   Комментариев: 7

В преддверии Дня России гостем читателей «ЛК» стал народный артист Беларуси, актер театра и кино Владимир Гостюхин.

12 июня в РФ – праздник свободы, гражданского мира и доброго согласия всех людей на основе закона и справедливости. День России – символ национального единения и общей ответственности россиян за настоящее и будущее Родины.

С Владимиром Васильевичем мы беседуем о культуре, кино и о судьбе России.

– Владимир Васильевич, так что такое культура сегодня?

– Давайте поразмышляем о том, что происходит в мире, и попробуем определить, что следует понимать под культурой. Этим термином называют все подряд. Но для меня прежде всего культура – любая: бытовая, деловая, штабная, культура общения – все, что укоренено в традициях. Что обязательно несет в себе подчас мучительные размышления о морали и нравственности. Без этих фундаментальных понятий понятие культуры существовать не может.

Все, что сегодня ошибочно именуют культурой, собственно к культуре отношения не имеет. В лучшем случае это хороший шоу-бизнес. Но и хороший, он все равно подавляет и размывает культурные традиции и культурное будущее.

– С фактом, что культура в условиях Советского Союза породила крупных, очень больших мастеров, спорить трудно…

– Бесспорно. Их появлению не помешала даже чрезмерная идеологизация, к примеру, кино,театра, живописи или декоративного фарфора. Мы все кляли идеологические догмы. Но все же они оказалось лучше, чем идеология раскультуривания.

В условиях уничтожающего бескультурья мы получили поколение, часть которого иначе, чем быдло, назвать трудно. Ситуация страшная. Я даже не говорю о бездарном кино или спектаклях сомнительной ценности.

Скажите, зачем выпускать на линии новые автобусы, если в первый же день они будут заплеваны, изрисованы, изуродованы? Зачем новые лифты, если их загадят максимум через неделю? Зачем творить качественное кино, которым был так богат СССР, если быдло схавает суррогат и откровенную халтуру, лишь бы сериал оказался круто замешан на сексе и крови?

Даже советское понятие массовой культуры, носившее ярко выраженный негативный оттенок, в сравнении и антикультурным шоу-бизнесом сегодня выглядит вполне безобидно. Вспомним «Калину красную» Василия Шукшина. Кинолента – типичный продукт массовой культуры. Но Шукшин поднял огромный пласт морально-нравственных проблем. Его фильм стал массовым, народно любимым. Но не потому ведь, что нам показали, как голые мужики обливаются водой в бане.

Комедии Леонида Гайдая – тоже массовая культура. Однако в них не было мистербиновской духовной пустоты или беннихилловского стремления любыми способами заставить зрителя тупо ржать – гы-гы-гы. Кино Гайдая утверждало морально-нравственные ориентиры. Причем ориентиры высокие.

Принято считать, что мистер Бин или Бенни Хилл – это веление времени.

– Чушь. Нам, славянам, сегодня брутально навязывают чуждые стереотипы. Например, «Евровидение», конкурс толстых кошельков и амбиций.

Между тем пока еще живы в России великие актеры и писатели. Но востребованы ли? Увы. И кто будет учить молодое поколение актеров или художников через 20 – 30 лет?

– Что же делать в этой ситуации и кто обязан возрождать великую русскую культуру?

– Формированием культурной ауры, культурной политики должно заниматься государство. Причем заниматься активно и серьезно. Никакая частая компания не в состоянии конкурировать на равных с шоу-бизнесом. Государству такая конкуренция по силам.

Человек по природе таков, что легко покупается на примитивное и даже низменное. А высокое или возвышенное ему кажется порой малопонятным, да и не нужным. Сделать человека культурным сложно. К культуре надо приучать. Воспитывать умного, любопытного, неравнодушного зрителя и читателя. Которого, кстати, сегодня Россия почти потеряла.

Я в этом смысле пессимист: много говорится, но ничего не делается. Но кто поверит, что в такой богатой самородками стране, как Россия, перевелись таланты в драматургии, режиссуре, в актерском ремесле? Они обязательно есть, но чтобы проявиться, им нужна государственная поддержка. Как иначе?

Я еще раз повторю: происходит раскультуривание народа.

Давайте не замалчивать, а говорить о проблемах. Раскультуривание пока не прошло точку невозврата. Ситуацию можно взять под контроль. Можно повернуть вспять.

Примером может служить театр, созданный великим Станиславским. Одно время зритель в него не ходил, хотя афиши пестрели великими именами. Но нашлась сила, поставившая все на свои места.

– Вы сыграли в кинофильме «Генерал» режиссера Игоря Николаева роль генерала Горбатова. Посему вопросы вам, как генералу.

Почему сегодня в России так много откровенно похабных фильмов о Великой Отечественной войне? Зачастую это крупнобюджетное, дорогое, профессионально сделанное кино. Но оно похабно по сути.

Как подобная грязь может появляться на свет в стране-победителе?

– Мне ясен ответ. Идет активная, агрессивная дискредитация истории России. Дискредитация того пути, которым прошла Россия в ХХ веке. Это идеологическое оболванивание дураков или полудурков. Причем оно высокооплачено как государственными, так и олигархическими средствами,  направлено вообще против всей прошлой жизни.

Цель проста: принизить все достижения России, СССР и опять России. Но острие идеологического копья направлено против величия и исторического значения победы СССР в Отечественной войне 1941-1945 годов. Вымарать из памяти.

Если не удается вымарать – очернить, посеять сомнения – вот сверхзадача наемных менеджеров, обслуживающих такую идеологию.

– Владимир Васильевич, но как совместить в голове потрясающий по эмоциям, красоте, мощи парад на Красной площади 9 мая и «Штрафбат»? Лучшую в мире боевую технику и лживый «Последний бронепоезд»? Боевые награды на груди ветеранов и метастазный «Утомленные солнцем 2: Цитадель»?

Как совместить Главнокомандующего Вооруженными силами России и пьяного генерала времен войны – неотъемлемого героя многих современных сериалов?

Это тяжело. К сожалению, государство выступает заодно с теми, кто Россию разрушает: либералами, неолибералами, всякого рода либерастами.

Какой-то лучик надежды появился с назначением в государственное управленческое звено новых людей. Это Сергей Кужугетович Шойгу́, ставший министром обороны. Это Дмитрий Олегович Рогозин, которому хочется верить, потому что россияне уже устали от беспросветной лжи.

Лишь бы им не мешали. Но эти люди – кость в горле для очень многих. Шойгу и Рогозина ненавидят до омерзительности. Любые их шаги встречаются в штыки.

– Горбатов – человек сложной судьбы, но человек во всех смыслах русский. Военная косточка со всеми вытекающими.

Как вы относитесь к представителям современного киногенералитета, которые матерятся, пьют водку стаканами, волочатся за каждой юбкой и тупо гонят солдатское стадо на вражеские пулеметы?

Как можно относиться ко лжи? К пакости? К диверсии, запущенной внутренним врагом? Это не российская «пятая колонна». Это явный враг.

Кстати, не воспользуйся Сталин опытом и ошибками Испании в гражданской войне, не прочисти армию, флот и силовиков от внутренних врагов, не известно, кому бы досталась победа в Отечественной войне. Поскольку внутренних врагов в армии, на флоте и вообще в обществе было достаточно.

Здесь я бы хотел вернуться к Герою Советского Союза генералу армии Александру Васильевичу Горбатову.  Горбатов – генерал уникальный. Выпущенный в 1941 году из заключения, он в том году не проиграл ни одного сражения. Но у Горбатова нашлась масса врагов. В первую очередь Лев Захарович Мехлис, в июне 1941 года вновь назначенный начальником Главного политуправления и заместителем наркома обороны.

Мехлис – фигура малоизученная, завистливая, скользкая и пакостная. Мало что понимая в военном деле, Горбатову он пакостил полными пригоршнями.

Сталин понимал, что Горбатов – не враг. Но Сталиным и вообще военной историей генерал армии Горбатов недооценен. Кстати, генерал не пил, не курил, не матерился. Единственной слабостью его было пристрастие к картам. Царский гусар, он не рвался на войне, а после нее – тем более, – к самоутверждению, самовозвеличиванию, приписыванию несуществующих заслуг.

– Заключительный вопрос. Адресован он старшему лейтенанту Железяке – Ивану Даниловучу Мухину из кинофильма «Америкэн бой»  режиссера Бориса Квашнева.

Как же получилось, что романтики из милиции и других правоохранительных структур боролись-боролись, а победил криминал?

Россия погрязла в коррупции невиданных масштабов, к судебной ответственности привлекаются единицы. Темпы, с которым идет следствие по резонансным делам, например, по делу махинаторов из Минобороны, вызывают горький, злой смех?

– Я не следователь, не прокурор и не судья. Но как гражданин, я не в восторге от сегодняшней ситуации в России.

К сожалению, романтиков-бескорыстных служак всегда меньше, чем обычных людей. Их даже меньше, чем карьеристов или приспособленцев.

Очень небольшой процент представителей правоохранительных органов живет по принципу «служить бы рад – прислуживаться тошно». Но именно на них держится  вообще жизнь. Знаю очень большое количество таких милиционеров, как мой герой Железяка. Строить судьбу не за страх, а за совесть, не за деньги, а по призванию – вот чем нужно заниматься.

Анатолий ИВАНОВ.

Метки:  , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (7)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    – Мне ясен ответ. Идет активная, агрессивная дискредитация истории России. Дискредитация того пути, которым прошла Россия в ХХ веке. Это идеологическое оболванивание дураков или полудурков. Причем оно высокооплачено как государственными, так и олигархическими средствами, направлено вообще против всей прошлой жизни.

    Цель проста: принизить все достижения России, СССР и опять России. Но острие идеологического копья направлено против величия и исторического значения победы СССР в Отечественной войне 1941-1945 годов. Вымарать из памяти.

    Если не удается вымарать – очернить, посеять сомнения – вот сверхзадача наемных менеджеров, обслуживающих такую идеологию.———————————————————————————————————————–Бава и Солдат—-это про вас Гостюхин сказал!!!

  2. (78.60.154.229) дей пишет:

    видимо кому-то надобно
    посадить культуру на надолбы

  3. (86.100.106.90) Анатолий Лавритов пишет:

    Во времена СССР национальные культуры поддерживались государством, причем приоритет всегда отдавался народам союзных и автономных республик. Рухнуло единое государство, изменился общественный строй и теперь пришедшие на волне “национального Возрождения” политики охотно хают прошлое, которое как раз дало им очень многое в воспитании и образовании.Литераторы, артисты, искусствоведы и художники,кинодеятели, научные работники давно уже почувствовали общий упадок.
    Культура и искусство отдельно взятых народов ждёт судьба общей культуры советского прошлого.И об этом в интервью сказано точно!

  4. (5.20.185.133) Доктор Геморрой пишет:

    Блин, все в “яблочко”. Но меня искренне удивляет вопрос: откуда эти журналюги из ЛИТКУРВЕРА берут собеседников такого уровня?
    Это же не Разма_Маразма, который всегда под боком

  5. (77.79.62.121) павел пишет:

    Все сказанное действительно правда.Нынешние историки перевернули все с ног на голову.Человек не знающий своего прошлого не имеет будущего.

  6. (46.39.34.146) Йонас пишет:

    Великолепный материал и очень поучительный.Сожалею, что он останется без внимания главных обличителей и обвинителей нашего прошлого.А может Солдат и прочитает? Как вы думаете, Бава?

  7. (86.148.129.42) V.Nik пишет:

    +1000!! Отлично и правдиво сказано о том, что ныне называют Культурой и о политике “Раскультуривания”






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!