Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2018.02.25 Текущий номер: N8 (1200) 22 февраля
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2018 год

Как искоренить очереди в лечебных учреждениях?

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 10 08, 0:03   |   Комментариев: 21

Очереди в лечебных учреждениях – проблема, к решению которой возвращаются постоянно, но безуспешно. Очереди как были, так и есть, и обойти их можно только несколькими способами – если есть знакомства, деньги или если устроить большой скандал.

Фото BFL

Все попытки уменьшить очереди до сих пор были административные – путем внедрения электронных систем регистрации, путем сокращения времени, предназначенного на осмотр пациента. Президент, хотя сама не стоит в очередях, предложила еще одну меру для уменьшения очередей – санкции, если пациента не обслуживают в установленное время, и премии учреждениям, которые поставили это дело наилучшим образом. Казалось бы, административные распоряжения наконец будут пополнены экономической мотивацией. Поможет ли это искоренить очереди?

Чтобы ответить на этот вопрос, давайте выясним, почему в лечебных учреждениях образуются очереди? Не хватает оборудования. Точно нет, ведь дорогостоящие аппараты могут работать не в одну смену, а в две или даже три. В конце концов, если оборудования и не хватает, то во благо пациентов его следует купить. Значит, с оборудованием можно справиться. В таком случае, может, не хватает специалистов?

В некоторых лечебных учреждениях действительно не хватает специалистов определенной области. Что обычно делают люди, когда чего-то не хватает? Приобретают, нанимают. Медиков, если их в самом деле физически не хватает – можно нанять. Так, как это делают другие страны, нанимая литовских медиков, которые уезжают не только на постоянную работу за рубеж,  но и временно – например, оперировать. Значит, нехватки в медиках вроде и не должно быть в этом мире открытых границ.

Так чего же тогда не хватает, почему в лечебных учреждениях образуются очереди? Может, не хватает хорошей организации работы, чтобы руководители наконец купили недостающее оборудование и наняли недостающих специалистов? Вот так мы и докопались до сути. Чтобы руководители могли купить и нанять, для этого должны быть средства. А средств нет в таком объеме, чтобы хватило для удовлетворения всех потребностей пациентов здесь и сейчас.

Очереди в лечебных учреждениях, а также платные услуги существуют только потому, что намеченного финансирования не хватает для удовлетворения всех потребностей пациента. Лечебное учреждение, которое подписывает договор с больничными кассами, получает квоты – сколько услуг оно может предоставить. Услуги, превышающие квоты, не оплачиваются, стало быть, учреждение должно предоставить их за счет «внутренних ресурсов». Внутренние ресурсы, кстати, тоже ограничены и почти на пределе возможности.

Какие остаются выходы? Первый – повысить взносы обязательного страхования здоровья. Чтобы у больничных касс было больше средств и они могли больше их выделять лечебным учреждениям. Я не предлагаю этот вариант, потому что он представляет особенно порочное административное распределение средств и очень деструктивное повышение налогового бремени. Второй выход, который прекрасно знают все, и даже проведены подсчеты, но ни одни политики не осмелились реализовать – это доплата пациента. Небольшая, но действенная. Например, полтора евро за визит, пять евро за койкодень. Что это дало бы?

Во-первых, это уменьшило бы избыточный спрос на услуги здравоохранения, потому что даже небольшая доплата заставит отказаться от ненужных визитов к медикам. Во-вторых, это ликвидировало бы дискриминацию пациентов, потому что доплату платили бы все.

Сейчас же одну и ту же услугу одни получают совершенно бесплатно, другие платят полную цену. В-третьих, это дало бы лечебным учреждениям столь  недостающие средства на приобретение оборудования и наем врачей. В-четвертых, часть цены платил бы тот, который пользуется услугой, поэтому система твердо встала бы на обе ноги – прямой оплаты за услуги и перераспределяемой части (солидарности).

В-пятых, если пациент платил бы в кассу, у него осталось бы меньше стимулов платить доктору в карман, поэтому появились бы предпосылки говорить доктору только искреннее спасибо.

Польза доплат пациента несомненна. Политики не вводят ее только потому, что это, несомненно, вызовет недовольство пациентов. Но пока не будет доплаты, надо настроиться на постоянные очереди и на нескончаемое, формальное уменьшение очередей.

Рута ВАЙНЕНЕ, экономист

Метки:  , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (21)
  1. дейч says:

    враньё это коррупция мелочь и отвлекающий манёвр

  2. Екатерина says:

    Всю свою жизнь только и слышу,что искореняют коррупцию,а она всё никак не искореняется…

  3. Читатель says:

    Вначале надо искоренить коррупцию. И всё наладится.

  4. russian says:

    или нам уже на хрен нужна эта конституция?

  5. russian says:

    по контитуции литвы мед.помощь должна быть бесплатна…и никакой предоплаты не может быть

  6. ой ой says:

    говно






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!