Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Какая Европа нужна Литве?

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 02 02, 0:02   |   Комментариев: 17

В начале этой недели, разгуливая по хорошо знакомым брюссельским коридорам, именно об этом должна была думать Даля Грибаускайте. Думать надо и всем нам. Чего мы хотим от Европы? Что нам выгодно, а что во вред?

Может, тогда, наконец, сформулируем четкую государственную политику, как нам вести себя в подвергающемся изменениям Евросоюзе.

Постараться надо уже сейчас. Дело в том, что маленькие и слабые государства все еще имеют непропорционально большую силу в структурах Евросоюза. Значит, наше влияние – особенно если мы не одни, – достаточно значительно. Надо этим воспользоваться, пока у нас есть еще силы. Потому что ситуация может значительно измениться. Кризис заставляет Европу думать о большей интеграции. Как далеко пойдет она по этому пути, не знает никто.

Прежде всего, мы должны осознать один неоспоримый и очень важный факт. Чем больше ЕС будет интегрирован, тем менее весомым будет в нем голос Литвы. Почему? Ответ прост: по численности населения, экономической и всякой другой мощности мы намного меньше, чем это представляется при взгляде на карту. В конфедеративном союзе государств мы важны, в федерации же к нам не многие будут прислушиваться.

В совете руководителей Европы мы являемся одним из 27 членов с правом вето. В Европарламенте мы – только абсолютно незначительная горстка, составляющая примерно одну шестидесятую часть. И это еще хорошо, потому что в нынешнем Европарламенте малые государства имеют большие квоты, нежели им полагалось бы по численности населения.

В Евросоюзе федеративного типа, как Соединенные Штаты Америки, принципы демократии потребовали более пропорционального представительства граждан. Может быть, в парламенте появились бы две палаты, и только в одной из них бывшие государства, превратившиеся в штаты, имели бы непропорциональное представительство. Стало быть, Евросоюз превратился бы в новый Советский Союз, может, такой, о котором мечтали федералисты перестройки. Только и социализм с человеческим лицом превратился бы в капитализм с человеческим лицом. Именно о таком и говорилось на прошлой неделе на всемирном экономическом форуме в Давосе.

Учреждаемый сейчас в Литве Союз европейских федералистов декларирует своей целью «добиваться Европы, которая имела бы одну общую Конституцию, надгосударственную структуру управления и эффективные основы транснациональной демократии». Такая инициатива выглядит очень своевременной, когда преобладающая часть общества, по словам социологов, согласна променять государственную независимость на экономическое благосостояние. Проходящие в Брюсселе дискуссии также склоняются в этом направлении.

Правда, можем успокаивать себя: пока речь идет о большей координации, а не об интеграции. Так, и наш президент Даля Грибаускайте говорит, что «сейчас в Европе идет не концептуальная дискуссия о будущем видении Европы, а об экономической ситуации в Европе и возможных выходов из долгового кризиса».

И все это можно одобрить, но…

Нужно моделировать более отдаленное будущее и определить для себя пределы, которые переступать нельзя. На самом деле это будет необыкновенно трудно. Уже и нынешние шаги в направлении большей координации показали, что на этом пути неизбежно будет возрастать роль двух крупных государств – Германии и Франции. Неологизм «Европа Меркози» означает не столько уважение к двум личностям – Ангеле Меркель и Николя Саркози, сколько уважение к влиянию руководимых им государств. Чем более интегрированным будет ЕС, тем более ось Берлин-Париж будет предопределять дела Европы.

На этом фоне особенно опасным было бы отделение от Европы Великобритании. Без нее превращение Европейского союза в империю бюрократов стало бы вполне реальным.

Какая еще империя? Разве это возможно в Европе? – спросит читатель.

Если посмотреть глубже, то очевидно – так и случится. Аналитики подчеркивают, что для возникновения жизнеспособной демократии необходим единый демос – идентичное  политическое общество. В США оно действует со времен образования федерации, и поэтому способно интегрировать даже огромные потоки пришельцев. В силу исторических причин в Европе единое политическое общество невозможно: здесь слишком много демосов. Поэтому европейские федералисты создают еще одну утопию. Еще большая интеграция никогда не сможет означать большей демократии. Напротив.

Именно тогда начали формироваться отдельные нации. Насильно уничтожить их не смог даже Сталин, обладавший абсолютной властью.

Добровольное слияние наций в общеевропейском  котле невозможно. Американская нация формировалась на явно преобладающей англосаксонской основе. У Европы такой основы нет и не будет. Разумеется, некоторые нации могут исчезнуть. Однако их многообразие – это благо, а не зло, которое надо подавлять, и все это понимают.

Поэтому хорошее будущее Европы – это только союз свободных наций и государств. Верю, что пределы максимальной координации  будут определены и незыблемы на долгие времена. Конституции государств останутся более важными (!), нежели правовые акты ЕС и решения какого-то Европейского суда.

Нации не будут изолированы друг от друга, но  будут свободно общаться. Однако это не  будет ослаблять, а будет укреплять их идентичность. Для них это важно, как и для каждого отдельного человека. Увеличится число мигрирующих и принадлежащих к нескольким нациям людей, однако они не создадут и даже не захотят создавать какой-то безнациональный народ.

Сам ЕС, приняв еще несколько членов, также не должен отгораживаться железным занавесом. Он всегда должен оставаться открытым для новых кандидатов, которые будут способны отвечать высоким критериям.

Только таким образом Европа будет значима и привлекательна для всего мира. Только так она сможет выполнять свою миссию. Завоевать мир добротой.

И только в таком Евросоюзе Литва будет счастливой и процветающей.

Саулюс СТОМА, депутат Сейма Литвы

Метки:  , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (17)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    Молодцы бдите но я раньше заметил эти две ошибки,не писать-же было в своё оправдание что делал три дела одновременно.

  2. (84.15.183.217) Bava пишет:

    А в Економике, мы разбираемся даже лучше чем в Алигархах.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!