Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Картина маслом Михаила Хазина

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 12 12, 0:04   |   Комментариев: 8

Российский экономист Михаил Хазин считает: любое государство делает долги для того, чтобы через социальную политику поддерживать высокий спрос населения.

Однако если мы начинаем ужесточать бюджетную политику, сразу падает жизненный уровень. Сегодня расходы европейских домохозяек превышают доходы на 20-25%, а безработица максимально равна 26%.

Но необходимо помнить, что Великая депрессия тридцатых годов ХХ века, когда безработица в Европе составляла 40%, давала разрыв между расходами и доходами лишь в жалкие 12%. То есть в 2 раза меньше, чем сегодня.

Другими словами: не за горами время, когда безработица будет 40%, а среди молодежи – 100%. Значит, жизненный уровень населения упадет в два раза. Это ситуация, на пороге которой мы находимся.

– Я не хочу никого пугать, – утверждает россиянин. – Это объективная картина.

Молоко, аналитики, инвестиции

Наши экономисты мало согласны с утверждениями Хазина и прогнозируют, что в текущем году рост экономики составит 2,8%, а в 2014 – 3,5%.  ВВП растет медленнее, чем в 2012-м, но, возможно, рост восстановится в 2014 году. Примерно это же прогнозировали и на 2013-й: фактические замедление темпов и надежды на их рост. Но, как видим, прогнозу не суждено было оправдаться.

Откровенно говоря, аналитики от экономики напоминают мне сотрудников метеобюро. В том смысле, что ничего не в состоянии предсказать наперед. Им остается лишь оперировать погодой на данный момент.

Вот показательный пример. В 2011 году аналитики прогнозировали рост инвестиций, в том числе – прямых, в 2012-м. Фактически инвестиции сократились. Тем не менее в 2013 году аналитики вновь утверждают, что инвестиции понемногу будут восстанавливаться и увеличатся на 7,8%.  Что маловероятно, поскольку сокращение наблюдается уже несколько лет кряду.

Примерно такая же картина с экспортом. Он оказывает наибольшее влияние на рост ВВП. Однако в следующем году рост ВВП будет обусловлен в основном ростом инвестиций и внутреннего спроса, а влияние экспорта будет меньше, чем обычно.

С чего бы это вдруг? А с того, что нужно как-то оправдать затяжную молочную войну и ее возможные последствия.  Вот и придумано, что ограничение импорта литовских молочных продуктов в Россию не скажется на росте экспорта. Представитель Центробанка Рута Родзко берет на себя смелость утверждать:

«Даже если с октября до конца года в Россию вообще не будут экспортировать молочные товары, это скажется на 0,2% роста экспорта». А если вообще никогда не будут экспортироваться? Факт, что такое ограничение в состоянии уничтожить прибыльную отрасль, аналитиков не волнует. Они прогнозируют экономике страны светлое будущее и утверждают, что евро в 2015 году в Литве возможен.

Во-первых, давайте хоть раз серьезно проанализируем, что в результате введения евро выиграла Эстония? Во-вторых, посмотрим, как переход на евро отразится на Латвии. И только потом начнем строить радужные планы. Главный из которых, по словам членов правительства, звучит так: В евро будет легче занимать деньги!».

Вот-вот: не зарабатывать, а занимать и экономить.

Потребление и дефицит

Если говорить о потреблении, то перемены положительные, утверждают эксперты – реальное потребление увеличится больше, чем на 4%. Это соответствует реальному росту зарплат, который позволяет оживление экономики. Согласно подсчетам, в этом году рост потребления составит 4,3%, в 2014 г. – 3,3%. И здесь же цифры о прогнозах по зарплате: рост должен составить 3,5%.

Рост потребления – 4,3%, рост зарплат – 3,5%. Откуда, в таком случае, дополнительный рост потребления на 0,8%? Этого никто не объясняет и не собирается объяснять. И совсем уж никакой критики не выдерживает заявление о том, что «рост зарплат положительный и отвечает росту производительности труда. Это не оказывает давления на рост цен».

Если говорить об инфляции, то больших проблем у Литвы не будет. В первом квартале следующего года, когда будут оцениваться результаты Литвы в связи с евро, инфляция должна составить всего 1%.  В целом в 2014-м инфляция должна составить 1,5% (в этом году – 1,3%)  Однако больший риск остается в секторе публичного дефицита. В оцениваемый период Центробанк прогнозирует дефицит бюджета 2,9%, а годовой дефицит бюджета в 2014-м –  2,1%.

Анастасия ФРОЛОВА

Метки:  , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (8)
  1. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    По дому гуляет Гаврила-герой,
    Он выжжет глаголом любой геморрой!

  2. (78.60.26.96) Д-ру Геморрою и остальным пишет:

    Глаголы “прочитать” и “прочесть” совершенного вида. Эти глаголы совпадают во всех значениях, кроме значения глагола “прочитать” – “провести какое-либо время за чтением”.

    Глагол “прочесть” относится к непродуктивным классам (группам) глаголов, глагол “прочитать” – к 1 продуктивному классу глаголов, чем и объясняется его большая употребительность.

    Правильно: “прочесть” и “прочитать” статью, но только “прочитать” всю ночь.

    Варианты ПРОЧЕСТЬ, ПРОЧТУ, ПРОЧЕЛ, ПРОЧТЕННЫЙ имеют разговорный характер.

    Д-р Геморрой, ковыряйтесь лучше в предназначенном вам месте!

  3. (78.57.184.163) As пишет:

    Но ник уж можно постараться и написать правильно.

  4. (78.57.184.163) As пишет:

    Лучше безграмотно писать нормальные вещи чем грамотно толкать фуфло любезный антиллигент Бава!

  5. (84.15.187.197) Bava пишет:

    Доктор Геморрой, вы только сейчас на это обратили внимание? А как же другие комментаторы? Или у вас, как и у большинства, двойные стандарты?

  6. (5.20.185.133) Доктор Геморрой пишет:

    Не прочитала, а ПРОЧЛА. Вот наплодили грамотеев, прости меня Господи!

  7. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    Домохозяйка у штурвала –
    Жди в экономике завала!

  8. (78.60.26.96) Прочитала пишет:

    “Сегодня расходы европейских домохозяек превышают доходы на 20-25%…”. Различает ли написавшая эту глупость Анастасия Фролова “домохозяек” от “домохозяйств”? А куда редактор смотрел? Видно, что абсолютно не понимает о чем пишет.Такие глупости не делают чести ни автору, ни изданию.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!