Конституционный суд: Н. Венцкене грубо нарушила присягу и Конституцию

Конституционный суд Литвы во вторник обнародовал свой вывод: староста парламентской фракции «Путь смелости» Неринга Венцкене нарушила присягу и грубо нарушила Конституцию страны.

«Действия члена Сейма Неринги Венцкене — неучастие без уважительных причин в 64-х пленарных заседаниях Сейма в апреле-ноябре 2013 года и в 25 заседаниях Комитета по правопорядку и законности, которые имели место в апреле-ноябре 2013 года — идут вразрез с Конституцией Литовской Республики. Этими действиями член Сейма Нернга Венцкене нарушила присягу и грубо нарушила Конституцию», — говорится в вывода КС, которые зачитал временный председатель суда Дайнюс Жалимас.

Данное заключение КС окончательное и обжалованию не подлежит, его подписали все девять судей Конституционного суда.

КС утверждает, что обязанности члена Сейма — участвовать в работе парламента, в т.ч. и присутствовать в заседаниях.

Суд считает, что Н. Венцкене, не присутствуя без уважительных причин в указанных заседаниях Сейма и парламентского комитета, свои обязанности выполняла недобросовестно, действовала, ставя личные интересы выше интересов Народа и государства, сознательно не исполняя обязанности члена Сейма, тем самым проявляя неуважение к Конституции и законам, то есть, не действовала так, как обязывает данная ею присяга члена Сейма».

„Этими действиями она дискредитировала авторитет Сейма как представительства Народа», — отмечается в выводах.

После такого заключения КС в парламенте продолжится процесс импичмента этого члена Сейма. Согласно Статуту Сейма, постановление об аннулировании мандата парламентария считается принятым, если за него при тайном голосовании подано не менее 3/5 голосов всех членов Сейма, т.е. не менее 85 парламентариев.

Прокуроры хотят предъявить Н. Венцкене обвинения в невыполнении решения суда о передаче племянницы под опеку матери ребёнка, в злоупотреблении права представителя девочки.

Правоохранительные органы Литвы с просьбой об оказании правовой помощи обратились в компетентные органы США, где, как предполагается, в настоящее время проживает Венцкене.

Уехавшая из Литвы депутат в парламенте не появляется с апреля прошлого года, после того как была лишена парламентской неприкосновенности.

BNS

Комментариев: 2

  1. Анатолий Лавритов :

    Нельзя правовые нормы превращать в дубину карательного воздействия!Бывшая судья и родственница девочки, находившейся под её опекой, лучше других знала характер нынешнего литовского правосудия.Надеясь на защиту законодателей, она стала даже депутатом Сейма, но и в нём обнаружила такой раздрай, такое непонимание сути законодательной деятельности ВО ИМЯ ЧЕЛОВЕКА, в защиту человеческих ценностей, что вынуждена была бежать в США, чтобы найти понимание у представителей литовской эмиграции.Всё это я почерпнул из сообщений СМИ Литвы.В связи с этим решение Конституционного Суда представляется мне (при всём уважении к нему) не совсем ясным и понятным для простого гражданина.А что касается оценок — «грубые нарушения Конституции», то Основной Закон не уголовный и не административный кодексы, позволяющие отделять понятие «проступок и преступление» с последующими санкциями!Конституция -правоустанавливающий документ!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.