Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.08.17 Текущий номер: N32 (1172) 10 августа
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Корабль еврозоны: испытание непогодой

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2015 08 20, 0:03   |   Комментариев: 4

Греческий кризис. Какие выводы должна сделать Литва? Возможен ли у нас греческий сценарий? Эти и другие вопросы по просьбе «ЛК» комментирует доктор экономических наук, парламентарий, заместитель председателя Комитета Сейма по европейским делам Повилас Гилис.

– Сложившаяся ситуация в Греции – это урок для Евросоюза, – говорит Повилас Гилис. – Ведь в греческом кризисе обнаружились существенные конструктивные недостатки еврозоны. Когда в произошедшем обвиняют только греков, на мой взгляд, это несправедливо. Конечно, греческая власть наделала ошибок: скрывала свои долги, было немало элементов коррупции, недобросовестного управления государством. С другой стороны, разве центральная власть в Брюсселе не видела греческих просчетов? Где в этой ситуации был контроль со стороны Брюсселя? Не надо забывать  и тот факт, что механизм принятия государства в еврозону достаточно простой, а вот как выйти из еврозоны, пока не продумано.

– А ведь в течение пяти лет комиссаром Еврокомиссии по бюджету и финансовому планированию  была нынешняя президент Литвы Даля Грибаускайте… Не случится ли так у нас в Литве, что, увлекшись поиском мифических врагов на информационном поле, ведя  борьбу с историей, будут пропущены системные ошибки в экономике?

– Хотел бы заметить, что, когда человек занимает должность еврокомиссара какой-то определенный период, приезжая с периферии, ему, как правило, сложно оценить повседневную ситуацию. Реально в значительной степени управляют и контролируют ситуацию европейские чиновники – еврократы.

По моему мнению, греческий кризис стал результатом системной ошибки. Эффективный денежный союз без фискального невозможен. Денежный союз – это общие деньги,  фискальный союз – это общий бюджет Европейского союза. Последний – мизерный.

К примеру, в федеральном бюджете, у центральной власти есть большой бюджет, и немыслимо допустить такую ситуацию, чтобы, к примеру, оказавшись в сложной экономической ситуации, какой-нибудь штат или регион объявил о выходе из США. Хотя и там совершается немало ошибок на региональном уровне. Например, ситуация в том же Детройте. Но в сложных случаях ситуацию хотя бы частично берет под контроль центральная власть. В США – настоящая федерация, в ЕС – квазифедерация, как бы федерация.

По существу, Греция стала жертвой интересов частных банков. В греческой драме были две главные силы – частные банки и Германия.

Конечно, сыграл свою роль и геополитический фактор. Ведь Греция – член НАТО, важный партнер на Балканах, в совокупности факторов и было принято решение спасать Грецию. Но предложенные условия по масштабной приватизации государственной собственности достаточно кабальны и унизительны для национального самосознания населения. Однако грекам пришлось пойти на эти условия. Как заметил бывший министр финансов Греции, «мы были вынуждены выбирать между смертной казнью и капитуляцией. Мы выбрали последнее».

– Подсчитано, сколько придется заплатить каждому европейцу за греческий кризис. Бремя Литвы хотя и одно из наименьших, но все равно существенное. В этой связи некоторые эксперты замечают, что бедные вынуждены будут помогать нищим…

– Я не раз писал, предупреждал, что корабль еврозоны нестабильный, а может быть, даже дырявый. Одна из причин в том, что строительство еврозоны не закончено. На юге Европы (в Греции, Италии, Португалии, Испании), в меньшей степени в Ирландии – кризис. В этих странах – огромные долги. Думаю, что Литва поспешила, вступив в еврозону. И здесь мы должны говорить об ответственности президента, правительства, нашей новой номенклатуры.

Прежде чем принять решение, следовало бы посмотреть, как ведут себя чехи, венгры, поляки. Почему скандинавы, британцы не вступают в еврозону? Они сохранили макроэкономические рычаги управления своей экономикой, а мы потеряли последний рычаг – собственную валюту. Ведь собственные деньги – это не просто национальный символ, это средство управления экономикой, возможность регулировать процентные ставки, объем денежной массы. А через это – экономический рост, безработицу, инфляцию.

Но решение принято, мы заключили брачный договор, теперь мы в семье. Это семейное дело, а если в семье не везет одному, то не везет и всей семье. А уж тем более, когда не везет нескольким членам семьи, проблемы будут и во всей семье. Надо было раньше думать, что мы уже не сможет остаться в стороне в случае каких-то негативных ситуаций. Теперь мы связали себя обязательствами и должны их выполнять.

– Если сравнить Грецию и Литву, то первая более богата природными ресурсами, не было у Греции и лихих 90-х. В Литве, кажется, одно богатство – это людские ресурсы, которые сегодня вынуждены массово эмигрировать. Почему все-таки Греция оказалась в такой ситуации?

– Греция более богата солнцем, чем Литва. Они жили неплохо, получали займы. И работали. Это миф, что греки не любят работать. Так, по объему рабочих часов Греция занимает одно из первых мест в Европе. Просто в силу климатической специфики в самое жаркое время суток объявляется нерабочее время (так называемая сиеста). Но за последние пять лет Греция потеряла более чем четверть национального продукта. Безработица – более 26 процентов. Молодежь в особо трудном положении – не может найти работу половина молодых людей. Пенсии уменьшились на 45 процентов, заработная плата – на 38 процентов. Часто пенсия – единственный источник существования не только для пенсионера, но и для его детей, внуков.

Причина в том, что Брюсселем была навязана политика экономии. Их заставляли урезать бюджетные расходы, упали зарплата, пенсии. Меры по урезанию расходов привели к спаду производства. В результате государство страдает от неадекватной экономической политики, навязанной Брюсселем. Сейчас Брюссель практикует политику неолиберализма, принцип которой – дескать, рынок сам себя скорректирует.

Хотя греческую экономику и пытались «лечить», но ситуация за пять лет «лечения» не улучшилась, а это значит, что было прописано не то лекарство для лечения. Необходимо заставить экономику работать через поддержку расходов государства, семей, то есть через увеличение совокупного спроса покупательной способности.

– Возможен ли в Литве греческий сценарий?

– В чем-то мы, конечно, сделали выводы. У нас жесткая бюджетная экономия. Контролируется величина бюджетного дефицита, следят за тем, чтобы не увеличивался свой долг.

Но когда лидер консерваторов господин Андрюс Кубилюс говорит, что Греции нужно учиться у Литвы, это, скажем так, несолидно. Ведь в 2009 году, когда показатель валового внутреннего продукта Литвы падал на 15 процентов в год, правительство Кубилюса (как впрочем и в других странах в подобных ситуациях) набрало более 30 млрд литов кредитов, увеличив государственный долг с 17 до почти 50 млрд литов. Кстати, то же делали и греки. Причем мы брали кредиты под 10 процентов годовых у скандинавских банков, а не у Международного валютного фонда, где процентная ставка в то время была ниже и составляла 2–3 процента. Почему так произошло – до сих пор нет ответа. К слову, такие действия имеют криминальный оттенок.

Брюссель контролирует цифры бюджетного дефицита. Таков рычаг управления из Брюсселя. Это для государства своеобразная смирительная рубашка. Причем, когда она надета на сравнительно здоровое тело, это не дает позитивного эффекта. Такой контроль – негативное явление, как для суверенитета страны, так и для ее экономической политики.

– Через несколько лет закончится поступление помощи Литве из Евросоюза. Как это может отразиться на экономике Литвы?

– Эти деньги в какой-то мере снижают недовольство центром. Если поток прекратится, то возникнут естественные вопросы – зачем нам нужна центральная власть, какая от нее польза?

Считаю, что пока Брюссель останется приверженцем неолиберальной философии в экономике, позитивного эффекта не будет.

– И все–таки, известны рекомендации международных контролирующих организаций Литве, в которых предусмотрены такие меры, как введение налога на недвижимость, уповышение налога на добавленную стоимость на тепловую энергию. Можно, к примеру, потребовать увеличить пенсионный возраст, допустим, как в Германии, до 67 лет и ввести другие непопулярные меры, которые, бесспорно, скажутся на благосостоянии самых малообеспеченных слоев. Ведь, как и в Греции, международные организации могут потребовать ввести меры жесткой экономии…

– Пока  ситуация в Литве иная. Надо различать требования, предъявляемые к Греции, и предложения Международного валютного фонда Литве. Они не столь жесткие. Обязательное требование лишь по бюджетному дефициту – он не должен превышать 3 процентов. Кстати, в период кризиса эту величину превысили и Германия, и Франция, и другие страны. Но, как говорится, то, что можно великану, не дозволено гному.

А для упорядочения сбора налогов, пополнения государственного бюджета в Литве надо вводить систему прогрессивного налога. Богатые должны платить больше. Ведь сегодня система прогрессивного налога действует во всех европейских странах за исключением стран Восточной Европы.

Греческий урок поучителен и для политиков, и для экономистов. Хотя реально экономическая политика Евросоюза пока не меняется.

– Благодарю за беседу.

Галина КУРБАНОВА

Досье «ЛК»

Парламентарий Повилас Гилис родился в 1948 году в Молетском районе,  в семье органиста. Закончил в 1969 году экономический факультет Вильнюсского университета. В 1974 году защитил кандидатскую диссертацию. Стажировался за рубежом. В 1969–1989 годах – преподаватель политической экономики на экономическом факультете Вильнюсского университета, с 1989-го заведующий кафедрами Вильнюсского университета,  с 1991 года – профессор, доктор экономических наук.

Один из создателей Социал-демократической партии Литвы, с 2000 года – непартийный. Член Сейма в 1992 – 1996, 1996 – 2000 гг. и с 2012 года. В 1992 – 1996 годах министр иностранных дел  в правительствах Бронисловаса Лубиса, Адольфаса Шляжявичюса и Миндаугаса Станкявичюса.

Жена – Нийоле, сыновья – Тадас, Игнас.

Метки:  , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (4)
  1. (88.216.95.13) Ричард пишет:

    Petras,Не подавай такую идею,могут воспользоваться все шишки достанутся тебе.

  2. (63.143.225.6) Petras пишет:

    В Литве огромные внутренние резервы.Можно заморозить зарплаты,урезать на четверть пенсии.Практика показала, что выживают все.Почти.

  3. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Возможен ли в Литве греческий сценарий?
    – В чем-то мы, конечно, сделали выводы. У нас жесткая бюджетная экономия. Контролируется величина бюджетного дефицита, следят за тем, чтобы не увеличивался свой долг” долг по прежнему увеличивается – жесткая бюджетная экономия выглядит странно на фонезакупаемого бесполезного натовского железа и увеличения прочих военных расходов а так же всевозможных прожектов вроде газового баллона и атомных электростанций – чтобы не повторился греческий сценарий деньги должны идти на модернизацию экономики, создание рабочих мест , в образование и другие долгосрочные инвестиции – для этого должна быть разработана стратегия развития – ничего этого не делается и даже не видно никаких потуг это делать

  4. (78.158.11.87) Citatel пишет:

    говорят в литве греческий сценарий будет через несколько лет






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!