Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Крови хочется

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 09 05, 0:04   |   Комментариев: 72

30 августа в Вашингтоне состоялась встреча президентов Балтии с президентом США Бараком Обамой. Главным итогом встречи, как заявила первая дама Литвы Даля Грибаускайте в комментариях для СМИ, стал факт, что США вновь разворачивают внешнюю политику в сторону стран Северной Европы и Балтии.

Из сообщений пресс-службы президентуры мы знаем, что за океаном обсуждались возможности укрепления стратегического сотрудничества между странами, поднадоевшей энергетической и новомодной кибернетической безопасности, трансатлантические экономические связи. Непременный атрибут подобных переговоров –  отношения со странами-участниками программы «Восточного партнерства» и Россией, геополитические изменения и процессы, представляющие «угрозу региональной безопасности».

Факт-лист

В подготовленном администрацией Белого дома материале о сотрудничестве с Литвой подчеркивается вклад нашей страны в решение «критических для безопасности всего мира вопросов». Высоко оцениваются достижения Литвы в области «умной обороны»: активно работают центры передового опыта НАТО по энергетической и ядерной безопасности, обеспечивается поддержка долгосрочной миссии воздушной полиции НАТО в небе Балтии. Это приятно.

Немного коробит, что руководитель крупной державы забыл упомянуть об истории вокруг секретной тюрьмы ЦРУ, которая построена в Литве, но якобы не использовалась по прямому назначению. Ну, не использовалась – и ладно. Хотя как раз об этом можно было бы сказать во всеуслышание.

Но на фоне секретной тюрьмы как мы должны воспринимать информацию своего президента о том, что Литва переходит на новый уровень «более широкого стратегического сотрудничества с США»? Надеюсь, не в том смысле, что готовится небольшая и победоносная война в Сирии, а секретные тюрьмы по ее завершении ох как пригодятся?

Ефрейторы негодуют

Борис Берг – не эксперт в области оружия массового поражения и не генерал. Максимум, что удалось мне выслужить, – звание младшего лейтенанта запаса на сборах для выпускников советских университетов. Но даже моего куцего военного образования хватает, чтобы сообразить: применять ОМП, в частности химическое оружие во время боев в густонаселенном городе – глупость. Хотя бы потому, что в зоне поражения могут и обязательно окажутся собственные части и подразделения.

Но даже если такой вид оружия был применен – нужны веские доказательства. Младший лейтенант запаса Берг отсылки к военной разведке США, агентам Центрального разведывательного управления и ФБР не принимает. После Ирака и терактов 11 сентября в Нью-Йорке только круглый остолоп может верить этим давно обанкротившимся организациям.

И данным французского спутника не верю: если все было так просто, как рассказывают французы, можно было бы примитивно свалить спутник прямо на голову президента Сирии. А далее по накатанной схеме: нет человека – нет проблемы.

Я поверил бы данным такой серьезной службы, как израильский «Моссад» или российская ФСБ, но они как раз молчат. Следовательно, вопрос остается открытым, а вместо ответа нам подсовывают декларации.

Например, наша президент в Вашингтоне подчеркнула, что «использование химического оружия недопустимо». Она права. Но зачем нам милитаристская истерия?

Вы только вчитайтесь и вслушайтесь, что говорят местные ефрейторы!?

Вот типичный образчик: «Если начнется война в Сирии, в Литве могут вырасти цены на автомобильное топливо». Мило, не правда ли? Где-то морские пехотинцы США будут мочить арабов, а для Литвы это обернется некоторым скачком цен на бензин и дизелин. Чем нас не испугаешь, поскольку цены на автозаправках и без этого не уменьшаются.

Фактически обывателю подсовывают суррогат: война – это не так уж и плохо. Она поможет навести порядок в Дамаске. Ведь именно там 21 августа массово гибли жители – именно от отравляющих газов, которые применили правительственные войска, пытавшиеся выбить из этих районов повстанцев.

В конце концов, война может стать спусковым крючком для окончания мирового финансово-экономического кризиса. Как много пользы этот конец нам принесет…

Дурь несусветная

Пока же в восточном Средиземноморье находятся корабли США, Франции и Великобритании. Правительства этих стран заявили о намерении нанести ограниченный удар по Сирии в качестве предупреждения ее президенту Башару Асаду.

Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон запросил у парламента разрешение на проведение военной операции в Сирии, но не получил его. При этом 2/3 британцев поддержали решение парламента.

Президент США Барак Обама, имеющий полномочия применить силу без согласования с законодателями, тем не менее решил заручиться одобрением конгресса, который соберется на первое заседание после летних каникул только 9 сентября.

Президент Франции Франсуа Олланд заявил, что его страна готова присоединиться к военной акции против Асада при условии, что она будет проходить в составе коалиции.

Россия выступила против военного вмешательства в сирийскую гражданскую войну. По мнению Владимира Путина, обвинения в адрес сирийской армии в применении ОМП – «дурь несусветная».

Лично меня рассуждения великих трогают не особенно – как главнокомандующие своих армий, они вольны щекотать нервы генералам и стимулировать их к приобретению новых комплектов формы для новых орденов. Меня пугают рассуждения некоторых, с позволения сказать, экспертов. В том числе – и наших, доморощенных, рассуждающих о красных линиях.

Мол, в демократическом мире присутствуют определенные красные линии, перешагивать через которые никто не имеет права. Химоружие – именно такая линия. Перешагнул – будешь наказан.

И далее – если США не покарают сирийский режим, они создадут обстановку, в которой арабский мир будет плевать в сторону Белого дома.

Любезный, вы когда-нибудь на войне были? Вам, возможно, известно, что пока ни одна вооруженная интервенция США не помогла установить демократические режимы где бы то ни было. Его нет в Ираке, нет в Афганистане. Не будет и в Сирии, скорее всего.

При этом не стоит забывать, что в ходе войны в первую очередь страдает именно мирное население – на его долю выпадают самые большие лишения.

И что делать?

Решать вопрос путем переговоров – это единственный цивилизованный и приемлемый путь. Иначе возможна такая  большая война, в сравнении с которой мировой финансово-экономический кризис и амбиции сверх держав покажутся детскими игрушками.

Но как? А вот это уж точно не дело Бориса Абрамовича Берга. Эта работа именно для сильных мира сего. Уже упомянутых  Дэвида Кэмерона, Барака Обамы, Франсуа Олланда и других руководителей крупных государств с серьезным весом на политической арене.

Хорошо, если маленькие страны не упустят прекрасной возможности промолчать.

Борис БЕРГ

Метки:  , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (72)
  1. (78.60.99.39) interested пишет:

    “Предложение РФ по химоружию в Сирии – грандиозный дипломатический успех”
    Предложение России поставить под контроль химическое оружие (согласие Сирии на это уже дано) – способ для Америки, для руководства США сохранить лицо, выйти из этой ситуации с наименьшими моральными потерями. “Голос России”.

    Россия переигрывает США.

  2. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    да Гаврила… Забаве лишь бы Омару Нахаямить …много много больной однако(Шаман- Урал однако_

  3. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    Забава ну разрыдайся разрыдайся гусь ты наш павлинообразный ха ха ха нарцизик ты наш инфальтильный ха ха ха

  4. (78.61.119.27) Гаврила пишет:

    БавА трындит нам про Хаяму, блин, Омару,
    А пьёт сам на халяву и на шару.

  5. (78.62.131.91) As пишет:

    Да какие у нас люди хорошие,доброжелательные….

  6. (84.15.191.198) Bava пишет:

    “никогда видно по “пятьдесят” накрывшись “плащпалаткой” не пил с братанами пацанами” – сейчас разрыдаюсь, но ответ получен, совесть моя чиста.

  7. (5.20.185.133) Доктор Геморрой пишет:

    Все равно приятно, что о твое йпечени не только жена беспокоится

  8. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    уважаемый Доктор -ведь очевидно что болезный Забава не понимает- ему пить очевидно означает только “мордой в салат” никогда видно по “пятьдесят” накрывшись “плащпалаткой” не пил с братанами пацанами

  9. (5.20.185.133) Доктор Геморрой пишет:

    Я же пью коньяк, а не напиваюсь. Коньяком приличный человек по определению не в состоянии напиться. Это не пилстукас

  10. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    батенька память видать у тя совсем никудышная после успокоительных клизмочек(одно лечим другое калечим) рецептик блинов ты мне дал после того как ты временно сбросил свою боярскую спесь и До того как появился твой брательник Лёлик – недолго продолжалось твоё просветление

  11. (84.15.180.96) Bava пишет:

    timur2 – вот только сейчас до меня дошло, вам надо дать новый рецепт блинов, на вас это прошлый раз очень хорошо подействовало, даже какой-то проблеск разума был, подумайте и ответьте.

  12. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    во Омар Хаямыч опять набубнил чего то нравоучительное






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!