Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.09 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Левая коалиция

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2016 11 03, 0:03   |   Комментариев: 0

Категоричность, несговорчивость и упертость консерваторов, кажется, сыграли с правыми «злую шутку». Ультимативность до добра не довела, и победитель выборов – Союз крестьян и зеленых – повернул налево. Это еще не означает, что социал-демократы останутся у власти, но шансы Ландсбергиса-младшего тают на глазах.

Маневры президента

Фото BFL

Фото BFL

Рамунас Карбаускис еще в начале прошлой недели заявил, что очень быстро станет ясно, с кем его партия пойдет в правящую коалицию. Тянуть, говорил политик, точно долго не будут. И слово сдержал, взяв резко влево. Интересно другое. Президент, которая четыре года назад активно вмешивалась в формирование правящей коалиции и пыталась не допустить союза социал-демократов с «трудовиками» и «Порядком и справедливостью», на этот раз избрала совершенно противоположную стратегию.

«Я считаю, что у меня даже конституционно нет такого права, и поэтому я открыто говорю – никакого давления по поводу того, кто должен быть партнером, с моей стороны не будет. Я считаю, что победившее большинство имеет все возможности для формирования серьезного правительства большинства», – сказала она.

Она подчеркнула, что «не так уж и важно, кто будет вторым, или двумя вторыми партнерами, поскольку две трети коалиции все равно будут из победителей». Неожиданно досталось и консерваторам, которые все последние дни, несмотря на то, что их результаты на выборах не позволяют говорить с позиции силы, постоянно выдвигают победителям все новые ультиматумы. Один из них – проверка политиков спецслужбами. Президенту такое предложение явно не понравилось, хотя за прошедшие четыре года именно из администрации Дали Грибаускайте то и дело звучали различные скандальные заявления о справках спецслужб на разных политиков, а сама президент даже устроила министрам правительства Альгирдаса Буткявичюса личный экзамен на знание английского языка.

«Прежде всего, в Литве есть законы, определяющие, на какие должности проводятся проверки, и я соблюдаю законы», – добавила глава страны.

Впрочем, и в этот раз, подчеркнула президент, строгие профессиональные требования кандидатам на министерские позиции выдвигаться будут. Социал-демократы, в отличие от правых, демонстрируют полную покладистость. В эфире радиостанции Žinių radijas Альгирдас Буткявичюс говорил о полном карт-бланше победителям.

«Я вижу, что идут переговоры с консерваторами, политическое поле сильно меняется. Наша партия будет вести себя ответственно, понимая, что Союз крестьян и зеленых получил больше всего голосов, и мы уважаем этот выбор общества. Мы не будем той партией, которая нарочно будет чинить препятствия. Мы никогда не будем против людей, которые стремятся к определенным изменениям. Мы действуем прагматично, ответственно, солидно», – сказал премьер.

При этом глава социал-демократов, оставляя поле для маневров и явно кокетничая, говорил, что его партия с вероятностью в 70% останется в оппозиции, и только на 30% есть уверенность в совместной работе с крестьянами-зелеными. Но, как это часто бывает с лидером социал-демократов, он быстро передумал и уже на следующий день на всех парах рвался в объятия победителей выборов.

О чем мечтают консерваторы

Тем временем лидер консерваторов Габриэлюс Ландсбергис демонстрирует воинственную покладистость. Если первоначально он требовал пригласить в коалицию либералов, хотя крестьяне не выражают им симпатии, а сами либералы утверждают, что не видят возможности работать с крестьянами, то в итоге отказался от такого ультиматума. Впрочем, целый список требований у правых остался. Постараемся обобщить их.

«Еще перед выборами мы говорили, что видим возможность создать коалицию с Союзом крестьян и зеленых Литвы. Мы не раз это конфиденциально обсуждали с лидерами крестьян, об этом был информирован и президиум партии. Мы не меняли своих установок, хотя и видим изменившуюся позицию и риторику крестьян – мы готовы к дальнейшим консультациям, если  по поводу них определятся крестьяне», – как всегда воинственно, но менее категорично заявил в конце прошлой недели Ландсбергис-младший.

По его словам, перед выборами между лидерами трех партий конфиденциально согласовывалась возможность создать коалицию из трех партий: Союза крестьян и зеленых, «Союза Отечества» – Христианских демократов Литвы и Движения либералов. Лидеры всех трех партий до первого тура выборов участвовали в таких разговорах – в общем формате председателей трех партий. «Мы не знаем, что изменилось между первым и вторым туром, что как крестьяне, так и либералы категорически отказываются дискутировать о возможности работать вместе. Мы сожалеем по этому поводу, и после того, как руководство Движения либералов выразило свою четкую позицию по поводу отказа участвовать в коалиции, мы отказались  от участия этой политической силы в будущей коалиции», – добавил вожак консерваторов.

«Мы по-прежнему считаем, что лидеры правящей коалиции, как и другие высокопоставленные должностные лица государства, должны пройти тщательную проверку в службах, гарантирующих безопасность страны. Это нужно для того, чтобы в будущем работу в коалиции не сопровождали какие-либо подозрения или недоверие», – продолжил он.

На переговоры, подчеркивал глава «Союза Отечества» – Христианских демократов, партия смотрит «очень серьезно»: «в первую очередь мы должны будем договориться по поводу содержания совместной работы коалиции, а некоторые основные идеи или инициативы крестьян кажутся нам непонятными, нерациональными и, возможно, даже порочными для экономики страны и системы образования».

«Мы не видим возможности участвовать в каких-либо консультациях и переговорах, если Союз крестьян и зеленых в то же самое время будет вести переговоры с социал-демократами. Если крестьяне решат начать переговоры с социал-демократами, мы будем терпеливо ждать, пока не закончатся переговоры, и возобновим консультации с крестьянами только в том случае, если такие переговоры закончатся неудачно. Мы не являемся и не будем инструментом, которым крестьяне хотели бы и могли воспользоваться для того, чтобы, ведя параллельные переговоры, могли добиться уступок со стороны социал-демократов», – добавил Ландсбергис-младший.

«Если крестьяне решат продолжать консультации  и возможные переговоры с нами, мы будем предлагать, чтобы переговоры шли за столом переговоров, а не через СМИ. Мы будем предлагать, чтобы в консультациях и переговорах участвовали  лидеры партий и чтобы во время переговоров члены партий воздерживались от публичных заявлений или критики по поводу переговорных позиций. И самое главное – переговоры должны идти по поводу содержания будущей программы правительства, то есть необходимых Литве реформ. Право, инициатива и ответственность за формирование правящей коалиции после выборов принадлежит Союзу крестьян и зеленых. Мы ждем от них решения, с кем, какую и во имя чего они планируют создать коалицию. Мы готовы конструктивно и ответственно реагировать на решение крестьян», – заключил политик.

Третий вариант

Несмотря на то, что переговоры идут с социал-демократами, Рамунас Карбаускис не отрицает, что есть и иной путь.

«Если не захотят говорить ни одни, ни другие, есть еще третий вариант», — сказал он. По его словам, крестьян не нужно пугать правительством меньшинства, потому что тем, кто пугает, не хватило бы голосов, чтобы отправить крестьян-зеленых на позиции меньшинства. «Сложите числа. Сложите либералов, консерваторов и социал-демократов — получите 61, если не ошибаюсь. Точно не 71. Поэтому в этом месте точно давить не нужно», — сказал Карбаускис.

Крестьяне, у которых в Сейме 56 мест, гарантировали бы минимальное большинство, если бы к ним присоединились еще 15 членов Сейма. Помимо упомянутых трех партий, в Сейме есть фракции еще у двух партий — партии «Порядок и справедливость» и Избирательной акции поляков Литвы, у которых по 8 мандатов. Кроме того, есть еще Наглис Путейкис, которого поддержали крестьяне, представительница «Списка Литвы» Аушра Мальдейкене, два представителя Партии труда и другие парламентарии нового срока, не принадлежащие ни одной парламентской партии.

Впрочем, это не выглядит очень последовательным шагом со стороны победителей. Лидер Союза крестьян и зеленых Рамунас Карбаускис не раз подчеркивал, что, например, партия «Порядок и справедливость» — одна из тех партий, с которыми он точно не будет формировать коалицию. Временно исполняющий обязанности глава партии Ремигиюс Жемайтайтис сказал, что не беспокоится по этому поводу, потому что позиции могут еще измениться, а работа в оппозиции точно не была бы для него проблемой.

Какой сигнал шлет население?

«Неуменьшающееся стремление избирателей на каждых выборах искать все новых спасителей страны должно вызвать беспокойство у традиционных партий», — считает старший экономист Danske Bank в странах Балтии Рокас Граяускас. По его словам, можно злиться на людей, называть их дураками, но до тех пор, пока не будут решены фундаментальные причины такого поведения, в стране будет преобладать не только политическая неопределенность, но и будут откладываться реформы, необходимые стране как воздух.

В 2016 году голосование еще раз показало, что люди хотят от новой власти больше социальной чуткости. Но вступив на этот путь, не все партии знают, где остановиться. Экономическая программа крестьян-зеленых строилась не только на большем внимании к нуждающимся, но и на большем вмешательстве государства в экономику, на большей платформе регулирования крупного бизнеса. Очевидно, что такое направление оправдалось, считает экономист. «Как показывают опросы общественного мнения, в Литве все еще более 25% жителей скучают по советским временам, а число разочаровавшихся действием демократии в Литве превышает число тех, кто ею удовлетворен. Когда у людей просят объяснить причины таких установок, чаще всего они называют экономические причины, то есть те, что связаны со слишком низкими доходами и покупательной способностью», — отметил Граяускас.

Даже если учитывать теневую экономику, зарплаты в Литве одни из самых низких в Европе, хуже только в Румынии и Болгарии. «По средней пенсии мы также обгоняем только две страны. Неудивительно, что крестьяне-зеленые сразу после победы на выборах заявили, что первая их работа будет связана с увеличением пенсий. И сразу на 40 евро. Почему социал-демократы, игравшие первую скрипку на протяжении всего срока полномочий, сумели поднять пенсии всего на 19 евро? И почему в прошлом году, в первый раз с 2009 года, то есть кризисного года, когда из-за стабилизации общественных финансов пришлось урезать пенсии, средняя пенсия по старости упала ниже грани бедности?» — задается риторическими вопросами эксперт.

Согласно подсчетам Eurostat, в 2015 году Литва вырвалась в «лидеры» ЕС по масштабу неравенства. Пропасть между самыми богатыми и самыми бедными в стране самая большая в Евросоюзе. «Это неудивительно, поскольку мы также входим в число «лидеров» по налогообложению тех, кто зарабатывает меньше всего. Социал-демократы слишком поздно надумали повышать не облагаемый налогом минимум, который заметно вырос только в последний год их правления (от 166 до 200 евро). Парадоксально, но консерваторы, у которых был более серьезный план по оживлению экономики в регионах Литвы, не сумели убедить региональных избирателей в том, что они смогут осуществить необходимые перемены. Возможно, план показался им слишком сложным и непонятным», — отмечает эксперт.

«И хотя легче наобещать создать государственный банк, который предоставлял бы льготные кредиты в регионах, консерваторы очень правильно акцентировали реорганизацию учебных заведений в регионах, которая могла бы не только помочь привлечь больше иностранных инвестиций, ориентированных на производство, но и стимулировать предприимчивость местных жителей. Образование в регионах должно строиться не на основе бутафорских высших учебных заведений, а на улучшении качества профессиональной подготовки, ориентации профессиональных школ на технические, инженерные специальности, то есть подготовку специалистов к тем инвестициям, которые мы хотим привлечь. Молодые люди, получившие специальности парикмахеров, торговцев или каменщиков, слишком часто остаются без работы или просто эмигрируют», — добавил Граяускас.

По его словам, целью экономической политики не может быть только гарантирование экономического роста, должно быть еще правильное распределение созданного экономического благополучия. Иначе будет две Литвы, которые будут еще больше между собой различаться. Одна — молодая, счастливая и богатая, живущая в Вильнюсе, может, еще в Каунасе и Клайпеде. И другая Литва — разочаровавшаяся и едва сводящая концы с концами масса населения, которую в основном будут составлять пенсионеры, работники с низкой квалификацией, также часть госслужащих, особенно работающих в регионах.

«Заручившись поддержкой только одной Литвы, выиграть выборы невозможно. На этот раз крестьянам удалось не только привлечь жителей регионов, но и немалую часть городских жителей. А главная причина победы на выборах — вновь предоставленная надежда, что в Литве все могут жить хорошо. Такую надежду должны давать и традиционные партии Литвы. И, получив возможность управлять, нужно превратить эту надежду в реальность. Это было выгодно не только самим партиям, которым не нужно было бы на каждых выборах бороться с все новыми политическими пугалами, это также предоставило бы стабильность целому государству и сразу создало подходящий контекст для осуществления необходимых, хотя иногда и непопулярных, реформ», — заключил экономист.

Михаил КИСЕЛЕВ

Метки:  , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (0)



В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *