Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.04 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Литовский энергетический тупик

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 05 03, 0:02   |   Комментариев: 4

Ни планирующийся к строительству терминал сжиженного природного газа, ни атомная электростанция не поспособствуют снижению цен на электроэнергию и отопление в Литве, уверены литовские ученые в области энергетики.

Проекты – на далекую перспективу

По мнению доцента кафедры теплоэнергии и атомной энергетики Каунасского технологического университета Валдаса Лукошявичюса и заведующего кафедрой энергетики зданий Вильнюсского технического университета им. Гядиминаса профессора Витаутаса Мартинайтиса, главная проблема энергетического сектора заключается в том, что все внимание уделяется гигантским проектам, которые начнут приносить выгоду лишь через несколько десятилетий, и выгодны они будут по большому счету лишь их владельцам, хотя на сегодняшний день большинство людей живет ниже границы энергетической бедности.

«Этими главными стратегическими проектами являются Висагинская атомная электростанция (ВАЭС), терминал сжиженного природного газа, новые электроэнергетические мосты. Конечно же, они хороши в долгосрочной перспективе, так как предоставляют больше возможностей для обеспечения энергией литовских потребителей. Но поможет ли это решить болезненные, актуальные проблемы сегодняшнего дня? Труднообъяснима ориентация на далекое будущее, которая не решает существующих на сегодняшний день катастрофических проблем в области энергетики. Крупные энергетические проекты не повлияют на снижение цен на отопление и электроэнергию. Сегодня мы должны заниматься применением срочных мер, которые предотвратят еще один «самый дорогой отопительный сезон всех времен», которого не избежать в свете постоянно дорожающего природного газа», – отметил В. Лукошявичюс на пресс-конференции «Взгляд экспертов: сумеют ли стратегические энергетические проекты понизить уровень энергетической бедности людей?».

По словам доцента, в случае заключения долгосрочного договора о поставках газа между концерном Achema и «Газпромом» (о 50% всего газа, используемого в Литве), возникает риск, что у терминала сжиженного природного газа не будет клиентов.

«Мы опасаемся, что из-за стремления загрузить терминал лишь для литовских потребителей, не кооперируясь с соседями и не загружая терминал дополнительным содержанием, а также возлагая всю его ношу на литовских потребителей, может возникнуть реальная экономическая проблема», – сказал В. Лукошявичюс.

Доцент убежден, что в вопросе загрузки терминала сжиженного природного газа следует кооперироваться с Беларусью и Латвией, увеличивать газовые потоки. Однако он признал, что было бы странно, если бы кто-либо из поставщиков сжиженного природного газа согласился продавать его по смешным ценам, зная, что «Газпром», являющийся главным поставщиком, установил цену, привязанную к стоимости нефти, и упустил бы такую возможность заработать.

Говоря об эффективности и необходимости ВАЭС, В. Лукошявичюс предложил принять во внимание стоимость будущей электроэнергии. По его словам, декларируемая на сегодняшний день себестоимость электроэнергии (17-25 центов за киловатт-час) намного выше стоимости, доминирующей на бирже электроэнергии.

В. Мартинайтис акцентировал, что, в соответствии со стандартами Европейского союза, Литва живет в зоне энергетической бедности – каждый из нас тратит на энергию более 10 % своих доходов.

Выход – биотопливо

Оба ученых пришли к выводу, что лучший выход – укреплять биотопливное направление энергетики Литвы. И несмотря на то, что это декларируется на государственном уровне, все так и остается разговорами.

«Естественным решением мог бы стать пример Скандинавских стран. Он нас вдохновляет – отказаться от международного топлива (связанного с событиями глобального масштаба. — Прим. ред.), чтобы как можно скорее перейти к биотопливу», – предложил выход В. Лукошявичюс.

По словам доцента, цена на биотопливо не зависит от аппетита мировых экономических «китов» и Литва, обладающая широко развитыми системами центрального отопления, могла бы в крупных котельных и электростанциях жечь не самый дорогой газ, как это происходит сейчас, а значительно более дешевые виды топлива – биотопливо, торф, солому.

Эти и другие виды топлива – коммунальные отходы, биогаз из канализационных и сельскохозяйственных отходов – полностью заменили природный газ в соседних Северных странах.

 

Катарский газ: миф или реальность?

Политолог Эгдунас Рачюс говорит о визите президента Литвы Дали Грибаускайте в Катар, что Литве придется очень стараться, чтобы привлечь и удерживать внимание этого государства Персидского залива, богатого запасами газа.

Не представляли интереса

Профессор университета Витаутаса Великого Э. Рачюс также отметил, что до этого времени ни представители Литвы, ни представители исламских государств региона Персидского залива не проявляли особого интереса друг к другу.

«Вопрос, можно ли трактовать этот визит как такой, который, возможно, приоткроет дверцу? Ответ таков: если Литва действительно начнет отчаянно искать поставщика газа, то, видимо, таких визитов может быть намного больше по всем направлениям, в том числе и в арабские государства. Возможно, это и позволит наладить какие-то связи, сотрудничество, прежде всего, в торгово-экономическом пространстве, возможно, и в плане инвестиций», – сказал Э. Рачюс агентству новостей BNS.

По его словам, перспективы экономического сотрудничества с Катаром будут по существу зависеть только от усилий в Вильнюсе и от того, будут ли предложения Литвы, стремящейся диверсифицировать поставки газа на будущий терминал (сжиженного газа – ТСГ. – BNS) в Клайпеде, экономически привлекательными.

«Только в результате очень активных, последовательных и требующих много энергии и средств усилий можно ожидать условного успеха, если то, что мы предложим Катару, будет экономически выгодным. Иными словами, мы можем ездить туда едва ли не каждую неделю, пожимать руки, низко кланяться и красиво щебетать, но если они не будут видеть экономической выгоды, они точно не станут за это браться. Мы находимся слишком далеко, мы карлики, мы неинтересны, и привлечь внимание Катара могли бы разве что в контексте более масштабного регионального движения, например, с польским газовым терминалом. Конечно, если мы предложим покупать очень дорого, в таком случае Катар тоже мог бы соблазниться», – сказал профессор.

Попытки предпринимались

По словам Э. Рачюса, отдельные попытки наладить экономические отношения в регионе Персидского залива имели место и раньше.

«Двадцать лет назад тогдашний премьер-министр Адольфас Шляжявичюс посетил несколько арабских государств Персидского залива, в том числе и Кувейт. Отдельные и непоследовательные попытки уже предпринимались. Но это очень хороший и симптоматичный пример того, что не было необходимости. С одной стороны, Литва была слишком мала, слаба и слишком далеко было развивать двусторонние и многосторонние связи, потому что не было заинтересованности. Не было воли не только со стороны Литвы, но и со стороны арабских государств», – обобщил Э. Рачюс все имевшие место на сегодняшний день попытки наладить связи с арабски миром.

В связи с такой ситуацией он упрекнул и МИД, отметив, что у Литвы лишь одно диппредставительство с арабским миром – в Египте.

«В этом смысле очевидно, что для этих государств мы не существовали и, по всей видимости, еще не существуем. У Литвы единственное посольство в арабском мире – в Египте. Конечно, можно сказать, Египет – крупное, важное государство. Иными словами, у нас нет интереса к истории друга друга. Отдельные попытки имели место, но ничего конкретного», – сказал эксперт по арабским странам.

«Если кинуть еще несколько камешков в огород МИД и посмотреть, что две трети, а, может, и три четверти человечества всего мира курируют только три сотрудника в департаменте, то это на самом деле просто смешно», – добавил он.

По словам Э. Рачюса, сейчас не стоит говорит и о более широком культурном обмене, потому что «с нашей стороны нет возможностей, а с их стороны нет интереса».

По словам эксперта, мусульманский и консервативный Катар не слишком выделяется своим влиянием в регионе Персидского залива, однако во всемирном контексте в последнее время он уделяет немало энергии формированию собственного имиджа.

«Катар позиционирует себя как стабильную и надежную страну, возможно, и партнера, с которым можно иметь связи. Прежде всего, разумеется, это адресовано государствам Западной Европы, США, чтобы они приняли его в свой «клуб», – сказал политолог.

Лешек ДЛУГИ, дополнено материалами BNS

Метки:  , , , , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (4)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    Выход один–юрта,одна палка два струна.

  2. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    не обижайте лёликов

  3. (78.60.154.229) дей пишет:

    вот интерес имеется\ нам карликам и жить теперь как арликам – капельку бензина и пукнуть в покрышку\

  4. (93.80.161.61) тт пишет:

    Это все очень интересно , как роман , правда конец ясен заранее . Правильно , что карликовое государство мало кого интересует.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!