Литва впереди Европы всей

В канун Рождества завершила работу осенняя сессия литовского парламента, депутаты ушли на каникулы. Каким для Литвы был 2014 год, как его оценивают сами парламентарии? Об этом – в эксклюзивном интервью с вице-спикером Сейма Литвы Альгирдасом Сисасом.

– Сразу хотел бы поправить, – говорит А. Сисас, – Сейм не уходит на каникулы, он просто прерывает парламентские обсуждения в парламентских залах, а работа в комитетах, комиссиях продолжается. Продолжается работа и с избирателями на местах – все-таки парламентарии избраны со всей республики. Лично я в своем Шяшкинском округе каждую неделю встречаюсь с избирателями. Кроме того, необходимо работать с тем, что накопилось, ведь за осеннюю сессию мы приняли 1500 законов, а надо еще готовиться к новому сезону.

Если оценивать прошедший год, то для Литвы он был довольно хороший. Мы опять начали выкарабкиваться из ямы: макроэкономические показатели Литвы очень впечатляющие – она впереди Европы всей. Так, по росту валового продукта мы самые лучшие в Европе. Конечно, хотелось бы, чтобы эти макроэкономические показатели переросли в такие показатели, которые сможет почувствовать и ощутить каждый житель – а именно улучшение прожиточного уровня каждого из нас. Уже в этом году примерно на 5 процентов выросла заработная плата, в следующем году намечается еще больший ее рост.

В прошлом году мы смогли решить очень чувствительный вопрос – начали компенсировать пенсии. Ведь консерваторы сумели отобрать у самой слабой части населения часть заработка, часть пенсий, часть социальных выплат. Они все время говорят о помощи семьям, тем не менее сначала отняли деньги у детей (выплаты по 50 литов). Теперь выступают с предложением выделить из бюджета средства – по 15 евро (50 литов) на детские кружки. Не надо было детские деньги отнимать, и было бы все нормально.

Если смотреть в широком контексте на то, что происходило в Литве в 2014 году, то с ростом валового продукта вновь оживился строительный сектор. Сдвинулся с «мертвой точки» процесс реновации жилых домов. Если на протяжении четырех лет мы говорили о том, что процесс реновации буксует, что в год мы реновировали от силы шесть-семь домов, то сегодня только за год реновируется от 300 до 400 домов. Соответственно, были созданы новые рабочие места, увеличились доходы и сократились расходы за отопление тех жителей, которые осуществили реновацию своих домов. Сейчас этот процесс сдвинулся с места, набирает обороты, с каждым годом все больше жильцов соглашаются участвовать в реновации. Уже не хватает рабочих рук, чтобы вовремя выполнить поступающие заказы. На что в настоящее время больше всего жалуются работодатели – особенно в строительном секторе – именно на нехватку рабочей силы.

Как видите, были осуществлены достаточно масштабные решения, а все остальное, а именно подготовка к введению евро, шло параллельно. Конечно, не надо скрывать, что часть населения смотрит довольно скептически на появление евро в Литве. Но если мы все-таки хотим иметь меньшие общие, государственные издержки и, в частности, издержки каждого из нас, то введение евро добавит нам средств, которые мы сможем пустить на другие нужды. Ведь мы занимаем много денежных средств в банках, однако банки выдают их не в литах, а в евро. А мы, соответственно, должны конвертировать эти средства в литы, за что платим банкам большие суммы. С вступлением Литвы в зону евро этих расходов уже не будет. Думаю, что Литва станет более стабильной в общем контексте. Поскольку лит – маленькая валюта, которая хоть и была связана с евро (что тоже давало нам стабильность), тем не менее, когда мы вступим в зону евро, те небольшие катаклизмы будут действовать на нас еще меньше.

– А как же насчет утраты национальной валюты?

– А что мешает нам смотреть более прагматично на жизнь? Ведь никто не запрещает повесить себе картинку с 10-ю, 50-ю или 500-ми литами на стену и смотреть на нее (Улыбается). Мы же прекрасно понимаем, что деньги – это средства обмена, это как кровь в организме. Если мы можем иметь меньше издержек и лучше жить, воспользовавшись благоприятным стечением обстоятельств, что нас принимают в зону евро, то это замечательно. Ибо говорят, что мы можем стать и последними, кого приняли.

Конечно, финансовая стабильность очень важна и она не сравнима с тем, что у нас произошло с литом в 2009 году, когда случился большой кризис в Литве и во всей Европе. В принципе, это была внутренняя девальвация, только правящие тогда осуществили не девальвацию денег, поскольку мы связаны с евро, а отняли у нас часть наших доходов. Эта ситуация очень похожа на ту, которая происходит сейчас в России. Только в России растет величина рубля по отношению к евро и доллару, и соответственно, покупательная способность уменьшается, а в Литве пошли другим путем – просто отняли у людей часть пенсий, заработной платы. А результат оказался тем же самым – за свои доходы мы можем купить гораздо меньше. Поэтому с введением евро, думаю, таких «шуток» больше не будет.

– Говоря о возврате пенсий – почему не решились вернуть все разом, а растянули процесс на два года? Согласитесь, не все пенсионеры в силу своего возраста могут дожить до той поры.

– Понятно, что жизнь для каждого – это такой проходящий процесс. На это надо смотреть реально. Конечно, лучше всего не надо было отбирать. Я был одним из тех, кто буквально «лез на трибуну» и все время говорил: не делайте этого, это антиконституционно. И это доказал Конституционный суд. Поэтому не надо было отбирать, чтобы впоследствии при решении этой проблемы не создавать головной боли нынешнему правительству и парламенту.

Но кроме принятия этих антиконституционных законов, еще был принят Закон о фискальной дисциплине. Он ограничивал возможности увеличения расходов на следующий год, если нет прироста валового продукта на уровень, который разрешает это увеличение. Поэтому у нас фактически связаны руки таким образом, что в следующем году мы можем дополнительно тратить только 1 млрд 400 млн литов, хотя обязательств у нас очень много. Конечно, мы можем еще занять, тем самым увеличив задолженность государства и задолженность каждого из нас банкам, и этот процесс (по возврату пенсий) сразу выполнить. Правда, от этого мы получим еще больше расходов, поскольку придется платить пени за взятые кредиты. Получается замкнутый круг.

Поэтому мы раскладываем по частям возврат пенсий, чтобы не создавать дополнительных расходов. Более того, возвращение пенсий мы осуществляем с учетом увеличения заработной платы, возвращения пособий по больничному листу на докризисный уровень, возвращения выплат по безработице на докризисный уровень. И все это требует денег. Поэтому мы учитываем свои возможности.

Я бы сравнил наш бюджет, наши желания и обязательства с кошельком любого читателя. Я могу располагать и потратить только ту сумму, которая у меня есть. Если мои запросы увеличиваются, следовательно, чтобы их выполнить, я должен залезать в долги. Так и с государственным бюджетом: многие думают, что где-то в углу стоит большая корзина, наполненная деньгами, и оттуда можно брать. К сожалению, нет.

– Вопрос депутату: за тысячу литов сегодня в Литве можно прожить?

– Статистика показывает, что средний литовец тратит больше, чем зарабатывает.

– Парадокс?

– Это не парадокс. Это показывает, что существуют теневой рынок, различные денежные переводы родственников, и в итоге в обиходе денег крутится гораздо больше, чем реально люди получают. Конечно, за тысячу литов прожить тяжело. Я с этим не спорю, и было бы глупо сказать, что можно. Поэтому я был сторонником введения Закона об индексации минимальных пособий и минимальной заработной платы – то, что напрямую связано с инфляционным процессом. Ведь в Литве за шесть последних лет были заморожены зарплаты бюджетникам, пенсии, а цены за это время возросли на 20 процентов. Значит, реальная покупательная способность каждого уменьшилась на одну пятую часть.

Поэтому я и предложил этот закон, сказав, что должна быть индексация. К примеру, если растут цены, то через какое-то время должны вырасти и минимальные заработная плата, пенсия, пособия. То есть рост должен осуществляться с помощью закона, а не с помощью политических решений, которые, как правило, принимаются на пике предвыборных кампаний, и что является очень плохим регулированием подобных процессов. Сегодня экономисты говорят, что надо вернуться к нормальной индексации, и тогда людям с небольшими доходами не придется так волноваться в связи с ростом цен на продукты питания и услуги, как это происходит сейчас.

– Почему из Литвы по-прежнему уезжают, как можно остановить эмиграцию?

– Остановить эмиграцию мы не сможем. Есть много проблем, влияющих на этот процесс. В первую очередь, это проблемы, происходящие на рынке труда и связанные с плохим отношением к рабочим. Когда проводили опросы среди эмигрантов, то практически все говорили, что на их отъезд повлияла не величина заработной платы (хотя она одна из самых маленьких в Европе), а именно отношение работодателя к рабочему. Именно это отношение надо менять на корню, чтобы на человека, который здесь трудится, создает прибавочную стоимость, смотрели как на творца, а не как на рабочую силу, которая только должна что-то делать, без права сказать что-то против. Когда изменится отношение к работнику, когда он будет знать свои права (а не только обязанности), тогда не будет эмиграции. А пока остается самый легкий путь – покупать билет в одну сторону.

Тем более, когда уже есть большие диаспоры в Испании, Ирландии, Англии, Норвегии, где говорят по-литовски. Здесь вопрос адаптации сам собой отпадает – если ты отличаешь хвост селедки от головы, то тогда нет никаких проблем, и вопрос знания языка отпадает.

А если серьезно, то человеку необходимо иметь доходы. И не надо делать секрета из того, что выжить на маленькие пособия в Литве, а уж тем более достичь чего-то, вообще невозможно. Многие уезжают для того, чтобы заработать, а потом вернуться в Литву, другие, наоборот, приспосабливаются и остаются там. Думаю, мы пройдем уроки той же Ирландии, когда многие оттуда уехали, и вернулась только часть. Ничего здесь не поделаешь, поезд ушел. Просто нужно создавать условия для тех, кто хочет вернуться – чтобы были нормальные рабочие места и зарплата хотя бы немного была похожа на ту, которая есть в Европейском союзе.

И в этой связи не так радостно выглядят наши лучшие показатели по прибыли, по валовому продукту, которые даже превысили показатели 2008 года, однако люди этого улучшения как-то не почувствовали. У руководителей по-прежнему самые большие зарплаты, а у работников – самые маленькие. Поэтому разделение этого большого пирога, который мы выпекаем в Литве, очень нерациональное и непропорциональное по вкладу, который каждый вносит в процесс выпекания.

– Почему оппозиция так раскритиковала принятый парламентом бюджет?

– А когда вы слышали, чтобы оппозиция хвалила бюджет? Это политические игры. Что в данном конкретном случае критиковала оппозиция – что бюджет слишком оптимистический и в нем слишком большие расходы. Но когда принимали поправки, они голосовали за три поправки, которые, наоборот, увеличили расходы на 100 млн литов. В своей критике, в своих решениях и голосовании у оппозиции нет никакой последовательности. Это чистое политиканство – рвать глотку и показывать, как мы здесь боремся.

Думаю, что люди в Литве уже давно научились отличать горлопанов от тех, кто работает. Реально могут взвесить, что было при одних, а что при других. Но при этом всегда будут «спасатели», которые станут говорить, что, придя во власть, сотворят чудо – и сразу в Литве потекут молочные реки с кисельными берегами. Реально так не бывает. И когда на предстоящих выборах в самоуправления, которые пройдут в марте, я опять вижу 57 комитетов «спасателей», то не завидую ни одному району, который изберет команду «спасателей» – крах будет этому району. Потому что во власть должна приходить работать команда, а не группа людей, которые познакомились друг с другом, будучи в списке за три месяца до выборов. И когда один харизматичный «спасатель» ведет за собой «длинный хвост» людей, которым все в новизну, но при этом они думают, что могут своротить горы, то так не получится. Здесь нужен политический опыт.

– Президент Литвы направила в парламент поправки к Закону об информировании общественности. Будет ли запрещена в случае их принятия ретрансляция российских телеканалов на территории Литвы?

– В этих поправках нет запрета. Наоборот, там говорится, что каждый должен отвечать за свои поступки. Если есть информация, которая не укладывается в здравый смысл, тогда комиссия накладывает финансовые санкции на транслятора до трех процентов от годовых доходов. Это большие финансовые санкции, но это не закрытие каналов. Санкции будут распространяться на любые СМИ – будь то литовские, российские, скандинавские или какие-то другие.

Кроме того, никто не может запретить смотреть российские каналы через спутниковое ТВ. Тарелки ведь не будут снимать. Но зато каналы, которые идут через кабельное ТВ, можно контролировать, поскольку они не работают в реальном эфире, а программы всего лишь ретранслируются. Значит, тот, кто их ретранслирует, тоже должен брать на себя ответственность за то, что показывает, чтобы чисто пропагандистские программы не проходили в эфире.

– Не является ли такой шаг попыткой вернуть цензуру?

– Нет. Я не усматриваю в этом случае цензуры. Ведь каналы не запрещаются. Хотя в первом проекте поправок (в октябре президент представила парламенту поправки, которыми предлагалось законодательно на две трети урезать телевещание на русском языке), действительно, было предусмотрено закрытие каналов. Сейм отказался принять их к рассмотрению. Я сам жил в советское время и слушал «Голос Америки», и поэтому знаю, как это было тяжело. Но тем не менее, если я хотел его слушать, я слушал. И никакие запреты мне не мешали это делать. Поэтому запретить нельзя. А надо идти через экономические санкции – за все можно платить штрафы. Но опять же, не надо думать, что придет какой-то дядя и скажет, что это плохая программа. Для этого есть комиссия, и есть суд, который и будет окончательно принимать решение. Это долгий процесс. У нас демократическая страна и справедливость вершит суд, а не комиссия.

– Что хотите пожелать Литве и ее жителям в 2015 году?

– Желаю всем личного счастья и успехов стране. Хотел бы, чтобы наступивший год был хорошим, ведь то, что происходит внутри страны, улучшается. Чтобы не произошло более глобальных катаклизмов извне, которые могли бы нарушить нормальный ритм жизни нашей страны. Это самое главное. И еще хотел бы пожелать сделать правильный, хороший выбор на предстоящих выборах в самоуправления. Ведь местные проблемы решает местная власть, а не парламент и правительство. Какую вы выберете власть на местах, так и будете жить. С Новым годом!

Надежда ГРИХАЧЕВА.


Альгирдас Сисас родился в 1954 году. Учился в Вильнюсской средней школе им.

А. Венуолиса, а затем в Вильнюсском политехникуме по специальности радиоэлектроника. Три года отслужил в военно-морском флоте. После службы в 1977 году поступил в Вильнюсский университет на вечернее отделение, по окончании которого получил специальность экономиста. Во время учебы работал на заводе «Вильма» – прошел путь от рабочего до начальника цеха. С 1987 года в его жизни начался профсоюзный этап – от председателя заводского профсоюза до председателя Литовской конфедерации профсоюзов (2002 г.). С 1995 по 1997 гг. входил в совет Вильнюсского городского самоуправления. С 1996 года по настоящее время является членом Сейма Литвы, с 2012 г. – вице-спикером Сейма. В 2005 году вступил в Социал-демократическую партию Литвы.

Комментариев: 3

  1. ричард :

    Что оппозиция,что правящая партия это- одного поля ягода.Перед выборами ходят улыбаются,пожимают руки избирателям,обещают прямо-таки золотые горы,как только достигают желаемого так память у них отшибает напрочь об обещанном.Как-будто выбиваются из сил во время агитации,что на благие дела истощается энергия и работа не клеится.Но самая нечистоплотная работа-травля тех,кто хочет работать,Там и аресты,и допросы,с целью не допустить таких к выборам.Как тут верить власти?

  2. дейч :

    а как бы ричард вы хотели
    чтоб без верёвочек качели

  3. николай :

    Литва впереди Европы всей радуется сисасо.За осеннюю сессию принято 1500 законов.Но эти законы не в пользу народа а в пользу бедных воров сейма.Который выкарабкивается с ямы.Народ Литвы все больше влезает в долговую яму сейма.В Европе все дорого обслуживание питание.В Литве большие цены на обслуживание и на питание но работы нет и заработные платы маленькие.Я был в Чернобыле у меня были деньги на лечения и мне их дал не сейм.Но 11120литов своровал сейм.Что не хватало комуто в сейме 11120 литов до миллиона.Во так мы живем в не зависимой Литве за которую проливал кровь народ а не сейм.Сейм миллионеры а народ мрет с голоду.ЗА НАРОД ЛИТВЫ.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.