Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.21 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Маска на лице Фемиды

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 03 07, 0:04   |   Комментариев: 0

Реформа системы правосудия, старт которой был дан с большой помпой и весомыми авансами, так и не стала главной темой общественной жизни. Несмотря на благозвучные отчеты заинтересованных чиновников,  она фактически топчется на месте.

Об этом свидетельствует и недавнее совещание у президента. На котором, надо полагать, хвост надрали всем, от кого реформа зависит. Но, может быть, и не надрали. И даже не пожурили…

Недовольство президента неоправданно затянувшимися сроками рассмотрения в судах резонансных дел, годами находящихся в производстве, вполне  понятно. Такие темпы бросают тень непосредственно на авторитет  главы государства, понижая личный рейтинг. Между тем рейтинг необходим накануне новых президентских выборов. А на фоне нескрываемого желания быть переизбранной на второй срок положительный высокий рейтинг – это еще и решающий фактор в противостоянии с конкурентами.

Личный взгляд

На мой взгляд, первой среди многочисленных причин судебной волокиты является неукротимое желание судов и судей «выжать» максимум уголовно или административно преследуемого компромата из того или иного события. При этом Фемида стремится привлечь к делу максимальное количество предполагаемых виновных, даже несмотря на то, что такое желание не всегда выполнимо. Но ограничиться очевидным кругом не позволяет гордыня.  Поэтому практически повсеместно упорно выискиваются любые, порою негодные обвинения, на поиск которых уходит время.

Вторая причина – торых уходиловсеместно имо, аечь к делу конкурентами не в меру высокая амбициозность в сочетании с недостаточной квалификацией и опытом исполнителей. Кстати, это является серьезным препятствием в достижении цели, но об уровне компетенции работников судов у нас говорится крайне мало. Даже если принимается решение уволить судью, для общества остается непонятным, хороший он специалист или из рук вон плох? Оступился случайно или давно превратил рабочее место в инструмент личной наживы?

Третье – политическое и административное влияние на судебно-правовую систему лишает ее самостоятельности и объективности в принятии решения в соответствии с действующим законодательством при осуществлении правосудия.

Не будем ходить за примерами далеко. Чего стоят многократные и жесткие по содержанию напоминания президента о подсудности руководителей Партии труда и публичном отказе в доверии? Местные политологи и журналисты именуют сказанное личным мнением. Но какое же это личное мнение, если оно озвучивается официально, а глава государства – не ночной сторож с улицы Дауканто.

Дело «черных» бухгалтеров

Косвенно, кстати, речь ведется не только о виновности руководителей, которая, до решения суда, только предполагается. Но и виновности партии в целом. Однако непонятно, в чем именно обвиняются более 15 тысяч граждан Литвы – членов Партии труда и позволительно ли подобное?

Оказывается, если  необходимо, то выбор избирателей или презумпцию невиновности в расчет можно не брать.

Позвольте не согласиться.

Глубоко убежден, что в данном случае необходимость сомнительна, а вот законность обязательна.

Что касается всех других дел, и их огромное количество, недовольство президента может быть реализовано разве что по принципу «вали кулем, потом разберем». Нетрудно представить глубину изучения материала и объективность решения за 30 минут судебного заседания.

Когда на следующий день после совещания у президента по проблемам, связанным в реформой судебной системы, в прямом телеэфире выступил новый министр юстиции Юозас Бярнатонис и председатель совета судей Гинтарас Крижявичюс,  стало ясно, что реформа основательно буксует. Фактически прошло несколько лет бездействия или косметических изменений, и только сейчас обсуждаются различные варианты ее осуществления. Поэтому не случайно сроки завершения реформы продлены до 2015 года.

Уже есть вопросы. Например, непонятно, почему не названы конкретные виновные торможения? Не только у меня складывается впечатление, что их нет вообще.

Каста наприкасаемых

Неприкасаем бывший министр юстиции  Рямигиюс Шимашюс. Он поменял кресло министра на портфель депутата парламента и уже участвует в выпечке законов, которые прежде не спешил выполнять. Как бы в стороне остался  уже упомянутый Гинтарас Крижявичюс, не без ведома и согласия президента недавно переизбранный на должность председателя совета судей. Молча воспринимает происходящее Генеральный прокурор Дарюс Валис. Не предлагает никаких конкретных мер нынешний председатель парламентского Комитета по законодательству социал-демократ Юлюс Сабатаускас.

Между тем даже так называемые резонансные дела стоят.

По-прежнему  нет уверенности, что до истины доведены дело Драсюса  Кядиса или «выпавшего из окна» несчастного сотрудника контрразведки Поцюса. Да и по массе мелких дел остается, простите за тавтологию, масса вопросов.

Время убедило, что реформы, если в них есть необходимость, неосуществимы без выполнения основного условия – реального, а не на словах, разделения ветвей государственной власти. Законодательной от исполнительной. Судебной от обеих. Это и должно обеспечить подконтрольность и подотчетность исполнительной власти и полную независимость судебной от политического и административного влияния в деле соблюдения законодательства и в осуществлении правосудия. Это ненормально, когда одни и те же лица являются депутатами парламента и работают министрами. Так как это не разделение властей, а их слияние, ведущее к нескрываемому панибратству, круговой поруке и, как следствие, коррумпированным отношениям. Чем полна сегодняшняя действительность.

Пора все это осмыслить и отказаться от оправдательной демагогии, лжи и самоуспокоения.

Думаю, без понимания необходимости организационных выводов, без привлечения к работе энергичных, незацикленных на личном обогащении кадров, глубокой судебно-правовой реформы не осуществить.

Пришло время снять повязку с глаз Фемиды. Пусть видит, кто правосудием руководит и кому правосудие служит. Возможно, многое прояснится.

Мне не хочется быть плохим пророком, но кое-что из творящегося сегодня в нашей стране Европа уже проходила в минувшем веке. Чем все завершилось – описано в любом учебнике истории.

Эдуард КРАСОВСКИЙ.

Метки:  , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (0)



В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!