Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2017.09.21 Текущий номер: N38 (1178) 21 сентября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Матрешка суверенитетов

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2014 02 06, 0:04   |   Комментариев: 0

В 1648 году в документах Вестфальского мира был сделан первый шаг в сторону признания суверенных прав за всеми европейскими государствами.

Говоря о мировой политической системе, мало кто открыто признает тот факт, что на планете  сформировался многоярусный вассалитет государств, который вроде бы ни для кого не является каким-то  секретом, но и говорить о нем  особо  не принято: в рамках своеобразно понятой политкорректности приходится щадить самолюбие одних и не раздражать лишний раз других.

Между тем реальная мировая  система суверенитетов представляет собой некую матрешку, в которой можно четко выделить 3 составляющие: международное право, кратократию и геополитику.

С точки зрения международного  права

На земном шаре насчитывается около 7 миллиардов человек, составляющих приблизительно 2000 наций, проживающих  примерно в 200 государствах.

Все эти государства являются субъектами международного права и обладают де-юре суверенитетом. Это – самая большая матрешка. В некоторых из них, особенно на постсоветском пространстве, государственность приватизирована в частную или групповую собственность.

Ряд подобных  государств называется демократичными, независимо от того, что там происходит в действительности. Главное состоит  в том, чтобы внешний управляющий был доволен тобой. Мнение народа в расчет не принимается! Даже тогда, когда власти страны  демонстрирует миру сверхнационализм средневекового типа, они убеждены в том, что у них – демократия «с гаком».

Народы же  уже давно пришли к выводу, что  демократия у них – синоним вранья и глупой утопии.

Политическое бытие элит во многих постсоветских странах плотно завернуто в страх. Они вечно борются с выдуманными врагами, одерживают выдуманные победы, яростно верят в выдуманное величие. Очевидно  одно: если  элиты боятся, они существуют! Однако продолжительность их существования под большим вопросом,  т. к. идентификация реальных угроз явно не по силам властным структурам в силу их чрезвычайной  некомпетентности и ангажированности внешними силами.

Почти в каждой  новоиспеченной «независимой»  стране появились целые  галактики исторических и политических  мифов садомазохистского толка. Некоторые исторические  мифы и версии, например, в Литве регулируются в судебном порядке.

Во внешней политике рассматриваемые типы государств – всего лишь фоновые реальности. Их международная активность имеет, как правило, обычный фасадно-декоративный аспект. Порой они тужатся и пыжатся  играть далеко не безобидные роли,  абсолютно не соответствующие их реальному удельному весу, авторитету и влиянию в мире, не задумываясь о том, что «не по Хулио сомбреро». Совершенно забыв уроки истории 70-летней давности, вновь и вновь  выполняют грязную работу за других и для других,  таскают для мнимых друзей   каштаны из огня, действуют  явно в ущерб интересам  собственных стран и народов, верят, как и в недалеком прошлом, в утопические обещалки. Государственная измена, когда государство изменяет народу, стала массовым и типичным  явлением  современной политической жизни.

За истекшие два с небольшим десятилетия некоторые республики бывшего СССР  попали из высшей лиги в подзаборные команды  добровольных «политиков  по вызову», злобных психопатологичных холуев, пособников неблаговидных дел.

Суверенитет и кратополитика

Данное понятие в научный оборот предложил ввести швед Рудольф Челлен.  «Кратос» -греческое слово, означающее силу. Это уровень силового или стратегического статуса государства в мире.

В качестве силового фактора выступают: армия, экономика, финансы, демография и некоторые другие составляющие. По существу,  здесь  четко действует принцип: «Сила есть право и прав сильнейший». А  раз так, то идеалы гуманизма, демократии и прав человека лучше всего и быстрее всего доставляются бомбами и крылатыми ракетами.

Это вторая матрешка. Если субъектов международного права много, то кратополитических субъектов совсем немного. К ним относятся только те государства, которые имеют статус «великих держав», обладающих относительной стратегической самостоятельностью, имеющих ясную волю, конкретные цели, единую логику действий в военной, экономической, политической, социальной, религиозной и культурной жизни.

Сильные государства используют слабые в качестве своих стратегических вассалов и рассматривают международное право как формальность.

Кратополитика, конечно же, не имеет в международном праве  законной  базы. Тем не менее кто-то считает себя вправе пасти народы, осуществлять «лидерство из-за спины».

Отказ от принципиального превалирования международного права над собственными интересами неизбежно подтачивает претензии кратополитических стран на идейное и моральное превосходство.

Особо следует отметить, что  великие державы в условиях мирового экономического кризиса  все менее склонны поддерживать своих дотационных партнеров и союзников из числа малых государств, которые все это прекрасно чувствуют и становятся особенно покладистыми.

Суверенитет в контексте геополитики

Это третья, самая маленькая и  значимая матрешка. Реальным суверенитетом с позиции геополитики обладают только две осевые державы или, точнее говоря, два блока держав.

У каждой – свое кредо, свои экономические интересы и социальные парадигмы. Геополитика учитывает глобальные цивилизационные тенденции.

Теллулократия – это власть Суши. Это орден Евразии. Цивилизация суши предрасполагает к цивилизации, основанной на идее сакральности, жертвенности и коллективизма. Человек этой цивилизации укоренен в почве. Это  устойчивость качественных ориентаций и характеристик.

На цивилизационном уровне это воплощается в оседлости, в консерватизме, в строгих юридических нормативах. Твердость суши культурно воплощается в твердости этики и устойчивости социальных традиций.

Талассократия – это власть моря. Это орден Атлантики. Море предрасполагает к цивилизации торгового, либерального типа, к индивидуализму .Этот тип динамичен, подвижен, склонен к техническому развитию. Индивидуум возводится в высшую ценность, при этом этические и юридические нормы размываются, становятся относительными и подвижными. Такой тип цивилизации быстро развивается. Активно эволюционирует, легко меняет свои внешние культурные формы.

США, безусловно, воплощают в себе полюс моря, оплот морской  цивилизации. Победа атлантистов над СССР – это триумф талассократии, власти моря. В известном смысле, можно говорить о Всемирном Потопе. Оптимисты от атлантистов говорят о своей окончательной и бесповоротной победе, выдвигают концепции конца  истории, единого мира.

Но среди атлантистских геополитиков есть и пессимисты, предрекающие образование новых евразийских и прочих блоков,  которые в будущем станут очагами противостояния с Западом.

Как бы то ни было, однополярный мир трещит по швам. Противостояние теллурократии и талассократии  вновь набирает обороты. Победитель неизвестен, будущее мироустройство -под вопросом. Ясно, пожалуй, лишь одно: по-прежнему меньшинство  государств будет относительно  суверенными, большинство же стран вынуждено будет довольствоваться тем, что  имеет суверенитет, находящийся  в полном или частичном распоряжении сильного и богатого  меньшинства.

Рафаэль МУКСИНОВ

Метки:  , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (0)



В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

 Доступные символы

Размер шрифта

A A A

Реклама
Мы в Фейсбуке!