Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.11 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Налоговая свистопляска

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2011 12 15, 0:01   |   Комментариев: 9

Парламент рассматривает поправки к закону, которые предусматривают введение с 2012 года налогов на недвижимое имущество, стоимость которого превышает 1 млн литов, а также мощные автомобили и мотоциклы, яхты, воздушные суда, проценты по вкладам и ценным бумагам.

Только роскошное жилье?

Сейм после представления одобрил соответствующий проект изменения Закона о налоге на недвижимое имущество. Проект из так называемого пакета налогов на «роскошь» поддержали 78 членов Сейма, 6 были против и 32 парламентария воздержались. Дальнейшее обсуждение документа запланировано на 20 декабря. Представляющий Саюдис либералов Гинтарас Стяпонавичюс заявил, что группа парламентариев обратится по поводу возможных последствий этого закона к независимым экспертам.

«Мы выбрали для налогообложения только роскошное жилье», – пояснил представивший законопроект консерватор Витас Матузас, напомнив, что Международный валютный фонд предлагал ввести налог на всю недвижимость.

Часть стоимости недвижимости, которая будет превышать 1 млн литов, предлагается обложить тарифом налога в 1%. Благодаря этому налогу ожидается получить дополнительно 17 млн литов доходов, которые будут поступать в государственный, а не в муниципальные бюджеты.

По словам В. Матузаса, сейчас в Литве около 8 тыс. объектов частного жилья, которое оценивается более чем в 1 млн литов. Однако В. Матузас считает, что после дополнительной оценки имущества  можно выявить и больше таких объектов.

Удар по автомобилистам

Обложить налогом предлагается и яхты, а также автомобили мощностью более 150 киловатт, а также зарегистрированные за последние десять лет автомобили и мотоциклы мощнее 50 киловатт.

Согласно законопроекту, налогоплательщиками являются лица, владеющие автомобилями, мотоциклами, яхтами или воздушными судами. Не облагаются налогами транспортные средства спецназначения; специальные транспортные средства, как они охарактеризованы в Законе о безопасности движения по автодорогам; автомобили, отмеченные дипломатическими госномерами; транспортные средства, используемые в профессиональном спорте; государственные воздушные суда и самодельные транспортные средства.

В. Матузас надеется, что принятие такого законопроекта позволит собрать дополнительно в госбюджет около 28 миллионов литов.

Месячная плата за автомобили составит 0,5 лита за 1 киловатт, превышающий установленную мощность. Парусные яхты будут облагаться налогом в 30 литов за каждый метр длины, превышающий 10 метров, если эта яхта не предназначена для коммерческой деятельности. Воздушные суда, за исключением воздушных шаров, предлагается обложить налогом в 0,3 лита за один килограмм максимальной подъемной массы.

Удар по вкладчикам

Сейм после представления одобрил предложение ввести 15-процентный налог на доходы населения на годовые проценты, превышающие 200 литов, получаемые за ценные бумаги, хранящиеся в банках вклады и займы.

За такой проект изменения Закона о налоге на доходы населения проголосовали 64 члена Сейма, 20 были против и 38 парламентариев воздержались. Проект еще предстоит обсудить комитетам Сейма.

Представляя проект, В. Матузас отметил, что сейчас такая практика существует во всех государствах ЕС, кроме Кипра и Литвы.

«Хотел бы опровергнуть спекуляции, что такой налог коснется наиболее бедных граждан. Надо иметь по меньшей мере 10 тысяч литов на срочном вкладе в банке, чтобы получить проценты в среднем хотя бы 200 литов», – сказал В. Матузас.

Если поправки будут приняты, то, по данным Минфина, поступления в бюджет составят до 55 млн литов.

Какая роскошь?

Предлагаемое социал-демократами, Партией труда и консерваторами налогообложение процентов не было бы никаким налогом на роскошь – оно коснулось бы не только людей, имеющих большие вклады, но и граждан с низкими доходами, экономящих на «черный день», утверждает председатель Саюдиса либералов министр сообщения Элигиюс Масюлис.

«По нашему мнению, это коснется не только богатых, но и людей со средними и низкими доходами. Особенно тех, кто держит на «черный день» в банках вклады в 6-10 тысяч литов, и такой человек с годовых процентов в 200 литов должен будет заплатить государству 30 литов в госбюджет. Это налог, не имеющий ничего общего с роскошью, касающийся довольно большого круга людей, и, возможно, способный вызвать определенную панику, что способствовало бы изъятию людьми своих банковских вкладов», – считает Э.Масюлис.

По его словам, и планируемый налог на дорогие автомобили, когда стремятся ввести налог не на загрязнение или стоимость автомобиля, а только на его мощность, также лишен последовательной логики.

«Уже теперь видны бреши этого закона. Не понимаем, почему автомобиль, которому 9 лет, авторы законопроекта считают средством роскоши только потому, что он мощнее. Это должно быть связано только со стоимостью автомобиля», – считает Э. Масюлис.

И все-таки, несмотря на упомянутые выше недостатки закона, либералы планируют обсуждать возможность введения налогов на автомобили и недвижимость.

Комментарий

Советник президента Дали Грибаускайте по вопросам социально-экономической политики Нериюс Удренас раскритиковал идею введения в стране прогрессивных налогов, однако считает, что для Литвы было бы хорошо ввести налог на имущество.

«Согласно налоговой теории налоги должны быть такими, чтобы как можно меньше искажали экономическое поведение людей, а также чтобы их администрирование было как можно проще, и третий принцип – чтобы они как можно меньше затрудняли эту продуктивную деятельность. Поэтому считается, что налоги на труд и капитал должны быть как можно меньше, а потребительские налоги или налоги на имущество, или налоги на доходы от имущества являются более справедливыми и одновременно оказывают меньшее влияние на экономическое поведение», – прокомментировал Н.Удренас в передаче радиостанции «Žinių radijas» планируемый налог на роскошь.

Говоря о налоговой системе Литвы в целом, советник президента сказал, что доходы от труда, взносы в «Содру» составляют довольно большую долю в «налоговом пироге». Поэтому якобы Литва не представляется конкурентоспособной в регионе. Другие же классы имущества, доходы от них условно мало или вообще не облагаются налогами.

«С другой стороны, если иметь в виду, что ситуация в мире сейчас трудно прогнозируемая, вопросы бюджета вынуждают браться за решение этих вопросов и искать не только меры сокращения расходов, но и меры генерирования доходов. Налоговая система должна обеспечить, чтобы поведение людей, желание заниматься бизнесом, работать, инвестировать в свои навыки и получать большую зарплату не тормозились. Поэтому, например, прогрессивные налоги в данном случае для Литвы не годились бы, поскольку были бы ориентированы на продуктивный класс. Между тем налоги на имущество были бы достаточно благоприятными», – сказал советник президента.

С точки зрения макроэкономики налогообложение автомобилей Н. Удренас считает очень важным, поскольку в не производящей автомобили Литве их почти 2 миллиона. С экологической точки зрения это роскошь. Н. Удренас напомнил, что и богачи мира высказываются за такое участие в повышении всеобщего благосостояния, то есть повышение налогов для тех, кто их может платить.

«Ясно одно: или мы сами договоримся, как больше обложиться налогами, или будут внешние силы, которые вынудят принять эти решения, только значительно болезненнее», – подытожил советник президента.

Альгис КАЛАНТА.

Фото из архива редакции.

Метки:  , , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (9)
  1. (78.60.154.229) дейч пишет:

    и всё на биотопливе

  2. (78.60.154.229) дейч пишет:

    верно у пятой колнны / как в греции всё есть/

  3. (84.15.183.191) Leonardas пишет:

    Автор статьи спешит,как голый в мороз….
    Ничего еще не было принято а он уже настрочил.Написал,что мотоциклы будут облагаться,но не написал,что водные мотоциклы.А у кого есть яхта больше 10 метров?У кого самолеты?Решение о налоге на машины отложили до весны.А вообще налоги на роскошь нужны,это есть во всем мире.Пусть это будут не большие деньги,но дело не в том.А вам колбасным эмигрантам всегда будет плохо.Если не приняли бы закона о налогах,вы бы изошлиь бы г….Ну насколько же говнистая пятая колонна.

  4. (78.60.154.229) дейч пишет:

    и что/ думашь замёрзнет/

  5. (78.58.107.112) ттт пишет:

    Главное брюсельского козла обстрич наголо

  6. (78.60.154.229) дейч пишет:

    верно тем и дышат

  7. (78.57.184.163) As пишет:

    Куда повернули наши хозяева,туда и дышло.

  8. (78.60.154.229) дейч пишет:

    а я считаю умный закон/ вот как его трактовка/ и где подводные камни/ведь закон как дышло- куда повернул туда и вышло/ посмотрим

  9. (164.127.141.118) NNN пишет:

    KOZLI






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!