Клайпедские власти не дали согласия на акцию «Свеча памяти» у воинского мемориала, которую хотели провести в 72-ю годовщину начала Великой Отечественной войны городское отделение Союза русских Литвы и молодежная организация «Ювенис». Повод формальный: организаторы на пару дней опоздали с подачей заявки. Но люди все равно несли в день памяти и скорби цветы к памятнику павшим воинам.
В церкви была отслужена траурная панихида. А еще в этот день в Генеральном консульстве России в Клайпеде состоялась встреча с Римантасом Грейчюсом — автором книги «Служили парни на границе». Она посвящена подвигу пограничников 105-го погранотряда, первыми вступивших в неравный бой с фашистскими захватчиками 22 июня 1941 года.
Журналист Р. Грейчюс писал эту книгу более 15 лет. Вернее, столько времени у него ушло, чтобы собрать по крупицам и воссоздать картину отчаянного сопротивления горстки бойцов гитлеровской армаде на 180-километровом участке границы от Паланги до Таураге. Дорогу на Вейвирженай советские пограничники удерживали 10 часов, занять городок Швекшну не давали гитлеровцам 22 часа. Большинство воинов 105-го погранотряда сложили головы в первый же день войны, а его командир майор Петр Бочаров, с боями пробивавшийся с небольшим отрядом к своим, погиб только 26 июня. Долгие годы о его судьбе и еще десятков пограничников родные ничего не знали – они значились как «пропавшие без вести». Р.Грейчюс в деталях восстановил события последних дней их жизни, разыскав выживших бойцов и литовских крестьян из числа очевидцев. Благодаря ему родные погибших смогли приехать на место этих боев и взять горстку литовской земли, политой кровью их отцов и дедов. Как сказал на встрече с автором книги фронтовик Иван Филиппов, это тоже подвиг – вернуть из небытия героев, принявших первый, самый страшный бой.
«Событиями первых дней войны я заинтересовался в середине 60-х годов, когда работал в Рамучяйской школе Шилутского района. Местные жители рассказывали, как бесстрашно бились с врагом пограничники 11-й заставы, которая располагалась рядом с нашим городком. Услышанное меня потрясло, стал восстанавливать хронологию, имена. Нашел в Подмосковье жену погибшего командира заставы Василия Шунина, в Клайпеде – родных его заместителя, попавшего в плен и умершего после войны от ран Марка Кузьмичева. Но чем дальше вел поиск, тем отчетливее понимал, что нельзя ограничиваться только этой заставой – надо писать обо всем 105-м погранотряде. Так родилась эта книга, которая была впервые издана в 1976 году на литовском языке и в 1979-м на русском», — рассказал Р. Грейчюс.
В документальных очерках есть также бесценные свидетельства жен и детей пограничников, на чьих глазах погибали их мужья и отцы, переживших потом все ужасы концлагерей. Есть фамилии простых литовских крестьян, с риском для себя укрывавших семьи красноармейцев или приносивших в лагерь Димитраваса еду.
Из всего погранотряда в живых осталось чуть больше семи десятков человек. Кто-то попал в плен, некоторым удалось добраться до белорусских партизан или пробиться к своим и дойти до Берлина. Трижды Р. Грейчюс собирал ветеранов-пограничников на литовской земле, ездил с ними по местам боев, записывал их воспоминания. Сегодня никого из них уже нет на свете. Осталась только память – в книге «Служили парни на границе», в сердцах родных, которые по-прежнему пишут автору письма, встречаются с ним, как семья пограничника М. Кузьмичева, в гимне 105-го погранотряда, исполненном на встрече в Генконсульстве морским капитаном Николаем Ивановым и его женой Еленой.
«Это сильная книга, читается на одном дыхании. Рад, что нам довелось участвовать в ее переиздании. О подвиге советских пограничников, защищавших литовскую землю, должны знать люди, особенно молодежь. Ценность этого документального свидетельства важна своей достоверностью именно сегодня, когда правда о героизме советских воинов замалчивается, а историю Второй мировой войны кое-кто пытается переписать, принижая роль нашей страны в разгроме фашизма», — сказал генеральный консул России в Клайпеде Владимир Малыгин.
Елена ЛИСТОПАД.
Если из современной истории «Литвы» выкинуть всю ложь ,останется ;-свои стреляли в своих,лом,гармошка,гомосеки,воры и подлецы у власти.
Йонас, берите ношу по себе, чтоб не кряхтеть при ходьбе.
Когда был Лёлик — он мужался,
Но с Лёликом он не ужился,
Тогда — нажрался и ужался,
Когда разжался, то женился.
Бава,я вам сочувствую.Но ушат холодной воды по вашему самолюбию гораздо лучше чем полный Перл-Харбор. Мужайтесь.
ха ха ха Забава -так всегда говорят именно те у кого чувство юмора либо примитивно либо отсутствует да оно тебе и не нужно ты сам по себе вызываешь смех своими примитивизмом и недалёкостью
P.S. для Йонаса, не забудьте добавить в свой актив 0,1 процента.
Йонас, чувство юмора не является вашей сильной стороной, а уж тем более — Тимура.
значит ты батенька мягко говоря неумён -подчёркиваю-неумён (не хочется писать более яркое определение)
Бава, вы прощаетесь? Не делайте опрометчивый шаг, ещё раз призываю вас быть попроще,сбросьте маску всезнайки (можно даже «на раз-два»)и оставайтесь на форуме.Я представляю как вам сейчас одиноко, даже Солдат молчит.Я уж не говорю об остальных процентах.
Анатолий Лавритов — умные люди никогда, подчеркиваю — никогда не берут на себя роль последней инстанции. Ранее в своих комментариях вы призывали людей не оскорблять друг друга, а конкретно комментировать заданную тему, но как видно к себе вы это не применяете. Удачи вам!
Мне смешна заезженная Забавовская пластинка «Сталин Сталин» его почитать так сегодня на дворе не 2013 а какой нибудь 1956 ! Можно подумать этот «господин» только что вернулся из лагерей! Нет он и в 1991 был вполне упитан обучен и работал на режимном предприятии делал партейно комсомольскую карьеру потом когда напрвление ветра изменилось успешно как флюгер сделал оборот на 180!! Смешна его идиотский сарказм » Сталин для литовцев был лучшим другом» да нетникто этого не утыерждает но факт остаётся фактом как бы его старательно не искажали и не замыливали — Мемельланд был включён в состав Литвы окончательно решением Верховного совета СССР Виленский край тоже включён (или возвращён это вопрос к историкам )согласно такому же решению… улыбку вызывает версия нынешних литовских «историков» о «восстании» в Мемеле народа 1923 жаждавшнго воссоеденится с Литвой — во первых уровень жизни в тогдашнем Мемельланде был на порядок если не на два выше нежели в Литве во вторых большинство жителей были немцами и т.н. мемельландерами литовцы-лютеране пронемецки ориентированные в третьих Мемель был основан немцами на территории принадлежавших балтским племенам родственных тогдашним жемайтам и аукштайтам однако в состав единого Литовского государства не входивших бо в то время такового не существовало ибо даже территоря жемайтии считалось вассальным княжеством и имело собственных князей ! Так вот Мемель в течение более 700 лет принадлежал Германии но после 1-й мировой разгромленная Германия не могла защищать свои удалённые территрии и поэтому переодетые военные «повстанцы» с лёгкостью отхватили этот кусок который в 39 году так же легко его возвратили причём это событие было столь значимым что даже сам фюрер решил «освятить» его своим визитом и это понятно -Гитлер возвращал очередной кусок Германской империи потерянный после унизительного Версальского мирного договора
Как говорили на войне-«Бава попал в переплет».Но пыжится,пыхтит и что-то ещё бормочет.Зачем? Чтобы ещё больше исхлестали.
Bava!Разьясняю Вам как несмышлённому, что по современным понятиям права только суд определяет, совершил ли человек преступление и какое наказание он должен понести за это. Без суда оценивать действия тех или иных лиц берутся только политики низшего пошиба.Поэтому на Ваш вопрос о личности и действиях государственного деятеля через 60 лет после его смерти могут только малограмотные люди.Если Вы себя к таким причисляете, то это уже свойства Вашей личности!Не позорьтесь и лучше читайте труды тех, на кого вешаете сами или с подачи других напраслину.Станете умнее и сами сможете отличать на первых порах чёрное от белого, а потом увидите и оттенки всяких цветов.Узнаете также, что такое цвета ПОБЕЖАЛОСТИ!
Так Сталин был лучшим другом Литвы и его за это надо благодарить (из коммента Лавритова) или все таки он был тиран и убийца? И не надо призывать несогласных к несостоятельности.
Когда у людей слаба доказательственная база в каком-либо серьёзном ОБМЕНЕ МНЕНИЯМИ, всегда используется фактор подавления личности!В ход идут оскорбления, неуважительное отношение к человеку — независимо от возраста и положения.Когда я стал открыто называть себя в Интернете, не прячась за «ники», то думал что встречу ответную реакцию.Ошибся на 10-15%. Большинство из тех, кто высказался, поняли меня, а упёртые не столько молвили по теме, по статье свои «суждения», сколько набросились на на своих оппонентов с замшелыми и отвергнутыми серьёзными научными работниками ИЗМЫШЛЕНИЯМИ на исторические темы обывательского уровня.В таком случае меня интересует только одно: ПРОЦВЕТАЕТ СЕРОСТЬ СОЗНАНИЯ или ВЫПОЛНЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЛИБО ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ?Вот Эдвард Сноуден столкнулся с явлениями геополитического характера с последствиями для людей всех стран и государств.И своим государством, кичащимся «демократией на экспорт» он сразу ставится в положение вне закона, ОТВЕРЖЕННОГО!Неужели этого примера недостаточно, чтобы понять, что многие из наших оппонентов попросту не понимают творящегося в мире?Когда-нибудь они одумаются и устыдятся?Или так и уйдут из искажённого мира не понявшими, что оказались обманутыми и обделёнными?
бесполезны дискуссии с маргиналами вроде тебя если кто здесь и подвывает так это ты и тебе подобные научись читать внимательно комменты — никто не чевтвует и не ностальгирует по Сталину — речь идёт о примитивном и искаженном взгляде к событиям ВОВ — по сути ничем не отличающегося от т.н. «советского» — замалчивание и искажение одних фактов и выпячивание других — цели разные а методы всё те же но советский метод хотя бы не подвергал глумилению память отдавших жизни в той страшной мяорубке ! Скажи мне в чём разница между заполитизированными «историками» -одни из которых обеляют Сталина а другие Гитлера? да никакой- риторика и демагогия один к одному!Но факт остаётся фактом войну против мира начал Гитлер и делать в наше время из эсесовцев национальных героев это плевок в лицо всем народам пострадавшим в той мясорубке
и подвывание любителей палача и злодея. Немцы вон давно прокляли своё чудовище, а вот русские заново свое начали прославлять. Вона в Северной Корее как хорошо, прям правовед Анатолий нам сейчас вмиг докажет, а кто не поверит, тотчас интернациональную помощь окажет. Цитата Tолина просто умиляет: «пустое и бессодержательное сотрясение воздуха истошными криками меня не удивляет.Понимаю, что с таким человеком не о чём говорить, спорить, убеждать в ошибочности позиции.Потому и не намерен отвечать этим бедным людям.» — Воняет у вас тут Толя, ой какой смрад.
Святое дело вы вершите!
Друзья, примите мой поклон!
Героев доблестных ищите
Врагу поставившим заслон!
Вы правы, Анатолий Григорьевич! Да и со многими здесь написавшими можно только согласиться. Историю удобно переписывать под себя, чем и занимаются уже более 20 лет те, у кого самих-то рыльце в пушку. Тем не менее, обращаясь ко всем, хотим сказать, что в данном случае для нас важнее не игры с подтасовкой фактов, а судьбы конкретных людей. Вот сидит сейчас внук погибшего офицера, читает все рассуждения, кем же был его дед — оккупантом или защитником, дед, который своей жизнью заплатил за жизнь последующих поколений и которого сейчас пытаются очернить, и что же происходит в его душе? Мало того, что он так и не узнал своего деда, так еще и память деда порочат… Порочат за то, что сохранил свою офицерскую честь, остался верен присяге. Но вспоминается Грибоедов: «А судьи кто?» Перевертыши, блюдолизы, готовые любой власти служить. Это не Чацкие, им прислуживаться не тошно. Лишь бы в угоду властям подтявкивать, как один новоявленный писака из «Вакару Эксперсаса» — единственный тявкнувший из подворотни — старики же ж медали же ж на 9 мая надели! Караул! Еще раз соглашусь с Вами, Анатолий Григорьевич, — метать бисер перед свиньями занятие пустое. Умный да услышит. Но все же, возвращаясь к книге, основа ее — память. Задача — продолжать поиски. Вместе с друзьями из Беларуси, Калининграда. И восстановить утерянное — имена, исчезнувшие с мемориалов после реконструкции (еще одна крайне больная и неудобная тема). Не стали мы приглашать внучку майора, захороненного в Акмяне, а вот внучка заживо сожженного офицера-пограничника может и приехать осенью. Как в глаза-то ей глядеть будем? Фото с фамилией деда у нее есть, а вот самой фамилии не осталось… Так помним ли?
Говорят, что в спорах рождается истина!Но это только в том случае,если спорящие подготовлены к оценкам предмета спора.Есть родственные профессии, в которых любое суждение или вывод опирается на точность оценок, которые не берутся с потолка, не высасываются из пальца и не имеют ссылок — «одна бабка сказала». Я — правовед, который к явлениям сегодняшней жизни и к СЛУЧИВШЕМУСЯ в прошлом относится с точки зрения ДОКАЗАННОСТИ И ДОСТОВЕРНОСТИ тех или иных фактов. Поэтому пустое и бессодержательное сотрясение воздуха истошными криками меня не удивляет.Понимаю, что с таким человеком не о чём говорить, спорить, убеждать в ошибочности позиции.Потому и не намерен отвечать этим бедным людям.А за поддержку благодарю!Она подтверждает мою правоту!
Бедный — бедный Гитлер! Оказывается, мощнейшую военную машину он создавал не для завоевания Европы ( и не только ) а для обороны от кровавого грузина! А сколько Гитлер планировал литовцев уничтожить и сколько отправить за Урал не помните, случайно? Скажу Вам по-секрету, что от культа личности пострадало в своё время множество людей в Союзе (мои предки не исключение), а не только Ваша семья, но сейчас кое-кто очень заинтересован в разыгрывании антироссийской карты и, как Тимур обоснованно заметил, создал специальную историю с перекосом в одну сторону для промывки мозгов людям типа Вас, уважаемый Антанас. Уверяю Вас, что даже если бы никогда не существовало в природе ни диктатора Сталина, ни случилась бы 2-я мировая война, эти «спецы», достойные ученики г-на Шарпа, нашли бы ещё какие-нибудь обидные факты из нашей общей истории, чтобы рассорить нас между собой — ведь им за это мировые правители деньги платят и не малые. Протрите, Антанас, глаза и давайте жить дружно назло этим гей-защитникам ( ещё один способ, чтобы ввергнуть наше общество в хаос).
А ВЫ АТЛАНТАС ЧТО НИБУДЬ В ЭТОМ СООБРАЖАЕТЕ ИЛИ ЖЕРТВА ЭГЭ.
Дорогие друзья.
Полностью согласен с Juvenis и восхищаюсь работой Римантаса Грейчюса.
Вам не ведомо чувство, которые испытывает исследователь, проведя три ночи в поисках, когда находит письмо погибшего лейтенанта, написанное в феврале 1945 года, и пересылает это письмо дочери этого лейтенанта накануне 9-го Мая, а та в течение 3-х месяцев не решается показать это письмо своей матери — вдове лейтенанта, боясь её расстроить.
Вам не ведомо чувство, когда я нашёл письмо сослуживца моего деда, благодаря которому установил место его службы и гибели на Курской дуге.
Вам не ведомо чувство, когда находишь номер части, в которую был направлен солдат на Невский пятачок, когда его внучка не могла этого сделать в течение полутора лет.
Вам не ведомо чувство, когда находишь схему с точным местом захоронения воина, погибшего в Польше.
Мне это чувство знакомо и ради этого стоит работать.
Не нужно спорить, нужно помогать людям, благодаря открывшимся архивам, искать и находить их родных и близких.
В этом суть работы исследователя и это блестяще сделал Римантас Грейчюс.
С уважением. Владимир Ярошевич.
«Дмитрий Володихин подразделяет совокупность трудов, касающихся истории, на три вида: высокую (академическую) историю, популярную (беллетризированную) историю и фолк-хистори
« Для того чтобы воспринимать исторические факты и процессы во всей их сложности, всегда требовались хорошее образование и хорошие умственные способности. Из-за этого историю можно причислить к элитарной сфере знания.
Но помимо высокой истории для интеллектуалов из века в век существовала её сестричка, субретка рядом с трагической героиней. Жаждущих любителей насладиться бурлением придворных страстей, рыцарскими походами, битвами патриотизма и всевозможными тайнами завлекает популярная, беллетризованная история. И нет в ней ещё ничего плохого: популярная история несёт просветительскую функцию. Дюма или Пикуль — это весело и поучительно.
Если история-первая — игра ума и наука для королей, история-вторая — учёба и забава для любителей. Но существует история-третья, играющая роль куртизанки, игрушка для толпы, чтиво охлоса. Условно её можно назвать фолк-хистори.Существуют и иные статусные классификации — в частности, подразумевающие под «популярной историей» не историческую беллетристику (Дюма, Пикуль и др.), а популяризацию науки, научно-популярную историю, изложение несложным языком достоверных и признанных научных фактов, идей, концепций, гипотез. Но в обоих случаях фолк-хистори отличается принципиально: последняя претендует на научный подход, на то, чтобы её считали не тем чем она является, а наукой.
Основная черта фолк-хистори и характерная примета жанра — преднамеренность искажения фактов, игры с датами, цифрами, событиями. Этим она отличается от исторического фэнтези. Как замечает писатель, сотрудник Института военной истории МО РФ Алексей Исаев, фолк-хистори пытается объяснить исторические события с точки зрения бытовой логики. В занимательной форме она перерабатывает для массовой аудитории исторические атрибуты; занимательность, в свою очередь, обеспечивает кассовый успех. Имена, даты, географические названия и ландшафты в такой ситуации лишь антураж, декорация, имитирующая научность» и ещё …»Доктор исторических наук, профессор Государственного университета «Высшая школа экономики» Игорь Орлов относится к фолк-истории терпимо:
Для нас, историков, это явление не новое. Я не понимаю, зачем вообще «бить в колокола» по этому поводу. Я считаю, что Гумилёв, Фоменко, Бушков вывели из спячки российскую историческую науку… Им всем надо сказать спасибо за то, что они взбудоражили историческую мысль… Вспомним славянофилов, которые также в массе были литераторами и философами. Мы же не критикуем их за непрофессионализм. Между тем, они разбудили общественную мысль, подтолкнули западническое движение. Почему бы и нет? Другое дело, что не надо раздувать вокруг этого ажиотаж… Люди делают деньги.» По моему последней фразой Всё сказано
И все же хотелось бы обратить внимание всех скрестивших копья на комментарий Владимира Ярошевича. Можете встретиться на ринге, можете — за бутылкой водки и уже в такой обстановке продолжить выяснение «нам-вам» Клайпеды, кого, куда и за что вывезли, да и еще Бог весть сколько тем у Вас найдется, чтобы либо дойти до мордобоя, либо повстречаться под столом, убедившись, что все мы человеки и не более того. Цель книги — не забывать молодых парней, которые положили свои головы, исполняя свой ДОЛГ, не нарушая присяги, либо прошли через фашистские концлагеря, чудом выжив там, не сломившись, не предав за краюшку хлеба своих идеалов, помнить их имена. Как бы Вы ни относились к стране и ее лидеру, это были простые солдаты и офицеры, стоявшие до конца, и они достойны, чтобы их помнили и чтили. Как и члены их семей — жены, дети, детство которых началось или продолжилось в лагерях — в Димитравасе, Пагегяй и прочих. Почитайте воспоминания этих детей 41-ого года. Почитайте и вдумайтесь. Хоть раз поставьте СЕБЯ на ИХ место! Хоть раз! Кроме того, книга призвана помочь в поисках имен тех, кто покоится под безымянным камнем в Лаздининкай, над кем стоит надгробие с надписью «Неизвестный»… Спасибо автору за его работу и спасибо таким людям, как В. Ярошевич, которые ищут и находят, и не останавливаются в поисках. Забитая, но верная фраза — это надо не мертвым, это надо живым.
Суворов вместо мифов историков советской эпохи придумал свои так что «Антанас» не гони пургу! Если все твои «познания» основаны на произведениях фолкисторика Резуна и ему подобных (фоменко и т.п.) как и Забавы то лучше оставь своё мнение при себе не позорься я Забаве советовал чтобы немного почитал Девида Гланца крупнейшего американского историка исследователя событий второй мировой он конечно не пишет так увлекательно в жанре «историко» приключенческого романа как Резун («Суворов»)но история есть история если хочешь блеснуть эрудицией не пытайся её изучать читая романы надеюсь тебе не приходит в голову рассказывать историю Франции времён Людовика Справедливого прочитав Три Мушкетёра Дюма?
Анатолий Лавритов, надеюсь из комментов, так называемого Бавы, Вы убедились, что представляют отдельные люди русской составляющей литовских граждан.И в их лице Вы собираетесь найти поддержку своим идеям? Как бы не так.Бесполезно переубеждать и других Антанасов, Солдатовасов и Леонардасов, если они опираются не на подлинные исторические источники, а без устали цитируют одних и тех же на их взгляд «умных историков и писателей». Причем кроме В.Резуна и Л.Млечина и Сванидзе они больше никого и назвать не могут.Они даже не знакомы с работами литовского историка профессора Людаса Труски. А уж его трудно заподозрить в симпатиях к оккупантам.Так,что уважаемый Анатолий, не тратьте силы на попытки пробудить сознание в этой части русского общества Литовского государства.А книга замечательная, ещё раз хочу сказать.
Дорогие друзья.
Пишу Вам из Белоруссии.
Твёрдо убеждён, что в комментариях следует обсуждать работу автора книги, а не вселенские проблемы раздела Европы. Если Вам есть что сказать по вопросу достоверности приведённых фактов, уточнить судьбу того или иного воина — сделайте это, если нет — промолчите — будете умнее выглядеть.
Достаточно длительное время занимаюсь поисковой работой и хочу отметить, что автор проделал титаническую работу по сбору фактических материалов, фотографий, размещённых в книге. Хочу пожелать Римантасу Грейчюсу крепкого здоровья и выразить уверенность, что данная работа будет продолжена, так как речь идёт об установлении судеб воинов, погибших на границе, оказавшихся в плену или продолживших войну в составе других частей.
Спасибо автору за его работу!!!
С искренним уважением. Владимир Ярошевич.
Анатолий, насчет заказов спецслужб, по которым якобы Суворов написал свои книги, я не знаю, но насчет предателя Вы не горячитесь. Кого он предал? Кровожадного палача Сталина, который погубил миллионы людей? Что развенчал миф о начале Второй мировой войне? Вы знаете, что знаменитые плакаты «Родина мать зовет» были расклеены по всем городам СССР 22 июня вечером? Каким образом они были распечатаны и распостранены от Москвы до Владивостока за неполный день? Ведь кому-то надо было их нарисовать, утвердить в ЦК и доставить. А интернета тогда не было, факса тоже. Та же история с песней «Вставай, страна огромная». И это подтверждено разными источниками. Мой дед не успел в вагон эшелона, в котором моего отца и бабушку увезли в Сибирь, потому что его застрелили НКВДисты, когда пришли брать семью зажиточного крестьянина, который всю жизнь пахал землю. Отцу было лет, когда без суда и следствия стал врагом народа. Не знаю, сколько Вам лет, и кто Вам запудрил мозги (или Вы пытаетесь запудрить другким), только не надо о Сталине, как о лучшем друге Литовского государства, сыты по горло. Жаль миллионы загубленных душ, в том числе и погибших ни за что ни про что молодых парней «на заставе» — они были пушечным мясом для «отца всех народов» Сталина.
Bava!Вы тоже, уважаемый, не владеете материалом Истории и живёте местечковыми понятиями!Я ИМЕЛ В ВИДУ ВОЗВРАЩЕНИЕ ЛИТВЕ МЕМЕЛЯ(Клайпеды)28 января 1945 года.А о 1923 годе пока помолчим, так как после 100-летия со дня начала Первой Мировой войны и её последствиях разговор впереди!
Уважаемый Анатолий Лавритов, как вы обвиняете Антанаса в его не полной состоятельности знания истории, так вы сами не владеете ситуацией. То, что Клайпеду и Клайпедский край вернули Литве, Станин не имеет к этому ни малейшего отношения, читайте независимых историков. Для начало, хоты бы посмотрите год, когда Клайпеда была возвращена. По вашему Литва должна еще Сталину спасибо сказать и молиться на него, за все им содеянное, побойтесь Бога!. Вот пока люди, подобные вам будут пытаться реабилитировать «Отца и Вождя всех народов» в его кровавом терроре, геноциде народов, народы не договорятся между собой о Мире.
Антанас!Вы ошибаетесь, поскольку не владеете всеми материалами о предвоенной обстановке и судите только по книжкам предателя из СССР, написанным по заказам американских спецслужб.Эти книжки можно просто выбросить в макулатуру, так как научная ценность их ничтожна и давно развенчана историками разных стран.Не И.Сталин обобрал в 1939 году у Литвы порт Мемель за несколько месяцев до нападения на Польшу, что считается началом Второй Мировой войны. И.Сталин, а не Гитлер, возвратил Вильнюсский, а потом и Клайпедский край Литве и добивался в Ялте включения Литвы в состав учредителей ООН, но У.Черчиль не допустил этого.Так что И.Сталин был лучшим другом Литовского государства и его наследство гарантируется договором с Российской Федерацией.На неё литовцы должны молиться, а не обозначать своим врагом!Так что читайте не только фальсифицированные источники, но и серьёзные исторические документы,исследования, в том числе и литовских историков!Будьте здоровы,Антанас!И гордитесь своим именем, так как названы по-видимому в честь Антанаса Снечкуса, истинного литовца и друга России, отказавшегося принимать в состав Литвы отошедшую к СССР часть Восточной Пруссии.Из-за этого, как теперь говорят, и была создана Калининградская область.
Интересно, затронуты ли в книге вопросы о том, кто начал военную и промышленную мобилизацию в августе 1939 года? Ведь именно Сталин сделал перед войной то, о чем Гитлер даже мечтать не мог — имел во много раз превосходящую по количеству и по качеству армию, намного больше самолетов и танков, чем у Гитлера. И потдаскивал все это к западным границам. Что оставалось делать Гитлеру, который всегда повторял, что повторить главную ошибку Бисмарка нельзя (т.е. воевать на 2 фронта) — это самоубийство. Почему Гитлер пошел на самоубийство? Плана Барбаросса даже в планах не было, когда Сталин начал военную мобилизацию. Его главный военный советник Шапошников писал: «Мобилизация есть не что иное, а начало войны». А кто задумался о том, почему это только горстка пограничников осталась на границе воевать с прорвой немцев? Да потому что граница была оставлена войсками пограничной службы НКВД и ушла вглубь страны (СССР), чтобы не мешать нападающим силам Красной Армии. Колючая проволока была снята, и оборонительные сооружения не строились. Потому что Сталин собирался сокрушить Германию молниеносным нападением, как и всю Европу, впрочем. А массовая депортация литовцев перед войной? Это тоже работа доблестных парней НКВД, очистка территории перед ведением аггрессивной войны, чтоб на плацдарме нападаюшего не было политически неблагонадежных элементов. Вот тебе и «служили парни на границе». А книжка сама по себе может быть прямым и коссвенным потдтветждением вышесказанного. Пока «Ледокол» и «День М» Суворова никто не опровергнул, у него большинство цитат и фактов взято из открытых источников — советую почитать для более широкого горизонта.
Я был на презентации этой книги и вынес главное, на что сейчас внимания мало кто обращает.Этот пограничный отряд относился к Белорусскому пограничному округу и не был сформирован из пограничников Сметоновской республики.Война стояла на пороге Прибалтики и руководство Советского Союза принимало все меры. чтобы контролировать границу и приграничные посёлки.Соседняя Восточная Пруссия была заполнена не только войсками, но и агентурой разведок фашистской Германии.Пограничники относились к войскам НКВД СССР и считались наиболее надёжными в каждодневной борьбе с нарушителями государственной границы как в сторону СССР, так и в сторону Германии. И беспокоили тогда пограничников не контрабанда сигарет и спиртного, как сейчас, а нарушители границы иного порядка.Поэтому отношения пограничников с местным населением были специфическими (настороженными).А когда началась война и они выполняли свой воинский долг, то их действия для местных жителей не шли ни в какое сравнение с тем. что они видели на примере своих военных и пограничников.
Пока в стране людей хватает смелых,
То есть надежда, что в родной Литве
Когда-то рухнет хунта оголтелых
С промытыми мозгами в голове.
Кроме того, огромное спасибо семье офицера-пограничника 105 Кретингского погранотряда Марка Васильевича Кузьмичева за всестороннюю поддержку и помощь в издании и сборе материала по судьбе погранотряда, дочери офицера-пограничника того же погранотряда Павла Андреевича Зобова Валентине Павловне Зобовой за помощь и всю предоставленную информацию! Здоровья Вам и долгих лет жизни!
Огромная благодарность всем, кто поддержал издание книги — Генеральному консульству России в Клайпеде, ЗАО «Маритина», ЗАО «Гарант», ЗАО «Барквита», дочери офицера-пограничника 106 Таурагского погранотряда Валерии Нехаевой-Шнабель, дочери пограничника 105 Кретингского погранотряда Ирине Беловой. Без поддержки книга не увидела бы свет. И спасибо всем за добрые слова в адрес автора. Заранее можем сказать, что это не последняя книга о пограничниках, работа продолжается.
Римантасу Грейчюсу успешно преодолевать все невзгоды в жизни. а для этого от всей души желаю ему крепкого здоровья. За книгу — огромное спасибо от меня и от погибжего на фронте отца
Автор книги очень смелый и мудрый человек, с горячим и большим сердцем.Настоящий литовский мужчина,который не сдаст и не бросит в тяжелую минуту.С уважением к Римантасу Грейчюсу.