Они в ООН

Главным мировым событием уходящей недели стала юбилейная 70-я Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке, где лидеры всего мира пытались найти точки соприкосновения в вопросах, по которым давно нет ни понимания, ни, кажется, даже желания найти решения. Все эти дни в Нью-Йорке находилась и президент Даля Грибаускайте, которая еще до визита объявила, что ООН необходимо реформировать.

Фото пресс-службы президента Литвы

Неэффективная ООН?

«Мир ежедневно сталкивается с новыми вызовами – современными формами терроризма, кризисом беженцев, информационными и гибридными войнами. Однако существующая 70 лет ООН все еще не способна найти эффективные пути борьбы с ними». Глава государства подчеркнула, что «времена пассивного наблюдения для ООН уже закончились, поэтому пришло время обновления и активного содействия реализации мирных процессов, а также решения мировых проблем». С такими тезисами президент Даля Грибаускайте отправилась в Нью-Йорк. Она присоединилась к группе лидеров стран, которые и вовсе хотят переформатировать Совбез ООН, лишив постоянных членов права вето.

«Обращаясь к международному сообществу, президент привлечет внимание мировых лидеров к ветируемому правосудию и необходимости внесения изменений в работу Совета Безопасности ООН посредством отказа от применения вето в случаях геноцида, жестоких преступлений, преступлений против человечности и военных преступлений», — перед поездкой огласила цели пресс-служба Д. Грибаускайте.

В каких случаях нужно лишать права вето, президент Литвы знает.

«Очевидным примером недееспособности Совета Безопасности ООН является расследование случая со сбитым в Восточной Украине самолетом  MH17, когда в результате применения Россией права вето было отклонено предложение об учреждении международного уголовного трибунала», — говорится в сообщении пресс-службы главы Литвы.

К чему приведет переформатирование худо-бедно жившей 70 лет без глобальных войн системы, вопрос риторический. А поскольку главным событием юбилейной Ассамблеи стали соревнования президентов США и России, то процитируем по этому вопросу последнего.

«Да, в адрес ООН раздается в последнее время немало критики. Якобы она демонстрирует недостаточную эффективность, а принятие принципиальных решений упирается в непреодолимые противоречия, прежде всего между членами Совета Безопасности.

Однако хочу отметить, что разногласия в ООН были всегда, на протяжении всех 70 лет существования организации. И право вето применялось всегда: им пользовались и Соединенные Штаты Америки, и Великобритания, и Франция, и Китай, и Советский Союз, а позднее Россия. Это совершенно естественно для столь многоликой и представительной организации. При основании ООН и не предполагалось, что здесь будет царить единомыслие. Суть организации, собственно, и заключается в поиске и выработке компромиссов, а ее сила – в учете разных мнений и точек зрения», — сказал в своей речи Владимир Путин.

И добавил: «Мы все знаем, что после окончания «холодной войны» – все это знают – в мире возник единственный центр доминирования. И тогда у тех, кто оказался на вершине этой пирамиды, возник соблазн думать, что если они такие сильные и исключительные, то лучше всех знают, что делать. А следовательно, не нужно считаться и с ООН, которая зачастую, вместо того чтобы автоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, как у нас говорят, «путается под ногами». Пошли разговоры о том, что организация в том виде, в котором она была создана, устарела, выполнила свою историческую миссию.

Конечно, мир меняется, и ООН должна соответствовать этой естественной трансформации. Россия на основе широкого консенсуса готова к этой работе по дальнейшему развитию ООН со всеми партнерами, но считаем попытки расшатать авторитет и легитимность ООН крайне опасными. Это может привести к обрушению всей архитектуры международных отношений. Тогда у нас действительно не останется никаких правил, кроме права сильного.

Это будет мир, в котором вместо коллективной работы будет главенствовать эгоизм, мир, в котором будет все больше диктата и все меньше равноправия, меньше реальной демократии и свободы, мир, в котором вместо по-настоящему независимых государств будет множиться число фактических протекторатов, управляемых извне территорий».

«Бумажные декларации»

В целом можно долго говорить о неповоротливости и неэффективности любой крупной организации. Взять ту же ОБСЕ. Насколько это жизнеспособная организация? Но лучшего арбитра пока не придумали! Или институт Европарламента. Делегаты из 28 стран — от коммунистов до крайних националистов – любой, казалось бы, простой вопрос из-за противоречий затягивают иногда на годы. И что теперь, отказаться от всего института?

Впрочем, если опять же верить пресс-службе главы государства, а это был все эти дни единственный источник литовской повестки в ООН (национальный вещатель, который имел своих корреспондентов на месте, не в счет), президент не донесла с трибуны те тезисы, о которых говорила до поездки. Возможно, в кулуарах, но не во время своего выступления. Во время него Д. Грибаускайте сконцентрировалась больше на глобальных проблемах.

«Во внимании международного сообщества нуждаются умирающие от голода и инфекций дети, страдающие от насилия женщины, 42 тысячи человек, которые ежедневно становятся беженцами, каждый седьмой житель планеты, живущий в нищете, и даже угасающая от потребительского отношения природа. Всем им нужна практическая помощь, а не бумажные, не отвечающие реалиям жизни декларации», — цитирует речь президента ее пресс-служба.

Эффективное сотрудничество в целях развития может быть мощной силой в борьбе с угрозами безопасности людей – терроризмом, вооруженными столкновениями, растущей миграцией, продолжала она. По данным управления ООН по делам беженцев, в прошлом году 60 миллионов человек были вынуждены покинуть свои дома – столько, сколько сейчас проживает в Италии или Великобритании. Если бы всех беженцев поселили в одном государстве, оно стало бы 24-м среди крупнейших стран мира.

Президент подчеркнула, что кризис с беженцами является глобальной проблемой, а не только проблемой ЕС, в решении которой должно участвовать все международное сообщество.

Даля Грибаускайте также подчеркнула, что международное сообщество должно активнее содействовать развитию и обеспечению демократии в странах, охваченных вооруженными конфликтами. «Нельзя забывать об Украине, мирное и безопасное развитие которой находится под постоянной угрозой. Поддержка ООН необходима всем тем, кто стремится к свободе и самоопределению», — утверждается в сообщении пресс-службы главы страны. Последний пассаж про самоопределение выглядит весьма любопытным. Что под этим имела в виду глава Литвы – непонятно. Точно не вопрос Крыма, который, по версии Д. Грибаускайте, «незаконно оккупирован и аннексирован». А как же тогда поддержка всем тем, кто стремится к самоопределению?

«Запад – за мир»

Впрочем, двойные трактовки окончательно закрепились в новой модели миропорядка. Так, пресс-служба президента Литвы распространила следующее высказывание Д. Грибаускайте о Сирии. В нем самое интересное — не сама оценка роли России в урегулировании конфликта, а оценка западного мира в целом.

«Запад всегда был за мир и демократию. Он доказал это всем своим историческим развитием. Ну, а если мы говорим о нашем соседе, то на самом деле его миролюбие мы сегодня видим в Восточной Украине, видели в Крыму, видим в других частях мира», — сказала президент.

«Доверять стране, которая сама не только проводит агрессивную политику, но и ведет военные действия и сама действует агрессивно на территории другого государства, верить стране, что она может принести кому-либо мир или в ее искренние намерения помирить противоборствующие страны, на самом деле очень трудно», — добавила она.

Всегда за мир? Всегда-всегда? А вот оценка этого же Запада из уст другого нашего соседа – президента Беларуси Александра Лукашенко.

«Пример открытого политического хамства, лжи и преступлений против человечности — на поверхности. Давайте вспомним недавние факты. Под предлогом наличия ядерного оружия в Ираке известные государства решили демократизировать Ирак. И где это ядерное оружие? Где демократия в Ираке? Зачем убили президента Ирака? Где вообще та страна и какое будущее иракского народа? На территории этого государства стало людям жить лучше? Нет. Вы, виновные, скажете, что ошиблись, надо бы остановиться. Но опять же нет, пошли дальше. Начали с Туниса и закончили Ливией. Сценарий тот же. Распяли президента Каддафи, уничтожив государство. В Ливии стало лучше? Нет. И где эта Ливия вообще, как целостное государство? Господа, может быть, хватит? Нет. Рванули в Сирию. Спрашивается: зачем? Зачем вы убиваете людей? Зачем свергаете действующего президента? Чем он вам не угодил? Более того, бойней в этой стране вы стираете первые следы нашей с вами цивилизации — всемирное наследие. Скажите мировому сообществу, чего вы хотите и к чему вы стремитесь», — говорил президент Беларуси с трибуны ООН. Но он же в понимании литовских властей нецивилизованный, варвар практически, «диктатор».

Зато, очевидно, вполне демократически, и главное – миролюбиво, звучит пассаж президента США Барака Обамы, сказанный с той же трибуны ООН о роли своей страны в мире:

«Наша страна обладает могущественными вооруженными силами, и мы не замедлим в плане защиты своих союзников, друзей, в одностороннем порядке путем применения силы тогда, когда это потребуется».

Михаил КИСЕЛЕВ

Комментариев: 34

  1. Анатолий Лавритов :

    Есть разные уровни информированности и понимания происходящих в мире событий.Это относится к геополитике.И очень трудно приходится в мире зависимым, бедным на ресурсы и интеллектуальный потенциал странам, которые дальше своих местечковых проблем мыслить и понимать что-то не в состоянии. Их в ООН достаточно много.И им приходится выбирать суверенов,хозяев с бичом, поскольку сами вассалы, чтобы хотя бы знать, за кем придётся носить щиты прикрытия не только естественной наготы, но и беззащитности от разных шакалов.

  2. Солдат :

    Каждый слабый стремится под защиту сильного. Это закон природы. Просто литовцы и по вере, и по традициям больше европейцы, а русские больше азиаты. Тут и причина.

  3. Читатель :

    Националист как всегда в своём репертуаре — делит на нации и расы.

  4. Пума :

    Солдату: Да вы расист, оказывается. Чем это азиаты хуже европейцев? Китайцы дали миру в тысяси раз больше, чем европейцы-литовцы. Так на чем зиждется это ваше самодовольство и высокомерие?

  5. Ляля :

    Забавно выступление Дали: признает, что каждый седьмой в стране живет в нищите, а при этом тратит все большую часть ВВП на военщину.
    Говорит о праве народов на самоопределение, значит, Донбасс вправе отделиться от Киева?
    Запад всегда был за мир? Это когда бомбил Югославию, Ливию, Ирак? А демократия — это бомбометание на нежелающих быть вассалами Запада?
    Ответсвенный ли политик наша Красная?

  6. Ричард :

    70% славян живёт в стрессе…Остальные живут в Испании,Италии,Португалии…афоризм.

  7. timur2 :

    Лиля красная Даля говорит то что ей проинструктировали ! Это давно пора понять ! Литовская «элита» полностью снивелировалась до состояния времён СССР — «что хозяин пожелает» никакого самостоятельного независимого мнения даже не просматривается ! Те немногочисленные политики которые мыслят прагматично рационально и действительно болеют за судьбы страны- в глухом загоне и никакого влияния не имеют! Поэтому ваши резонные вопросы останутся без ответов

  8. timur2 :

    да кстати …сейчас слегка смягчилась( вроде) риторика вашингтонского обкома — обратите внимание как начнут кудахтать местные партячейки -это будет забавно

  9. Алдона :

    Ну, понятно что ООН не просто неэффективная, а зловредная структура. Например там есть Совет по правам человека, больше половины резолюций которого были приняты против Израиля. При том что есть десятки, а то и сотни стран где такого понятия как «права человека» в принципе не существует. НО это-то и понятно. Умных всегда меньше чем тупых (посмотрите тут на форуме — если бы голосовать большинством, то Асса, Тимураст, Ричард, Йонас, ой-ой и им подобные всегда брали бы верх именно количеством. При том что мозгов у них вместе как у курицы). Поэтому все что в ООН ставится на всеобщее голосование не выдерживает никакой критики. И именно из-за этого существует право вето у крупных держав и любую тупость можно остановить.
    Скажем так — Совет Безопасности ООН это Админ сайта ЛК — тимурасты могут писать все что угодно, но в момент перехода красной черты их просто выключают. Но опять-таки — чтобы не будить в них чувство ущербности им все-таки дают писать сколько угодно чуши (пример Асса)

  10. Наблюдатель :

    Ха, назвать Йонаса тупым может только действительно тупой. Да, согласен, с Йонасом можно во многом не согласиться, но надо признать, что он эрудировнный и умный собиседник.

  11. Наблюдатель :

    Солдат (IP: 66.102.9.72, ID: 93266)
    2015 10 01 в 09:50
    «…литовцы и по вере, и по традициям больше европейцы, а русские больше азиаты. Тут и причина…» — а украинцы кто, азиаты или европейцы, или так, с боку припёка? Что-же себя пропускаешь Солдат?

  12. Наблюдатель :

    “…Очевидным примером недееспособности …ООН является расследование случая со сбитым…самолетом MH17, когда в результате применения Россией права вето было отклонено предложение об учреждении международного уголовного трибунала…” – а почему-бы вначале не создать трибуналы по Аэробусу-А300 сбитому американцами над Персидским заливом с 290 человек на борту и ещё по сбитому над Чёрным морем украинской ракетой российскому Ту-154 с 66 пассажирами?

  13. Алдона :

    Извините, забыла добавить в список тупиц безоговорочно поддерживающих российскую политику и Наблюдателя.
    Как еще можно назвать людей которые не понимают элементарной логики. А логика такая :
    При капитализме люди живут лучше и дольше. При коммунизме живут в говне и меньше. В демократических странах коррупция меньше. И т.д. Те люди которые утверждают обратное просто тупицы. Ну или находятся близко к кормушке. Около кормушки никто из вас не находится, следовательно делайте выводы.

    Насчет трибуналов — а никто и не спорит что украинцы сбили. Насчет азиатов — украинцы такие же азиаты как и руские. Только пытаются что-то сделать чтобы европеизироваться.
    Азиатство русских состоит в их отношении к своим правителям — если в Европе или США богач и (или) коррупционер грабящий свой народ всячески порицается, то в странах Востока ему воздается честь и хвала. Всегда на Руси барин воспринимался как царь и Б-г что бы он ни делал. Мэр любого мало мальского застаррного российского городка ездит на 600-ом мерседесе. Президент России у которого зарплата ниже плинтуса ходит с часами Патек Филип. И нормально.

  14. Наблюдатель :

    “Демократия плохая форма правления, но ничего лучше человечество еще не придумало” – не помню, кто это сказал, но примерно тоже самое можно сказать и об ООН, и о праве вето.

  15. Алдона :

    В этом я с вами согласна. Я не согласна с тем что вы поддерживаете тупиц на этом форуме. Весь сыр-бор и ругань со мной у них началась когда они обнаружили что я не поддерживаю их 100% уверенность в том что «на Украине все сплошь фашисты, а в России все сплошь праведники». После того как я сказала что с обоих сторон те кто устроили это просто уроды, я подверглась нападению этой тупой своры. А так как мозгов у меня больше и вообще мне нравится доводить дебилов, вот я и развлекаюсь. Ничего личного.

  16. Наблюдатель :

    В Африке тоже капитализм, и там люди живут дольше и лучше и коррупция меньше и демократии больше. :)

  17. Наблюдатель :

    Не в капитализме дело, а в цивилизованном отношении людей к этой демократии.

  18. Наблюдатель :

    «…в странах Востока ему (корупционеру) воздается честь и хвала..» — Южная Корея и Япония, тоже страны Востока.

  19. Наблюдатель :

    Грибаускайте: “Запад всегда был за мир и демократию…”

    Лукашенко: “Пример (о Западе) открытого политического хамства, лжи и преступлений против человечности – на поверхности…”

    Обама подтверждая слова Лукашенко: “…в одностороннем порядке путем применения силы тогда, когда это потребуется.” :)

  20. Наблюдатель :

    Действительно Обама, нахрен нужен этот ООН.

  21. Алдона :

    Ну, я не знаю. Я как-то смотрела передачу на телеканале «Дождь» и там кто-то выдал ответ на вопрос который я сама себе ставила много раз — ПОЧЕМУ русскоязычные люди во всем мире процветают, а в России живут в полной заднице? Вот если взять Америку, Европу, Израиль — везде люди приехавшие из России живут прекрасно — они в общем своем составе более культурны, развиты и т.д. Ответ у меня был такой что обычно поменять страну могут в основном только сильные люди. И если человек уехал в другую страну, с другим языком, с другими порядками то это уже сильный человек — изначально. И поэтому он процветает. И в какой-то мере это правильно. С другой стороны то что сказали на Дожде — в России никогда не уважали индивида. То есть главная роль всегда отдавалась общине в общем и процветанию этой общины. Поэтому люди всегда старались выделиться чтобы помочь общине, ничего не получая взамен. То есть гениальных ученых в России много, но никто их не ценит — более того завидуют и гнобят. На Западе это не так. Именно потому-что там капитализм. Ты умен? Мы дадим тебе денег потому-что потом ты нам принесешь денег. Это на Западе. В России — ты умен? Ну и хрен с тобой, много вас тут таких. И даже сейчас существует засилье государственных корпораций в России которые и гробят ее экономику. Коррупция, непроыессионализм. Мой друг был руководителем одной очень известной авиакомпании российской. Уехал в Китай после того как компания обанкротилась. Сказал что когда 70% руководства бывшие работники КГБ и воруют, то остальные 30№ профессионалов сделать ничего просто не в ссостоянии.
    Мне просто непонятен сам факт поддержки русскоязычными литовскими гражданами типа Ассы и Тмураста политики этого государства. При всеъ минусах Литвы (а минусов понятно что очень много — тот же расизм, ксенофобия, русофобия и т.д.) все-таки молодежь стремится быть европейцами. Потому-что это хорошо. Единственно что тянет страну назад это такие вот ассы, которые говоря про соринку в глазах других не замечают бревен в своих.

  22. As :

    Этот дождь могут смотреть примитивы вроде тебя а также писать такие глупости. У меня все эти каналы и агенты-работники были-бы высланы на Родину влияния на которую они работают,а может и было-бы и пожёще.

  23. Алдона :

    Ты бы книжек побольше читала, дура. Твоя безграмотность выдает в тебе человека который прочитал три книги за всю свою жизнь. И поэтому я тебе совет дам — не пей ты масло подсолнечное из продуктового бесплатного набора.

  24. As :

    Вот вам пример как конторские отрабатывают пайку а то некоторые тешат себя иллюзиями что какой-то дурачок сюда просто так затесался и так настойчиво пропихивает свой лохотрон,а если не получаеться то просто замусоривает форум пошлятиной и руганью.

  25. As :

    Главное понимает международное дипломатическое выражение ПНХ иначе не реагирует овца.

  26. Алдона :

    В отличие от тебя, тупорылой тунеядки, питающейся бесплатными гуманитарными пайками, я зарабатываю хорошо и питаюсь тоже хорошо. Езжу на хорошей машине НАЗВАНИЯ КОТОРОЙ ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ. А сюда захожу чтобы подразнить тебя, тупую сволочь :) 4:1 пока… — ты настолько тупая что даже одним комментом ответить не можешь. Тимураст, муж твой, поумнее тебя будет, мумитролль…

  27. Наблюдатель :

    Алдона, очень мало тех русских удостовервившись в том, что им лучше жить за границей чем в России, и которые конечно уехали туда не “по принуждению”, ругают Россию, какая полохая она-бы не была. Это пожалуй такова черта русского человека. Как пел Тальков: “… не крацавица, но она мне нравится…”. У меня тоже несколько друзей живут, кто в Америке, кто в Западной Европе, один даже на Филлипинах. По-разному складывается их судьба , кто-то “на коне”, кто-то нет… В России тоже можно “развернуться”, если ты не пьёшь, если ты трудоголик, если у тебя есть, так называемая, “жилка” и ты умеешь (коррупция называется) кому надо “подмазать”. Просто, наверное за границей легче тем русским, у кого этого всего нет, например в России тяжело начать изачально своё дело, т.к. очень большие банковские проценты, на Западе они маленькие. На Западе (западном Западе) на порядок больше зарплаты, чем в России, и т.д.

  28. As :

    Алдона (IP: 93.172.133.195, ID: 93534)
    2015 10 03 в 11:52
    В отличие от тебя, тупорылой тунеядки, питающейся бесплатными гуманитарными пайками, я зарабатываю хорошо и питаюсь тоже хорошо. Езжу на хорошей машине НАЗВАНИЯ КОТОРОЙ ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗНАЕШЬ. А сюда захожу чтобы подразнить тебя, тупую сволочь :) 4:1 пока… – ты настолько тупая что даже одним комментом ответить не можешь. Тимураст, муж твой, поумнее тебя будет, мумитролль…————————————————————————————————————————————————————————————Заметил одну закономерность все баболёлики бандерлоги любят похвастаться то обедом на троих без алкоголя за 170литов то корытом каким на колёсах.Наверное таким способом выражают свои умственные способности примитивы? Или думают кого задевают ха,ха,ха.Знаю по психологии если хвастает то ничего не имеет кто имеет тот молчит и особенно на форумах вот так обезьяна с гранатой. Твоё самое большое достижение Алдона тупить и пошлить и сидеть на подачках мечтать о машинах без названий.

  29. Алдона :

    Наблюдатель — Да Россию вообще никто не ругает на самом-то деле. Ругают дураков и дороги. Впрочем и в Литве в первых (как мы видим на этом форуме) недостатка нет. Ругают коррупцию, ругают преступность, власть ругают. Людей самих и Россию никто не ругает.
    Только идиоту может нравиться обоссанный подъезд или продажный гаишник. Тупой тимураст просто по тупости автоматом твердит что Роччия рай, а тот кому не нравится обоссанный подъезд или коррумпированный чиновник это враг и предатель.
    По ихнему враги и предатели те кто возмущаются присутствием России на Украине (а ведь там солдаты российские погибают), те кто возмущаются нарушением прав человека в России, те кто возмущается тем что у людей нет лекарств по ихнему тоже предатели. Б-г им всем судья…

  30. Ляля :

    Забавно было прочесть, что Алдона причисляет себя к умным. Палата №6.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.