Онкологи сомневаются в методе Джоли

Анджелина Джоли вновь в центре внимания: кинодива заявила, что в бегстве от рака груди решилась вслед за удалением молочных желез на очередную радикальную меру — расстаться с яичниками. Что это — оправданный, хоть и жесткий превентивный метод или все же проявление фобии, которой, опираясь на пример звезды, могут поддаться и другие? Напомним, высокий риск стать жертвой онкологического заболевания у голливудской красотки подтвержден не только жизнью — у ее мамы и тети был рак груди, но и генетическим анализом, выявившим поломки в гене BRCA1.

Что точно можно поставить в заслугу Джоли — она привлекла много внимания к теме рака груди и генетическим тестам, о них наперебой стали писать и серьезные, и глянцевые издания. Если верить публичной информации, у Анджелины было 87 процентов риска заболеть раком молочной железы и 50 процентов — яичников. Звездный пример обнажил тенденцию: с 2000 года в США количество молодых женщин, решившихся на превентивное удаление груди, выросло втрое. Они уверены, что предотвратить легче, чем лечить. Однако специалисты утверждают, что не все так однозначно: даже профилактическая операция не гарантирует стопроцентного избавления от риска.

«Не болеют раком только волосы и ногти. Все остальное может быть подвержено ему или другим злокачественным опухолям. Ген, ответственный за появление рака молочной железы, может вызывать рак яичников, кишечника — около 20 процентов вероятности, предстательной железы у мужчин. Если идти по этому пути, то что, все надо удалять?» — задается резонным вопросом  белорусский онколог–маммолог, профессор Леонид Путырский. Кроме того, доктора смущает тот факт, что достоверно неизвестно — прибегла звезда именно к профилактическим операциям или у нее все же был диагностирован рак молочной железы? В зарубежных масс–медиа вроде бы проскочило несколько сообщений, что заболевание было выявлено… «Если это правда, то в таких случаях яичники иногда по показаниям удаляются. Если нет — мы, скорее всего, имеем дело с фобией. Ведь если профилактически яичники удалить в возрасте, близком к естественному наступлению климакса, это будет не столь заметно для организма. Если же в более молодом, скажем, в 35 лет, то наступит ранний климакс и в 55 лет женщина будет чувствовать себя уже старушкой. Да, можно потом поддерживать себя гормонами, но в чем тогда смысл операции? Ведь искусственные гормоны влияют на риск рака молочной железы еще хуже, чем собственные, которые вырабатывают яичники. Замечу, даже при удалении груди 2 процента женщин все равно им заболевает», — профессор Путырский общался по этому поводу с коллегами в США и Европе, и большинство считает столь радикальный подход оправданным лишь в единичных случаях. Ведь сегодня рак молочной железы диагностируется хорошо. Если регулярно следовать советам врачей, делать маммографию, УЗИ, проводить самоосмотры, то болезнь можно выявить на том этапе, когда она успешно лечится.

Юлия ВАСИЛИШИНА.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *