Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.11 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Перспективы завтрашнего дня

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2011 11 24, 0:04   |   Комментариев: 120

Идея создания единого экономического пространства России, Беларуси, Украины и Казахстана, озвученная Владимиром Путиным еще в 2003 году, начинает приобретать реальные очертания.

Самые непримиримые критики вынуждены признать, что проект  ЕЭП даже в сегодняшнем формате весьма жизнеспособен и перспективен.

Неудивительно, что реакция части внешних центров на недавнюю инициативу  Путина, поддержанную президентами Беларуси и Казахстана, лишена энтузиазма. Оно и понятно: какого международного игрока обрадует весть о формировании нового мощного единого рынка с серьезнейшим производственным, ресурсным, интеллектуальным потенциалом – несомненного агрессивного конкурента. С другой стороны, сегодняшний континентальный и даже трансконтинентальный финансовый кризис, только усиливающий мировые неопределенность и хаос, ясно подсказывает: главные «противовесы» кризису – формирование емкого общего рынка и баланс интересов. Создание серьезных объединительных союзов – верный шаг к стабильному миру.

Ожидания России, Беларуси и Казахстана от участия в Таможенном союзе начинают оправдываться. Увеличились объемы торговли между его участниками. Упразднены тарифные и нетарифные барьеры. Отменены все виды контроля на внутренних границах. Обеспечивается защита белорусских, казахстанских и российских товаров от недобросовестной конкуренции со стороны третьих стран.

Сегодня лидеры трех стран говорят: если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП, то сможем перейти к созданию Евразийского союза. При этом подчеркивается: интеграция Беларуси, России и Казахстана – не против кого-то. В создании Евразийского союза не следует усматривать попытку некоего раздела Европы. Для этого, конечно, нужен соответствующий уровень развития ЕЭП и будущего Евразийского союза. Он должен стать зрелой структурой, серьезным экономическим игроком на евразийском рынке, мощным партнером Евросоюза.

Естественно, в этом деле многое зависит и от европейцев – насколько они готовы сотрудничать на равных. Чтобы хоть в малой степени ответить на этот вопрос, «Литовский курьер» решил обратиться к мнению известных литовских политиков и экономистов.

– Казимира ПРУНСКЕНЕ, первый глава кабинета министров независимой Литвы:

– Формирование более интегрированного союза независимых государств – это очень интересная тема не только для участников такой интеграции, но и для Европейского союза. Тем более для отдельной страны, расположенной по соседству, каковой является по отношению к восточным соседям Литва.

Углубление интеграции, о которой говорят президенты России, Беларуси и Казахстана, создает новые возможности для сотрудничества между Европейским союзом и Таможенным союзом трех государств. Возникают новые, лучшие условия для всех партнеров. В том числе и для Литвы. Лучшие условия в том смысле, что страны становятся более интегрированными. Выравниваются многие технологические, качественные параметры, требования к экономическим взаимосвязям. Как внутри нового образования, так и в его отношениях с внешним миром.

Думаю, что вряд ли в прагматичной Европе найдется государство, которое не увидит в восточном союзе выгоды для себя. А плюсы в том, что, отработав систему экспорта или совместных инвестиционных проектов, или научного сотрудничества, например, с Россией, по таким же правилам можно работать с Беларусью и Казахстаном. Или отработав с Беларусью, можно работать с Казахстаном и Россией. Или в любом ином порядке.

Давайте также помнить, что по единым правилам игры Запад выходит со своей продукцией, передовыми технологиями, новыми товарами на громадный общий рынок с огромным покупательским потенциалом. Возможно, в Беларуси этот потенциал чуть ниже после девальвации национальной валюты, но это временная ситуация. Тем более что на повестке дня уже стоит вопрос об единой валюте, аналогичной доевровскому экю.

Поэтому, если смотреть с точки зрения Европейского союза, куда входят такие большие страны как Германия, Франция, Британия, им интереснее работать с крупными игроками по одинаковым правилам, чем с каждым из этих же игроков в отдельности по различным правилам.

На мой взгляд, дело идет к тому, что ускорится процесс выравнивая стандартов стран-членов Евросоюза и стран Таможенного союза, или, говоря о перспективе – стран-членов Евроазиатского союза.

Каково на этом пути место Литвы и ее цели? Надо помнить, что маленькая страна со сравнительно небольшим потенциалом может легко найти рынок сбыта. Например, такого рынка как российский, хватит для десяти стран, равноценных Литве. Но малые государства тоже должны не забывать о возможной пользе.

Например, сейчас, когда Литва экспортирует молочную, мясомолочную, фитосанитарную, то есть растениеводческую продукцию на этот гигантский рынок, Россия предъявляет к литовским производителям и товарам несколько иные требования, чем Европейский союз. В памяти еще свежи истории с запретом на ввоз молоко и продуктов молочной промышленности. То есть налицо две разные системы сертификации, хотя каждая из них по своему хороша и справедлива. Однако, имея на руках сертификат ЕС, для литовского производителя это автоматически не означает, что он может на этом основании экспортировать продукты в Россию. И наоборот.

Кстати, я лично много раз поднимала в Москве вопрос об общей стандартизации. Аргументы здесь были самые простые: разве россияне имеют иной желудок или требования к здоровью? Если полякам подходит качество литовских продуктов, почему оно не подходит русским?

Надо честно признать, что не всегда уже существующие или вдруг появляющиеся  ограничения естественны. Они всего лишь способ искусственного регулирования рынка. Говорят, что это защита национальных интересов. Но давайте всегда помнить, что когда ты выигрываешь в одном, обязательно проигрываешь в другом.

Наконец, нужно понимать, что Литва как страна-импортер получит выход на огромный рынок ресурсов. Причем эти ресурсы можно будет приобретать относительно дешево. А как страна-транзитер Литва получит возможность зарабатывать на транзите и логистике, потребности в которых возрастут кратно, когда товарообмен между Востоком и Западом выйдет на пиковые показатели.

Как я уже сказала, должен ускориться процесс выравнивая стандартов. В новых условиях быстро пойдет процесс гармонизации рынка между Европейским союзом и его восточными партнерами, объединенными сегодня в Таможенный союз. Произойдет выравнивание транспортных тарифов. Это создаст новое пространство для бизнеса, которому будет проще работать. Будет больше возможностей сосредоточиться на реальных результатах. Кстати, это усилит позиции Евросоюза в конкурентной борьбе с Китаем и Юго-Восточной Азией. Сейчас они наступают нам на пятки – Китай, Индия очень динамично развиваются, хотя этот факт как бы игнорируется крупными европейскими странами.

Если резюмировать все сказанное, то вывод напрашивается сам собой: в мировом пространстве эти оба формирования – члены Европейского и Евроазиатского союзов будут иметь как общую, так и отдельную выгоду.

Другой вопрос – насколько ЕС будет приветствовать инициативы России, Казахстана и Беларуси?

Все зависит от уровня понимания ситуации. Я очень обижаюсь, когда мы в Литве смотрим на мир или Европу слишком узко. Но думаю, такие серьезные политики как Ангела Меркель в состоянии оценить потенциал новых предложений, особенно в смысле новых рынков. Страны, которым нужны большие рынки, заинтересованы в создании таких формирований как Таможенный союз и, возможно, в его развитии и трансформации.

Повторюсь: Литва – небольшая страна. Нашим производителям достаточно легко найти маленькую нишу. Но Германия, Франция и другие крупные производители должны думать о перспективах. Они не могут обойтись без крупных рынков.

Я думаю, что руководители крупных европейских стран из числа тех, кто серьезно влияет на политику Европейского союза, будут приветствовать такое движение навстречу друг другу.

Литве бы выстоять в этом процессе. Не стать еще меньше и слабее…

Инф. “ЛК”.

Метки:  , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (120)
  1. (78.57.184.163) As пишет:

    Для обезьяни Лёлика пишу по русски но ти меня понял млин???

  2. (78.57.184.163) As пишет:

    Eslib eta uvazaemaja dama bila v svojo vremia kogda kompi zavisli u vlasti, Litva bilab na 50procentov vise teperesnego polozenija.

  3. (62.80.225.127) ОЛЕ пишет:

    Ну а если не реализуем, будем искать спонсоров, а если не не найдем – будем просить, а если не дадут, будем требовать, а если пошлют – то пойдем. Ну а если не дойдем, то у нас новый крематорий есть.

  4. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    а чё те ещё нового? для тя чурбан и старого хватит это ты публику новым развлекай ушатый барабанщик

  5. (84.15.185.8) Leonardas пишет:

    Ну ты и тупица,ничего нового не можешь придумать,одно и тоже.Перестань дурак позорить своей тупостью русскую нацию,ведь по твоим бездарным коментам будут судить о уровне развитости русских.

  6. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    чё питекантроп копытами застучал? по клетке запрыгал завизжал … клетку почисть мохнатый сидишь в гавне по уши воздух портишь “философ “

  7. (84.15.185.8) Leonardas пишет:

    Тебе,за тявкание кремль прислал муху,посмотри на экран монитора с правой стороны муха сидит,ешь ее,на котлету не нагавкал.Ха,он меня подкалывает.Ты,даун,считаешь то,что ты топчишь навоз столько время,подкалыванием.В твоей башке,кроме веревочки,к которой привязаны уши ничего нету, вакуум.Ты мне напоминаешь глупого Швондера.

  8. (78.56.191.19) НИКОЛАЙ пишет:

    “…если мы реализуем цели, намеченные ЕЭП…”.
    Невольно возникает вопрос: а если не реализуем?

  9. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    так какого х ты торчишь тута каждый день с утра до вечера мохнатый ушатый?? С тобой никто не хочет и не о чем базарить так что п-дуй на Дельфи и там квакай сколько влезет!!там айпи не разглашают – можешь писаться под Сироту которого трахает дедушка или Баву или фёму ты здесь никому не нужен и давно остоп”””ел

  10. (84.15.185.8) Leonardas пишет:

    Зря пот проливаешь,мне твоя ссылка не нужна.Я рад,что тебе не о чем со мной разговаривать.

  11. (216.172.135.237) timur2 пишет:

    а я с обезьянами полемик не веду просто мохнатого глупого питекантропа иногда подкалываю чтобы этой скотине жизнь мёдом не казалась и не скучно было

  12. (78.56.191.19) НИКОЛАЙ пишет:

    Лучше козлиными.

  13. (84.55.58.211) !!!!!!! пишет:

    Для Леонардика:http://news.tts.lt/?lng=ru&more=12749&section=4 С тобой тоже не о чем разговаривать. Глупость-она у вас в мозгах. И на месте Тимура я бы не стал с тобой вести полемику.

  14. (85.232.146.233) timur2 пишет:

    зачем чего то выращивать – ты вполне можешь сойти и за бабуина – какая разница обезъяна ты и есть обезъяна – а питекантроп ты или бабуин какая разница только что ты свою породы предашь ну так тебе же не впервой- будешь стучать на питекантропов

  15. (84.15.184.9) Leonardas пишет:

    Я тут подумал,надо вывести новую породу бабуинов.Значит так,берешь средне статистического тимура,подковываешь лошадиными подковами и получается бабуиИго го.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!