После решения ЕСПЧ судам Литвы придется обосновать значение партизан для литовского народа — юристы

После решения Страсбургского суда литовским судам придется тщательно обосновывать значение послевоенного партизанского движения для литовского народа при рассмотрении дел, в которых лица, содействовавшие уничтожению «лесных братьев», привлекаются к суду за геноцид, говорят правоведы.

Они говорят это, комментируя решение Европейского суда по правам человека в Страсбурге (ЕСПЧ) о том, что бывший сотрудник советской госбезопасности, имеющий отношение к уничтожению партизан, необоснованно признан виновным в геноциде.

«(ЕСПЧ) подверг критике то, что литовские суда в своих решениях по сути не дали оценки тому, в чем заключается особенность литовских партизан, в чем особенность этой политической группы», — сказала BNS представитель правительства в ЕСПЧ Каролина Бубните.

Юрист подчеркнула, что ЕСПЧ отметил недостаточность обоснования того, что партизаны представляли литовский народ.

Председатель Конституционного суда (КС) Литвы Дайнюс Жалимас сказал, что ЕСПЧ отметил недостаточность и исторических, и количественных аргументов в пользу того, почему уничтожение партизан может быть приравнено к уничтожению целой национальной группы.

«Видя это решение Страсбурга, литовские суды должны уделять больше внимания доказыванию в делах о геноциде того, что уничтожение партизан как политической группы является уничтожением такой важной части литовского народа, что это можно считать геноцидом литовского народа», — сказал Д. Жалимас BNS.

Оба собеседника агентства сказали, что решение ЕСПЧ автоматически не означает невозможность приравнивания преступлений советской власти в оккупированной Литве к геноциду.

Большая коллегия ЕСПЧ объявила, что бывший офицер советской безопасности Витаутас Василяускас осужден в Литве на основании «правовых положений, которые не действовали в 1953 году» ни во внутреннем, ни в международном праве, в нарушение Европейской конвенции о правах человека.

Литовские суды признали В. Василяускаса виновным в геноциде и осудили его на четыре года лишения свободы. В связи с болезнью и по старости осужденный был освобожден от наказания.

В. Василяускас был осужден за то, что участвовал в депортации участника литовского сопротивления Йонаса Бурининкаса. Литовские суды сочли, что он работал в репрессивных структурах, которые ставили целью уничтожение партизан, а участники сопротивления советской оккупации были важны для выживания литовского народа, поскольку мешали советским властям осуществлять репрессии.

Однако Страсбургский суд отметил, что не нашел «исторических и фактических данных о том, как литовские партизаны представляли литовский народ».

«Суд счел неубедительным, что господин Василяускас даже с помощью адвокатов в 1953 году мог предвидеть, что убийство литовских партизан могло быть приравнено к геноциду жителей Литвы или этнических литовцев», — говорится в заявлении ЕСПЧ.

Суд считает, что Литва нарушила положение Европейской конвенции о правах человека, которое гласит, что никто не может быть осужден за действия, которые по действующим на момент их совершения внутренним законам страны или международному праву не считались преступлениями.

Страсбургский суд предписал выплатить В. Василяускасу 10 тысяч евро в качестве возмещения ущерба и 2,4 тысячи евро в качестве компенсации за судебные расходы.

После этого вердикта он может обратиться в Верховный суд с просьбой о пересмотре дела.

В прошлом году КС суд Литвы пояснил, что проводившиеся советскими властями ссылки и репрессии на фоне партизанской войны литовские суды могут приравнивать к геноциду, если есть доказательства того, что целью этого преступления было уничтожить значительную часть литовского народа.

Вместе с тем КС подчеркнул, что за проводившиеся в советское время убийства на социальном или политическом основании, если это не представляло угрозы для сохранения литовского народа, нельзя наказывать как за геноцид, однако суды обязаны дать оценку, не было ли это другими преступлениями против человечности.

В Литве геноцид трактуется шире, чем в международном праве.

В соответствии с международным правом, геноцидом считаются действия, направленные на уничтожение какой-нибудь национальной, этнической, расовой или религиозной группы. После Второй мировой войны Советский Союз заблокировал предложение признать в международной конвенции геноцидом уничтожение людей на политическом основании, и такая международная норма осталась до сих пор.

В Уголовном кодексе (УК) Литвы к геноциду приравнены действия и против социальной или политической группы.

Как утверждает КС, Литва вправе давать более широкое определение геноциду, однако эти положения не могут иметь обратной силы.

Некоторые эксперты утверждают, что геноцидом безоговорочно следует считать только убийства, совершавшиеся нацистами, а к преступлениям коммунистического режима это понятие применять нельзя. Оппоненты утверждают, что осуществлявшиеся советскими оккупационными властями ссылки жителей Литвы в Сибирь, уничтожение партизан и их сторонников следует приравнивать к геноциду.

Во время оккупации Литвы Германией в годы Второй мировой войны нацисты и их местные пособники истребили около 90% литовских евреев, которых до войны было примерно 208 тысяч. В годы советской оккупации в лагеря и ссылки было вывезено 275 тысяч жителей Литвы, погибло более 20 тысяч партизан и их сторонников.

BNS

После решения ЕСПЧ судам Литвы придется обосновать значение партизан для литовского народа — юристы

  1. As :

    Значение этих «партизан» это тёмное пятно в истории Литвы и не надо его отбеливать а то закончиться всё анологично.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.