Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.05 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Преодоление сенсомоторной амнезии

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2013 05 23, 0:04   |   Комментариев: 3

Публикацией молодого историка Алексея Пержу еженедельник «Литовский курьер» начинает новую рубрику, в которой намерен рассказывать о событиях 150-летней давности, оставивших след в истории нашего государства. Известные и неизвестные герои минувших лет, этапы восстания 1863 года и его последствия – вот предметы наших исследований.

Этот год в Литве объявлен годом празднования 150-летнего юбилея восстания 1863 года. В российской истории оно носит название Польского восстания 1863 года или Январского восстания.

В Литве же до восстановления независимости об этом событии не говорили вовсе, так как считалось, что оно было именно польским и литовцы не имеют к нему никакого отношения.

Сегодня мы слышим, что восстание 150-летней давности – это символ единения польских, литовских и белорусских народов против единого врага – Российской империи.

Давайте заглянем в прошлое, попытаемся разобраться и в том числе ответить на вопрос: кому же действительно нужно было это восстание?

Польское или Польско-литовское восстание?

Как уже упоминалось ранее, до восстановления независимости Литвы не было принято вспоминать об этом восстании, так как считалось оно именно польским, а литовцы  не имели никакого прямого отношения к нему. Об этом свидетельствуют и желания литовцев в XIX веке: их в большей степени интересовало освобождение от влияния поляков, нежели от русских. Поскольку влияние польской культуры на литовскую оказывало настолько сильное действие, что скорее поляки ассимилировали бы литовцев, чем русские.

Очагом восстания стала именно Польша. Интересно, что первыми местами сборов были костелы, а первыми, кто поддержал идею восстания, – католические священники.

Что же так не давало покоя полякам? Ответ на вопрос действительно прост. Первое, что и принято считать основным – восстановление Речи Посполитой, хотя стоит заметить – чаще говорилось о восстановлении именно Польши.

Для второго ответа вспомним события 1861 года. Самодержец российский Александр II своим Манифестом отменяет крепостное право на территории империи. Помещики были крайне недовольны этим указом императора. Польша и Литва не стали исключением. Но в Литве большую часть помещиков составляли именно этнические поляки. Так что помещики идею восстания поддержали как возможность возвратить крепостное право. Крестьянам  (большинство – литовцы) идея господ, конечно же, была не по душе.

Нельзя сказать, что литовцы не принимали участия в восстании. Принимали, но это были крестьяне, которых либо втянули обманным путем, либо уже к тому времени ополяченные литовцы. Историк Института истории Литвы, доктор Дарюс Сталюнас утверждает, что «если говорить о литовской общественности, то даже большинство тех, кто хотел независимости, не хотели восстания. Они отлично понимали, что в это время восстание обречено на провал. Так как повстанцы не были подготовлены ни с военной, ни с организационной, ни с финансовой точек зрения. Многие потом вступили в восстание из-за солидарности: если уж восстание началось, то долгом было помочь «братьям полякам».

Еще один факт, который не стоит упускать. Польские мятежники в своем послании императору Александру II требуют присоединить к Польше Белоруссию, Украину и Литву. Говорить о том, что успех восстания принес бы Литве независимость, не стоит. Скорее, Литва стала бы частью Польши и успешное, проходившее в то время ополячивание достигло бы своей цели.

Так что если искать ответ на вопрос «Чье же это было восстание?», то оно было скорее именно польским, так как выгода для литовского народа в случае победы оказалась бы весьма сомнительной.

За рубежом

В это же время за границами Российской империи разворачивались не менее интересные события, которые помогут взглянуть нам на восстание 1863 года немного иначе.

Российская империя терпит поражение в Крымской войне (1853-1856 гг.). Англия начинает активно вести политику против России. Министр иностранных дел Объединенного Королевства лорд Кларендон говорит, что надо «закрыть Русское государство в его стенах, указанных природой и историей». Англии стал интересен вопрос восстания в Польше как попытка ослабить Россию. А возникновение Польского государства означало создание преграды для продвижения интересов российской империи на Запад.

Независимость Польши была актуальна и для французского императора Наполеона III. Польские бояре возлагали большие надежды на Францию, предполагая, что она поможет восстановить государство, как когда-то это сделал Наполеон Бонапарт. Наполеон III предлагал Англии восстановить Польшу в границах 1815 года. Однако вскоре переговоры прервались, и Наполеон увлекся объединением Италии.

Следующим государством, поддержавшим Англию в польском вопросе, стала Пруссия. Ей было выгодно, чтобы Россия перебралась в Азию и искала новые земли для завоеваний там. Чтобы удержать русских в пределах своих границ в Европе, необходимо было забрать приграничные нерусские земли и сделать их независимыми.

Однако вскоре прусская политика изменилась, так как Отто фон Бисмарк утверждал, что образование Польши пойдет на руку заклятым врагам пруссов – австрийцам.

Англии же идея «санитарного кордона» пришлась действительно по душе. В Лондоне был создан Главный революционный комитет, где и началась подготовка Польского восстания. В Варшаву Центральному комитету выслали «Секретную инструкцию». Ее оригинальное название – «Секретная инструкция Центральному комитету в Варшаве от Главного революционного комитета в Лондоне, относительно способов ведения вооруженного восстания».

Пункты «инструкции» действительно ужасающи. Для примера приведем несколько:

«Употреблять всевозможные средства для возмущения крестьян и раскольников».

«Все Донские и Уральские казаки – раскольники, поэтому среди них бросить первые семена ненависти к православию».

«На всем пространстве изгонять попов и жечь русские церкви, сохраняя молельни».

«В деревнях способных людей, равно и детей помещиков, брать в отряд силою».

В данном случае я  цитирую «архивные материалы Муравьевского музея, относящиеся к польскому восстанию 1863-1864 гг. в пределах Северо-Западного края… Ч. 2. Вильно, 1915. С. 430-432».

Как мы видим, в организацию восстания 1863 года внесли свою лепту и другие государства. Особенно этим вопросом интересовалась Англия, которая жаждала вывести Российскую империю из игры. Тем самым уничтожив врага на политической арене Европы.

Итоги и выводы

Попробуем подвести итоги этого мини-исследования.

Говорить о сплочении Польши, Литвы и Белоруссии в контексте этого восстания представляется сложным. Оно было актуально и необходимо именно Польше. Обратим внимание и на то, что во всех источниках говорится только о Польском государстве, а не о независимой Литве. Это связано с тем, что Литву поляки считали своей землей. А в масштабе Российской империи эти же территории  рассматривались как исконно русские земли.

Независимая Литва не входила в планы ни одной заинтересованной стороны. В случае с Польшей Литва стала бы частью независимой Польши. В случае с идеями Англии Литва так и осталась бы частью Российской империи.

Утверждать, кому больше нужно было это восстание – полякам, англичанам, французам или пруссам – сложно.

Поэтому, когда сегодня мы слышим от наших властей, что восстание сыграло огромную роль в образовании Литвы как независимого государства, мы должны помнить: оно не являлось и не могло являться освободительным для Литвы. Тем более, что о независимой Литве тогда мало кто думал. Сама идея независимости Литвы изначально была обречена на поражение.

Какой характер будет носить празднование 150-летнего юбилея в Литве, нам остается пока только гадать. Хочется верить и надеяться, что это не станет очередным поводом для антироссийской пропаганды, а наоборот, будет призывом снова заглянуть в прошлое и трезво оценить ситуацию в отношении сегодняшнего дня.

Алексей ПЕРЖУ

 

Метки:  , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (3)
  1. (84.15.181.30) Bava пишет:

    Для начало необходимо обратиться к той ситуации существовавшей на польских землях к 22 января 1863 года. После поражения Ноябрьского восстания 1831 года (конец января начало октября) царские власти стали преследовать его участников и жителей Королевства Польского. Николай I упразднил автономию Королевства: заменил конституцию Органическим статутом, ликвидировал Сейм и распустил армию, ввёл военное положение, которое сохранялось 27 лет, обложил население высокой контрибуцией и заставил содержать 100-тысячную российскую армию на польских территориях.
    Если учитывать только эту ситуацию, тогда понятно и восстание 1863 года, но, это пресловутое “но”! Польша в те времена претендовала на Литовские земли, Белорусские и частично на Украинские. Соответственно этого ей никто не мог позволить. Королевством с тех пор самовластно правил наместник, которым был назначен взявший Варшаву фельдмаршал Иван Паскевич. Со временем школы были переданы в ведение министерства просвещения в Петербурге. Постепенно в них, как и в учреждениях, стали вводить русский язык. Дети, родившиеся от смешанных браков, должны были исповедовать православие. Резко обострилась цензура, а в судопроизводстве действовал российский уголовный кодекс.Гонениям подвергались не только повстанцы, у которых отбирали имения, но и всё население Великой Польши. В учреждениях и школах польский язык был заменён немецким. Была введена прусская система мер и весов, ликвидированы монашеские ордена, а их имущество конфисковано. У поляков скупали земли, на которых селились немецкие колонисты. А в восстании 1863 года в незначительных количествах участвовали и белоруссы, и украинцы, и литовцы. В основном мелкая и средняя шляхта, интеллигенция, а с начала сороковых годов – мещане и крестьяне. И мне не совсем понятно, почему была выпущена Литовская серебренная монета, посвященная 150-тию восстания, тогда как видно из истории, участие Литвы было незначительным.

  2. (77.79.62.121) павел пишет:

    Отличная статья и исторически верная.Апраздник это для не которых власть имущих повод срубить денюжку по легкому.Ни в одной стране мира нет столько дней Независимости.

  3. (194.158.199.28) Доктор Гкеморрой пишет:

    Молодец! В точку! Не фиг историю искажать.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!