Продажа акций Latvijas Gaze говорит о либерализации — эксперты

В том, что европейский фонд инвестиций в энергетику, изменения климата и инфраструктуру Marguerite приобрел 28,97% акций латвийского монополиста газового рынка Latvijas gaze, можно усмотреть либерализацию рынка этой страны, полагают эксперты, к которым обратилось за комментарием агентство BNS.

«Это может быть сигналом, что европейский фонд видит возможность инвестировать в Latvijas gaze, наверняка рассчитывая на то, что предприятие раньше или позже начнет действовать по правилам 3-его энергетического пакета Евросоюза (ЕС)», — сказал BNS латвийский эксперт по энергетике Рейнис Аболтиньш.

Глава компании Lietuvos energija, которая поначалу интересовалась продаваемым германским концерном E.ON пакетом акций, Далюс Мисюнас также сказал BNS, что в связи со сделкой изменений на предприятии ждать не стоит, однако приход фонда Marguerite — это шаг в направлении либерализации рынка.

«Мы видим, что это лишь миноритарный пакет, и, видимо, новый акционер не будет особенно активен в каждодневной деятельности предприятия, но если брать более широко — то это шаг вперед, потому что у фонда Marguerite есть внятные связи с европейскими структурами, поэтому их приход на латвийскую газовую компанию вполне четко показывает, что реформы в Латвии уже идут — реформы по разделению видов деятельности и открытию рынка», — сказал Д. Мисюнас BNS.

Кроме того, по его словам, Marguerite должен положительно относиться к реализации 3-его энергетического пакета ЕС: «Такой акционер, по моему мнению, будет относиться весьма положительно к дальнейшему развитию рынка, его открытию и, разумеется, к разделению этих видов деятельности в соответствии с 3-им пакетом».

Р. Аболтиньш сказал, что пока трудно ответить, уйдет ли ставший крупнейшим акционером российский «Газпром» из Latvijas gaze, однако признаки этого уже можно заметить. Некоторое время назад вице-председатель правления «Газпрома» Валерий Голубев встретился с министром экономики Латвии, а это можно расценивать как подготовку почвы для продажи акций.

«Во всяком случае две недели назад представитель «Газпрома» господин В. Голубев посетил Ригу и встретился с министром экономики. Хотя об этом и не сообщалось, я предполагаю, что представитель такого высокого уровня из «Газпрома» не приедет в Ригу и не станет встречаться с министром просто из удовольствия. (…) Мое предположение, что настоящая причина встречи — подготовить условия и политиков к возможной покупке акций у «Газпрома», — сказал Р. Аболтиньш.

По словам главы Lietuvos energija, можно предположить, что «Газпром» раньше или позже уйдет из Latvijas gaze.

«Ничего конкретного я не знаю, но своим уходом из части видов бизнеса в Литве, а потом — в Эстонии «Газпром» показал, что настроен не иметь акций на этом рынке. Так что я считаю, что это скорее вопрос времени», — сказал Д. Мисюнас.

На вопрос, не исключает ли все еще Lietuvos energija возможности купить акции Latvijas gaze, Д. Мисюнас ответил, что «мы не исключаем возможности рассмотреть разные варианты».

Литовские компании Lietuvos energija и Epso-G представили необязывающее предложение по перенятию пакета акций Latvijas gaze, однако дополнительной информации они не получили и потому окончательное предложение вносить не стали.

В 2014 году Lietuvos energija и Epso-G купили у E.ON и «Газпрома» контролировавшиеся ими пакеты акций в литовских газовых компаниях: Lietuvos energija купила у E.ON 38,9% акций Lietuvos dujos за 63,43 млн. евро, у «Газпрома» — еще 37,1% за 70,4 млн. евро. Компания Epso-G заплатила за 37,1% акций Amber Grid российскому концерну 50,4 млн. евро, а E.ON за 38,9% — 49,76 млн. евро.

BNS

Комментариев: 2

  1. Алекс :

    Если Латвия хочет приобрести акции успешного российского предприятия – обычное дело, ведь инвестировать в российскую экономику в текущей экономической ситуации весьма выгодно в самой краткосрочной перспективе. Многолетние связи с поставщиком российского газа помогут России и латвийскому государству договориться о взаимовыгодной сделке.

  2. Ирвинг :

    То есть даже в Евросоюзе есть компании, которые являются монополистами в какой-то сфере. А это же нарушение антимонопольного законодательства, или нет. Надо было сразу дробить компанию, чего стеснялись то.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.