Новости Литвы на русском языке. Онлайн газета "Литовский курьер" - всегда свежие новости. Сегодня: 2016.12.03 Текущий номер: N47 (1135) 24 ноября
Подписка на еженедельник «Литовский курьер» на 2017 год

Профессор Весялка: Хорошо бы избавиться от дураков

Поделиться в Facebook! Поделиться!   |   Опубликовано: 2012 05 31, 0:02   |   Комментариев: 110

Сегодняшний гость «ЛК» – экономист, профессор Юлюс Весялка.

Рассматриваемый в Сейме вопрос о возмещении ущерба от советской оккупации,  дебаты вокруг новой АЭС, итоги саммита НАТО в Чикаго – эти важные события требуют комментариев  специалиста.

Что ждет нас в ближайшем будущем?

– Созданная очередная комиссия для переговоров с Россией о возмещении ущерба от оккупации  – что это? Серьезная идея или предвыборный трюк консерваторов?

– Это – гиблое дело. Нельзя сравнивать оккупацию, где народ подчиняют себе при помощи применения военной силы и присутствия Советского Союза в Литве. Это две разные вещи.

Да, действительно, когда-то Сталин и Гитлер поделили между собой мир. Но ведь его раздел на сферы влияния происходит и сегодня. Вспомним те же войны в Ираке и Афганистане. Более бедные государства отдают менее обеспеченным странам. А богатые ресурсами страны, как обычно, достаются Соединенным Штатам с помощью их вассалов из НАТО.

Поэтому, оценивая прошлую и сегодняшнюю ситуацию в мире, могу точно сказать – мир не поменялся. Раздел осуществляется по тем же принципам.

– А как вы вообще относитесь к идеологическому термину –  «ущерб за время оккупации?»

– Любой живший при Советской власти может сравнить,  что и сколько за двадцать лет было создано в Советской Литве, а что построено в течение этого же временного промежутка в уже независимой стране. Я как раз тот человек, который видел и имеет право сравнивать. За пять лет в одном лишь Вильнюсе вырастали огромные новые жилые районы – Каролинишкес, Виршулишкес, Лаздинай и другие. А скажите, во всей Литве за двадцать лет появился ли хотя бы один новый квартал?

Я жил в деревне, окруженной лесами. После войны там начали строить высококачественные грунтовые дороги, которые эксплуатируются и по сей день. В то время как за двадцать лет нашей независимости не появилось ни одной новой.

В моих местах планировали провести мелиорацию. Но закончилась Советская власть, закончилась и мелиорация…

Так что для себя я давно уже все сравнил и сделал все выводы.

– Но наши политики, особенно правые, делают акцент на то, что во время оккупации пострадало много людей…

– Да, после войны разлучали целые семьи, людей ссылали, лишали имущества. Но все эти действия не были направлены исключительно против Литвы. Советский Союз придерживался строгой социальной политики и в отношении других бывших республик – ныне независимых стран.

Поэтому претензии Литвы по поводу советской оккупации оправдаются лишь в том случае, если к власти в России придут либералы.  Как правило, либералы не очень любят саму Россию. Им, как и нашим политикам, очень нравится сидеть за одним столом с западными господами. Поэтому, если бразды правления Россией перейдут к либералам, то литовцы могут рассчитывать получить эти восемьдесят миллиардов литов.

Кстати, если Литва почувствует, что русские либералы «дают слабинку», то она может попросить даже  большую компенсацию.

– Одно из наследий оккупации – энергетическая привязка Литвы к России. Чтобы добиться энергетической независимости, кабинет Кубилюса чего только не планирует. Но пока получается не очень…

– В советское время была создана такая система выработки электроэнергии, которую даже наши политики за двадцать лет никак ни поделить, ни развалить не могут!

Единственное, что у них получилось, – Игналинскую АЭС отдали под закрытие. Потому что нельзя было разворовать. Сейчас возведение новой АЭС обойдется примерно в двадцать миллиардов литов. Но на Игналинской станции были два ядерных реактора. Их хотят заменить одним японским. То есть фактически стоимость работ по восстановлению «игналинки»  обойдется народу минимум в сорок миллиардов литов.

– Правящие утверждают, что предоставили депутатам всю необходимую информацию о будущей АЭС. Они говорят, что проект экономически обоснован. Но так ли это на самом деле?

– Действительно, атомная энергетика перспективна. «Зеленые» могут говорить все что угодно об энергетической пользе травы, соломы, мусора, дерева, солнца и ветра. Но если анализировать перспективу на ближайшие шестьдесят лет, то на дровах и мусоре наша энергетика такой период явно не протянет.

Я думаю, после закрытия Игналинской атомной электростанции у нас была возможность первыми в регионе начать строительство новой АЭС. А в качестве акционеров пригласить Россию и Беларусь. Это было бы оптимальным решением для нашего государства. Литва могла бы и успела бы построить самую надежную и конкурентоспособную атомную станцию в Европе. Но как обычно, литовцы поссорились между собой. А потом не смогли договориться.

В результате наши соседи из Беларуси и Калининграда первыми приступили к возведению АЭС.

Значит, Литва уступила своим конкурентам. Мы проиграли по всем пунктам, потому что последними приступаем к постройке. К тому же самую дешевую энергию региону будут давать калининградская и белорусская станции. Сейчас вкратце объясню, почему.

Заработная плата японцев в три или четыре раза выше, чем у белорусов и россиян. У японцев в два или три раза дороже электроэнергия и другие ресурсы. Значит, и станция, которую они собираются строить в Литве, и цена будущей электроэнергии будут гораздо дороже.

В регионе будет создан атомный рынок, на котором собираются конкурировать  три производителя. Покупателей будут интересовать вовсе не политические условия, а самая дешевая электроэнергия. В этом контексте преимущество явно не на нашей стороне.

В сложившейся ситуации самым верным решением для нас было бы стать акционерами калининградской или белорусской АЭС. Это был бы самый дешевый и в то же время гарантирующий прибыль вариант.

Но здесь уже начинаются политические игры. Кубилюс и Сякмокас доказывают, что наша будущая станция окажется конкурентоспособной. Но цифры-то показывают совершенно обратное! Мы вложим большие деньги в постройку, а отдачи дождемся лишь лет через двадцать. Если, конечно, АЭС не обанкротится до этого времени.

– Так что же делать Литве?

– Избавиться от дураков!

– Господин Юлюс, как вы полагаете, почему премьер–министр и министр энергетики боятся референдума по вопросу строительства АЭС как огня?

– Я тоже не хочу этого референдума. Строительство АЭС – очень сложный экономический процесс. Откуда народу знать все тонкости обсуждаемого вопроса? Даже специалистам трудно разобраться. Политики хитро замутили воду: какое решение ни было бы принято во время референдума, если оно окажется неверным, то во всем обвинят народ.

В истории Литвы уже был похожий пример: референдум на тему «Закрывать или нет Игналинскую АЭС». Но вопрос тогда стоило бы сформулировать по-другому: «Вы хотите покупать более дешевую или дорогую электроэнергию»? И объяснить людям, что покупать будет гораздо дороже, чем сохранить имеющуюся АЭС.

Если бы жители Литвы вовремя это поняли, никто не стал бы голосовать за закрытие станции в Игналине.

Я всегда поддержу референдумы, на которых будут обсуждаться более простые политические проблемы. Но в буквальном смысле слова сваливать решение столь сложного экономического вопроса на простых людей нельзя.

Лично я – против референдума!

– Несмотря на оптимистичные заверения правящих, что на самом деле может ожидать нашу страну в ближайшие пятнадцать–двадцать лет?

– Я расскажу вам очень хороший анекдот.

Советское время, 1967 год.

Подвыпившего мужика забирает милиция за то, что он на улице избил еврея.

Следователь спрашивает: «Скажи, зачем ты напал на него?»

А мужик отвечает: «Утром, собираясь на работу, я включил радио и услышал, что евреи начали войну с арабами. Во время обеденного перерыва в новостях передали, что евреи добрались уже до Суэцкого канала. Вечером подхожу к своему дому, вижу – еврей! Ага – уже и сюда дошли! Шустрые ребята,  подумал я и решил защищаться…

Но это старый советский анекдот. А вот картинка из реальности.

Сегодня выхожу из своего дома в Виршулишкес, а навстречу – пять китайцев. Я живу в Вильнюсе с 1965 года и ни разу в этом районе не видел ни одного китайца. А тут сразу пять!

Так откуда же мне знать, что будет  в Литве через пятнадцать лет?!

– Как вы расцениваете итоги саммита НАТО в Чикаго?

– Я горжусь!

Барак Обама начал политику «перезагрузки» отношений с Россией. Была большая угроза того, что Путин и Обама договорятся между собой и вновь оккупируют Литву.

И вот поехала наша Даля Грибаускайте на саммит, «дала чертей» Обаме. Он испугался и начал размещать систему ПРО в Европе.

Подумайте сами: когда женщина, президент столь маленького государства, заставила дрогнуть весь НАТО и действовать по разработанной Литвой стратегии «как изолировать Россию?», то как  каждый гражданин Литвы может таким достижением и таким авторитетом не гордиться?!

Наши многочисленные великие князья литовские в средние века максимум чего достигли – дошли до Москвы и искупали своих лошадей в Черном море.

А наша Грибаускайте заставила вздрогнуть весь мир!

Но если серьезно, то это вассальское подчинение американцам возобновляет гонку вооружения. По-моему, единственная гарантия того, что в случае военного нападения страна сможет достойно отразить удар – наличие у нее минимум трех атомных бомб и ракет.

Я считаю, что единственная страна, которая на данный момент может дать достойный отпор США, это Россия. Но дело в том, что России сейчас не нужно ввязываться в войны. У этой страны все есть: земля, ресурсы, население. У России нет никаких причин  вступать в военные конфликты.

И все же, еще раз повторюсь – я горжусь нашим президентом!

Александра РЫБАКОВА.

Метки:  , , , , , , , , , , , , ,

SELECTORNEWS
Комментарии читателей (110)
  1. (84.55.56.10) вовочка пишет:

    .Любой алкаш не признает себя оным.А шизик-тем более.Леонардов лечить надо в Н.Вильне(в добр.прин.порядке).

  2. (78.60.154.229) дей пишет:

    мы тоже гордимся великим ПЖ

  3. (88.119.144.129) 321 пишет:

    Уже давно видно, что профессоры в Литве не далеко ушли от круглых дураков иначе бы законы были работоспособные и небыло бы в них лазеек для жулья. Аесли скажут, что умные законодатели что смогли создать такие законы то тогда это тоже жулье которым место на нарах.

  4. (78.57.184.163) As пишет:

    От советского режима пострадало около 100тысяч местного населения которых стучало то-же местное население.При этом режиме от спирта и наркоты,неустроенности в жизни вымерло в 3раза больше,около миллиона уехало из страны,половина населения влачит нищее существование и это прошло только 20лет.Выводы каждый сделает сам.

  5. (78.57.184.163) As пишет:

    Не важно как я пишу главное что ландсберггоблинов таких как ты это задевает,значит смысл понимают и постоянно мне отписывают.






В комментариях запрещается размещение рекламных материалов, использование ненормативной лексики, разжигание межнациональной розни. Нарушители выше упомянутых правил могут привлекаться к ответственности!

Please note: Comment moderation is enabled and may delay your comment. There is no need to resubmit your comment.

 Доступные символы

Защитный вопрос *

Реклама
Мы в Фейсбуке!