Прокуроры убедили суд, что для дополнительных действий в отношении М. Горбачева не было оснований

Суд постановил, что при подготовке дела о трагических событиях 13 января 1991 года литовские прокуроры предприняли все возможные действия в отношении тогдашнего руководителя Советского Союза Михаила Горбачева.

Потерявшему во время советской агрессии отца Робертасу Повилайтису не удалось убедить правоохрану начать отдельное расследование относительно роли М. Горбачева и присвоить ему статус специального свидетеля. Он надеется, что М. Горбачев может быть опрошен в суде в рамках рассматриваемого сейчас дела об ответственности офицеров и других высокопоставленных должностных лиц СССР как обычный свидетель — такую его просьбу суд еще намерен рассмотреть.

В соответствии с литовским законодательством, в качестве специальных свидетелей лица могут быть опрошены в том случае, если имеются данные о совершенном преступлении, но их недостаточно, чтобы можно было предъявить подозрения.

В июле Вильнюсский окружной суд (ВОС) своим окончательным определением постановил, что согласен с аргументами прокурора и судьи досудебного расследования в пользу того, что в деле нет оснований для отдельного расследования о «халатном исполнении обязанностей командующего» или для нового статуса М. Горбачева.

На пресс-конференции в понедельник Р. Повилайтис заявил, что уважает такое решение суда, однако отметил, что, отказываясь начать расследование, прокуроры «должны быть убеждены, что лицо не совершило преступления». Он напомнил, что некоторые офицеры, обвиняемые в рассматриваемом деле в военных преступлениях и преступлениях против человечности напрямую подчинялись М. Горбачеву, подготовка к применению военной силы в Литве велась несколько месяцев, в штурме объектов участвовали подразделения регулярной армии Советского Союза, специальные силы, использовалась тяжелая техника, боеприпасы.

«Если посмотреть на другие события, то применение воинских подразделений против гражданского населения имело место и в Грузии, Азербайджане. Мы говорим о совокупности многих фактов, показаниях разных свидетелей. И все эти данные даже не позволяют Генпрокуратуре подозревать, что при проведении военного нападения такого масштаба тогдашний верховный главнокомандующий Вооруженными силами СССР был как-то связан с этими убийствами? Я бы сказал, что это оправдание М. Горбачева авансом, с отказом от расследования в его отношении, при том, что рассмотрение этого вопроса в суде становится невозможным», — сказал сын погибшего 13 января 1991 года Аполинараса Повилайтиса.

Отвечая на просьбу Р. Повилайтиса, прокурор отметила, что еще с 1992 года предпринимались попытки получить объяснения М. Горбачева по поводу январских событий 1991 года, однако они результата не дали.

Как отмечают правоохранительные органы Литвы, российская правоохрана не реагировала на просьбы о правовой помощи или отказывалась их выполнить, пользуясь предусмотренными в европейских конвенциях оговорками. Р. Повилайтис говорит, что просил литовских прокуроров опросить М. Горбачева напрямую, но в этой просьбе было отказано.

Прокурор Даля Скорупскайте отметила, что имеющиеся данные не позволяют сделать вывод, что М. Горбачеву было известно о намерениях предпринять военные действия и что он не принял меры для предотвращения этих действий.

По словам прокурора, присвоить М. Горбачеву статус специального свидетеля нет возможности, потому что он отказывается сотрудничать с Генпрокуратурой Литвы и нет других средств, которые обязали бы гражданина иностранного государства приехать в Литву для дачи показаний.

В этом году исполнилось 25 лет с ночи 13 января, когда в результате действий советских военных в Вильнюсе у Дома печати, Телебашни и здания Литовского радио и ТВ было убито 14 гражданских лиц.

BNS

Комментариев: 4

  1. As :

    Уважаемый Рова стиль твоего письма это из пустого в порожнее или называется ещё такое толочь воду в ступе.

  2. As :

    Повесить Иуду старого черта надобно прилюдно(СМИ чтоб присутствовали), как Саддама Хуссейна демократизаторы повесили, пока сам не окочюрился от старости.Был бы хороший пример для будущих Иуд ,что их ждёт.

  3. рова :

    Суд до сих пор пытается разобраться с событиями, которые прошли уже несколько десятков лет назад. Это история страны, которую никуда не денешь, и её необходимо помнить хотя бы для опыта.

  4. Коля :

    Вот сколько уже можно во всём этом разбираться. Вы придумали какие-то идиотские выводы, на которые повлиял запад. И вновь пытаетесь обвинить во всём Россию.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *