Р. Масюлис: Итог арбитража между Литвой и «Газпромом» не должен повлиять на решение ЕК

Факт того, что Литва не выиграла дело против российского газового гиганта «Газпрома» по поводу завершенных цен на газ, не должен стать основанием для Еврокомиссии в принятии решения о штрафе «Газпрому», считает министр энергетики Литвы Рокас Масюлис. Так он комментирует мнение некоторых аналитиков, о том, что позиция ЕК якобы изменилась после того, когда «Газпром» летом этого года выиграл спор против Литвы, которая требовала выплатить компенсацию в размере 1,4 млрд. евро за покупку газа по завышенной цене.

По словам Р. Масюлиса было несправедливо считать, что итог дела в Стокгольмском арбитраже пожет повлиять на решение ЕК в пользу «Газпрома».

«Ссылаться на дело Литвы против «Газпрома» и считать, что это дело завершилось неудачей, и это сможет смягчить позиции в отношении «Газпрома» было бы неправильно по двум причинам — во-первых, это решение оспорено в Стокгольмском суде и лишь позднее выяснится, было ли оно правильным. Во-вторых, по нашему мнению, судя по выводам арбитража, арбитры просто не учли часть важных аспектов в деле. Если бы они были оценены, то итог дела был бы иным», — сказал Р. Масюлис BNS.

«Если пытаются сформировать мнение о том, что можно опираться на дело Литвы, то я четко хочу заявить, нельзя опираться, желая решить иные вопросы», — добавил он.

По словам министра, сейчас Стокгольмский суд принял к рассмотрению и уже рассматривает жалобу Литвы на решение арбитража:»В течение 12-18 месяцев дело будет рассмотрено».

По информации иностранных СМИ,  ЕК и «Газпром» близятся к соглашению по поводу длившегося пять лет антимонопольного расследования — его выводы якобы могут быть неблагоприятны для стран Восточной Европы, поскольку Россия может избежать штрафа.

Представитель Оксфордского института энергетических исследований Джонатан Стерн в интервью The Financial Times сказал, что позиция Комиссии изменилась после того, как в и июне «Газпром» выиграл дело в арбитраже по поводу завышенных цен. По его словам, суд не смог ясно определить, что значит понятие «честные цены» в долгосрочных договорах.

Польская государственная нефтегазовая компания Polskie Gornictwo Naftowe i Gazownictwo (PGNiG) уже сообщило, что обратится в суд, если ЕК не накажет российский концерн никаким штрафом.

«Я думаю, мы должны рассмотреть все варианты», — сказал Р. Масюлис, отвечая на вопрос BNS о том, может ли Литва последовать примеру Польши. Он также сообщил, что у него нет информации о расследовании ЕК и возможном его завершении.

В июне Стокгольмский арбитраж не усмотрел вины Российской компании и отказал Литве в иске на сумму в 1,4 млрд. евро в связи с покупкой газа по завышенной цене. Он также постановил, что » Газпром «, владевший акциями литовской газовой компании Lietuvos dujos и одновременно торговавший с Литвой газом, вступил в конфликт интересов.

BNS

Комментариев: 5

  1. Bava :

    Все просто, надо знать Рокаса Масюлиса, и он не будет делать бла-бла, как некоторые.

  2. Йонас :

    «Я понимаю, что Рокас не сможет повлиять на Стокгольмский суд, но видимо у него есть основания полагать, что суд рассмотрит все варианты.»
    Вот так непонятные простому обывателю основания министра энергетики заставят Стокгольмский суд рассмотреть все варианты (?!!!). Знай наших

  3. Ричард :

    Вот как раз Рокас и ему подобные болтали в пустую все 26 лет и доболтались до разбитого корыта.А «золотой рыбке» просто надоело выполнять капризы самовлюблённой «старухи.»

  4. Bava :

    Я понимаю, что Рокас не сможет повлиять на Стокгольмский суд, но видимо у него есть основания полагать, что суд рассмотрит все варианты. Работая генеральным директором предприятия «Клайпедос нафта», он себя зарекомендовал хорошим руководителем, и он не тот человек, который будет болтать впустую.

  5. Йонас :

    Ну-ну, теляти с дубом пытается бодаться.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *