Рай пособий

Когда я бываю в небольших городках Литвы, мне часто говорят: а почему вы не напишете о проблемах сельского человека?

Хорошо. Спрашиваю женщину, которая вместе с мужем в своем фермерском хозяйстве содержит около 30 дойных коров: а какая самая большая проблема на селе? А про себя думаю – наверное, безработица. «Да эти пособия, — отвечает она. – Из-за них невозможно человека нанять на работу». И продолжает: «Получает эти 350 литов, видели бы вы, какое в деревне начинается веселье. Издалека слышно. И как ты их дозовешься на работу? Я больше бы за работу платила. И власть сэкономила бы. Но никто не хочет работать».

Я посмотрела статистику. В январе-сентябре этого года в Утянском районе социальное пособие получали 3,8 проц. жителей этого района. Это по сравнению с другими самоуправлениями и всей Литвой – отличный показатель. И по сравнению с прошлым годом значительно улучшившийся. Есть самоуправления – «лидеры» по пособиям, где каждый десятый житель получает выплаты. В Литве денежные пособия в нынешнем году получали более 147 тыс. человек, или 5 проц. жителей. Это – значительно меньше, чем в прошлом году, когда таких людей насчитывалось 190 тысяч. Но все еще катастрофично по сравнению с докризисным периодом, когда число получателей пособий не достигало и 50 тысяч. И все-таки, если смотреть на общие показатели, положение – действительно улучшается. Статистика утешает, а конкретный фермер жалуется. В чем мы не можем договориться?

На помощь пришло Министерство социальной защиты и труда. По его данным, в третьем квартале этого года из общего числа получателей пособий аж 62,7 проц. составляли, можно сказать, трудоспособные лица. Почти 80 тысяч получателей пособий – не дети, не пенсионеры и не инвалиды. А это значит, что типичный получатель пособия – немного другой, чем склонны представлять. О том, что более половины получателей пособий – люди трудоспособные, говорит то, что это – не только бедствующая многодетная семья, в которой работают оба родителя, но если поделить на несколько ртов, то на каждого не приходится и суммы государственной поддержки. Это – не имеющие доходов или получающие очень маленькую пенсию пожилые люди. Вот о ком говорит фермерша, которая не может найти работника по меньшей мере спустя неделю после выплаты пособий. И тогда она говорит коротко и ясно – государство поддерживает лодырей!

Хорошо, что сейчас назначение пособий организуют самоуправления, и у них есть очень четкий интерес уменьшить число получающих пособия. Хорошо, что при получении социального пособия могут потребовать за него отработать. Хорошо, что размер пособия уменьшается безработным, которые долгое время не трудоустраиваются. Ясно только одно – все эти меры недостаточно прижимают тех, кто злоупотребляет получением пособий. Парадоксально, но прибрать таких к рукам мешают сами фермеры, а их поступать так заставляет не что иное, как слишком высокие налоги – как ни крути, а все сходится к этому.

Ведь не секрет, что по крайней мере на селе даже самый злостный иждивенец, сидящий на пособии, сколько-то где-то у кого-то работает. И таким образом зарабатывает. Только все – из кармана в карман. Наличными, без налогов, без деклараций. Потому что любая деятельность – это бюрократия и плюс налоги. А также – угроза пособию и гарантированному на неделю отпуску.

Вот так и крутятся рука об руку «тень» и пособие – два лучших друга. Два серьезных врага государственных финансов. «Тень» — дитя налоговой политики, пособие – дитя социальной политики.  Фермерша в широком смысле с этим никак не связана – она только звено, связывающее две неудачных политики.

Комментарий прочитан в эфире Литовского национального радио.

Рута ВАЙНЕНЕ, экономист

Комментариев: 12

  1. дейч :

    ну вот замахнулись на
    безработицы черняшку
    не в ту экономист Рута
    смотрит чашку

  2. ричард :

    В СССР пособия не платили и каждый не имел права гулять больше месяца,обязан был устроиться с отметкой в трудовой книжке,а иначе его заставляли работать в принудительном порядке.Трудовое законодательство строго соблюдалось,а сейчас этого нет.

  3. Читатель :

    Платите зарплату как в европе — и отбоя от желающих работать не будет. А за минималку конечно не хотят.

  4. павел :

    Читатель а где она ээта работа.Ее нет поэтому гроши и платят.Знают что людям деваться не куда.

  5. Что производить- основная проблема...... :

    Рута замечает проблемы правильно, точно их анализирует.
    Но главный вопрос технологии и современное производство которое сложно организовать.
    Сейм бездействует, погряз в дискуссиях не зная, как с какого конца начать решать эту важную социальную задачу в Литве.
    В этом понятии всё заложено много деталей которые определяют существования и развитие этого государства
    Когда нет производства и говорят только о рабочих местах-это пустая дискуссия и продолжается в Литве уже два десятилетия.

  6. дейч :

    первое правило продавца
    улыбаться
    и никаких проблем
    есть товар
    ЕМ
    а у злого да дурного
    и даром
    не возьмут много

  7. дейч :

    тяжелые предстоят времена
    когда власть у нищеты
    оценивает штаны

  8. Умка :

    Поразительно циничны и автор статьи, и депутаты с совмином, желающие увеличить штат соглядатаев за счет самых малообеспеченных граждан.
    Возражение 1. Почему бы хозяевам фермы не подоить своих коров самим? 30 коров в механизированной ферме — не так уж много.
    Возражение 2. Разве такие фермеры трудоустраивают работников по трудовому договору? Нет и нет. Либо используют нелегальных работников, либо, в лучшем случае, работающих по патенту. При этом на бирже труда патентники НИКОГДА не получают пособий. Могут получить только социальное пособие от самоуправления. При этом работающий по патенту должен заплатить в Содру страховку за пенсию и здоровье, плюс за сам патент. Если учесть, что фермеры платят минимум за полставки, то зарплату наемных работников съедят эти платежи, а пособия они уже не получат. Т.е. будут работать по патенту — получат НОЛЬ, будут работать нелегально — получат гроши от фермера + пособие, всего набежит литов 600-700. И рабский труд на благо фермера.
    Такая ситуация во многих областях, где работают патентники.
    Конечно, есть патентники, зарабатывающие немало. Но большей частью они едва сводят концы с кондами, не имея никаких социальных гарантий в случае потери заработка или здоровья.

  9. Хор :

    Думаю, что фермерша жалуется на невозможность найти работников только для виду: работают у нее нелегально, да и платит она едва ли больше, чем социальное пособие бедолаг. Ей ведь выгодно не афишировать наем нелегальных работников.
    А вот те, кто желает урезать и так смешные пособия, ведут себя очень цинично и эгоистично.

  10. As :

    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо!
    В деревне все нормально! В деревне хорошо!

    Хорошо в деревне летом!
    Пристает говно к штиблетам,
    Если ты в поселке этом
    Пару дней живешь при этом!
    Хорошо, бля, если ты приехал прошвырнуться,
    Отдохнуть и посмотреть, как там колхозники е…ся, да!
    Хорошо там покататься на мопеде
    Иль, худой конец, на старом верном в(е)лосипеде!
    Хорошо и даже замечательно,
    Если ты потом домой съе…ься обязательно!
    Классно, если здоровый ты и сильный бугай:
    Искупался, полежал на травке и бухай!
    А ну леску кидай, может клюнет судак!
    А вот и он, судак, и если ты не мудак
    Тащи его, е.лом не щелкай, пока он не ушел!
    Тащи его, парень! И все будет хорошо!
    Может клюнет сом большой или дэцельный карась!
    Доклевались, с.ки, п.длы! Вот и леска порвалась!

    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо!
    В деревне все нормально! В деревне хорошо!

    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо!
    В деревне все нормально! В деревне хорошо!

    А в деревне наплевать на всю вонючую эстраду!
    Для вас лето — это отдых, для них лето — это страда!
    Зае…ись чуваки, готовя сено,
    Ведь корову прокормить зимою целая проблема!
    Хорошо в деревне, если ты и фермер, и новатор!
    Ты пашешь на земле своей, как робот-терминатор,
    А в колхозе в сентябре поспеет рожь и пшеница:
    Трудно вечером бухнуть, труднее утром похмелиться —
    Надо в срок убрать все это: комбайнер, глотая пыль,
    Пашет сутками, его потом шатает, как ковыль.
    Ну а дома плачут дети, позабыв про все на свете:
    Они жрать хотят всегда, ведь на то они и дети.
    И жена, в теплушке и в резиновых калошах,
    Намоталась за весь день — она зае…ась тоже.
    Очень трудно! А тут еще и свой огород!
    Короче, хорошо в деревне, в рот компот!!!

    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо!
    В деревне все нормально! В деревне хорошо!

    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо!
    В деревне все нормально! В деревне хорошо!

    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо (хорошо)!
    Все хорошо, все в деревне хорошо!
    В деревне все нормально! В деревне хорошо!
    ———————————————————————————————Как метко подмечена Юрой Клинским вся романтика и тяжесть деревенской жизни.

  11. As :

    Но сейчас да.., отучили людей от работы да скудными зароботками,одни крепкие фермеры исчо что-то делают.

  12. дейч :

    политики и фермеру выбили зубы и пережали струю
    а завтра объявят мобилизацию

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.